خانه / تغییر اندیشه / چگونه می توان زرتشتی شد؟!

چگونه می توان زرتشتی شد؟!

به قلم مدیر سایت
مسلمانی که به دین زرتشتی تمایل پیدا کرده یقینا یا با دین زرتشتی به درستی آشنا نیست یا با اسلام یا با هیچکدام. امکان ندارد کسی با هردو دین آشنایی لازم داشته باشد ولی زرتشتی را بر اسلام ترجیح دهد.
پیشنهاد ما به چنین شخصی این است که در درجه ی اول با اسلام به درستی آشنا شود.
طبیعی است که آشنایی با همه ی جوانب اسلام آسان نیست. اگر نمی خواهد یا نمی تواند با اسلام آشنا شود، به هر میزان که با دین زرتشتی آشنا شد، آن را با اسلام مقایسه کند. کنار گذاشتن اسلام و پیوستن به زرتشتی به معنای برتر دانستن زرتشتی است. در این مسیر پرسش هایی برای او پیش می آید که لازم است با متخصصان در میان گذارد.
پیامبر این دین چه دارد که پیامبر اسلام ندارد؟ اصلا ما چیزی از زرتشت می دانیم تا بخواهیم با پیامبر اسلام مقایسه کنیم؟ پیامبر دین زرتشتی از همه نظر در ابهام است. معلوم نیست در چه سال و چه قرن و حتی در چه هزاره ای می زیسته. هیچ سخن و رفتاری را با اطمینان خاطر نمی توانیم به او نسبت دهیم.
اما امور اصلی در مورد حضرت محمد(ص) که دارای اهمیت است، امروزه در اختیار ما است.
این مسلمان، پس از آشنایی با کتاب آسمانی زرتشتیان، آن را با کتاب آسمانی اسلام مقایسه کند. از کتاب آسمانی زرتشتی، اکنون ۲۳ صفحه باقی مانده 
(گات ها) و همین مقدار قابل اثبات نیست که واقعا بخشی از اوستا باشد و حتی معنای آن به درستی معلوم نیست.
وقتی کسی به دینی رو می آورد، باید با اعتقادات آن دین آشنا شود. ما چه راهی داریم که به باورهای دین زرتشتی دست پیدا کنیم تا به آن معتقد شویم؟ البته منظور آن اعتقاداتی است که زرتشت آورده نه آنچه موبدان می گویند. آنچه موبدان از خود بگویند یا از افرادی مثل خودشان نقل کنند، به درد نمی خورد مگر نشان دهند زرتشت گفته که اظهار نظر موبدان مورد تایید اوست.
اما اعتقادات اسلامی از طریق قرآن و روایات قابل دست یافتن است.
فرض کنیم شخص به اعتقاداتی که زرتشت آورده دست یافت. پس از آن نوبت به عمل به احکام شرعی می رسد. چگونه باید به احکام این دین دست یابد؟ گات ها شامل احکام شرعی نیست. وندیداد هم قابل عمل کردن نیست و خود زرتشتیان قبول دارند که تحریف شده است. به قول پژوهشگر زرتشتی دکتر کتایون مزداپور: فقه زرتشتی ربطی به زرتشت ندارد.
پس ما راهی برای دستیابی به احکام شرعی که زرتشت آورده نداریم. اگر بگوییم: طبق عقل خودمان به امور اعتقادی و احکام پایبند می شویم، در این صورت باید گفت: چرا زرتشتی شویم؟
اما در اسلام انبوهی از آیات و احادیث داریم که بیانگر احکام شرعی هستند.
اگر موارد فوق، به درستی مورد توجه قرار گیرد، دیگر نوبت به این سؤال نمی رسد که: چگونه میتوانیم زرتشتی شویم؟
لینک مرتبط:
هیچستان

اسفند ۱۳۹۱

همچنین ببینید

بشارت بزرگمهر به آمدن پیامبر اسلام(ص) و کشته شدنش به دست انوشیروان

به قلم مدیر سایت با تشکر از دوستمان سهیل که این سوژه را در اختیار …

۸۲۴ نظر

  1. دین زرتشت هرچی ک باشه دین آبا اجدادی ماست دینی ک ب زبان مادری ماست دینی ک ب زور شمشیر و توهین و قتل و غارت و تجاوز ب ما تحمیل نشده دینی ک تمام مردم دنیا رو یکسان میدونه زن و مردش ب یک اندازه حرمت و احترام دارن برای دنیا بجای مرگ ارزوی خوشبختی میکنه پیامبرش کتیبه حقوق بشر نوشته ک دنیا بهش افتخار میکنه ادعای داشتن معجزه نداشت ولی اگه قرآن ک یک ششم دنیا قبولش دارن از نظر مسلمونها معجزه‌س پس کتیبه حقوق بشر ک دنیا بهش افتخار میکنه فراتراز یک معجزه‌س

    • درود بر تو . شما الان در سخنانتون مساله پیروی از آداب ملی رو مطرح میکنید. آیا به نظر شما ما در درجه اول باید به دنبال حقیقت باشیم یا ملیت؟ و یا آیا ما میتونیم مطمئن باشیم که پادشاهان ملی ما همون ظلم هایی رو که مهاجمین بیگانه به ما تحمیل کردن انجام نداده اند؟ بالأخره پیامبر برتر باید از یک جایی برمیخواست. حدیث هم میگه که پیامبر گفت خدا به زمین نظری انداخت و از میان اقوام دو قوم عرب و عجم رو برگزید ؛ و نظر دیگری انداخت و از میان این اقوام ، دو طایفه قریش و فارس را برگزید. ما میبینیم که امامان شیعه هم از طریق حضرت شهربانو (دختر یزدگرد) حاصل ترکیب این دو گروهند.

  2. زمانی ک عرب تو جهل و ملخ‌خوری بود و ب زبان شمشیر باهم صحبت میکردن ایرانی تمدن داشت
    زمانی ک عرب دختر زنده‌ ب گور میکرد بانوان ایرانی از جایگاه بالای انسانی برخوردار بودن
    دین اعراب بود ک ایران رو ب ی کشور جهان سومی تبدیل کرد دینی ک پدران ما ب زور شمشیر روی گردنشون قبول کردن ب درد ما نمیخوره
    کاری ب احکام و دستورات پیچیده اسلام نداریم سپاس ک پیامبر ما برای ما مشخص کرده برای ما کافیه گفتار نیک پندار نیک کردار نیک

  3. مدیر محترم من که بیشتر از دو نظر ننوشتم چرا دیدگاه تکراری میزنه ?!

  4. بقیه مطلب را ناچارا اینجا مینویسم اگر بشه به همون مطلب صفحه مشروعیت اعمل زرتشتی ها برد که نمیشه و از دستگاه منم نیست از سایت هست اشکال
    ۴. یکی از علمای دین یهود از عیسی بن مریم پرسید: “کدام حکم شریعت، مهمترین همه است؟ عیسی بن مریم به او فرمود، مهمترین حکم این است، بشنو ای اسرائیل، خداوند خدای ما، خداوند یکتاست” (انجیل مرقس ٢٨:١٢ و ٢٩).
    نیز داریم :در حدود سه هزار و پانصد سال قبل، موسی پیامبر از طرف خدا به بنی‌اسرائیل فرمود: “ای اسرائیل بشنو یهوه خدای ما یهوه واحد است” (عهد عتیق، تثنیه ۴:۶)
    مسیحیان به وحدت مرکب معتقدند نه سه خدا ، واژه الوهیم جمع واژه الوه هست در عبری که من بلد نیستم اما این جمع برای خدا در تورات و انجیل اورده شده یعنی واژه جمع برای خدای واحد ! یعنی ذات او در نظر مسیحیان وحدت مرکب است نه اینکه سه خدا داشته باشند ، یک خدا دارند که ذاتش سه قسمت است درست مثل دایره ای که به سه قسمت تقسیم شده است نه اینکه سه دایره ایجاد کنیم .
    ۵. اگرغرب قوم لوط شدند پس اینهمه تکنولوژی پیشرفته و مخترعین و مکتشفین کی وقت میکنند به این موارد برسند ، قوم لوط وقت سر خاراندن نداشتند ! دید شما غلطه غرب به دو بخش سرمایه داری و سوسیالیستی تقسیم میشه نمونه بارز سرمایه داری آمریکا و نمونه سوسیالیستی آلمان هست ، در آمریکا ایالت به ایالت فرق میکنه ! مثلا ایالت تگزاس بشدت مردم مذهبی داره ! بستگی به شما داره که چطور زندگی کنید و پایبند چه پرنسیپی باشید ! اختیار با شماست
    ۶. لوط در رسالت خود، با ۳ ویژگی منفی قوم خود مبارزه می‌کند: همجنس‌گرایی، غارت اموال مردم و انجام اعمال ناپسند در مجامع عمومی.پس این قوم ها فقط در یک موضوع بد نبودند ‌مجموعه بدیها بوده اما بارزش همان مورد خاصه
    ۷. آیا نیک از نظر شیطان با نیک از نظر عیسی بن مریم یکیست که شما نیک مسیحیان رو با نیک شیطان یکی کردید و تشخیص نمیدید ؟ آیا گفتارو پندار و کردار نیک در ذات شما و با عقل شما و از نظر کتاب شما با بقیه ادیان الهی تفاوت پیدا کرده است ؟ نیک از نظر شیطان چه اعمالی است ؟ و عقل را برای چه خدا به شما عطا کرد ؟ برای یادگاری یا برای تشخیص ! در قران بارها به تعقل اشاره شده و اصلا آیاتش همین رو گوشزد کرده !هر کس اعتقاد به یک خدا ، یک آفریننده ، یک مددکار ، یک خالق ، یک نجات دهنده ، یک قاضی داشته باشد موحد است خواه این خدا را به گونه ای متفاوت تخیل کند و ذات او را به هر چند قسمت کند باز در ذات یگانه او خللی وارد نمیشود که این کوتاهی تصور و عقل ضعیف بشر است .

  5. ب نظرم کارتون اشتباهه ک دارید از اسلام تبلیغ کنید ….شما خوبی ها و بدی هارا بازگو کنید و بی طرف باشید…

  6. در جواب برادران که می گفتند اسلام به زور به ما تحمیل شد
    چند سوال دارم
    ۱-مگر رومی ها به ما بسیار زیاد حمله نکردند پس چرا ما مسیحی نشدیم
    ۲-مگر ما به خیلی از کشور ها حمله نکردیم پس چرا اون ها زرتشتی نشدند
    ۳-اگر دین اسلام قدیمی هست پس بنابر این زرتشت پوسیده است
    ۴-این دین هیچ ربطی به اعراب نداشت بلکه دین الهی بود همانگه که امیر المومنین فرمود من عربم عرب از من نیست
    ۵- در مورد کتیبه اولا هیچ سند معتبری نیست که از کوروش رسیده دوما در کل این کتیبه چند متن اخلاقی ندارد را می خواهید با قرآن مقایسه کنید که سرتاسر از معارف ناب است

    • برادر سلام علیکم .. بنده وظیفه خودم دیدکه که جواب سوالات خضعبل گونه شما رو بدم که مبادا دیگر برادران و خواهران مسلمانمون با توجه به پاسخهای شما دچار دین زدگی بشن…
      اخه برادر این چه جوابیه که میدی؟علمشو نداری از روی تعصب حرف نزن ..
      پاسخ سوالات اول و دوم شما اینه که رومی ها و حتی ایرانیان قبل از اسلام هرگز تلاشی برای تحمیل مذاهبشون نداشتند.لطفا تحقیق کنید .. متوجه خواهید شد که ایران در برهه ایی از زمان دین خاصی رو به عنوان دین رسمی نداشته و مردم از نظر مذهب در ازادی کامل به سر میبردند.
      پاسخ سوال سوم: منظور از قدیمی بودن اشاره به سن و زمان پیدایش مذهب نیست . بلکه منظور قوانینی است که که در زمان پیدایش مذهب مقرر شده و تا بکنون از همان قوانین پیروی میشود..
      سوالات چهارم و پنجم شما دوست عزیز نیز سرشار مغلطه و فرافکنی است که درصورت تلاش برای پاسخ دادن به این سوالات ذهن خود را درگیر هیچ میکنم .. موفق و موید باشید

      • این برهه ای از زمان احتمالا منظورتان زمان هخامنشیان بوده است و یا اشکانیان نیز ، آزاد گذاشتن مذهب یعنی آزادی ؟ یعنی یک کسی دیو بپرستد و دیگری بت بپرستد و … اینها یعنی آزادی ؟ باقی گذاشتن مردم در جهل و راحت گذاشتن مشرکین یعنی آزادی ؟ .

    • منم درباره‌ی پرسش پنجم به شما میگم،
      پس با این اوصاف، ما چه میدونیم که شاهنامه از فردوسیه؟
      ما چه میدونیم که گلستان و بوستان از حضرت سعدیه؟
      چون ما در اون زمان ها نبودیم، دلیلی بر رد این آثار نیست!
      کتیبه ها هم دارن از فرمانروایی های نیک و اخلاق نیکشون حرف میزنه! قرار نیست که پندنامه هک کنن! در زمانی که شاهان دیگر ملل ها به کشوری می تاختن و سر میبریدن و چپاول میکردن، زن ها را هتک میکردن و دقیقا همه ی اینها را روی گل‌نوشته ها می آوردن، شاهان ایرانی با اخلاق نیکشون نسبت به دیگر ملل ها، بر آنها حکومت میکردن و اون را روی سنگ نبشته می آوردن. کل تاریخ بیگانگان و حتی دشمنان‌مون هم این را تایید میکنن. کاش این تعصب را کنار میذاشتی و تاریخ واقعی را با علاقه دنبال میکردید، نه این که بر یک یا دو کتاب ضدیت بسنده کنی!

    • به انتخاب شما احترام میزارم ولی شما حق توهین به کوروش کبیر رو ندارین. اصلا تاریخ می خونید بفهمید چی توش نوشته. من به عنوان باستان شناس معترضم. شما به هویت فرهنگی تاریخی یک ملت تمسخر کردین. مگه نمی دونید الان کتیبه بزرگمرد تاریخ ایران تو سازمان ملل نگهداری میشه امریکا با استناد به اون کشور قدرتمند ساخته. اول فک کنید. بعد. یه چیز بنویسید. حقیقت روشنه. اسلام دین عربهاست. در ضمن ایران تحت هیچ شرایطی قبل اسلام کشورهایی که فتح کرده مجبور به دین پرستی زردتشت وادار نکرده ثانیا چزا مسیحی نشدن مرد م ایران اتفاق شدن ور زمان فرهاد سوم اصلا منجمانی به دربار روم رفتن تا مژده اومدن حضرت روبدن. شاهد هم دارم فیلم حضرت مریم مقدس قسمت های اخر دقت کنی به حرفم میرسی .

  7. چرا با اینکه این قرآن سراسر معرفت نابه و ما مسلمونا بهش افتخار میکنیم وضع ما اینه؟۹۰ درصد جنگا تو کشور ما مسلموناست اکثر جهان سومی ها مسلمونان حتی دبی با این همه ادعا بیشترین ظلم تو کشور های مسلمون میشه خودمون به خودمون و هزار مورد دیگه، لطفا نگین کار یهوده، من دقت کردم از زمان پیغمبر اکثر حیله ها . نفاق ها جنگ ها و … که اتفاق افتاده بین خودشون بوده همه با هم خویشاوند بودن حضرت علی با عمر ابوبکر با عثمان و عایشه و همه و همه دقیقا مثه الان در راس همه با هم آشنان

    • مدیر سایت

      چنان میگی نوددرصد جنگها مال مسلمونهاست که گویا از تمام جنگهای دنیا خبر داری اما باید توجه داشت، به دلیل آشنایی و حساسیت بیشتر ما نسبت به مسلمانها و نیز صدا و سیما اخبار مربوط به مسلمانها را بیشتر گزارش می کنه خیال می کنیم این اتفاقات مخصوص مسلمانهاست

      کم نیستند کشورهایی که مسلمان نیستند اما خیلی عقب افتاده تر از مسلمانها هستند

      در مورد کشورهای پیشرفته ی غربی که مسیحی هستند، اگر دین مسیحیت سبب پیشرفت آنها شده، چرا خیلی کشورهای مسیحی همچنان عقب افتاده هستند.

      اگر اسلام سبب عقب افتادگی مسلمانهاست چرا ما در قرنهای ۴ و ۵ هجری از پیشرفته ترین کشورهای دنیا بودیم؟

      http://www.raherasti.ir/608

      • به نام یزدان.اصل هر دینی بر پایه پندار نیک.گفتار نیک .کردار نیک است.جنگ در همه جوامع وجود داره.ولی مردم ایران از ظلمی که اعراب به ایران داشتند زخم تاریخی دارند لذا اکثر ایرانی های با غیرت دنبال جدا کردن خود از فرهنگ عرب هستند.اکثر اعراب مذهی شیعه را نوعی شرک می دانند.ولی بازگشت به اصل خویش مهم است.دین زردشت اعتقاد به یکتا پرستی داره و این برای هر ایرانی اصل است.

  8. من کاری به دین اسلام ندارم اسلام رو عرب های کثیف ب ما تحمیل کردن من میخام به دین اصلیه خودم زرتشت برگردم مهمم نیس کامل باشه یانه

    • با سلام ؛ نه اینکه کامل نباشد ، اصلا چیزی نیست . شما از بیست صفحه از هم پاشیده و تحریف شده که کاملا هم مفهوم نیست ، چه چیزی میخواهید برداشت کنید ؟ .
      در ضمن ، عرب ها کثیف بودند اما ایرانیانی که ادرار گاو عامل طهارتشان بود تمییز بودند ؟ .

    • حتما به شما اسلام تحمیل شده وگرنه کسی که دینشو اگاهانه انتخاب کنه هیچ وقت اونو به هیچ دینی ترجیح نمی ده

  9. مثلا قرآن از هم پاشیده و حاصل تفکر بشر بدوی نیست ؟
    شما هم میتونی بفرمایشات امام ادرار شتر بجای شیر بنوشید :
    از امام صادق در مورد کسی که با نوشیدن ادرار شتر و گاو و گوسفند دردش درمان می شود،
    پرسیدم: آیا نوشیدن آن برای او حلال است؟ فرمود: بله، ایرادی ندارد.
    (وسائل الشیعه، ج ۲۵، ص ۱۱۵، ۳۱۳۶۸)
    امام کاظم فرمود: ادرار شتر بهتر از شیر آن است. (وسائل الشیعه، ج ۲۵، ص ۱۱۴، ۳۱۳۶۴)

    • مدیر سایت

      در مورد سطر اول سخنتان، باید با ذکر نمونه، پراکندگی را نشون بدید نه اینکه کلی گویی کنید

      در مورد حدیث اول، در خود حدیث آمده که خوردن ادرار برخی حیوانات، برای درمان بیماری ایرادی نداره.و این حرف کاملا معقوله. اگر غیر از این بود نامعقول خواهد بود. برای درمان، بدتر از آن را نیز می توان خورد

      در مورد حدیث آخر، توضیح لازم را در همین سایت ارائه کردم.

      http://www.raherasti.ir/2971

      • بیش از صد نمونه پراکندگی و عدم تعادل و نامفهومی میتونم از قرآن مثال بزنم
        ولی چه فایده که آنها را حذف میکنید و بهانه میاورید که نظرات توهین آمیز را نمایش نمیدهید .
        در ضمن به دین خودتان که میرسد همه جوره بلدید که توجیه کنید
        ولی افسوس که زمانه زمان امویه و صفویه نیست .
        نوشیدن ادرار شتر زمانی معقول میشه که جامعه پزشکی آنرا با تحقیق و آزمایش تایید کند
        وگرنه هر عقلی میداند که ادرار سموم جمع آوری شده بدن همه حیوانات و انسان میباشد

        • مدیر سایت

          لطفا صد مورد را بنویسید (بیشتر آن بماند) تا در سایت بعنوان یک مقاله بذارم و بازدیدکنندگان موافق شما بشن. اگر این صدتا را ننوشتید معلوم میشه روی هوا حرف می زنید

          با سم مار هم درمان می کنن. سم مار که بدتر از سم ادراره

          • شما همینقدر که در عظمت بیت رهبری سابق و حال محو شده اید
            و اطاعت مردم را از آنها واجب میکنید کافیست که تصور کنیم
            چقدر با حقایق و درد اجتماع و درستی یا نادرستی اعتقادات آنها پیوند دارید .
            حالا اولین مورد کوچک از مغلطه های قرآنی :
            و اوست کسى که آسمانها و زمین را در شش روز آفرید و عرش او بر آب بود تا شما را بیازماید که کدام‏ یک نیکوکارترید و اگر بگویى شما پس از مرگ برانگیخته خواهید شد قطعا کسانى که کافر شده‏ اند خواهند گفت این جز سحرى آشکار نیست. سوره هود ۷
            بگذریم که قرار گرفتن عرش خدا بروی آب و آفرینش آسمانها و زمین از افسانه های مردوکی هستند که وارد تورات شده اند ولی در یک آیه چهار مطلب جداگانه بدنبال هم عنوان شده که هیچ ربطی هم بهم ندارند
            ۱. آفرینش آسمانها و زمین در شش روز ( شش روز زمینی یا مریخی یا سیاره مشتری یا یک کهکشان دیگر )
            ۲. سپس عرش با اون عظمتش روی آب آنهم در آسمانها
            ۳. سپس عرش رو گذاشته روی آب تا انسان را بیازماید و ببیند کدام ما نیکوکارتریم.
            ۵. اگر ما بگیم زندگی بعد از مرگ وجود دارد کافران خواهند گفت سحر و جادو شده ؟
            بنظر من این آیات یک چیز را میرسانند :
            سوءاستفاده از جهالت بشر بدوی با عنوان موضوعاتی که خارج از درک و فهم او هستند
            که نه میتوانند رسالت کسی را ثابت کنند و نه ملتی را هدایت و ارشاد کنند ……

            • مدیر سایت

              این بحث چه ربطی به رهبر و بیت رهبری داره؟!

              از شما خواستم یکجا صد مورد از ایرادات قرآن را بگید تا معلوم بشه چقدر از روی حساب حرف می زنید

            • تحملتان همینقدر بود ؟
              پس چرا تناقضات قرآنی را که گفتم تیتراژ نکردید تا خوب رصد شوند ؟
              مگر رجز نمی خواندید که از روی باد هوا حرف زدم ؟
              هنوز به مورد سوم از صد مورد مغلطه های قرآنی نرسیده آنرا سانسور کردید ؟

            • مدیر سایت

              بنده اینجا بیکار نیستم که هرکس با سرچ در گوگل انتقادها به اسلام را جمع آوری کنه و اینجا بذاره و بخوام وقت بذارم به جوابگویی و خیلی جوابها نیاز به تحقیق داره
              بنای من باشما این بود که خلاصه وار و فهرستوار یکصد مغلطه از قرآن را باهم و یکجا بگید تا در سایت بذارم
               

          • با سلام ؛ و اما بعد :
            نمیخواستم جوابی بدهم چون پاسخهایش پیشتر داده شده و چیز جدیدی نیست ، اما شما مثل اینکه مشکلات اساسی دارید :
            مورد اول :
            این معنی شش دوره زمانی را نیز میدهد ، منحصرا معنی شش روز نمیدهد .
            اطلاعات بیشتر :
            https://makarem.ir/main.aspx?lid=0&mid=244228&typeinfo=25&catid=23150
            مورد دوم و سوم :
            عرش ، فقط معنی تخت نمیدهد :
            http://www.quransc.com/%D9%BE%D8%B1%D8%B3%D8%B4-%D9%88-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE/809-10-%D8%B4%D8%A8%D9%87%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF/%D9%87%D9%80-%D8%AE%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C/%D9%80-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D9%88-%D8%AA%D8%AE%D8%AA-%D9%88-%D8%B9%D8%B1%D8%B4-%DA%A9%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%9F/633-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D9%88-%D8%AA%D8%AE%D8%AA-%D9%88-%D8%B9%D8%B1%D8%B4-%DA%A9%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%9F.html
            مورد پنجم :
            … ؟ کافران نسبت به معجزات پیامبران و بلاغت قرآن بعضا سخن از سحر و جادو میزدند و یا حرفهای دیگر ، آیه را بگویید تا بتوان بررسی کرد .
            شما با این فرمان بروید محال ممکن است دینی بتوانید داشته باشید ، اینها پاسخهایی محکم دارند اما مشابه این حرفها به ادیان دیگر بصورت عیوب اساسی وارد است .

          • جناب مدیر شما ثابت کرده اید که به دنبال محاجه با سخنان بی سند و دلیل هستید تا سخنان مستدل ،
            خطاهای بسیار در مطالب شما موجود است . مثلا ادعای در مورد ابیات شاهنامه در ستایش ابوبکر و عمر که در تمام نسخ شاهنامه آمده و شما با تعصب تمام مدعی هستید که چون در شاهنامه چاپ حوزه علمیه !!! نیامده مورد قبول شما نیست !!!

        • بله ، شما پیشتر اثبات کرده اید بدنبال تغییر بحث و توهین و حرفهای مهمل و کذب هستید تا ولو یک کلمه علمی حرف زدن . اینکه بیشتر در این سایت معلوم است ؟ بحثهایی که کاری از پیش نبردی را در کامنتی پیشتر گفته ام ، بهتر است دست از سر مهمل گویی برداری .
          استاد آقایی طرز فکری کاملا مشابه تو را داشت [ بالای ۹۰ درصد عین تو ] اما سایتش را بستند از ان طرف ، از این طرف هم به جایی نرسید ، با این که نسبت به اکثر پژوهشگران نظر مساعدتری نسبت به آیین زرتشت داشت ، تو هم عین او .

    • با سلام ؛ و اما بعد :

      امام موسی کاظم علیه السلام فرمود :

      ادرار شتران از شیر آنها بهتر است با آنکه الله عزوجل درمان را در شیرشان (نیز) قرار داده است.(الکافی / جلد ۶ / صفحه ۳۳۸)
      شیر شتر جوان برای هر دردی درمان است و درمان چاقی ادرارشان است. (الکافی / جلد ۶ / صفحه ۳۳۸)

      خانم شبنم ، شما قصد خاصی از اینکارها دارید یا بدنبال رفع شبهه و حقیقت هستید ؟ .

  10. اسلام به پاکیزگی وطهارت توصیه می کنه مردمی که نظافت رو رعایت نکنن حتما دستورات اسلام رو درست متوجه نشدن وطبق اون عمل نمی کنن

  11. با سلام.به نظر من باید با تحقیق و بدون تعصب دین رو انتخاب کرد.نه با این مزخرفاتی مثل : عرب های کثیف و … که بیشتر ما ایرونیها همونو یاد گرفتیم و تکرار میکنیم به مسائل نگا کنیم.و یا بگیم دین آبا و اجدادم.آبا و اجدادتون محو و نابود شدن و هیچ چیزی از خودشون بجا نگذاشتن که مایه افتخار باشه.جز چندتا برگ .اینقده هم ایرونی ایرونی میکنین که از این طرف و اون طرفش اینقده ابهت میریزه.و خودتونو فقط یاد دارین با عربها مقایسه کنین .معلوم نیس چه چوب تری بهتون فروختن.بیچاره ها .حتما بخاطر همینه که میگین به زور شمشیر اسلام رو آوردن و تحمیل کردن.پس بازم جای خاک گفتن به آبا و اجدادتون داره که با زورشمشیر دینشونو ازشون گرفتن.خاک

  12. متاسفانه دو طرف این قضایا بدن اندک مطالعه در ذات متون دینی به دنبال تناقض می گردند در حالیکه متون مقدس را باید در بستر زمانی و مکانی خود بررسی کرد . بسیاری از کلماتی که در متون قدیم به کار رفته در زمان خود معنای دیگری داشته . حتی در مورد قرآن اگر تلاش مسلمانان برای زنده نگهداشتن زبان قرآن نبود سیر طبیعی تحول زبان عرب آنرا به زبانی قدیم تبدیل می نمود .
    اینکه کسانی بخواهند جملات مقدس را حمل بر تناقض و تحریف کنند چه در مورد گاتها و چه در مورد قرآن آب در هاون کوبیدن است .
    همان هداوندی که قرآن را ۱۴۰۰ سال و گاتها را بیش از ۴۰۰۰ سال در شرایطی که نه امکان نوشتن و نه نگهداری آن موجود بوده حفظ کرده بعد از آن هم نگهدارش خواهد بود .
    در این میانه دشمنی با کلام خدا تنها دروغگویان و متعصبین و جیره خواران را رسوا خواهد کرد .

    • با سلام؛ و اما بعد:
      در عجبم از کسی که نام فردی را بر خود گذاشته است که نه تنها از وی هیچ سندی در تاریخ نیست بلکه از بزرگترش هم هیچ اثری در تاریخ نتوان دید… اما آنجا که گفت:
      « همان هداوندی که قرآن را ۱۴۰۰ سال و گاتها را بیش از ۴۰۰۰ سال در شرایطی که نه امکان نوشتن و نه نگهداری آن موجود بوده حفظ کرده بعد از آن هم نگهدارش خواهد بود »
      ۱: اولاً که زرتشتیان [رجوع شود به سایت موبد کوروش نیکنام] وحی را در آیین خود قبول نداشته و گاتها را نشأت گرفته از فکر زرتشت میدانند و نه وحی در حالیکه قرآن وحی بوده و از جانب خداوند فرستاده شده است، بنابراین این سخن که «همان هداوندی …» کذب محض است و کلا قرآن و گاتها در نظر پیروانشان دو منشأ جدا از هم دارند.
      ۲: روی چه حساب میگویید گاتها در ۴۰۰۰ سال پیش بوده است؟.
      ۳: ببخشید گاتها را نگهداری کرد؟ این گاتهای از هم پاشیده تحریف شده متناقض را چه کسی نگهداری کرده است؟.
      اما آنجا که گفته شد:
      « در حالیکه متون مقدس را باید در بستر زمانی و مکانی خود بررسی کرد . بسیاری از کلماتی که در متون قدیم به کار رفته در زمان خود معنای دیگری داشته »
      ۱: زمان و مکان گاتها چه زمانی بوده است که بعد بخواهیم بر مبنای اشتباه شما بررسی اش کنیم؟.
      ۲: اصولا کدام کلمه از گاتها در زمان و مکان گاتها کدام معنا را میداده است [یک کلمه نمونه بیاورید که معنایش تغییر کرده باشد] وقتی ما نیمی از معنا و مفهوم گاتها را نمیدانیم و زمان و مکانش را هم نمیدانیم با چه استنادی میخواهیم بگوییم این معنایش تغییر کرده است؟.
      آنجا که گفته شد:
      « جملات مقدس را حمل بر تناقض و تحریف کنند »
      اصولاً وقتی برای چندین جمله در گاتها چند معنا و برداشت کاملا متفاوت و بعضاً متناقض در گفته چند پژوهشگر دیده میشود، اگر این تناقض نیست پس چیست؟ رمز زرتشت است؟ راز اهورامزدا است؟ رمز دوم کارت بانکی خزانه گشتاسب است؟.

  13. به نظر من هدف پیامبران تغییر و بهبود وضعیت جامعه بوده است. و طبق تفکرات و عقایدی که داشتندعمل میکردند. طبیعی است که با گذشت زمان و پیشرفت دانش و کلا پیشرفت انسان ، ما میفهمیم که بخشی از آموزه ها و قوانین ادیان اشتباه بوده است و در طول زمان خرافاتی نیز توسط پیروان ادیان به دین اضافه شده است. ما نباید نسبت به دینمان تعصب داشته باشیم. با کمک خرد و دانشمان و با شناختی که از دینمان داریم خرافات و نامعقولات انرا دور بریزیم و معقولات انرا نگه داریم. نباید به صرف انکه فلان سخن از پیامبر یا بزرگان دین و یا خدا است، انرا چشم بسته قبول کنیم. من اعتقاد دارم اگر سخنی منسوب به خدا ،با خرد و دانش مغایرت داشت انرا کنار بگذاریم. شاید ان سخن خدا نباشد.یک تصادفی در خیابان کناری شما رخ میدهد . هرکسی انرا طوری متفاوت از دیگری توضیح میدهد. دهها جور نقل قول میکنند که دست اخر نمیفهمی حقیقت ماجرای تصادف چگونه بوده است. حال چه انتظاری داریم که ماجرای ادیان با گذشت چند هزار سال پیش بدون کم و کاستی و تغییر به ما رسیده باشد. مثلا در مورد قران میگویند معجزه است به خاطر انکه بدون تغییر و تحریف باقی مانده است. از طرفی بعضی از روحانیون شیعه میگویند قران واقعی در دست مهدی است و این قران اصلی نیست.کدام یک را باور کنیم؟

  14. ای مردم خردمند
    بهتره که بدونیم بهترین دین انسانیتِ
    دقت کنید
    دین اصلا برای این بوجود اومد که هر کی خود سرانه هر کاری نکنه
    به کسی تجاوز نشه
    همه در صلح باشند.دین دقیقا یک بهانه برای انسان بودنه
    هر دینی که اومد با قتل و خونریزی اومد به جز زرتشت
    درسته که زرتشت در ابهامه ولی شما یه نگاه کن به کتاب های تاریخ که چگونه از افرادی که با قتل و خونریزی اسلام رو گسترش دادن یاد میشه
    یادمون باشه که زرتشت دین ما آریایی هاست

  15. به نظرم یکسری به مجازات های زرتشتی یک نگاهی بندازی بد نیست

  16. اوّلاً برو یه آزمایش بگیر ببینیم اصلاً شما آریایی هستی عزیز ! بعد بیا دم از آریایی بودن بزن!
    نکنه از نسل همون عربای متجاوز باشی!

  17. دوّما ایرانی با زور مسلمان نشده !
    یکم تاریخم بخونی بد نیس ! ضرر نداره !

  18. از تاییدتان بسیار متشکرم

  19. شما فقط حرفهایی که به نفع سایته تاییدمیکنید؟

  20. اگه کسی بخواد زرتشتی بشه باید چیکارکنه؟من همه سایتارودیدم ولی همشون میگن اول برید درباره اسلام تحقیق کنید بعددینتونو عوض کنید

  21. درود بر اهورا مزدا

    میخوام زرتشتی بشم.
    میشه کمکم کنید؟
    باید چیکار کنم؟

    • مدیر سایت

      همین سایت را مطالعه کنید

    • با سلام ؛ شما جواب این دو سؤال را بدهید ، تمام کارهایی که میخواهد تا شما زرتشتی شوید را ما برایتان انجام میدهیم :

      ۱ : دین شما الآن چیست و چرا میخواهید آنرا ترک کنید ؟ .
      ۲ : عیب اسلام چیست و چرا مسلمان نمیشوید ؟ .
      ۳ : چرا میخواهید زرتشتی شوید ؟ .

      اگر پاسخی قانع کننده و بدون خدشه دادید ، ما نیز هماننده شما زرتشتی خواهیم شد ، اگر هم نتوانستیم مراسم بگیریم هزینه آنرا شماره حساب میگیریم و به حسابتان واریز میکنیم .

      فقط خواهشا جوابی درست و قانع کننده به این سه سؤال بدهید .

      در ضمن ، وقتی میگویید درود بر اهورا مزدا ، لطفا مشخص کنید کدام اهورامزدا :
      آنکه رقیبی همچون اهریمن دارد ؟ .
      آنکه پدری همچون زروان دارد ؟ .
      آنکه یتیم شده ، چرا که پدرش را بعد از فتح ایران از دست داده است ؟ .

      • چونکه اسلام که شناسنامه آن قرآن است پر از تناقض و گزافه گویی و آیات بی ربط هست که مشخص هست گفتار بشرست.
        اصلا هم مهم نیست که چه کسی آنرا تالیف کرده یا که سواد خواندن داشته یا نداشته ٫ گذشته آن افسانه های بابلی و توراتیست
        و نه گذشته اتفاقات سیاره زمین ٫ از آینده هم که دریغ از یک جمله.
        زمان حال آنهم که اتفاقات و جنگهای مدینه و زنان و غنایم جنگیست.
        شما هم لازم نیست دینتان را عوض کنید چون اسلام برایتان منافع دنیوی دارد چون جایی خواندم که آخوند هستید وگرنه دنبال شغلی آبرومند میرفتید

      • من کاری به دین ندارم. چون کوشیدم که در زندگی انسانیت دینم باشه.
        ولی یک چیزی بگم، نخست اینکه، زرتشتیان، به شیطان گفتن اهریمن، اهریمن یا همان شیطان دشمن خدا و آدم هاست. دوم، برپایه بسیاری از تاریخ‌ها، زروان دینی بوده پیش از دین حضرت زرتشت (ع).
        سوم، از آنکه یتیم شده چیزی متوجه نشدم، بزرگوار!

        اهورامزدا از دو واژه اهورا و مزدا تشکیل شده، که یعنی خداوند جان و خرد. حکیم فردوسی هم از ترجمه ی همین اهورامزدا کتابش را آغاز کرده.

        جدا از اینها، برپایه نوشته های اسلامی، آمده شده که خداوند در هر جایی که آدمی زندگی میکرده پیامبری فرستاده.
        توی این همه ۱۲۴ هزار پیامبر، باید چند تا هم در سرزمین ایران فرستاده شده باشه یا نه؟
        بدرود

      • با سلام ؛ و اما بعد :
        « انسانیت دینم باشه. »
        من با دیدن این حرف شما ، یاد گفتار نیک و پندار و … می افتم و البته یاد این حرف شهید مطهری :
        آخر نیکی چه هست ؟ .
        « زرتشتیان، به شیطان گفتن اهریمن، … »
        خیر ، تناقض است ، دستور دهالا در کتاب خدا شناسی زرتشتی اهریمن را یک اندیشه بد خوانده است و وجود خارجی ندارد نه شیطان که آفریده شده است . اصولا باور به شیطان در اندیشه نو زرتشتیان یا وجود ندارد یا مبهم است (دکتر جهانگیر اوشیدری ـ رئیس سابق انجمن موبدان تهران ـ اهریمن را همان شیطان واقعی [ ابلیس ] خوانده بود ، – قسم روباره یا دم خروس ؟ – ) ، اما وقتی به سخنان خجسته میستری نگاه میکنیم [ در همین سایت موجود است ] ابهامات را می بینیم که نمیتوان با قطعیت گفت بالأخره اهریمن در نگاه زرتشتیان الآن چیست ، شیطان چیست . اما در باور زرتشتیان ساسانی اهریمن رقیب اهورامزدا بوده است و البته در بعد از اسلام هم ثنویت زرتشتیانت از بین نمیرود ( سندی نیست که نشان دهد ثنویتشان از بین رفته است ) تا موقعی که میرسیم به ادعاهای شگفت دستور دهالا و … .
        «زروان دینی بوده پیش از دین حضرت زرتشت (ع) … »
        خیر ، زروان خدای اصلی و پدر اهورامزدا در نزد زرتشتیان ساسانی بوده است :
        ر.ک : مینوی خرد و ایران در زمان ساسانیان .
        پرستش زروان بله ، قبل از زرتشت وجود داشته است ( هماننده مهر ) اما زروان در آیین زرتشت زمان ساسانی خدای اصلی بوده است .
        « که یعنی خداوند جان و خرد »
        سرور خرد نه خداوند جان و خرد . البته معانی دیگری هم در منابع است ، اما خداوند جان و خرد را در منبعی ندیدم .
        «چیزی متوجه نشدم، … »
        بعد از فتح ایران ، باور به زروان کم کم از میان زرتشتیان رفت و اهورامزدا را بی پدر کردند .
        «باید چند تا هم در سرزمین ایران فرستاده شده باشه یا نه؟»
        من پیشتر هم گفتم ، منکر پیامبری برای ایرانیان نیستم و اتفاقا آنرا تأیید هم میکنم که یا پیامبری یا فرستاده و مبلغی از جانب پیامبری برای ترویج حق در میان ایرانیان بوده است . حتی در آمریکای جنوبی و آفریقا هم قطعا این چنین چیزی بوده است ، مسئله پیامبر بودن زرتشت و الهی بودن گاتها است که من منکر این هستم البته با دلایلی محکم . [ درباره پیامبر بودن زرتشت البته ابهام بیشتر است تا اینکه بگویم ابداً پیامری به این نام نبوده است ، اما گاتها ابداً الهی نیست و با قطعیت الهی نبودن گاتها را بیان میکنم ] . چنانچه در احادیث معصومان (علیهم السلام) هم وجود پیامبری برای ایرانیان کاملا بیان میشود .

  22. برای آشنایی بیشتر با اهورامزدا و زرتشت با انجمن های زرتشتی داخل و یا خارج از ایران در تماس باشین شماره راهنمایی میکنند
    مهرتون افزون و پاینده

  23. من آریاییم نه عرب

    دین اعراب به ما ربطی نداره ما دین خودمونو میخوایم درسته ک دین اسلام کامل تره نهههه کامل تر بود جامعه رو نگاه !!!
    من دین کوروشو میخوام دین جدمو
    وقتی سرزمین خودمون دین داره واسه چی چسبیدین به دین او اعراب

  24. من آریاییم نه عرب

    از سیر تا پیاز اسلام جنگ بود
    کجای زرتشت جنگ بود؟
    اول تا آخر سال سینه بزن غصه بخور گریه کن
    کجای زرتشت جز شادیو به ما گف
    شما ک میگی ایرانیا ادرار گاو رو طهارت میدونستن مگه خود پیامبرای شما نگفتن ادرار و مدفوع حیوانات حلال گوشت پاکه چرا میگید دین زرتشت مبهمه اینهمه کتیبه اینهمه آثار باستانی وای وای ازین جهالت بیاین بیرون برگردین ،اعراب اومدن مارو قتل عام کردن ما دین خودمونو میخواستیم پیامبر شما به زور به ما تحمیل کرد اعراب مارو عجم نام گزاری کردن به ما میخندیدن سال ها مارو با سنگ بدرقه میکردن اعراب زمانیکه هنوز رو شن ماسه دنبال خوراک میگشتن ما تمدنو اختراع کردیم ما انیمیشن اختراع کردیم ما چشم مصنوعی اختراع کردیم اینهم مقایسه دین اسلام و زرتشت بازم میخوای بگم

  25. من آریاییم نه عرب

    چه چوب تری فروختن ؟؟؟ هه میشه یکم تحقیق کنی بد حرف بزنی پیامبر نامه نوشت به فرمانروای ما نوشته بود میخوایم شما رو مسلمان کنیم فرمانروای ما نامه رو پاره کرد اومد با ایرانیا جنگید به زور مسلمونمون کردن بازم توضیح بدم

  26. دوست گرامی، یکی عادات پسندیده ی ایرانیان باستان، پاکیزگی بوده. چنانکه آلوده کردن آب را گناه می دانستند.
    خود مصریان باستان با چیزی شبیه همین واجبی موهای کل بدنشون رو میگرفتن تا پاکیزه بمانند. اگه دقت کرده باشی، سر مردها همیشه کچل بوده.
    این ثابت شده که یکی از شاهکارهای پیامبر (ص) یاد دادن شستن ۳ بار دست و صورت به مردمش بوده. اینکه دیگه به ملل های دیگه ربطی نداره. اون زمان ملل های متمدن زیادی داشتیم.
    باقی مانده ی فاضلاب های باستانی توی ایران یافت میشه.
    ما که داریم تو این زمونه زندگی میکنیم، فقط چند ساله که برای شهرمون فاضلاب کشیدن!

  27. برای دوستان عزیزی که در مورد زرتشتی شدن علاقمند هستند و می پرسند :
    – دوستان عزیز ادیان الهی ریشه در معنویات و فطرت الهی انسان دارند . پیش از آنکه به فکر تغییر دین باشیم بهتر است در عقاید دینی خودمان کنکاش کنیم و بدعتها ، غلوها ، زیاده روی ها و عوامل بهره گیری زورمداران و زرسالاران از اعتقاد دینی مردم را از بین ببریم . تغییر دین شاید در ابعاد شخصی موجب آسودگی ذهن کسی شود که از اعتقادات دینی خودش روی گردانده ولی در ابعاد ملی و اجتماعی موجب گسستگی و یکپارچگی و اختلاف مردمان است . تلاش هر کسی برای زرتشتی کردن دیگران همانقدر به ایران آسیب می رساند که تلاش برای مسلمان کردن زردشتیان . بهتر است به جای اینکار هرچه از دین زردشتی می پسندید و دستورات اخلاقی منتسب به آن را در روح و جان و زندگی خود وارد کنید و عقاید خرافی چه منتسب به دین زردشتی و چه منتسب به اسلام را از زندگی خود دور کنید . پیام زردشت در نیک اندیشی و نیک رفتاری و گزینش راه راستی با اعتقادات دینی و اسلامی شما هیچ منافاتی ندارد و پیرو واقعی زردشت کسی است که در لباس هر دین و مذهبی به جای اختلاف افکنی در راه صلح و همبستگی ملی بکوشد و ایران را دوست بدارد .

  28. سلام به همه ی دوستان من معتقدم انسان باید انسانیت داشته باشه مهم نیست که چه دین و مذهبی داره مهم اینه که چطور در این دنیا زندگی کنه که نام نیک از خودش به یادگار بزاره و تنها با خصلتهای پسندیده و نیکو این امر عملی میشه و این همه اختلاف و بحث متاسفانه فقط دلیلش درست اجرا نکردن و عمل نکردن به احکام دینی میباشد حال چه در دین اسلام و چه در دینهای دیگر مهم عملکرد انسانهاست که متاسفانه فقط تظاهر به خوب بودن میکنند و شاید انگشت شمارند کسانی که انسان واقعی هستند . با هر دین و مذهبی که هستید فقط انسان باشید .  

    • مدیر سایت

      معیارهای انسانیت متفاوته. صدام و هیتلر نیز خود را دارای انسانیت می دانستند.

      پس جا داره در پناه دین واقعی به دنبال انسانیت بود

  29. با سلام ؛ براستی چگونه زرتشتی شویم ؟ :

    http://offer13.blog.ir/post/124

  30. به نام خداوند جان و خرد
    من نظردوستان را خواندم شاید همه گمان میکنید که سخنانی که بیان میکنید همه از رو تفکر ومنطق هستش
    ولی واقعا یک بار ذیگه چیزی که نوشتید را مرور کنید و بخوانید !
    همه سخنانتان ماننند کودکی هست که فکر میکنه عروسک اون زیبا تر از بقیه هست
    یا مانند نوجوانی که فقط خودش را قبول دارد
    تمام اندیشه هایی که هر کس دارد محترم و درسته
    زیرا حد اقل ما ایرانی ها (بیشتر مردم) به یکتاپرستی ایمان دارند
    هر کس ازاد سبک زندگی خودشو قدر داشته باشه وعقایذ خودش حر کس هر جور دوست داره خداشو پرستش کنه
    البته بزرگ ترین و زیبا ترین پرستش پرستش خود هست (گمان بد نکنید منظور من خود پسندی نیست) ما انسان ها هر یک خدای کوچکی هستیم ابتدا باید برای خود ارزش
    داشته باشیم تا ارزش سخنان عقاید دیگران رو به تمسخر نگیریم چون حتما او هم مانند ما بزرگ هست
    زیباترین دین و مذهب انسانیت است اگر کسی واقعا با انسانیت زندگی کنه نه فقط تظاهر کنه نه مسیحیت نهمسلمان بودن نه … اهمیت دارد

    • مدیر سایت

      این حرف شما درست نیست: تمام اندیشه هایی که هر کس دارد محترم و درسته

      • بله سخن شما بسیار متین
        هر کس باور و عقاید خودشو داره و بسیار محترم و اینو من بالا ذکر کردم ولی تا زمانی عقاید محترمه که در چهار چوب زندگی من باشه نه دیگران
        منظورم اینه تا قبل از تحمیل محترمه
        تحمیل کردن هم شاید به صورت مستقیم نباشه با عیب گرفتن از باور فرد مقابل یک جور تحمیل کردن سخن خود و تجاوز به حریم شخصی فرد هستش
        شما یقین داشته باشید اگر کسی در این جهان جز کودکان کاری را کرد که شاید از نظر شما پسندیده و راه درستی نبود البته (شاید) یا با عقلانیت تمام این کار رو کردی یا خودش را به نفهمی زده
        پس امر به معروف برای کسی که بر حرف یا عملش از نظر عقلانی یا از اگاهی که خطا میکند پا فشاری میکند پاسخی نمیدهد بس این همه تلاش برای چه ؟!

        • این حرف شما درست نیست فقط اندیشه اینها درسته که نه سواد دارن نه انصاف نه منطق بقیه مردم دنیا اگر به اینها خمس و زکات بدن اندیششون درسته اگر خرافات اینها رو باور کنن درسته
          چهار زن گرفتن درسته
          قمه زدن درسته
          زنجیر زدن درسته
          فحاشی به مقدسات دیگران و سنی و یهودی و زرتشتی درسته
          کلا هر بی اخلاقی و دروغ و زشتی در دم و دستگاه این آقایون با پرداخت خمس و زکات به ثواب تبدیل میشه
          همه عمر دزدی کنید و با یک زیارت و یک دعا و مقداری وجه نقد پاکش کنید این دینی است که این سایت تبلیغ می کند .

      • با سلام ؛ و اما بعد :
        حرف های شما خانم « بانو » را در پرانتز می آوردم :
        « هر کس باور و عقاید خودشو داره و بسیار محترم »
        تا آنجا که میدانیم ما یک خدا و آفریننده بیشتر نداریم و بدیهی است که یک خدا ، یک دین را در یک زمان از آفریده هایش بخواهد ، بنابراین پوچ و بی اعتبار است که کسی آتش بپرستد و کس دیگری در مسجد عبادت کند و هر دو هم بخواهند رستگار شوند . یک کسی نه حجاب دارد ، نه نمازش شبیه فرد دیگری است ، نه روزه هماننده او دارد ، نه حجی ، زکاتی ، خمسی … [ جزیه هم که از ایشان گرفته نمیشود ] آنوقت هر دو رستگار شوند ؟ هردو به فرمان خدا باشند ؟ خداوند از هر دو راضی باشد ؟ این چه خدایی است ؟ مضحک نیست این خدا که اینگونه تناقض دارد ؟ باید مشخص کند ، یا با گاتها انسان رستگار میشود یا با تورات یا با … اینها چیزهایی است که معمولاً بدان دقت نمیشود .
        « عقاید محترمه که در چهار چوب زندگی من باشه نه دیگران منظورم اینه تا قبل از تحمیل محترمه »
        کدام عقاید ؟ عقاید باید از نظر خدا محترم باشد یا انسان ؟ خدا هست که حکم میکند و من را آفریده یا خودم خودم را آفریدم ؟ معلوم است خدا ، خدا است که تعیین میکند چه کسی رستگار میشود ، چه کسی به بهشت میرود و چه کسی بر باطل است و جهنمی . بنابراین ملاک خداوند است . حال قرآن سخن خداست یا گاتها ؟ عقاید بر طبق کدام یک باشد ؟ یا انجیل و تورات الآن ؟ دقت بیشتر .
        « شما یقین داشته باشید اگر کسی در این جهان جز کودکان کاری را کرد که شاید از نظر شما پسندیده و راه درستی نبود البته (شاید) یا با عقلانیت تمام این کار رو کردی یا خودش را به نفهمی زده »
        بانو خانم ، متأسفانه آنچنان که دیده میشود افراد اطلاع بسیار کمی از آیین زرتشت دارند ، این سایت و ادیان نت خیلی خوب تلاش میکنند اما کسی که اهل مطالعه باشد کم است ، بنابراین اینکه میگویید « شاید از نظر شما پسندیده و راه درستی نبود » نشان از این است که یا اطلاعاتتان بسیار کم است و یا تقدس خرافی آتش و گاو و ثنویت و امشاسپندان را اشتباه نمیدانید . بیشتر دقت کنید ، جواب مدیر سایت را در این پست و جواب بسیاری از حرفهای دیگر را درباره آیین زرتشت کسی نتوانسته است بدهد .
        به این بیشتر دقت کنید :
        خدا یکی است پس دین باید یکی باشد ، در یک زمان ، دو دین ، با دو راه و احکام کاملاً متفاوت نمیتوانند از یک خدا باشند و پیروان هر دو دین هم بخواهند رستگار شوند . به گفته های قرآن درباره اهل کتاب هم دقت کنید این بدیهی است که در صورتی رستگار میشوند که به احکام اصلی دینشان که همان است که اسلام میگوید برگردند ، بنابراین ما یک دین واحد بیشتر نداریم که زمانی حضرت موسی (ع) آنرا ابلاغ کرد و زمانی پیامبر ما ، اما درباره زردشت این چنین چیزی ابداً وجود ندارد و چه اوستای قدیم و چه جدید ، تفاوتهای آشکار و فاحشی با قرآن دارند … یا قرآن الهی است یا گاتها ، منکر این مهم کسی نمیتواند بشود .

      • هر عقیده و نظری محترمه به شرطیکه آسیبی به دیگر انسانها نزنه مثلا داعشی ها میگن هر کی خلاف نظر ما داشته باشه باید کشته بشه …؟!

  31. دقت کردین که مشکل اینها با دین دیگران فقط در این است که پول به اینها نمی دهند . کلیسا هم گناهان مردم را با پول می خرذ . اینها هم اسمش را خمس گذاشته اند که تازه از خودشان در آورده اند و در قرآن خمس را از مال غنیمت می گیرند .مثل ما ایرانی ها که عمر بر جان و دینمان تاخت و زشتی های تازی را برایمان ارمغان آورد . ولی اینها گفتند عمر که از ایرانی ها گرفت چرا ما نگیریم ؟
    الان ناراحته که چرا جزیه نمی دهیم . بیدار شو عمو جزیه را خود زرتشتی ها با افتخار و عرضه از شما پس گرفتند و دیگر خواب جزیه دادن زردشتی را ببینید بلکه اوضاع برعکس شد و نوبت جزیه دادن کسان دیگر رسید !!!
    خدا یکی است . دین هم باید یکی باشد . کیسه هم یکی باشد و همه اش یکجا به حلقوم اینها بریزد چون اینها نماینده خود خدا بر روی زمین اند . و کلا هم اگر شما به همه دین اینها عمل کنید ولی خمسشان نرسد کافرید . خود اینها هم می دانند دینشان دروغ است و فقط قرنهاست به اسم دین مردم ساده را می فریبند . یک روز می گویند قمه بزنید . یک روز می گویند نزنید . یک روز می گویند مشروطه کنید . یک روز نکنید . یک روز می گویند بروید دم در سفارت انگلیس پلو بخورید . یک روز می گویند مرگ بر انگلیس . الان هم که این وضع دلار و اقتصاد همه اش دستپخت ناتوانی و بی عرضگی اینها در اداره مملکت است .
    کتابهایشان را بخوانید همه اش تناقض و فریب است . بزرگانشان می گویند قرآن را تحریف و ناقص کرده اند ولی الان تقیه می کنند و می گویند نه تحریف نشده ولی کلا به خاطر تقیه به هیچ حرفشان اعتباری نیست . و به هیچ کتابشان

  32. اﺯ ﭘﺪﺭ ﭘﺮﺳﯿﺪ ﺭﻭﺯﻯ یک ﭘﺴﺮﺑﻬﺘﺮﯾﻦ دین ها ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺳﺖ ﺍﻯ ﭘﺪﺭ؟ﮔﻔﺖ ﻣﻦ ﺑﺎ ﺩﯾﻦ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﻫﯿﭻ ﻛﺎﺭﭘﯿﺶ ﻣﻦ دین ها ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﭼﻮﻧﻜﻪ پی ﺑﺮﺩﯾﻢ به ﻫﺮ ﺩﯾﻦ ﺟﺪﯾﺪﺍﺧﺘﻼفها ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺁﻣﺪ ﭘﺪﯾﺪﻛﯿﻨﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺷﺪجنگ های ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺷﺪﺧﻮﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﯾﺨﺖ ﺑﺮ ﺭﻭﻯ ﺯﻣﯿﻦﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﺩﯾﻦﻧﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻢ ﻧﻪ ﺗﺮﺳﺎ ﻧﻪ یهودﺳﺮ ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﻋﻘﻞ ﻣﻰ ﺁﺭﻡ ﻓﺮﻭﺩﻋﻘﻞ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ ﻛﻪ ﻋﯿﺶ ﺑﯿﻜﺮﺍﻥﻫﺴﺖ ﺩﺭ ﻫﻤﺰﯾﺴﺘﻰ ﺑﺎ ﺩﯾﮕﺮﺍﻥﺩﯾﻦ ﻭﻟﻰ ﮔﻮﯾﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﻥ ﻛﺎﻓﺮﺍﻥﮔﺮ ﺑﺮﯾﺰﻯ، ﺍﺟﺮ ﺩﺍﺭﻯ ﺑﯿﻜﺮﺍﻥﺩﯾﮕﺮ ﺍﻧﺪﯾﺸﺎﻥ ﻫﻢ ﺁﺧﺮ،ﺁدمندﺩﯾﻦ ﭼﺮﺍ ﮔﻮﯾﺪ ﻛﻪ ﻣﻬﺪﻭﺭﺍﻟﺪﻡ ﺍﻧﺪ؟ﻣﻦ ﺑﺪﯾﻦ ﻋﻠﺖ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﺩﯾﻦ ﻭ ﻛﯿﺶﺗﺎ ﻧﺮﯾﺰﻡ ﺧﻮﻥ ﻫﻤﻨﻮﻋﺎﻥ ﺧﻮﯾﺶهان ﺗﻮ ﻫﻢ ﻓﺮﺯﻧﺪ،ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ “ﺧِﺮﺩ”ﭘﯿﺮﻭﻯ ﻛﻦ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﯿﻨﻮﯾَﺖ ﺑﺮﺩﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﻭﻯ ﺯﻣﯿﻦﺩﻭﺳﺘﻰ ﻛﻦ، ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺩینست ﺍین… حضرت مولانا
    ه نام ایزد یکتا
    استاد در مورد اینکه گفتید اطلاعات کمی دارم کاملا درست گفتید
    حقیقتا اطلاعات دینی مذهبی و تاریخ های دروغین ندارم
    من منظورم این بود وقتی همه به خدا باور داشته باشند نوع پرستش فرق نمیکند شاید کسی به زبان عربی با او سخن بگوید کسی پارسی ،فرانسه و…

  33. می توانید دین را در جمله ای توصیف کنید؟
    .
    .
    .

  34. راستش من خیلی در مورد ادیان فکر کردم. در همه ادیان خرافات است تناقض گویی هست. سخنان غیر خردمندانه است. مثلا در شیعه احادیث نابخردانه و غیر منطقی زیاد وجود دارد. مثلا احادیثی همچون: از قول امام ششم . اگر فردی اندازه بال مگسی برای امام حسین اشک بریزد .اگر به اندازه تمام ریگهای بیابانهای جهان گناه کرده باشد ،بخشیده میشود!( شیخ عباس قمی) یا مجلسی از قول امام جعفر صادق میگوید اگر کسی در ساخت و اباد کردن قبور ما اهل بیت کمک کند از ماست و همه گناهانش بخشیده میشود!! در صورتیکه دراسلام امده حق الناس را حتی خدا هم نمیبخشد. حال چگونه کسی که حق الناس به گردنش است با اشک ریختن برای امام حسین یا کمک به ساخت قبور ائمه گناهانش بخشیده میشود؟!!!! از این احادیث جعلی و ساختگی در شیعه زیاد است.

    • مدیر سایت

      در مورد بخشیده شدن گناهان و نیز بخشیده نشدن حق الناس، باید مجموع احادیث را نگریست. بعضی احادیث عام است مثل حدیثی که میگه گریه بر امام حسین ع سبب بخشیده شدن گناهان می شه اما احادیثی که خاص هستند، تقدم دارند مثلا احادیثی که می گن: حق الناس به راحتی بخشیده نمیشه پس نتیجه میگیریم که آنجایی که گفته شده گریه سبب آمرزش گناهان میشه شامل حق الناس نمیشه. نمونه ی دیگر آنکه توبه سبب بخشیده شدن گناهان می شه اما احادیث دیگر میگن توبه در مورد حق الناس، برگرداندن مال دیگرانه. در حدیث است:  امام باقر علیه السلام که ابتدا در پاسخ به یکى از بزرگان نخع که گفت: «من از زمان حَجّاج تاکنون والى هستم آیا توبه من پذیرفته مى‏شود؟» خاموش ماند، پس از آنکه او سخنش را تکرار کرد فرمود: نه، مگر آن که حقّ هر حقدارى را به او برگردانى.(کافی: ۲/ ۳۳۱/ ۳)

  35. به نظر میاد با توجه به خصوصیاتی که برای خداوند تعریف کردیم که خداوند جسمانی نیست لذا خداوند سر ندارد ،دهان ندارد و در نتیجه زبان هم ندارد. لذا امیتواند حرف بزند. به نظر میاد خداوند با هیچکسی حرف نزده باشد. پیامبران هم که سخنانی را به خدا نسبت دادند به اینگونه بوده است که چون خود را نماینده خدا میدانستند لذا سخن خود را سخن خدا به حساب می اوردند.خیلی از پیامبران خواب میدیدند که خدا با آنها سخن میگوید.مثلا به عرش رفتن پیامبر اسلام روحانی بوده است نه جسمانی. پیامبر خواب رفتن به عرش را دید نه انکه خودش برود. چون خداوند در اسمان هفتم نیست. خداوند در همه جا است . محمد فکر میکرد اسمان سقف دارد و خدا در طبقه هفتم اسمان است لذا در خواب نیز از هفت طبقه اسمان دیدن کرد . در صورتیکه با پیشرفت علم و تلسکوپهای قوی متوجه شدیم که میلیلردها میلیارد کیلومتر که برویم همچنان فضای خالی وجود دارد و اسمان سقف ندارد. اینکه میگویند خداوند قدرتمند ترین و مهربانترین و منطقی ترین و عادلترینها است به نظر میاد سخن درستی نباشد زیرا اگر خدا عادل و مهربانترین است ، پس چرا بعضی کودکان ناقص الخلقه بدنیا میان.؟ ایا خداوند میتواند انها را سالم بدنیا بیاورد ؟ اگر میتواند چرا انجام نمیدهد؟ چرا خداوند به دختری که مورد تجاوز چند مرد قرار میگیرد کمک نمیکند؟ به نظر من تعریفی که از خدا کردیم اشتباه است. خداوند هیچ نماینده ای نداشته و ندارد و اصولا هیچ دخالتی در جهان ندارد.

    • مدیر سایت

      قضیه ی سقف داشتن آسمان مثل اینه که گفته میشه فلان کشور برای نفوذ نکردم موشک به کشورشان، گنبد آهنی بر کشورشان کشیده اند اما این به معنای این نیست که گنبدی از جنس آجر و آن روی کشورشان کشیده اند

      • گنبد آهنی یک تشبیه انسانیست و کسی آنرا نگه نمیدارد تا بر زمین نیفتد
        ولی در سوره حج آیه ۶۵ الله سقف آسمان را نگه میدارد تا بر زمین نیفتد.
        و در سوره فاطر آیه ۶۱، الله آسمانها و زمین را نگاه میدارد تا نیفتند
        و اگر بیفتند غیراز الله هیچ کس آنها را نگاه نمیدارد

    • با سلام ؛ نمیخواهم در جایی که آقای فاطمی جواب داده اند چیزی بگویم چون ایشان خود مبلغ واردی در این زمینه هستند اما چند نکته را گفتم بگویم :

      صوت که در حقیقت شکلی از هواست که حنجره های ما هوا را بدین صورت در می آورند . حال آیا خداوندی که جهان را خلق کرده نمیتواند مولکولهای هوا را به هر صورتی که بخواهد در بیاورد ؟ .
      خداوند با حضراتی چون آدم (علیه السلام) و موسی (علیه السلام) سخن گفته است و نه تمام پیامبران ، و به بقیه وحی کرده است که یک فرشته ای آمده و گفته های خداوند را به پیامبر منتقل کرده است و چیز عجیبی نیست .
      در سوره اسرا گفته میشود که خداوند پیامبر را به مسجد الاقصی برد و … ، بنابراین خواب نبوده است ، مگر اینکه بگویید خداوند روح پیامبر را برد و جسمش در حالت خواب بود که درباره این نیز « https://article.tebyan.net/236645 » در میان فرق اسلامی در این باره اختلاف است .
      درباره این گفته هم که « اسمان سقف دارد و خدا در طبقه هفتم اسمان است … میلیلردها میلیارد کیلومتر که برویم همچنان فضای خالی وجود دارد و اسمان سقف ندارد »
      ۱ : در قرآن چیزی به نام سقف به این صورت فیزیکی و … برای آسمان ذکر نشده است ، بلکه هفت طبقه از آسمان که روی هم هستند اما درباره همین هفت طبقه هم گفته ای … قرینه ای … وجود ندارد که بگویید شبیه ساختمان روی هم ساخته شده اند ، اما شما باید به آیه دیگر قرآن هم می نگریستید که خداوند میگوید از جایی که برای انسان تعیین کرده است انسان نمیتواند بیرون برود [ با این مضمون ] و یا بتوان اینگونه گفت که حتی نمیتواند نه چیزی غیر از آن را ببیند و نه بشنود . بنابراین اینکه ما همش ستاره و فضای خالی می بینیم میتواند مراد از این باشد که تمام اینها آسمان اول است ، حال اینکه این آسمان اول چقدر حجم دارد را الله اعلم .
      قسمت آخر گفته های شماهم برای برهان شر است :
      اصول فلسفه و روش رئالیسم ، جلد پنجم صفحه ۶۰ به بعد .
      اگر حوصله مطالعه دارید .

  36. اشو کیقبادسجستانی

    منم یه ایرانی نژادم آریایی …..به تن کنم سدره به روی آن کشتی….. ببین چی گفت زرتشت بزرگ آریایی…..همیشه اندیشه توی گفت وهمکاری… همیشه نیکی باش نشانه زرتشتی….منم اوستا خوان فدا کنم این جان…..برای دین پاک که هست اهورایی….
    کارشناس دروغگو حدود ۸۰ درصد اسلام کپی برداری از دین پاک بهی هستش …توهم زدید با اسب برقه و افکار دین ما رو دزیده اید….

  37. دین زردتشت تنها دینی است در برابر خوبی هیچ چشم داشتی درآن نیست طوری که فقط گفته میشه اگر به تو خوبی کردم تو هم به دیگری خوبی کن دیگری هم به دیگری .بگذار دنیا رو خوبی بگیرد تنها دین و آیین ایرانیان است دینی که بدون تحمیل و شمشیر بوده دیینی که دروغ و خیانت دران نیست اگر در دین اسلام با دید بازتر نگاه کنی می بینی که هر کدام از امامان به نحوه ی برای سر اینکه خودشان سر راس حکومت شوند با اسم خدا و اسلام با جنگ و خونریزی پیش میرفتن .مگر خالق هستی از روح خود در انسان ندمیده پس چگونه میتواند او را در اتش جهنم بسوزاند یا اینکه دین اسلام نگاه به نامحرم و خوردن مشروب را حرام نمیداند پس چرا به انسان بهشت رو بشارت میدهد که در ان حوریان و مشروب برای بهشتیان هست هر چه عمیق تر به دین اسلام و کتابش نگاه کنی به تناقض های ان پی خواهی برد ولی در ایین زردتشت به جز پاکی و خوبی و صداقت چیزی یافت نمی شود پس درود بر تو ای پیامبر زردتشت

    • مدیر سایت

      بااینکه پیامبر اسلام ص با صراحت حضرت علی ع را بعنوان جانشین خود اعلام عمومی کرد، عده ای نگذاشتند امام علی به قدرت برسد اما وی برضد حاکمان جنگ براه نینداخت و خانه نشینی را ترجیح داد تا اینکه وقتی به روال عادی به حکومت رسید، دیگران برای حکومت او دردسر درست کردند و ناچار به جنگ شد. اگر کسی به کشور ما حمله کرد آیا می تونید دست روی دست بذاریم و بگیم جنگ چیز بدیه و تن به ذلت بدیم؟

      قضیه ی امام حسین نیز چنین بود که حکومت یزید، مشروعیت نداشت و درنتیجه امام مقابل او ایستاد

      و امامان بعدی که هیچکدام سرجنگ با کسی نداشتند

      • زمانیکه امام علی به حکومت رسید فقط معاویه به حرف علی نکرد و از حکومت شام کنار نرفت البته شرط کنار رفتن خود را محاکمه قاتلان عثمان توسط علی دانست که متاسفانه علی قاتلان را محاکمه نکرد.دلیل جنگهای داخلی و مخالفتهای بخشی از مسلمانان عرب با علی ، ضعف مدیریت امام علی بود.با کاهش دادن سهم عایشه از بیت المال و مسئولیت ندادن به طلحه و زبیر و نیز عدم رسیدگی به برادر کورش عقیل متاسفانه آنها را دشمن خود کرد. و جنگهای داخلی راه افتاد . طلحه و زبیر از یاران و اصحاب صمیمی پیامبر بودند و نیز از یاران صمیمی علی ولی علی آنها را از خود رنجاند وادمهایی را مسئولیت داد که مورد تایید مردم نبودند. امام علی مدیر خوبی نبود ولی محمد مدیر لایقی بود امام حسین نیز رهبر و مدیر شایسته ای نبود . خود و یارانش را به کشتن داد و خانواده اش را داد دست یک عده ادم زناکار. ولی امام حسن عاقل بود و منطقی رفتار کرد و صلح نمود .

        • مدیر سایت

          البته اینها نظر شخصی شماست. بحث در این مورد مفصله که نه من حال دنبال کردن دارم و نه اینجا گنجایش آن را دارده. با جستجو در اینترنت حتما به جواب می رسید

  38. اصلا اگه حرفت درست باشه مقایسه کن و خیال نکن مردم بی سواد و احمقا و با بیسوادی سمت زرتشت میرن اونها عاقلا مقایسه میکنن. پیشرفت ایران قبل اسلام رو با الان که ۱۴۰۰ سال از ایران اسلامی میگذره مقایسه میکنن. جنایات فشار فساد اختلاص راند خواری عقب ماندگی گرسنگی پست شدن جلوی تمام دنیا کشور کاملا مصرفی و متکی به نفت. اینها نتیجه پذیرفتن نژادعربه. که باعث شدن ایران با عزت طی قرنها مثل انها عقب افتاده شود. نژاد پست هیچوقت پیشرفت نمیکند بلکه اگر بر ملتی پیروز شود ان ملت را هم نابود میکند. مثل مغول مثل عرب. به وجدانت رجوع کن نه جیبت

  39. موبد کیقباد سیستانی

    آقای مسلمان شما که به فرهنگ عربی اعتقاد دارد بنویسید مدیر السایت

  40. سرزمین ایرانیان

    به ظور مسلمان کردن تنها به این شکل نیست که شمشیر بزارن زیر گلوت بگن یالا مسلمان شو ظرف دویست سال مردان ،زنان و کودکان ایرانی رو به بردگی گرفتند،به علاوه خراج سنگین جزیه های سنگین گرفتند دختران و پسران ایرانی رو به عنوان مالیات حرمسراهای اعراب کردند،وقتی فیروز دید که دختران و پسران خردسال ایرانی برده وار از جلوی چشمش که خودش هم برده بود گذشتند دست بر سر کودکان بی نوای ایرانی کشید و گفت عمر جگرم را خورد به نزد عمر رفت گفت ای عمر مگر نگفتی دین تو مظهر عدالت و برابریست این چه عدالتیست که کودکان سرزمین من در سرزمین تو به بردگی کشیده شوند ،عمر جواب داد این رحمانیت و عدالت برای ماست نه برای شما،وقتی ایرانی دید جان و مالش به یغما میره ،سوار چارپای نمیشه چون عرب گفته نباید از ما بلندتر باشید،دستاوردهای هزار و صد سال ایران توسط مهاجمان به اتش کشیده شد ،دختران ایرانی از ترس مهاجمان خود را به چاه می انداختند تا طعمه وحشان نشوند،قیام استخر فار به خاک و خون کشیده شد ،قیام طبرستان به خاک و خون کشیده شد ،قیام خراسانیان پس از رد اسلام به خاک و خون کشیده شد معلوم است مردمان بی چاره و بی پناه از ترس ستم این سفاکان بیابانگرد به دینشان بگرویدند و طنز تاریخ اینجاست اعراب اسلام ایرانیان را نپذیرفتند چون میدانستند برای ندادن برده و جزیه مسلمان شدند و این درامد عرب بیابانگرد را کم میکرد ،فاجعه دیگر این مهاجمان کشتار خوزیان مسیحی بود که به هیچ ستمی سر در برابرشان فرود نیاوردند قیام از پس قیام بردگی از پس بردگی و در نهایت صدای مسیحیان خوزی در خوزستان خفه شد ،امروز ما ملت به جای سینه زدن برای سرنوشت تلخ پدران و مادران و کودکان بی گناه سرزمینمان برای کسانی سینه میزنیم که به ما عجم یعنی نفهم میگفتند ،با ان همه علم و تاریخ و تمدن نفهم خطاب شدیم،حالا ایرانیان فرزندان مهاجمان موسوم به سید رو عزیز میدارند حال اونکه اینها فرزندان غارتگران ما بودند،مثل این میمونه که مردمان داعش زده فردا فرماندهان داعش رو بپرستند و سالمرگ این فرماندهان عزای ملی مردمان داعش زده شود ،از ملت با پیشینه سترگ ایران التماس خرد دارم

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code