+
خانه / شخصیت ها / موبدان / اردشیر خورشیدیان / توجیه نادرست کشتار حیوانات از سوی زرتشتیان
توجیه نادرست کشتار حیوانات از سوی زرتشتیان

توجیه نادرست کشتار حیوانات از سوی زرتشتیان

به قلم مدیر سایت
یکی از رفتارهای ناپسند زرتشتیان، وجوب کشتن پاره ای حیوانات است. موبدان موبد دکتر اردشیر خورشیدیان برای توجیه این کار می گوید:
«در دین زرتشت حشرات موذی (خرفستران) نامیده می شوند. مبارزه با حشرات موذی و دور کردن آنها از محیط زندگی یکی از وظایف زرتشتیان بوده و می باشد.» (جهان بینی اشوزرتشت، ص ۱۲۵)

موبد اردشیر خورشیدیاناولا؛ خرفستران تنها حشرات را در بر نمی گیرد بلکه انواع درندگان و گزندگان و خزندگان و… را نیز شامل می شود. کتاب وندیداد، ترجمه و شرح هاشم رضی، جلد ۲، صفحه ی ۷۶۲ ـ ۷۷۵ (قسمت شرح) با توجه به منابع کهن زرتشتی به تفصیل به این موضوع پرداخته است. با مرور این قسمت کتاب، به نام حیوانات زیر بر می خوریم که خرفستر به شمار می روند:
زنبور، لاک پشت، مار، مورچه (مخصوصا مورچه ی دانه کش)، وزغ، موش، ملخ، مگس، عنکبوت، کرم، سوسک، پشه، بید، شپش، گرگ، عقرب، مارمولک، شیر، جغد، پلنگ، فیل، کفتار، شغال، گربه، سیاه گوش، بزمجه، کرفومی، سمه، همزیک، مکریز. (چهار مورد اخیر برای نویسنده نیز نامفهوم بوده است)
ثانیا؛ زرتشتی ها این قبیل حیوانات را از محیط زندگی دور نمی کنند بلکه می کشند.
ثالثا؛ نه تنها این حیوانات را در محیط زندگی نابود می کنند بلکه برای کشتار آنها، به بیابان ها می رفتند یعنی کشتار حیواناتِ دور از محیط زندگی.
رابعا؛ همه ی حیواناتی که خرفستر به شمار می روند، موذی (اذیت کننده) نیستند؛ مثل لاکپشت و جغد. از سوی دیگر خارپشت که ممکن است با خارش به انسان صدمه بزند مورد احترام بوده و کشتن آن، مجازات داشته است. از نظر آزار رسانی چه فرق است بین لاکپشت و سگ آبی که در ازای کشتن یک سگ آبی باید ده هزار لاک پشت (به اضافه ی ده ها هزار حیوان دیگر) را کشت؟!

جهان بینی اشو زرتشت ص 125شناسنامه جهان بینی اشو زرتشت

۹ نظر

  1. درود
    نخست من درفرهنگ واژه های پهلوی pahlavi ـ پارسی؛ گردآوری از آنام (= دکتر) بهرام فره وشی، مکنزی (Mackenzie)، آنکُتیل دوپِرون Anquetil du perron، ژاله آموزگار، احمد تفضلی، بهرام روشن ضمیر و نیز واژه هایی که در پراپ prãp (= کتاب) ایران باستانی حسن پیرنیا، رِتان retãn (= تاریخ) هرودوت و … آمده است معنی این واژه این طور معنا شده
    خْرَفسْتَر= xrafstar (اوستایی: خْرَفْستَرَ) حشره
    اگر به امید خدا یکم فکر کنید احساسم بر اینه میتونید درک کنید که مار و پلنگ و فیل و شیر حشره نیستند…در ضمن تنها فسیل هایی که از فیل ها بجا مانده در ایران در چالدران بودند که مربوط به یک میلیون سال پیش بودند!!!پس لطفا کمی درصد دروغهاتون رو پایین بیارید
    خودتون میتونید مراجعه کنید بهhttp://parsi.wiki/dehkhodaworddetail-ecd24908686d4bfe9e240d49a7da5ec7-fa.html
    پس لطفا نمیخواد ادمارو گمراه کنید اگر یک نفر بیاد و چیزی بگه دلیل بر درست بودن سخن اون شخص نیست
    دوم موبد اردشیریان خودشون نوشتند: مبارزه با حشرات موذی و دور کردن آنها از محیط زندگی پس اگر دقت کنید میبینید خود موبد اردشیریان با اوردن کلمه مبارزه به این کار اذعان دارند
    در کل هم چون شغل اصلی مردمان در ان زمان کشاورزی بود و مهم ترین وظیفه فردی هر شخص در دین زرتشتی کار و ا کوشش و ابادانی در این جهان هست این حشرات به عنوان افاتی برای محصولات و زندگیشان بودند و سعی در کشتن انها داشتند…اقای فاطمی شما اگر دوست دارید دین زرتشتی رو زیر سوال ببرید باید بیاید کتاب مقدس گاتها که نمونه اش در جهان نیست رو نقد کنید چون با نوشتن بندهایی از وندیداد و بندهش و دینکرد و روایت امیداشوهیشتان کار به جایی نمیبرید…شما اینقد درباره جایگاه زنان در دین زرتشت دروغ بافتید ولی هیچ موقع نیومدید قسمت هایی از کتاب مینوی خرد نوشته موبدی در دوره ساسانیان که درباره زنان جملات بسیار زیبایی گفته رو ذکر کنید.این کار نشان دهنده ضعف شماست..شادباشید

    • در کتاب های واژه نامه پازند تالیف رستم شهزادی و دانشنامه مزدیسنا نوشته جهانگیر اوشیدری (هردو نویسنده رئیس انجمن موبدان تهران بودند) “خرفستر” به ترتیب به “حیوانات و حشرات موذیه” و “حشره و جانور موذی” معنا کرده اند و باید خود آن کتابها را دید نه نقل از آنها چنانکه امروز خودم عبارت هردو کتاب مذکور را دیدم

      هردو کتاب مذکور از حیواناتی بعنوان خرفستر ذکر کرده اند که حشره نیستند: مار، لاکپشت، گرگ، پلنگ و وزغ

      در کتابهای دینی زرتشتی چنین شرطی نیامده که تنها حیواناتی کشته شوند که در محیط زندگی هستند

       

  2. اقای فاطمی لطفا کتاب مجموعه سخنرانی های موبد موبدان رستم شهزادی به کوشش مهرانگیز شهزادی ص۱۸۱ تا ۱۸۶ با موضوع کشتن و نابود کردن ددان و خرفستران در ایین زرتشت رو نگاهی به ان بیاندازید…من پوزش میخوام ولی وقتی در واژه نامه ای که دیدم خرفستران رو حشرات موزی ترجمه کرده ولی از یک طرف در خرده اوستا موبد اذرگسب ص۱۷۱ خرفستران رو حشرات و حیوانات موزی یا تندرو هم ترجمه کرده عذر میخوام در این باره…ولی حتما به این کتاب از دستور شهزادی مراجعه کنید

  3. با سلام و احتدام خدمت دوستان هر دو طرف
    ١) اساسا من دلیلی بر تبلیغ علیه دین زرتشتی نمی بینم چون اساسا دین آنها تبشیری هم نیست و کسی را به داخل خود راه نمی دهند
    ٢) دین زرتشتی نیز حاوی نکات مثبت و منفی است به خصوص در احکام و فقه زرتشتی که مسائل نادرست وجود دارند گو اینکه فقه ما مسلمانان نیز، اگرچه از فقه زرتشتیان به مراتب جلوتر است، ولی خالی از اشکال نیست و با حقیقت اسلام و قرآن بعضا فاصله فراوان دارد
    ٣) با احتدام به دوست ناشناسمان، وندیداد و روایات جزو منابع اصیل و مهم زرتشتیان است و قابل چشم پوشی نیست، وندیداد تنها بخش اوستاست که به طور کامل به ما رسیده.
    در هر حال حتی اگر منظور صرفا حشرات باشد- که نیست- باز هم کشتن حشرات به کفاره گناهان کاری نادرست است، به خصوص که تعداد آنها برای کفاره گناهان آنقدر زیاد است که نمی تواند صرفا محدود به محل زندگی شود و فرد عامل به این احکام حتما حیوانات خارج از محل زندگی خود را نیز از بین می برده
    ۴) نفس پلید دانستن حشرات نادرست و غیر انسانی است، چه کسی گفته مورچه پلید است؟ و چه کسی اجازه داده که من مثلا در صحرا یا جنگل هزاران هزار حشره ای که را که هیچ کاری بازندگی من ندارند بکشم؟ حتی یکی از آنها را نیز نباید بی دلیل کشت
    همه موجودات مخلوق خداوند متعال و در نوع خود کامل و شاهکار خلقت اند، اگر ما مجبور می شویم بخشی را به دلیل مزاحمت در داخل خانه بکشیم، دال بر پلیدی ذاتی و جواز هر نوع برخوردی با آنها نیست. قرآن از همین رو می فرماید اگر همه جمع شوند نیز حتی از خلق یک پشه عاجزند
    در اینجا تفاوت نگاه شعرای نامدار ایرانی یعنی فردوسی و بعد سعدی در تجلیلی که از شعر او می کند با این طرز فکر متعصبانه و نادرست مشخص می شود:
    چه خوش گفت فردوسی پاکزاد که رحمت بر آن تربت پاک باد
    میازار موری که دانه کش است که جان دارد و جان شیرین خوش است
    همه هستی یک مورچه جان اوست و از این جهت بسیار ارزشمند است و هیچ کس نمی تواند مخلوقی را پست و کشتنش را بی دلیل مجاز دانسته یا کفاره گناهان قرار دهد
    سخن آخر اینکه چه ما مسلمانان چه زرتشتیان محترم، خوب است اگر نقص یا مطلب خلاف عقلی در آثار فقهی و دینی خود می بینیم، به جای توجیه که این برای دور کردن از زندگی بوده و غیره، خیلی راحت بپذیریم آن مطلب نادرست بوده و اصلاحش کنیم، به جای آنکه تا صد سال بعد بنشینیم و همان حکم غلط را توجیه کنیم، از امروز آن را برای سالیان پیش رو تغییر دهیم
    موفق و موید باشید

    • کوتاه بنویسید

    • درود بر شما دوست عزیز…ببینید اگر مطالعه داشته باشید میبینید که ویدئوه دات نوشته ورجمکرد در قبیله ماد((طبق نوشته موبد خورشیدیان در کتابچه تاریخچه تولید مثل در ایران باستان))این کتاب پس از زرتشت رنگ و بوی زرتشتی گرفت و بهه نوعی قوانینن ان زمان و ان حکومت امده و طبق اصل ۹ دین زرتشت که نواوریست کیش زرتشتی باید به روز باشد و دیگر موقعیتی برای اجرا این قوانین وجود ندارد…اگرچه این قوانین با کاهش و افزایش های کوی و کارپان ها همراه بودو به هیچ عنوان پیام های اشوزرتشت رو در بر ندارد…اگرچه در وندیداد شگفتی هایی امده که در پست های قبلیم اونارو گفتم((نظیر ماده پلشتی بر و سلول های جنسی و ادرار گاو))…دوست عزیز هیچگاه ما نمیتونیم اتهام هایی نظیر ازدواج با محارم رو بپذیریم!!!و مطمن باشید انسان های اگاه زیاد هستند و خودشون اینارو درک میکنند و با خواندن گزافه هایی که در مطالب این سایت امده گول نمیخورند…شما اگر میخواهید دین زرتشت رو درک کنید باید گاهان رو مطالعه کنید که به راستی تنها اموزش هایی است که در هر برهه از زندگی انسان به کار میاید و نمایانگر راه خوشبختی است…همانطور که اقای فاطمی هیچ موقع نتونستن بیان و تهمتی به گفته های اشوزرتشت وارد کنند چون این نوشته ها در پاک بودن و زیبا بودن کم نظیرند…در ضمن شما نباید این توقع رو از زرتشتیان داشته باشید که دربرابر هر دروغی که گفته میشه سکوت کنند و ان هارو بپذیرند!!

  4. مدیریت محترم سایت .من یک هموطن زرتشتی هستم.من از راه اندازی این سایت در عجبم ! این مطالبی که شما عنوان می کنید و همگی در رد باورها و اعتقادات ما است برای چه کسانی سود داره ؟شما فکر می کنید هر که مسلمان شد اب بصیرت روش ریختن و در برابر هر خطایی رویین تن شدند.یه نگاهی به دورو بر خودتون بندازید .زندانها رو ببینید .معتادان و بزهکاران و خلاف کارن.نه اقا این مطالبی رو که شما اشایه می دید اگر در صد کمی از مسلمانان (از ۸۰ میلیون نفر)شعور کافی نداشته باشند.این تعداد کم ما را اماج حمله قرار داده و موجب بیکاری و خانه نشینی یا فرار از اب و خاک انها می شن .تازه اگر جان سالم بدر ببرند.با مطرح کردن این مطالب بجزاینکه مستمسک دست سودجویان بدید کار دیگه ایی نکردید.وشاید هم با اگاهی اینکار رو می کنید و سودجویان خود شما هستید؟در هر صورت چون خود من قربانی سود جویی عده ایی از خدا بیخبر با استناد به اینگونه مطالب سایتها شدم .و از لحاظ روحی روانی مشکل پیدا کردم و کارم رو از دست دادم لازم دیدم نتیجه کار شما و سایتهای بی مسولیتی مثل شما را گوشزد کنم.

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شد

*

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>