+
خانه / ایران / اسلام و ایران / فتح ایران به دست مسلمانان / کار ما به به؛ کار دیگران اَه اَه / خشایارشا در اسپارت چه می کرد؟ / مورخ در تاریخ نویسی باید بی وطن باشد
کار ما به به؛ کار دیگران اَه اَه / خشایارشا در اسپارت چه می کرد؟ / مورخ در تاریخ نویسی باید بی وطن باشد

کار ما به به؛ کار دیگران اَه اَه / خشایارشا در اسپارت چه می کرد؟ / مورخ در تاریخ نویسی باید بی وطن باشد

از سخنان دکتر پرویز رجبی
تاریخ پژوه برجسته دکتر پرویز رجبی (درگذشت: ۱۳۹۰) از اینکه ایران پرستان، به بعضی رفتارهای پادشاهان ایران افتخار می کنند در حالی که مانند آن رفتارها از دیگران را سرزنش می کنند، گلایه می کند. نمونه ی آن، حمله ی مسلمانها به ایران است که این کار را به باد ناسزا می گیرند اما شاهان ایران را بخاطر همان عملکردها می ستایند. دکتر رجبی اینگونه گلایه می کند:

«وقتی خشایارشا به اسپارت نزدیک می شود به پادشاه اسپارت خبر می رسانند که سپاه ایران در راه است. او با نیرویی کم ۳۰۰ نفر را برمی دارد و سوگند می خورد که یا کشته شوند یا نگذارند سپاه ایران از تنگه ترموپیل رد شود. به هر حال هم می کشند و هم تا آخرین نفر کشته می شوند. کسی اشاره نمی کند که ما آنجا چه کار داریم؟
اول داریوش به هوای جهان گشایی از یونیه ـ سرزمینی در کنار دریای سیاه که ایرانی ها آنجا حکومت داشتند ـ تا آن طرف دریای سیاه و رومانی امروز می رود. او با سپاهش موفق نمی شود و بعد از او خشایارشا آن سپاه را تقویت می کند و می رود. مردم اسپارت با توجه به این پیشروی ایستادگی می کنند. در تاریخ خودمان آریو برزن هم همین ایستادگی را جلو اسکندر داشت.
به نظر من مورخ در تاریخ نویسی باید بی وطن باشد و بدون تعصب و احساس، به هر دو طرف بنگرد. آیا دفاع از میهن و سرزمین کار بدی است؟ پس چرا برای ما خوب است و برای دیگران بد؟ نگاه دوطرفه و بدون غرض کار را آسان می کند و باعث می شود بدون خشم به تاریخ نگاه کنیم.»
منبع:
روزنامه اعتماد مورخ ۱۳۸۸/۸/۱۲

داریوشفیسبوکی ـ هخامنشیکورش ـ فتح

۴ نظر

  1. فرق بین رفتار ایرانیان با اعرب زیاد است . منظورم برتری نژادی نیست بلکه اعراب در آن زمان بسیار عقب مانده تر بودند از ایرانیان و از همین رو میتوان تبعات حمله یک جامعه عقب مانده را به یک جامعه پیشرفته را بسیار مخرب دانست . اینکه اعراب با دست پر و با یک دین اللهی آمدند نمیتواند سرپوشی بر جنایت ها و خشونت های آنها در مقابل مردمی که برای حفاظت از کشورشان می جنگیدند بگذارد . در مورد حمله شاهان ایرانی به دیگر کشورها اکثرا با انگیزه دفع شورشها و یا بازپس گیری قسمت هایی از خاک ایران صورت گرفته است که پس از اسلام نیز بسیار صورت گرفته است . علاوه بر آن رفتار ایرانیان باستان در جنگها از خشونت بسیار کمتری نسبت به اعراب برخوردار بوده است . آنها به هر شهری میرسیدند با خود امنیت و آبادانی به همراه میبردند .بر خلاف اعراب که گزینه های خود را تحمیل میکردند و میگفتند یا اسلام آورید – یا باج (جزیه) بدهید و – یا بجنگید .   اولین منشور حقوق بشر  توسط کوروش هخامنشی نوشته شده است که هنوز مورد توجه جهانیان است .

    • آقا محسن میگم یونان هم جزو خاک ایران بود ؟! سرزمین های بین النهرین که کورش هخامنشی اونها رو اشغال کرد همه جزو خاک ایران بودند ؟ مصر چی ؟ کلاً همه اینها خاک ایران بودند و هخامنشیان واسه پس گرفتن خاک ایران به اونجاها حمله میکردن ؟

      آبادانی ؟!!!!

      خراب کردن شهرهای بروئیا و لازیکا و … به دست انوشیروان اسمش آباد کردنه ؟
      به آتش کشیدن شهر اوپیس به دست کورش اسمش آباد کردنه ؟

      هخامنشیان و … هم گزینه هاشون رو تحمیل میکردن ! یا حاکمیت ما رو بپذیرید ! یا نابودتون میکنیم !

  2. آقا سیاوش گفته های شما صحیح . جنگ و خونریزی  اگر با انگیزه قدرت نمایی و طمع باشد از طرف هیچ کس پذیرفتنی نیست . چه هخامنشیان و چه اعراب . اینکه گفتم اعراب خشونت بی حد و حصری داشتند هنوز روی حرفم هستم سندش هم در تاریخ طبری و دو قرن سکوت زرین کوب موجود است .
    (البته ناگفته نماند ایرانیانی که باج(جزیه ) میدادند در امان بودند.) علاوه بر اون اگر شما با اعراب سروکار داشته باشین در همین قرن حاظر رفتارهای خشونت آمیز اونها با زنها و بچه ها کاملا مشهوده . یک نمونه واضحش جنگ و درگیری و خشونت و توحش در کشورهای عربی است . خیلی از اون کشورها در اصل عرب نبودند مانند :مصر ، سوریه و … ولی بر خلاف ایرانیان مغلوب فرهنگ نشات گرفته از شبه جزیره عربستان شدند .

    حرف من اینه حالا که ما تونستیم فرهنگ و زبان خودمون رو تا حد زیادی حفظ کنیم چرا با استفاده از عقل و علم وتجربه که دستاورد تمدن چندهزار ساله ماست درست تصمیم نگیریم  و سر موضوعات مختلف مثل این دین یا اون دین ؟ این شخص یا اون شخص ؟ این فرقه یا اون فرقه ؟ بحث و درگیری و تنش داشته باشیم ؟ بهترین راه برای مقابله با ناامنیهای تهدید کننده کشور های منطقه اینه که منافع خودمون رو از اونها تا حد ممکن جدا کنیم و به کشورهای پیشرفته نزدیک بشیم .(فقط لطفا به من نگین غرب زده ) . ما میتونیم فقط نکات مثبت و تجربه های مفید غرب رو توی زمینه های مختلف به کار بگیریم.

     

  3. پایه اسلام بر اساس ان اکرمکم عند الله اتتقاکم است

    ومسلمانان با مشوزت هم یه استناد امرهم شورا تصمیم گرفتند اسلام را نشر بدن

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شد

*

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>