+
خانه / ایران / ایران باستان / تمدن عظیم ایران باستان، یکی از بزرگ ترین دروغ ها
تمدن عظیم ایران باستان، یکی از بزرگ ترین دروغ ها

تمدن عظیم ایران باستان، یکی از بزرگ ترین دروغ ها

بخشی از مصاحبه ی مصطفی ملکیان
یکی از بزرگترین دروغهایی که ما به تاریخ گفته ایم این است که ما فرهنگ و تمدن عظیمی داشته ایم.
آخه عزیز من فرهنگ و تمدن مدرک می خواهد اگر یونانی ها یک کتاب از افلاطون نداشتند، یک کتاب از ارسطو و یا … نداشتند بنای پانتئن را نیز نداشتند، معماری های عظیم را نداشتند و بعد می گفتند که ما یونانیها فرهنگی داشتیم که نمی دانید چه عظمتی داشت و آب از لب و دهان همه ما هم راه می افتاد، ما انصافاً به آنها نمی گفتیم هر چیزی مدرک می خواهد؟
انصافاً شما از آن چیزی که در قلمروی ایران می بینید، غیر از تعدادی بنا که آنها را نیز همه مورخان گفته اند که رومی ها برای ما ساخته اند مانند تخت جمشید که مورخان گفته اند هخامنشیان تعدادی مهندسان و معماران رومی را آوردند و برای ما اینها را ساختند کنار، شما یک اثر فلسفی به من نشان بدهید. یک اثر دینی بلند به من نشان بدهید. یک اثر هنری و یا عرفانی نشان بدهید، ممکن است عده ای بگویند همه اینها سوخته است ولی این را باید نشان بدهد کسی که می گوید ما داشته ایم، یک پزشک تراز اول ماقبل از اسلام داشته ایم؛ ما یک فیلسوف تراز اول قبل از اسلام داشته ایم، یک هنرمند تراز اول…
ما تمام چیزی که از قبل از اسلام داشته ایم سه چیز است: یکی تخت جمشید و معمارهایی که در آن قسمت وجود دارد که آن را هم همه مورخان گفته اند که رومیان ساختند که حالا فرض کنیم ایرانی ها ساخته اند. یک مانی نقاش داریم که آن هم نقاشی هایش باقی نمانده ولی به تواتر رسیده که نقاش بزرگی بوده و ما او را پیامبر نیز تلقی می کنیم و یکی هم دانشگاه جُندی‌شاپور (یا به تعبیر درست‌تر جَندی‌شاپور) که می گفتند در آنجا رشتهء پزشکی خیلی قوی بوده است، البته این را هم می دانید که وقتی مسیحیان مورد حمله واقع شدند، به طرف شرق عقب نشینی کردند و آمدند و جندی شاپور را ساختند و…
حالا اینها را شما با یونان مقایسه کنید، ما صد ورق نوشته نداریم که با فرهنگ یونان قابل مقایسه باشد حتی پنج ورق نیز نداریم …

۱۱۰۰

۴۳ نظر

  1. سلام وقتی کتابا رو سوزوندن تو چه حقی داری اقای مدیر که بیای بگی مدرک بیارید که قبل از اسلام دانشمند داشتیم یا نداشتیم یا…؟؟؟؟اگرم هیچی نبودیم لااقل مثل عمر بن خطاب چلپاسه خور نبودیم.
    در مورد کتاب‌سوزی عرب‌ها در خوارزم، ابوریحان بیرونی در کتاب آثارالباقیه عن القرون الخالیه صفحه ۳۵٬۳۶٬۴۸چنین می‌نویسد:

    وقتی قتیبه ابن مسلم سردار حجاج بار دوم به خوارزم رفت و آن را بازگشود هرکس را که خط خوارزمی می‌نوشت و از تاریخ و علوم و اخبار گذشته آگاهی داشت از دم تیغ بی‌دریغ گذراند و موبدان و هیربدان قوم را یکسره هلاک نمود و کتابهاشان همه بسوزانید و تباه کرد

      • خوب منطقت این بود که میگی ممکنه توی اون کتاب هایی که سوزوندن چیزای بدی وجود داشته و چیزی که سوخته دیگه سوخته و تموم شد و رفت.ولی من میگم :حتما چیزای خوبی وجود داشته که به ضررشون بوده وگرنه نمیسوزوندنشون.
        خوب این بحث ظاهرا به جایی نمیرسه حالا بحث بعدی رو شروع میکنم.دو سوال دارم
        ۱.مدیر سایت اصلیتت کجاییه؟
        ۲.توی یکی از کامنت ها یا توی یکی از پست هات قبلا دیدم که نوشته بودی:نابود شدن حکومت ساسانی و تصرف ایران خیر و برکات فراوانی داشته.هنوز سر حرفت هستی؟

        • ۱. اگر منظور از اصلیتم، محل تولد پدرمه که اصلیتم ایرانیه اما اگر مراد اجداد گذشته س که چون از سادات هستم، اجداد بالاترم عربستان بوده اند و شما اگر سید نباشی معلوم نیست اصلیتت برای کجاست

          ۲. بله هستم

          • خوب وقتی میگیم خیر و برکت داشته اول باید ببینیم به چه قیمتی بودن این خیر و برکات به قیمت گردن زدن ۷۰ هزار اسیر بدبخت توسط خالد بن ولید؟سنت پیامبر مدارا با اسیران و ازاد کردن اسیران جنگ بدر بوده نه جاری کردن رود خون از ایرانیای بدبخت.چیزی که سنت نباشه حرامه و مشکل داره و من پرسیدم و گفتن: چونکه اینا در لوای علی(ع) نبودن پس کارشون رو تایید نمیکنیم.
            سند خواستید بگید میارم اونم معتبر

            • چنین به ذهنم می رسه که با توجه به اینکه ما ولی واقعی از جانب خداوند را در آن زمان حضرت علی(ع) می دونیم، جهاد ابتدایی باید با نظر ایشون باشه و الا خلاف شرعه و بعید نیست اساس این کار (جنگ با ایران) تخلف بوده ولی در عین حال، چه بسا در ضمن آن ظلمهایی شده باشه اما در مجموع برای ایران برکاتی بدنبال داشت

              عین عبارت تاریخ را با ذکر منبع در مورد گردن زدن ۷۰ هزار را نقل کنید
               

          • سلام یه مدرک نه ۱۰ مدرک میارم.همه مدارک توی این هستن:
            https://www.youtube.com/watch?v=d8fRc_rSEZI
            حتما ببین

          • چی شد اقای مدیر قبول کردی که ۷۰ هزار نفر بی رحمانه قتل عام شدن؟

          • اگه میخواید شبکه ولایت رو به دروغگویی متهم کنید که بحث دیگه ایه

            •  بحث با دیگران، همیشه به این معنا نیست که طرف مقابل داره دروغ میگه و می خواهیم دروغگو بودن او به اثبات برسه بلکه خیلی مواقع اشتباه برداشت میشه
              در این مورد نمیخوام بگم هیچ جنایتی رخ نداده بلکه رخدادها باید بررسی بشه

          • باشه خوب اقای یزدی اینهمه کتاب و صفحه و ادرس اسم برد شما هم برید تحقیق کنید اگه دوست داشتید جوابمو بدید همینجا که نظرتون راجب این جنایت چیه.و اینکه بنظرتون اون زمان مردم شهرای دیگه چه حالی پیدا کردن وقی خبر همچین اتفاقی رو شنیدن؟خوب هر کی دیگه باشه حاضره مسلمون بشه تا همچین بلایی سرش نیاد.حالا چطور باید بگیم مردم با اغوش باز اسلامو پذیرفتن؟

          • سلا مگه میشه نباشه؟اینا چی؟
            تاریخ ده هزار ساله ایران، ص ۱۲۳
            طبری، جلد چهارم، ص ۱۴۹۱ تا ۱۴۹۵

          • سلام عیدتون مبارک.اره دیگه چون میدونسته عمر بن خطاب کاری باهاش نداره و مجازاتش نمیکنه هر کاری خواسته کرده.جنایات دیگه ای هم کرده مثل:جنگ انبار یا همون ذات العیون.که بازم به ایرانیا مربوط میشه.فقط با اینکارایی که خالد کرده دیگه نمیدونم چطور بگیم ایرانیا با اغوش باز اسلامو پذیرفتن.چه حرم خشکلی هم برای یه بیمار روانی ساختن به به.

  2. بر اساس یافته‌های علمی فعلی نزدیکترین علامت ژنتیکی برای سیدها تعلق به هاپلوگروپ J1c3d است. این هاپلوگروپ کروموزم ایگرگ عمدتاً در کوهن‌های یهودی دیده شده که معتقدند نسب آنها به هارون برادر موسی و از هارون به ابراهیم می‌رسد. همین هاپلوگروپ در هاشمی‌ها و اعراب عدنانی هم شایع است و آنها نیز معتقدند تبارشان به اسماعیل پسر ابراهیم می‌رسانند.[۳۷][۳۸]

  3. اینقدر استدلال نویسنده ابکی و سطحیست که تعجب میکنم مدیر سایت چطور حاضر به انتشار ان شده است.
    اولا نگاه یونانی محور در حیطه تاریخ علم کاملا نخ نماست و حاصل پروپاگاندای غرب برای استثمار فکری ملتهاست وگرنه چطورست که ریشه تمام علوم و فضایل و یافته های بشری از منطقه جغرافیایی کوچکی مثل یونان اغاز میشود؟؟
    سایر ملل از چین گرفته تا ملل خاورمیانه ومصر هیچ نقشی در ٬کل گیری تمدن بشری نداشته اند؟
    کشف تمدنهای پیش از تاریخ مثل شهرسوخته زابل تپه گیان سیلک و بخصوص کنار صندل جیرفت که حاکی از وجود تمدنهای در سطح عالی که قدمت انها به قرنها پیش از تمدن یونان میرسد ابرویی برای غرب زدگان ضد ایرانی نگه نداشت!
    ثانیا اتفاقا مشارکت معماران و صنعتگران خارجی در ساختار تمدن ایرانی علامت واضح ابرقدرت بودن مطلق ایران باستان است که منجر به جذب نخبگان از سراسر عالم شده است. درست مثل وضع امروز امریکا که در ان طبقه دانشمن و نخبه اغلب مهاجرین کشورهای دیگر هستند ولی این به معنی ضعف و ناتوانی امریکا نیست بلکه حاکی از شرایط جذاب و منحصر بفرد برای رشد و عرض اندام نخبگان خارجی در انجاست.
    ثالثا انکار تمدن ایران باستان که تمام دنیا انرا قبول دارد تنها فایده اش کسب شهرت برای افرادیست که راه درست معروف شدن در توانشان نیست و لذا مثل برادر حاتم طایی راه بدنامی را برای شهرت انتخاب کرده اند!!!!
    ببخشید طولانی شد

    • به نظرم شما که ادعای ایران باستان را دارید کمی به خودتان زحمت بدهید و یکبار شاهنامه فردوسی را بخوانید تا بفهمید که چرا هیچ کتابی باقی نمانده و چرا اسم هیچ دانشمند قبل از اسلام در ایران در منابع دسته اول تاریخی نیامده است… چون تقریبا تمام مردم ایران پیش از اسلام بیسواد بودند بنا به شهادت شاهنامه فردوسی…
      فردوسی نقل می کند که یک تاجر سرمایه دار کفش به موبدان می گوید که ثروتم را به شما می دهم، فقط اجازه دهید یکی از فرزندانم سواد یاد بگیرد اما موبدان مخالفت می کنند!! یعنی سواد تنها برای شاهزادگان و موبدان و درباریان ظالم و فاسد پادشاهی ایران بوده است.
      حکومتهای ظالمانه پیش از اسلام با انحصاری کردن علم و سواد مانع پرورش و رشد استعدادهای ایرانی شدند. و دانشمندانی هم که وجود داشتند علم و سواد را از ملل و تمدن های دیگر فرا گرفته بودند. مانند جندی شاپور که توسط مسیحیان ایجاد شد…

      • اونهمه سازه و بنای سترگ و عظیم تخت جمشید و نمونه های کانالهای ابی لوله کشی شهری در شهرهای باستان ایران و جاده های شوسه و کاروانسرهای جالب و طاق های با دانش مهندسی بالا مثل طاق کسری و هزاران هزار ابزارالات جنگی موسیقی و …. را ایرانیان بی سواد درست کردن خخخخخخ
        چند وقت پیش سیلی در شیراز اومد کانالهای ابی تخت جمشید در مقابل حیرت و بهت امثال شما شروع کرد به کار کردن و تخلیه ابی اضافی شهر !!!!!
        اسم دانشمندان زیادی در ایران قبل از اسلام هست وخیلی از اسامی بخاطر حمله اسکندر و تازی و مغول از دست رفته
        ولی خوب اثرات اونها باقیست
        مثلاینکه بگیم چون نیروی جاذبه یا الکتریسته رو چون ندیدم پس وجود نداره
        یا اشعه ایکس در زندگی ما وجود نداره!!!!!
        نمیشه که با امدن اسلام بکیباره مردم دانشمند شده باشن!!!!
        عربها تمدنشون رو از ایرانیان مصریان دارن
        دانشمندان عربستان کی بوده?
        چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است
        امپراطوری عظیم هخامنشی و امپراطوریهای دیگه از هوا و اسمون اینقدر پیشرفته بودن خخخخخخخ
        پیشرفته ترین ملل اون دوره ایرانیها بودن
        دلیلشم اینه که جامعه شون باز بوده و از تمام فرهنگها استفاده میکردن
        امپراطوری ایران یک جامعه انحصاری نبود
        تمام متنت رو برعکس کنیم درست میشه
        خیلی از دانشمندان ایرانی بعد از اسلام هم یا بی دین بودن یا سنی
        شاهنامه اگر یه همچین چیزی توش باشه که منبعش هم ذکر نکردی مربوط به یک موبد بد بوده
        الان مگه ادم بد در جامعه نیست? پره

  4. از طرف دیگر حضرت استاد مستطاب !! که اینچنین در نقد تاریخ اظهار فضل فرموده اند و نوری از دانشی جدید در تاریکی ذهن جاهلان تابانده اند!!؟؟ کاش به مطالب کتاب تاریخ دوم راهنمایی مدرسه شان توجه میفرمودند که تخت جشید زمان هخامنشیان ساخته شده و رومیان اصلا هم عصر هخامنشیان نبوده اند که بخواهند برای ما تخت جمشید را بسازند،!!!!
    مدیر محترم سایت که دایم با پتک بحث علمی بر سر منتقدانشان میکوبند که مثلا باید علمی حرف زد بهتر است قبل از انتشار مطلب و ذوق زدگی از پیدا کردن یک همفکر برای خودشان کمی به محتوای ان فکر کنند !!

    • بحث علمی یعنی همینکه اگر کسی به اشتباه سخنی را گفت، امثال شما با توضیحاتتون مطلب را روشن می کنید

    • به نظرم بدلیل بی سوادیتان این حرف را میزنید چون اتفاقا در همان زمان هخامنشیان حکومت ایران به یونان و مناطقی که ما بعنوان روم شرقی می شناسیم حمله کرد و لذا تخت جمشید کار معماران ایرانی نبوده، چون معماری اصیل ایرانی معماری خشتی است مانند: چغازنبیل و ارگ بم و… که با آب و هوای ایران سازگار تر بوده و هزینه ساخت بسیار کمتری دارد. ولی در کشورهای اروپایی که رطوبت هوا زیاد و نزولات جوی فراوان است، بنای خشتی دوام ندارد. لذا معماران آنجا برای ساخت بناهای بادوام مجبور به استفاده از سنگ شده اند که دوام زیادی دارد و به همین دلیل پیکره تراشی هم در غرب پیشرفت پیدا کرد. که البته غربی ها آنها را هم از مصریان باستان آموخته بودند. تخت جمشید توسط معمارانی که در جنگ های هخامنشیان با سرزمین های روم شرقی و یونان، اسیر ایرانیان شده بودند، ساخته شده و به همین دلیل هم توسط اسکندر و یارانش به آتش کشیده شد. چون آن را متعلق به ایرانیان نمی دانستند. لذا بناهای سنگی مانند تخت جمشید مربوط به یک مقطع خاصی از تاریخ ایران، یعنی همان زمان فتوحات هخامنشیان می باشند و در قبل و بعد از این بازه زمانی دیگر اثری از این نوع معماری به چشم نمی خورد. و الآن هم به همین دلیل غرب سعی در تبلیغ آن و معرفی اش بعنوان نماد تاریخ و تمدن ایران دارد. چون خود را مالک معنوی آن می داند.

      • حرفت اخر بهت و خندس
        الان چرا معماران ایرانی تو همین تهرون خودمون اینهمه خونه زشت تحویل ملت میدن
        پیس بگیم اینهارکار معمارای ایرانی نیست کار معمارای ایرانی با اجر و پهن بوده نمونشم شهر یزد یا چغازنبیل
        خخخخخخخخخخ
        مردم از خنده
        شما حتی نمی تونی معماری دوره های مختلف ایران رو از هم تفکیک کنی
        پس بگیم معماری مساجد ایرانی مربوط به معماران کشوزهای دیگست چون ایرانیان چیزی بلد نبودن
        همش مال بزرگان عربه

        الان هم اب و هوای ایران تغییر نکرده خخخخ
        واقعا خودت خندت نمی گیره!!!!فرهنگ ایران و گذشته پرشکوهش خاری است بر چشم بیگانگان و ضد ایرانیان

        • جناب پگی
          شما که سابقه ی زیاد در این سایت داری ، از شما انتظاره که بیشتر رعایت آداب نقد را بکنید

        • مدیر محترم
          من ادب رو رعایت کردم اما…

        • در بناهای سنگی و کتیبه های بجا مانده از قبل از اسلام فقط خط میخی دیده می شود نه خط دیگری!!! این یعنی یا قبل از اسلام ما فقط رسم الخط بدوی میخی را داشتیم و یا تمام این بناهای سنگی مربوط به یک دوران خاص یعنی همان زمان فتوحات می باشد…

        • اولا خط میخی بدوی نیست اگه اینطوره که برای ترکیه خط عربی بدوی و اسلامی چون بدوی بوده لاتین و بروزش کردن
          اتفاقاروجود خط میخی در ایرانشهر که شامل محدوده بزرگی از خاورمیانه و هند و اروپا هست نشانه وجود عظمت این خط و رسمی بودن خط میخی در دوران باستان هست
          مثل خط و زبان انگلیسی که الان بین المللیه و هر ادمی مجبوره خارج از محدوده خودش در مکالمات بین الملی اونو بلد باشه
          خط میخی هم یکی از نشانه های عظمت ایران بر پهنای جهان است
          خط میخی در هر گوشه از خاورمیانه دقیقا نشانه بزرگی و عظمت این خط و نشانه گستردگی و نفوذ امپراطوری ایران است

          • توهمات ما ایرانیها تمامی نداره .
            عزیز دل برادر خط میخی قبل از ایرانیها بوده و مربوط به سومری ها است .
            ایرانیها از خط میخی استفاده کرده اند . نه اینکه مبدع ان باشند .

        • در حال حضر هم ایرانیان با همه فشار و سلطه ای که اعراب به انها وارد کردن خط وارداتی عربی رو تغییر داده و به خط فارسی یا پارسی مبدل کردن و به یمن اشخاصی همانند حکیم فردوسی زبان ایرانیان هم پارسی بماند گرچه در طول سالها اغشته به زبان عربی و فرانسه و انگلیسی گردید
          اینگونه مردم سعی کردن همیشه تمایز خود رو از اعراب نشون بدن
          پارسی رو پاس بداریم

      • ا توجه به کاوش‌هایی که برخی از باستان‌شناسان در محوطه‌های لرستان انجام دادند، به این نتیجه رسیدیم که هویت این استان تا ۴۰ هزار سال قبل کشانده شده است. در واقع تاریخ نشان می‌دهد ایران قدیمی‌ترین کشور دنیاست که قدمت آن به ۳۹۰۰ سال قبل از میلاد می‌رسد.
        مدنیت در جان اصلا با ایران شروع شده و علم و دانش از ایران سرایت کرده به جاهای دیگه!!!!!
        ایرانی که نیستید مال هر کشوری هستین بدونین همه ایرانیها به گذشتشون می بالن
        که تمدن جهان از اینجا شروع شد

  5. در جواب آقای ساسان باید گفت:
    برخی از مباحثی که در کتاب طبری آمده محل تامل است و برخی شواهد تاریخی خلاف آنها را ثابت می کند… لذا تمام مباحث تاریخ طبری، پذیرش نیست.
    دوما خود طبری دویست سال بعد از فتح ایران تازه بدنیا آمد و چطور با این دقت و اطمینان آمار کشتاری را می تواند بدهد که دو قرن قبل از خودش اتفاق افتاده و در هیچ منبع دست اول تاریخی به آن اشاره نشده است.
    در ضمن برفرض صحت که چنین اتفاقی افتاده، این کار خلیفه ناحق و خالد منافق چه ربطی به اسلام حقیقی و اهل بیت(ع) داره؟!!!

    • به کشتار ایرانیان و قتل عام که میرسه کتابها غلط مینویسن!!!!!!
      اینکار ربطی به پیغمبر اسلام نداره ولی مستقیما به عربهای مسلمون مربوطه
      اگه حمله و تجاوز و غارت به کشوری اونم کشور کتاپرست خوب بود پیغمبر اسلام خودشون شخصا این کار رو میکردن
      عربها حتی راه و روش پیغمبر رو هم عوض کردن

      • شما اول برادری خودتون را ثابت کن و بعد ادعای ارث ومیراث کن…
        شما اول ثابت کن که ما یکتاپرست بودیم و ثنویت را قبول نداشتیم و بعد…
        در ضمن در زمان یزدگرد، خود یزدگرد آغازگر و شروع کننده جنگ با مسلمان ها بود ونه مسلمان ها. و مسلمان ها در ابتدا تنها برای دفاع و حفظ امنیت خودشان وارد جنگ شدند.
        و در همان اول جنگ هم ۴۰۰۰ نفر از لشگر یزدگرد به مسلمان ها پیوستند چون مسلمان ها سخن از برابری، برادری، عدالت و… میزدند که در حکومت ظالم و اشرافی یزدگرد، وجود نداشت. به همین دلیل هم همه از اطراف یزدگرد پراکنده شدند و یزدگرد طبق قول مشهور، تنها در آسیاب کشته شد…

        • شما ثابت کن یکتاپرست نبودیم???
          دقیقا مسلمانها به خاک ایران حمله کردن
          چون اصلا ایران نیازی به حمله به کشور خشک و بیابانی و مردم بدوی عربستان نداشته
          اعراب بودن که چشم طمع به خاک ایران داشتن و دارن
          در مورد چگونگی جنگهای عرب و ایران هم منابع مختلفی هست که حمله اعراب به ایران و جنایاتشون رو توضیح داده
          زحمت بکشید و مطالعه کنید

  6. جناب سعید شما دنبال یاد گیری نیستید و عناد عجیبی هم با ایرانی جماعت و تمدن باستانی ایران دارین
    چون اگه دنبال یادگیری بودین و علاقه ای به فرهنگ ایرانی داشتید اینهمه کتاب و مقاله و اثر باستانی راجع به امپراطوری عظیم ایران که بزرگترین امپراطوری دنیا بوده تا کنون و یکتاپرستی دین باستانی حضرت زرتشت که بحق پیام اور صلح و ارامش و مهربانی هست و جز ادیان رسمی و یکتاپرست در خود جمهوری اسلامی هست رو دوگانه نمی کردید
    شما دنبال متلاشی کردن ایران هستید!!!!!!!!

    • جناب پگی؛ از نظر امثال شما هرکی غیر شما فکر میکنه نادان و نفهمه و فقط امثال شما می فهمید مثل همیشه… و هرکی مثل شما تعصب جاهلی نژادپرستانه نداشته باشه، یعنی علاقه ای به فرهنگ ایرانی نداره…
      ولی باید بگم این شما نژاد پرستان متعصب هستید که ایران را بسمت نابودی می برید. امثال شما آنقدر نژادپرستی را ترویج دادید و آریایی، آریایی و… کردید و در این آتش دمیدید که در مقابل پان ترکیسیم، پان عربیسم، پان کردیسم و… بوجود آمد و روز به روز قوی تر شد تا جایی که در ورزشگاههای داخل کشور هم شعار خلیج عربی، خلیج عربی و… می دهند!!

      • با نابود کردن نژادهای ایرانی که بزرگترینش نژاد اریاست چه بدست شما میاد?
        شما چه علاقه به این نژاد و یا قوم های ایرانی داشته باشید یا نداشته باشید تجزیه خواهان ترک و عرب برای نابودی و تجزیه ایران از هیچ کاری دریغ نمی کنن!!!!
        پس بجای عرب پرستی و غرب پرستی بهتره میهن پرست باشیم!!!!!
        چون یک میهن پرست خیانت به کشورش نمی کنه

  7. ملکیان در سال ۱۳۶۵ در رشته فلسفه موفق به اخذ مدرک لیسانس شد .
    سلام ، جناب ملکیان اصلا سواد تاریخی نداره. ایشون چجوری میاد در زمینه تاریخ اظهار نظر می کنه. مثل این می مونه که من بیام در زمینه مسائل فقهی و اجتهادی اظهار نظر کنم . خوب معلومه چی از آب در میاد.
    شکوه ایران باستان بنگردید به دایره المعارف جهان اسلام ، ایرانیکا ، بریتانیکا و …
    جناب پگی از زحمات شما سپاس گذارم.

    • خواهش میکنم . پایدار باشید

    • جناب پرسشگر
      ملکیان چند تا سوال مبنایی کرده ، به عوض اینکه بهش جواب داده بشه باهاش مخالفت میشه .

      تعلق خاطر به وطن خوبه اما نباید باعث توهمات ، خود برتر بینی و نژاد پرستی و….. غیره بشه .

      قبل اسلام جزء جنگ با سایر ممالک و کشورگشایی هیچ ،دستاوردی در درتمدن بشری نداشتیم .
      نمونه اش جنگهای طولانی مدت با رومی ها .

      ۵۰ برابر یونان باستان وسعت داشتیم اما
      دریغ از یک فیلسوف ، پزشک ، منجم ،مورخ ،دانشمندو……. نامی
      یعنی نتوستند برای آن موارد جعل کنند .

  8. سوال اگر برای رسیدن به جواب درست باشه اشکالی نداره و مفید هم هست اما یک وقت فردی سوالی را مطرح میکند به قصد تخریب و لجن مال کردن یک ملت ان وقت باید پرسید هدفش چی بوده؟
    البته امثال این اقا کم نیستند و قبل از ایشان هم یک نفر دیگر امد و سایت زد با کانالهای عرب زبان مصاحبه کرد کتاب نوشت و نه تنها تمدن ایرانی را زیر شوال برد بلکه کم کم مدعی شد زمان حمله اعراب اصلا هیچ کسی در ایران زندگی نمیکرده و تمام اثار بجا مانده هم توسط رضا شاه ساخته شده اند و تخت جمشید و …. جعلی هستند!!
    ظاهرا طرح این مسایل در مرحله اول دلیلی جز معروف کردن خود و سر زبانها افتادن گوینده است. حالا دروغ هر قدر بزرگتر شهرت گوینده هم بیشتر!!

  9. گیلگمش عزیز!
    مطلق حرف زدن و سیاه و سفید دیدن در هر اظهار نظری کار اشتباهیست. تمدن ایران باستان مثل هر تمدن دیگری نقاط مثبت ومنفی دارد که باید با دید منطقی قضاوت شوند. اینکه بگوییم فلان تمدن که چند هزار سال قدمت دارد و نیمی از جهان ان روز را زیر سلطه داشته هیچ دستاوردی جز جنگ نداشته و یکسره جنگ و جدال بوده و بس درست مثل اینست که بخاهیم بر اساس اخبار صدا و سیمای خودمان در مورد امریکا قضاوت کرد که نتیحه اش میشود اینکه امریکا یک شیطان متجاوزست که جز کشتار و غارت و البته طوفان و و تیراندازی و قتل در ان نیست!!
    این در حالیست که این کشور صاحب بزرگترین دانشگاههاو مراکز فنی و علمی درجهانست و بزرگترین دانشمندان و پژوهشگران از سراسر جهان در ان جا زندگی میکنند و خیلیها که شعار مرگ بر امریکا سرمیدهند ارزوی اولشان اخذ گرین کارت امریکاست.
    برای ابر قدرت بودن نمیشود فقط زور داشت بلکه قطعا علم وتکنولوژی و تمدن پیشرفته میخاهد. حالا شما بگو میشود ابرقدرت بود ولی دانشمن و منجم و پزشک ومعمار و…. نداشت؟؟ اینکه شما از ایران باستان خوشت بیاید یا نیاید یک بحث است ولی انکار حقایق مسلم تاریخی که حتی قسمتی از ان توسط دشمنان ایران نوشته و اعتراف شده است چیز دیگر

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شد

*

code

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

طراحی سایت
طراحی سایتقالب وردپرسسئوسرویس و تعمیر کولر گازی