+
خانه / ایران / ایران باستان / تمدن عظیم ایران باستان، یکی از بزرگ ترین دروغ ها
تمدن عظیم ایران باستان، یکی از بزرگ ترین دروغ ها

تمدن عظیم ایران باستان، یکی از بزرگ ترین دروغ ها

بخشی از مصاحبه ی مصطفی ملکیان
یکی از بزرگترین دروغهایی که ما به تاریخ گفته ایم این است که ما فرهنگ و تمدن عظیمی داشته ایم.
آخه عزیز من فرهنگ و تمدن مدرک می خواهد اگر یونانی ها یک کتاب از افلاطون نداشتند، یک کتاب از ارسطو و یا … نداشتند بنای پانتئن را نیز نداشتند، معماری های عظیم را نداشتند و بعد می گفتند که ما یونانیها فرهنگی داشتیم که نمی دانید چه عظمتی داشت و آب از لب و دهان همه ما هم راه می افتاد، ما انصافاً به آنها نمی گفتیم هر چیزی مدرک می خواهد؟
انصافاً شما از آن چیزی که در قلمروی ایران می بینید، غیر از تعدادی بنا که آنها را نیز همه مورخان گفته اند که رومی ها برای ما ساخته اند مانند تخت جمشید که مورخان گفته اند هخامنشیان تعدادی مهندسان و معماران رومی را آوردند و برای ما اینها را ساختند کنار، شما یک اثر فلسفی به من نشان بدهید. یک اثر دینی بلند به من نشان بدهید. یک اثر هنری و یا عرفانی نشان بدهید، ممکن است عده ای بگویند همه اینها سوخته است ولی این را باید نشان بدهد کسی که می گوید ما داشته ایم، یک پزشک تراز اول ماقبل از اسلام داشته ایم؛ ما یک فیلسوف تراز اول قبل از اسلام داشته ایم، یک هنرمند تراز اول…
ما تمام چیزی که از قبل از اسلام داشته ایم سه چیز است: یکی تخت جمشید و معمارهایی که در آن قسمت وجود دارد که آن را هم همه مورخان گفته اند که رومیان ساختند که حالا فرض کنیم ایرانی ها ساخته اند. یک مانی نقاش داریم که آن هم نقاشی هایش باقی نمانده ولی به تواتر رسیده که نقاش بزرگی بوده و ما او را پیامبر نیز تلقی می کنیم و یکی هم دانشگاه جُندی‌شاپور (یا به تعبیر درست‌تر جَندی‌شاپور) که می گفتند در آنجا رشتهء پزشکی خیلی قوی بوده است، البته این را هم می دانید که وقتی مسیحیان مورد حمله واقع شدند، به طرف شرق عقب نشینی کردند و آمدند و جندی شاپور را ساختند و…
حالا اینها را شما با یونان مقایسه کنید، ما صد ورق نوشته نداریم که با فرهنگ یونان قابل مقایسه باشد حتی پنج ورق نیز نداریم …

۱۱۰۰

۲۰ نظر

  1. سلام وقتی کتابا رو سوزوندن تو چه حقی داری اقای مدیر که بیای بگی مدرک بیارید که قبل از اسلام دانشمند داشتیم یا نداشتیم یا…؟؟؟؟اگرم هیچی نبودیم لااقل مثل عمر بن خطاب چلپاسه خور نبودیم.
    در مورد کتاب‌سوزی عرب‌ها در خوارزم، ابوریحان بیرونی در کتاب آثارالباقیه عن القرون الخالیه صفحه ۳۵٬۳۶٬۴۸چنین می‌نویسد:

    وقتی قتیبه ابن مسلم سردار حجاج بار دوم به خوارزم رفت و آن را بازگشود هرکس را که خط خوارزمی می‌نوشت و از تاریخ و علوم و اخبار گذشته آگاهی داشت از دم تیغ بی‌دریغ گذراند و موبدان و هیربدان قوم را یکسره هلاک نمود و کتابهاشان همه بسوزانید و تباه کرد

      • خوب منطقت این بود که میگی ممکنه توی اون کتاب هایی که سوزوندن چیزای بدی وجود داشته و چیزی که سوخته دیگه سوخته و تموم شد و رفت.ولی من میگم :حتما چیزای خوبی وجود داشته که به ضررشون بوده وگرنه نمیسوزوندنشون.
        خوب این بحث ظاهرا به جایی نمیرسه حالا بحث بعدی رو شروع میکنم.دو سوال دارم
        ۱.مدیر سایت اصلیتت کجاییه؟
        ۲.توی یکی از کامنت ها یا توی یکی از پست هات قبلا دیدم که نوشته بودی:نابود شدن حکومت ساسانی و تصرف ایران خیر و برکات فراوانی داشته.هنوز سر حرفت هستی؟

        • ۱. اگر منظور از اصلیتم، محل تولد پدرمه که اصلیتم ایرانیه اما اگر مراد اجداد گذشته س که چون از سادات هستم، اجداد بالاترم عربستان بوده اند و شما اگر سید نباشی معلوم نیست اصلیتت برای کجاست

          ۲. بله هستم

          • خوب وقتی میگیم خیر و برکت داشته اول باید ببینیم به چه قیمتی بودن این خیر و برکات به قیمت گردن زدن ۷۰ هزار اسیر بدبخت توسط خالد بن ولید؟سنت پیامبر مدارا با اسیران و ازاد کردن اسیران جنگ بدر بوده نه جاری کردن رود خون از ایرانیای بدبخت.چیزی که سنت نباشه حرامه و مشکل داره و من پرسیدم و گفتن: چونکه اینا در لوای علی(ع) نبودن پس کارشون رو تایید نمیکنیم.
            سند خواستید بگید میارم اونم معتبر

          • چنین به ذهنم می رسه که با توجه به اینکه ما ولی واقعی از جانب خداوند را در آن زمان حضرت علی(ع) می دونیم، جهاد ابتدایی باید با نظر ایشون باشه و الا خلاف شرعه و بعید نیست اساس این کار (جنگ با ایران) تخلف بوده ولی در عین حال، چه بسا در ضمن آن ظلمهایی شده باشه اما در مجموع برای ایران برکاتی بدنبال داشت

            عین عبارت تاریخ را با ذکر منبع در مورد گردن زدن ۷۰ هزار را نقل کنید
             

          • سلام یه مدرک نه ۱۰ مدرک میارم.همه مدارک توی این هستن:
            https://www.youtube.com/watch?v=d8fRc_rSEZI
            حتما ببین

          • چی شد اقای مدیر قبول کردی که ۷۰ هزار نفر بی رحمانه قتل عام شدن؟

          • تا متن نوشته رو نبینم نمی تونم قضاوت کنم
            کامل باید بخونم از متن اصلی

          • اگه میخواید شبکه ولایت رو به دروغگویی متهم کنید که بحث دیگه ایه

          •  بحث با دیگران، همیشه به این معنا نیست که طرف مقابل داره دروغ میگه و می خواهیم دروغگو بودن او به اثبات برسه بلکه خیلی مواقع اشتباه برداشت میشه
            در این مورد نمیخوام بگم هیچ جنایتی رخ نداده بلکه رخدادها باید بررسی بشه

          • باشه خوب اقای یزدی اینهمه کتاب و صفحه و ادرس اسم برد شما هم برید تحقیق کنید اگه دوست داشتید جوابمو بدید همینجا که نظرتون راجب این جنایت چیه.و اینکه بنظرتون اون زمان مردم شهرای دیگه چه حالی پیدا کردن وقی خبر همچین اتفاقی رو شنیدن؟خوب هر کی دیگه باشه حاضره مسلمون بشه تا همچین بلایی سرش نیاد.حالا چطور باید بگیم مردم با اغوش باز اسلامو پذیرفتن؟

          • به دو سه آدرسی که ایشون گفت مراجعه کردم اما در نرم افزاری که من دارم چنین مطلبی توش نبود
             

          • سلا مگه میشه نباشه؟اینا چی؟
            تاریخ ده هزار ساله ایران، ص ۱۲۳
            طبری، جلد چهارم، ص ۱۴۹۱ تا ۱۴۹۵

          • ترجمه ی طبری را دیدم و در همان آدرسی که نوشتید بود
            طبق این نقل، خالد، جنایت بزرگی را مرتکب شده

          • سلام عیدتون مبارک.اره دیگه چون میدونسته عمر بن خطاب کاری باهاش نداره و مجازاتش نمیکنه هر کاری خواسته کرده.جنایات دیگه ای هم کرده مثل:جنگ انبار یا همون ذات العیون.که بازم به ایرانیا مربوط میشه.فقط با اینکارایی که خالد کرده دیگه نمیدونم چطور بگیم ایرانیا با اغوش باز اسلامو پذیرفتن.چه حرم خشکلی هم برای یه بیمار روانی ساختن به به.

  2. بر اساس یافته‌های علمی فعلی نزدیکترین علامت ژنتیکی برای سیدها تعلق به هاپلوگروپ J1c3d است. این هاپلوگروپ کروموزم ایگرگ عمدتاً در کوهن‌های یهودی دیده شده که معتقدند نسب آنها به هارون برادر موسی و از هارون به ابراهیم می‌رسد. همین هاپلوگروپ در هاشمی‌ها و اعراب عدنانی هم شایع است و آنها نیز معتقدند تبارشان به اسماعیل پسر ابراهیم می‌رسانند.[۳۷][۳۸]

  3. اینقدر استدلال نویسنده ابکی و سطحیست که تعجب میکنم مدیر سایت چطور حاضر به انتشار ان شده است.
    اولا نگاه یونانی محور در حیطه تاریخ علم کاملا نخ نماست و حاصل پروپاگاندای غرب برای استثمار فکری ملتهاست وگرنه چطورست که ریشه تمام علوم و فضایل و یافته های بشری از منطقه جغرافیایی کوچکی مثل یونان اغاز میشود؟؟
    سایر ملل از چین گرفته تا ملل خاورمیانه ومصر هیچ نقشی در ٬کل گیری تمدن بشری نداشته اند؟
    کشف تمدنهای پیش از تاریخ مثل شهرسوخته زابل تپه گیان سیلک و بخصوص کنار صندل جیرفت که حاکی از وجود تمدنهای در سطح عالی که قدمت انها به قرنها پیش از تمدن یونان میرسد ابرویی برای غرب زدگان ضد ایرانی نگه نداشت!
    ثانیا اتفاقا مشارکت معماران و صنعتگران خارجی در ساختار تمدن ایرانی علامت واضح ابرقدرت بودن مطلق ایران باستان است که منجر به جذب نخبگان از سراسر عالم شده است. درست مثل وضع امروز امریکا که در ان طبقه دانشمن و نخبه اغلب مهاجرین کشورهای دیگر هستند ولی این به معنی ضعف و ناتوانی امریکا نیست بلکه حاکی از شرایط جذاب و منحصر بفرد برای رشد و عرض اندام نخبگان خارجی در انجاست.
    ثالثا انکار تمدن ایران باستان که تمام دنیا انرا قبول دارد تنها فایده اش کسب شهرت برای افرادیست که راه درست معروف شدن در توانشان نیست و لذا مثل برادر حاتم طایی راه بدنامی را برای شهرت انتخاب کرده اند!!!!
    ببخشید طولانی شد

  4. از طرف دیگر حضرت استاد مستطاب !! که اینچنین در نقد تاریخ اظهار فضل فرموده اند و نوری از دانشی جدید در تاریکی ذهن جاهلان تابانده اند!!؟؟ کاش به مطالب کتاب تاریخ دوم راهنمایی مدرسه شان توجه میفرمودند که تخت جشید زمان هخامنشیان ساخته شده و رومیان اصلا هم عصر هخامنشیان نبوده اند که بخواهند برای ما تخت جمشید را بسازند،!!!!
    مدیر محترم سایت که دایم با پتک بحث علمی بر سر منتقدانشان میکوبند که مثلا باید علمی حرف زد بهتر است قبل از انتشار مطلب و ذوق زدگی از پیدا کردن یک همفکر برای خودشان کمی به محتوای ان فکر کنند !!

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شد

*

code

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

طراحی سایت
طراحی سایتقالب وردپرس