پرویز رجبی

کورش و حقوق بشر

از دکتر پرویز رجبی (درگذشت ۱۳۹۰)
آن استوانه یکی از ارزشمندترین اشیاء جهان است. ولی منشور آزادی و حقوق بشر نیست. اگر این طور بود پس کوروش بزرگ در بین النهرین چه می کرد که آزادی بدهد؟ کوروش در بابل و بین النهرین، برخی جاها را نیز آتش زد و سوزاند و از بین برد. او سه امپراتوری بزرگ جهان را از بین برد. بین النهرین باستان یکی از بزرگ ترین فرهنگ ها بود که یک روز بعد از فتح بابل دیگر وجود نداشت. آخر چرا فراموش می کنیم؟

بله، کوروش اولین فاتحی است که بعد از فتح هر جایی به مردم احترام می گذاشت که کار قشنگی است ولی آیا چهل هزار سرباز همراه او نبودند؟ شکم چهل هزار سرباز باید پر شود. این آدم ها سپر خود را به در خانه های فتح شده می زدند و وارد می شدند و هر کاری دوست داشتند، می کردند. اگر به زیبایی اعلامیه کوروش توجه می کنیم باید به این موارد هم توجه کنیم. این ادعای بزرگی است که کوروش نخستین فرمان آزادی بشر را صادر کرد و در کنار آن به فرهنگ نابود شده ی بین النهرین توجه نکنیم.

منبع: مصاحبه با روزنامه اعتماد:
۱۳۸۸/۸/۱۲
۱۳۸۸/۱۰/۲۰

همچنین ببینید

پادشاه هخامنشی قاتل مادر خود

فرستنده: حامد شادفر خشایارشای بزرگ، چهارمین پادشاه هخامنشی در سال های ۴۸۵ تا ۴۶۵ پیش …

۳۱ نظر

  1. ایا شما میتوانید ارای انوش راوید و….را نقد کنید ((عدم فتح ایران بدست اعراب و اسلام از ایران است و……))

    • مدیر سایت

      یک مطلب ایشون که تصور میکنید خیلی مهمه ، کوتاه بیان کنید تا بررسی کنیم

    • راستی میدونید زبان عربی پیش از ابن مقفع وجود خارجی نداشته و سکه های امویان که پیش از او بودند به پهلوی نوشته میشد ؟
      ابن مقفع موسس زبان عربی و فصیح ترین این زبان کاربردی بود ، قران هم عربی نیست به زبان سوری _ارامی هست !
      اینی که من نوشتم میتونید غیرش اثبات کنید ؟

      • مدیر سایت

        اینکه ابن مقفع فصیح و عربی دان بوده دلیل نمی شه که پیش از او زبان عربی نبوده و مؤسس آن است. شما که میگید او مؤسس این زبانه باید مدرک نشون بدید. رسم الخط قرآن به کوفی بوده به معنای این نیست که عربی نبوده بلکه به آن خط می نوشتند

      • یکی دو ماه پیش که نظر داده بودین در صدر اسلام  قرآن به زبان کوفی ناخوانا نوشته شده بعدا از بس ناخوانا بوده از خودشون نوشتن و… الآن یه دفعه شد آرامی سوری !!!

        سکه های  اموی دوران ولید بن عبدالملک و هشام بن عبدالمک نگاه کنید بعدا حرف بزنید که عبارت هایی مثل لا اله الا الله وحده و…محمد رسول الله و لو کره المشرکون و الذی ارسله بالحق … نوشته شده که حتی اونزمان بسیاری از مسلمانان از این که دست کفار و مشرکین به این عبارت ها میخورد و نجس میکرد ناراحت بودن !!

         

        • مدیر سایت

          متاسفانه آناهید فرق میان «خط کوفی» و «زبان کوفی» رو متوجه نمیشه! خیال میکنه وقتی قرآن به خط کوفی بوده پس به زبان عربی نبوده!

        • اگه منظورتون این مقاله اقای فاطمی هست”
          ادعایی که به ضرر خودتان است” من اونجا
          برید ببینید ،من گفتم :
          نسﺨﻪ ﻫﺎﯼ ﺧﻄﯽ ﻭ ﻗﺪﯾﻤﯽ ﻗﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺧﻂ ﮐﻮﻓﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ، ﺍﯾﻦ ﺧﻂ ﻧﻘﻄﻪ ﻭ ﺣﺮﮐﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﻧﺎﺧﻮﺍﻧﺎﺳﺖ …
          __________
          ضمنا جناب فاطمی ،من فرق بین خط و زبان میدونم ، از چند ماه پیش هم گفتم قران به زبان سوری_ ارامی نوشته شده ، خط ان کوفی و ناخوانا بود ، خط کوفی همین الفباستت که الان مینویسیم که بهش نقطه و حرکت اضافه شده چون در ابتدا دوازده حرف داشت ،
          __________
          رسم ﺍﻟﺨﻂ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻪ ﮐﻮﻓﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻋﺮﺑﯽ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺧﻂ ﻣﯽ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ
          پاسخ :
          رسم الخط قران کوفی بود و زبان ان سوری _ارامی ، یعنی واژگان استعمال شده در ان سوری ارامی بودند نه عربی ، چون زبان عربی در ان زمان اصلا وجود نداشت ، تکرار میکنم من تفاوت خط و زبان میدونم ، تنها شما متظور منو نمیفهمید ، شما برای اینجور بحث ها امادگی ندارید و اشتباه کردم که این بحثارو پیش کشیدم

          • مدیر سایت

            این حرف از کجا اومده که قرآن به زبان عربی نبوده؟ از کجا میگید در آن زمان، زبان عربی وجود نداشت؟ این همه شعر عربی از زمان جاهلیت چیه؟

        • خیلی جالبه ، روی سکه تصویر اتشکده میگذارند ، تصویر خسرو پرویز میگذارند بعد بسم الله که مینویسند اقا میگه مسلمانان خودشونو پاره میکردند که چرا کفار نجس به بسم الله روی سکه دست میزنند ، عمر بن خطاب که او را خلیفه راشدین میگویند دقیقا همین کار کرد ، کاملا مشخصه طرف مسیحی بوده …
          اینهایی که روی سکه نوشتن ایات قرانند ، من هم گفتم قران به زبان سوری و ارامی نوشته شده ، الله از دیر باز تا کنون خدای اعراب مسیحی بوده ، محمد هم به مسیح میگفتند ، شما همیشه شوتید ؛ اصلا لزومی به ارایه نظر شما نیست !
          همچنان میبینم که هیچ سندی ندارید که موجودیت زبان عربی پیش از ابن مقفع ثابت کنه

          • مدیر سایت

            شعرهایی به عربی فصیح داریم که مربوط به عصر جاهلیت (قبل از اسلام) است. نگید ترجمه شده. شعرو ترجمه نمی کنن

  2. کوروش مدافع حقوق بشر بود خداوند از کوروش راضی باشد 

     

  3. خدا پدر و مادر ابن مقفع رو بیامرزه که زبان عربی رو اختراع کرد و عرب زبانان دنیا رو عرب زبان کرد! آناهید اون چیزی که درست نیست و وجود نداره رو میخاد قبول کنه و میگه اگه غیرش رو ثابت نکنید من همون چیزی که نیست رو میخام قبول کنم! خوب شما برای ما ثابت کن که قرآن به زبان آرامی سوری است؟! اینجور که آناهید پیش میره فکر کنم آخر به وجود خودش هم شک کنه!!

  4. ایشون گفته اند که  کلماتی مثل عباس . اسلام پارسی اند از دوکلمه اس لام و اب اس امده اند ویا وجود نامهای پارسی مانند سامرا و بغداد در عراق دلیلی بر ایرانی بودن بنی عباس است.

    • مدیر سایت

      فکر نکنم ایشون شق القمر کرده باشند. این کلماتی که شما مثال زدید غیر از بغداد هیچکدامشان فارسی نیست. کمکتان می کنم کلماتی مثل «جناح» که در قرآن اومده از فارسی گرفته شده و در اصل «گناه» بوده. خیلی کلمات رایج فارسی دیگر داریم که در احادیث دیدم مثل «ماست» . اما اینها دلیل نمی شه که خدا و امامان ایرانی بوده اند. ما نیز در سخنانمان گاهی کلمات انگلیسی بکار می بریم و گاهی عربی و گاهی روسی اما ما نه انگلیسی هستیم نه عرب و نه روسی

  5. شاهان بابل و اشور به کارهای وحشیانه خود و قتل عام و شکنجه های مرگ اور مردم می بالیدند کورش کبیر ان مردم را نجات داد و مردم با شادمانی از و استقبال کردند او مانند امام علی یهودیان را نمیکشت و ازار نمیداد

    درود بر کورش کبیر مرد عدل و سخاوت و منشور حقوق بشر او که بی همتاست

    درود بر اشو زرتشت

    درود بر دانشمندان و مورخان ایران باستان که نامشان به ثبت نرسیده و یونانیها به ان دانشمندان نیز اشاره داشتند ولی بعد از سقوط ساسانیان عصر جاهلیت و فریبکاری مسلمانان اغاز شد

    • به قول لطیف باشه باشه باشه دیگه باشه میگم باشه آفرین

      من خودم کوروش رو دوست دارم اما…

      • جناب مدیر خزعبلات این عزیزان رو به نمایش میگذارید اما یک ابراز تنفر خشک و خالی بنده را سانسور میکنید! مگه داریم مگه میشه!

        معلوم نیست که این عزیزان تخم کدوم حرومزاده ای هستن معلوم نیست از تخم ابن تیمیه یا محمد بن عبدالوهاب هستن یا از تخم صهیونیست یا از تخم ابن ملجم یا داعش

        آیا ابراز تنفر از این حرامزاده ها سانسور کردن داره!!!

        • اقای بهزاد خشم شما کاملا قابل درکه شما مسلمین در برابر انتقاد ابزاری جز فحاشی ندارین شما به عبدالوهاب و ابن تیمیه کاری نداشته باشین اسلام در عربستان ظهور کرده و مسلمانهای واقعی همون سعودی ها هستن شما خودت رو کاسه داغ تر از اش نکن اون صهیونیست ها از شما ایرانی ترن به کوروش بزرگ احترم میذارن اتفاقا این معجزه ی اهورمزداست که یهودیان بعد از ۲۰۰۰ سال اوارگی به سرزمین مقدس اورشلیم برگشتند ولی خیلی هم از شمایی که روزی ۵ مرتبه به زادگاه وهابیت که همون خاک عربستانه سجده میکنی بهترن .

          • ما به کعبه ، اولین عبادگاه جهان ، که ابراهیم (ع) آن را چند هزار سال قبل مرمت کرد ، سجده می کنیم.
            مسلمانان از یک زمانی تا فتح مکه ، که در کعبه بت بود ، به سمت آن نماز نمی خواندند.

          • شما دیگر لطفا اسم وطن پرست را از روی وطن فروش خود بردارید شما هایی که از صهیونیسم دفاع میکنید و نام خود را به اسطلاح وطن دوست میگذارید آیا حتا اسم پوریم را هم نشنیده اید؟؟؟ روزی که بسیاری از ایرانیان را یهودیان عزیز شما قتل عام کردند داستان بدین گونه است: در عهد قدیم (که به صورت عمومی، تورات خوانده می‌شود) پیرامون او حکایتی بیان شده است از این قرار: خشایارشا در سال سوم سلطنت خود در کاخ سلطنتی شوش جشن بزرگی برپا نمود و تمام بزرگان و مقامات را دعوت کرد. فرماندهان لشکر پارس و ماد همراه با امیران و استانداران در این جشن حضور داشتند. در این جشن که شش ماه طول کشید، خشایارشا تمام ثروت و شکوه و عظمت سلطنت خود را به نمایش گذاشت.[۱] در آخرین روز جشن، پادشاه که از باده نوشی سرمست شده بود، هفت خواجه‌ی حرم سرا که خادمان مخصوص او بودند را احضار کرد و به آنان دستور داد تا همسرش ملکه وَشتی را با تاج ملوکانه به حضورش بیاورند تا زیبایی او را به مقامات و مهمانانش نشان دهد. اما وقتی خادمان فرمان پادشاه را به ملکه وشتی رساندند، او از آمدن امتناع نمود و حاضر نشد که در مقابل چشمان بیگانگان حضور یابد. خشایارشا از این موضوع بسیار خشمگین شد. پس وزیران و مشاوران را گرد آورد تا درباره‌ی سرپیچی ملکه وشتی و مجازات وی نظر دهند. وزیران و مشاوران، این رفتار ملکه را توهین به پادشاه پارسی قلمداد کردند و گفتند که این سرپیچی ملکه باعث می‌شود که همه‌ی زنان ایران در برابر شوهران خود سرپیچی کنند و از اطاعت شوهران خارج شوند. پس مشاوران گفتند که خشایارشا ملکه وشتی را رها کند و زنی بهتر برگزیند.[۲] آنجا بود که در اثر نفوذ یهودیان حاضر در دربار هخامنشی، یک زن یهودی به نام اِستِر (Esther) ملکه شد. استر دخترعموی مُردخای یهودی بود که در حمله نبوکدنصر به یهودیان، به بابِل آورده شد.[۳]

            نکته اینجا است که پس از حمله‌ی نبوکدنصر به قوم نفرین شده‌ی یهود، آنان تقریباً رو به نابودی می‌رفتند. لیکن با حمله کورش هخامنشی به بابل، یهودیان زندگی دوباره‌ای یافتند و توانستند در حکومت ایران نفوذ یابند. طبق متن عهد قدیم، خشایارشا هامان را به عنوان وزیر خود انتخاب کرد. مردخای در مجلسی به هامان تعظیم نکرد. وی علت این رفتار خویش را برتری یهود بر غیر یهود اعلام کرد و گفت چون من یک یهودی هستم در مقابل هامان تعظیم نمی‌کنم. هامان نیز خشمگین شد و تصمیم گرفت مردخای و همه‌ی یهودیان را از بین ببرد. او قُرعه انداخت (پوریم یعنی قرعه) و تاریخی برای کشتن یهودیان انتخاب کرد تا دیگر خطری متوجه قدرت وی نباشد. روز سیزدهم از ماه ادار (ماه دوازدهم) به عنوان روز موعود انتخاب شد. پس هامان نزد خشایارشا از یهودیان بدگویی کرد و خشایارشا نیز اختیار یهودیان را به هامان واگذار کرد تا آنان را از بین ببرد. هامــان این فرمان را به همه‌ی نواحــی تحت سلطه‌ی هخامنــشیان ابلاغ کرد و اعلام کرد که باید همه‌ی یهــودیان در روز سیــزدهم از ماه ادار (ماه دوازدهم) کشته شوند. مردخای این خبر را می‌شنود و برای جلوگیری از این اتفاق دست به اعتراض می زند. یهودیان در غم و گریه و زاری فرو رفتند و این خبر در همه جا گسترش یافت و خبر به استر (همسر خشایارشا و دختر عموی مردخای) رسید. مردخای از دخترعموی خود که دیگر شهبانوی ایران زمین شده بود درخواست کرد تا خشایارشا را پشیمان کند. استر پاسخ داد که از سی روز پیش تا به حال نزد پادشاه فراخوانده نشده‌ام. و اجازه ورود به اندرونی را هم ندارم مگر به اذن خشایارشا و هر کس بی اذن خشایارشا وارد شود کشته می‌شود. مردخای به استر گفت که تو هم مشمول این حکم علیه یهــودیان هستی و چه بسا تو را نیز به قتــل برسانند. پس فـــکری به حال ما و خودت کن. اسـتر پاسخ داد که به همه‌ی یهودیان بگویید که روزه بگیرند. من نیز روزه می‌گیرم تا خداوند قلب پادشاه را به سوی ما نرم کند. آنگاه نزد خشایارشا می‌روم.[۴]

            استر پس از سه روز دعا و روزه داری، بدون اجازه خشایارشا نزد او رفت. خشایارشا او را دید و به حضور طلبید، گرچه از قبل به او اجازه‌ی ورود نداده بود. خشایارشا نیز از وی درباره‌ی درخواستش پرسید. استر پاسخ داد که می‌خواهم شما و هامان را در مجلسی با هم ببینم. خشایارشا دستور داد تا هامان را احضار کنند. در آن نشست، استر از خشایارشا درخواست کرد تا از کشتن یهودیان صرف نظر کند. سپس به هامان اشاره کرد و گفت که او مایه‌ی آزار من و دیگر یهودیان شده است. خشایارشا هم خواسته‌ی استر را پذیرفت و بر هامان به شدت خشم گرفت. آنگاه خشایارشا برای جلب نظر استر، دستور داد هامان را به صلیب بکشند. پس استر و مردخای به حضور خشایارشا رسیدند و درخواست کردند که یهودیان آزادی کامل یابند. خشایارشا هم به آنان اجازه داد تا هر درخواستی دارند را برای کاتبان بگویند و کاتبان هم بنویسند و مهر رسمی خشایارشا هم در نامه ثبت گردید. پس استر و مردخای گفتند که آزادی و امنیت کامل یهودیان در تمام سرزمین های تحت نفوذ حکومت ایران حکم شود. و یهودیان مجاز شدند تا هرکسی که به آنان بی احترامی می‌کند، یا هر کسی با آنان دشمنی و اختلاف دارد را بکشند و برای این امر روز سیزدهم ماه ادار انتخاب شد. یعنی همان روزی که قرار بود یهودیان قتل عام شوند؛ تبدیل شد به روزی که قرار است یهودیان مخالفین خود را قتل عام کنند.[۵] تورات چنین تعریف می‌کند: «به این ترتیب یهودیان به دشمنان خود حمله کردند و آنها را از دم شمشیر گذرانده، کشتند. آنها در شهر شوش که پایتخت بود، پانصد نفر را کشتند.»

            ♤■در ادامه چنین آمده است: پس روز بعد، باز یهودیان پایتخت جمع شدند و سیصد نفر دیگر را کشتند، ولی به مال کسی دست درازی نکردند. بقیه یهودیان در سایر استان‌ها نیز جمع شدند و هفتاد و پنج هزار نفر از دشمنان خود را کشتند و از شر آنها رهایی یافتند، ولی اموالشان را غارت نکردند. این کار در روز سیزدهم ماه ادار انجام گرفت و آن‌ها روز بعد، یعنی چهاردهم ادار پیروزی خود را با شادی فراوان جشن گرفتند♤■.[۶]
            [۱]. عهد قدیم، استر، باب ۱، آیه ۱ – ۴
            [۲]. همان، باب ۱، آیه ۱۰ – ۱۲
            [۳]. همان، باب ۲
            [۴]. همان، باب ۳ و ۴
            [۵]. همان، باب ۵ – ۶ – ۷ – ۸
            [۶]. همان، باب ۹ آیه ۵ و ۶ و ۱۵ و ۱۷
            [۷]. همان، باب ۹ آیه ۲۰ – ۲۳ و ۲۸ – ۳۲
            [۸]. عهد قدیم، سفر اعداد، باب ۳۱
            [۹]. عهد قدیم، کتاب یوشع، باب ۱۰
            [۱۰]. رشید الدین فضل الله همدانی، جامع التواریخ، تهران: میراث مکتوب، صفحه ۱۴۲ – ۱۴۳

  6. اقا بهزاد تو مسلمان واقعی هستی نه مدیر سایت چون مسلمانها منطقشون همیننه (چیزیه که توگفتی وشمشیر)میدونم مدیر سایت خودشو به اون راه زده مطمئنا اگه ادمهای بالاروحضوری ببینی به عنوان کافر میکشی وفکرمیکنی به بهشت میری درضمن یاداوری کنم در اسلام کنیز وبردگی رسمه بس حرامزاده از اسلام اومده با گفتنت اسلامو یادمون اوردی و حمله عربها به ایران که چقدر حرمزاده میتونسته تولید شده باشه که باید گریه کنیم ۲.داعش ووهابیت هم باکشتن ادمها دیگرو سوزاندن مجسمه که دیگران نماد فرهنگ میدونن فکر میکنند به بهشت میرن و دینو فقط اسلام ومنطقو فقط قران میدونند وغیر این حرف زدن از نظرشون جرمه داریم درسوریه وعراق ویمن میبینیم چه تشابهی جالبی دارین ۳.سخنان بالا توهین به کسی نبود فقط یک مشاجره روی خط عربی بودنمیدونم چرافکرنکردی که نباید فحاشی کنی خواهشمندم از مدیر سایت جملات اینجور افرادو سانسور نکنه تا بفهمیم چقدر اسلام واسمون دستاورد داشته تا دوباره برای مردم وخاک کشورمون گریه کنیم

  7. با سلام آقای فاطمی ؛ این لینک نیز مفید است :

    http://www.adyannet.com/fa/news/25375

  8. این چجور سایتی هست هرکی عقل داشته باشه و سایتو بخونه از بالا ته پایینش مخالف زرتشت و کورش غیره هست‌…. بابا ماهم مسلمونیم اینجوری درباره زرتشتی ها بد نمیگیم ولی تو دیگه خیلی باحالی همش بد میگی. اقا کلا بگو زرتشت دین بدهاس هههههههههه

  9. ایشون مورخ بزرگی بودن ولی از کسی که ترکه و اریایی نیست و اجدادش مغولان خونخوار بودندجز این بعید نیست

  10. ایشون از اساتید باستان شناس و ایران شناس بودند ولی در کنار صدها مصاحبه و مقاله در دفاع از فرهنگ ایرانی یک مصاحبه پر از خطا و گاف علمی هم از ایشان منتشر شد . در فضای آکادمیک مصاحبه ارزش بالایی ندارد چرا که مصاحبه شونده در یک لحظه در مقابل مصاحبه گر قرار می گیرد و با استفاده از محفوظاتش سخنانی می گوید که ممکن است خطا باشد . ایشان خطاهای دیگری هم داشته یکی از آنها پر و بال دادن به یک کلاهبردار توده ای ناصر بنا کننده به عنوان ویراستار آثارش بود .

  11. 《غالب و مغلوب هر دو از یک نژاد بودند و تقریبا مذهب و آداب و رسوم واحدی داشتند،ماد ها متحد پارس ها به شمار می آمدند و با آنها رفتار رعیت و مردم مغلوب نمی شد.》”تاریخ جهانی دکتر بهمنش جلد ۱ ص ۵۴”
    《به سال ۵۴۶ ق.م کروزوس پادشاه لیدیه که از تشکیل شاهنشاهی پارس نگران بود تصمیم به حمله گرفت.》”ایران از آغاز تا اسلام ص ۱۱۹”[برخلاف قصه های این سایت کوروش شروع کننده جنگ علیه سه قدرت آن زمان نبوده است]
    《او (کوروش) در بابل منشور معروف خود در زمینه احترام به آزادی مذاهب و حقوق ملل مغلوب صادر کرد.》”تاریخ عمومی جهان ص ۲۵۷”
    《کوروش از کشورگشایانی بود که بیش از هر کشور گشای دیگر او را دوست می داشته اند.او پایه های سلطنت خود را بر بخشندگی و خوی نیکو قرار داده بود.دشمنان وی از نرمی و گذشت او آگاه بودند و به همین جهت در جنگ با کوروش مانند کسی نبودند که با نومیدی می جنگد و می داند چاره ای نیست جز اینکه بکشد یا کشته شود.》”ویل دورانت ج۱ ص۱۱۵”
    《ایرانیان کوروش را پدر و یونانیان او را سزور و قانونگذار می نامیدند و یهودیان او را به منزله ممسوح پروردگار محسوب می داشتند.》”ایران از آغاز تا اسلام ص ۱۲۴”
    *بخش های بعد در جهت نقل ها و تخریب ایران و ایرانیان در صفحات دیگر.فرصت و حوصله یافتن تک تک و جدا پیام گذاشتن نبود.پوزش.*
    《زردشت برای اصلاح آیین و مذهب جامعه قیام کرد(…)اظهار داشت که در جهان جز اهورامزدا خدای دیگری نیست و خدایان دیگر مظهری از وی و جلوه صفات او هستند.》”Rawlinson 2, 323 , Ency , Brite XX 3 _ 942″
    《بنا به روایات دینی ویشتاسپ دستور داد تا دو نسخه از این کتاب نوشتند.یکی از آن دو نسخه هنگام حمله اسکندر مقدونی و آتش زدن تخت جمشید به آتش کشیده شد و نسخه دیگر را یونانیان فاتح با خود به یونان بردند و آن را ترجمه کردند.》”تاریخ ایران از آغاز تا انقراض قاجار به تالیف مرحوم پیرنیا و مرحوم عباس اقبال ص ۲۵۴ چاپ خیام به کوشش دبیر سیاقی”
    《طبابت در آغاز کار وظیفه کاهنان بود.(…)در معالجه بیماران توجه به ادعیه و اوراد بیش از توجه به دارو بود به این اعتبار که تعویذ و اوراد اگر سود نداشته باشد،بی زیان است و مریض را نمی کشد.》”ویل دورانت جلد ۱ ص ۵۵۴”[پزشکی غیر دینی در آن دوره رواج داشته و علت روی آوردن به سحر و جادو این عقیده بوده است.]
    《هنگامی که ثروت ایرانیان زیاد شد فن پزشکی غیر دینی رواج یافت.هنگام اردشیر دوم هخامنشی سازمان منظمی برای پزشکان و جراحان بوجود آمد.》”تاریخ عمومی جهان ص ۲۱۶”

    • من البته برای هر کدوم از قسمت های بالا جوابی دارم ولی صرفنظر میکنم فقط مورد آخر رو کار دارم این کتاب تاریخ عمومی جهان تالیف کیست ؟ این فن پزشکی غیر دینی که سازمان منظم پزشکان و جراحان رو پدیدآورد طوری که گویی نظام پزشکی در جهان اولین بار در زمان اردشیر دوم ایجاد شد به چه سندی متکی است ؟ امان از بعضی ادعاها

  12. از نظر دکتر اعراب فاتحان نیکو سرشتی بوده اند.گاهی به استناد اینکه حیره به صلح گشوده شده و مردم عراق به صفوف مسلمین پیوسته اند و گاهی به بهانه دانشمندان سده های بعد.حال آنکه حیره به خرافات و جهل و مردم عراق یا به طمع غنیمت یا به ترس و وحشت به جبهه اعراب پیوسته اند و گروهی هم به دلیل دین به صف مسلمانان می پیوسته اند.شگفتا!حتما شکم سربازان عرب با هوا و نور خورشید سیر می شده است.گویا ایمان به اعراب قدرت فتوسنتز هم داده بوده است.در عوض از دید دکتر سربازان کوروش غذای مردم را غارت می کرده اند و مسبب نابودی شهر ها بوده اند.
    《شاهان هخامنشی در دوران قدرت پادشاهی در جهان پدید آوردند که ترکیبی از تمدن های قدیم بود زیرا کشور ایشان شامل بین النهرین،سوریه،مصر،آسیای صغیر،شهرها و جزایر یونانی و قسمتی از هند بود.بنابر استقلال داخلی وسیعی که در زمان کوروش اعطا شد و بنابر سیاست مدبرانه داریوش این فرهنگهای قدیم محفوظ ماند و در ثبات استقرار مملکت تاثیر شایسته ای نمود.》”تمدن و فرهنگ ایران از آغاز تا دوره پهلوی ص ۵۰”

  13. کوروش بیشتر زندگیش رو تو جنگ و درحال فتح کردن ساختن امپراتوریش بوده و تو جنگ هم کشته میشه «حالا اینکه کدوم جنگ بوده به تاریخ دان ها مربوطه» و حقوق بشری کردن کوروش یعنی گلوبالیزه کردن این شخصیت تاریخی به نفع غربی ها!! حالا اینکه کوروش چه شخصیتی داشته مهم نیست ولی اون و حکومتش کاملا ضد ارزش های غربی بودن که برخی دوستان باستانگرا دارن براساس متود های غربی کوروش و حکومتش رو میسنجن میگن حقوق بشری بوده!!
    کوروش بنیانگذار کشور و سیستم ایران بوده ، یه شاه بشدت اقتدارگرا که برای امپراتوریش خیلی کارا کرده!! در زمان اون و داریوش ایران رو اولین تک هژمونی تاریخ بشر کردن!! از ۴۵ کشور امروزی درون خودش نیروی نظامی داشته که یعنی بزرگترین ناتوی تاریخ!! معماری اون زمان یکی از بهترین و پیشرفته ترین معماری های تاریخ بین تمدن هاست به طوری که سیستم ضد سیل تخت جمشید بعد دوهزاروپانصد سال هنوز کار میکنه و خیلی چیزای مثبت دیگه که ما باید از نیاکانمون تکرار کنیم!! همه اینا هست ولی اینا کوروش رو حقوق بشری مخصوصا حقوق بشری غربی نمیکنه!!
    کوروش میگن یه سری ارزش ها داشته مث احترام به اقلیت ها و این چیزا فارق از درست بودن یا غلط بودنش من این ارزش هارو توی طرفداران کوروش و باستانگراها اصلا نمیبینم!!
    فقط میدونم که شما به اسم کوروش ایران رو به ورطه نابودی و تجزیه خواهید کشاند چون دارم میببنم تو این چند وقت چه جریان هایی علم کوروش رو بردن بالا!!
    کوروشی که هشتصد سال قبل از اسلام مردم ایران فراموشش کردن و حالا طرفداراش اجازه میدن یهودی ها و غربی ها از اسمش سو استفاده کنن!!

  14. زیادحرف میزنی مزدور درموردکوروش بزرگ درست صحبت کن

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code