به قلم دکتر علی شریعتی
برخی می پندارند اگر اسلام به ایران نمی آمد، امروز ایران کشوری زرتشتی بود اما دکتر علی شریعتی بر این باور است که:
«(اگر اسلام به ایران نمی آمد) … مسیحیت چنان به سرعت، همچون آتشی که در جنگل پاییز زده ی خشک افتد، ایران را بخصوص نواحی غربی و شمال غربی را فرا می گرفت که اگر اسلام متوقفش نکرده بود، مذهب زردشت را … از جامعه برداشته و به درون آتشدان هایش افکنده بود و خاکستر کرده بود.
برای نشان دادن قدرت مسیحیت در این عصر، کافی است بدانیم که با این که مدائن پایتخت رسمی رژیم مذهبی ساسانی بود … و مسیحیت در داخل ایران پایگاه ستون پنجم دشمن تلقی می شد، در عین حال، مدائن مثل قسطنطنیه ی قرون وسطی و رم فعلی، مرکز جهانی مسیحیت شده بود. هجوم و پیشرفت مانوی و مزدکی از درون، بودائی از شرق، مسیحیت از غرب و سپس اسلام که جلوتر از سپاهیان در ایران می دوید همه در اوج قدرت زردشتی، او را مجروح و معدوم کردند!» (تشیع علوی و تشیع صفوی، ص ۲۵ ـ ۲۶)
Tags اسلام آوردن ایرانیان شریعتی
همچنین ببینید
عدالت انوشیروان در نظر شریعتی
آقای عبدالعلی بازرگان می گوید: انوشیروان زنجیری را به در کاخش بند کرده بود که …
فقط ایشون این اعتقادراندارند شهیدمطهری وخیلی ازمورخان چنین باوری رادارند.
به روایت منابع زرتشتی عیسی ناصری هوشیدر اول و سوشیانت زرتشت بود ، در این باره به هوشیدر در ویکیپیدا مراجعه کنید
http://fa.m.wikipedia.org/wiki/هوشیدر
قبلا اظهار داشتم که معاویه (مااویا) مسیحی بود و روی سنگ نوشته ایشان به وضوح صلیب نقش بسته
http://www.chubin.net/wp-content/uploads/2011/04/inschrift-11.jpg
سوشیانت بودن عیسی ابهام سکه های معاویه رو هم برطرف میکنه چرا که ایشان در سکه های خود هم به مسیحیت و برگزیدگی عیسی اشاره کرده و هم فروهر و اتشکده نقش بسته که جز سوشانت بودن عیسی در دین زرتشت توضیح دیگری برای این سکه ها وجود نداره
http://www.chubin.net/wp-content/uploads/2012/06/muavvia.png
بنابرین نمیشه گفت با گسترش مسیحیت زرتشتی به فنا میرفت بلکه گسترده تر هم میشد .
اولا مقاله مسیحی بودن معاویه که شما نوشتید پر است از سوتی های تاریخی و تناقض با متواترات تاریخی. بعد هم وجود هوشیدر در اوستا بسیار بر ضد دین زرتشتی ها است چونکه علمای مسیحی می توانستند با استناد به هوشیدر در اوستا حقانیت دین خود را اثبات کنند و کثیری از زرتشتی ها به مسیحیت متحول کنند. دلیل تغییر دین خیلی از زرتشتی ها به مسیحیت یکیش وجود هوشیدر در اوستا بود.
جناب استاد فاطمی ، چرا مطالب بی پایه و دور از مدارک علمی مستند رو پخش و نشر می دهید ؟ به عنوان مثال بر پایه کدوم مدرک و سند علمی این جمع بندی مجهول دکتر شریعتی رو نقل می کنید ؟
جالبه.از یه طرف معتقدن که اسلام بنا بر ایمان متحرک و تحول عقیدتی که مختص دین بزرگ و حق طلب بود وارد جامعه ایرانی شد.از طرف دیگه معتقدن اگر اسلام نبود مسیحیت خودباختگی ایجاد می کرد. پس یا مسیحیت و اسلام به یک اندازه قدرت اقناع و حق گویی دارن یا زرذشتی ضعیف بود (که این هم با سخنان سابقش در تعارضه)
اگه هنوز ایران زرتشتی بود…
اگه هنوز ایران زرتشتی بود…
اگه هنوز ایران زرتشتی بود…
اگه هنوز ایران زرتشتی بود…
اگه هنوز ایران زرتشتی بود…
این پرسش رو هرگز نمیشه فراموش کرد، این حسرت هرگز از دل ایرانیا پاک نمیشه که نمیشه.
با سلام ؛ و اما بعد :
اگه هنوز ایران زرتشتی بود …
اگه هنوز به وندیداد عمل میشد …
اگه هنوز به شایست ناشایست عمل میشد …
اگه هنوز …
نتیجه :
ادرار گاو پاستوریزه ، عرضه در فروشگاههای معتبر با نام تجای فروهر .
لطفا کمی این سایت را مطالعه کرده و بعد کامنت بگذارید .
باکلاسی و پیشرفته بودن و متمدن بودن هر دین و آیینی را از رفتار پیروان آن دین میشود فهمید. متاسفانه مسلمانان در طول تاریخ خیلی ادم کشتند و جنگ به راه انداختند و الان هم دنبال جنگ طلبی و ادم کشی هستند و این به ضرر اسلام است.
تموم شد؟؟ خیلی تاثیر گذار بود!!