+
خانه / شخصیت ها / زرتشت / آیا زرتشت فلسطینی نبود؟ / تاریخ طبری و تاریخ ابن خلدون و کامل ابن اثیر، زرتشت را فلسطینی نقل کرده اند
آیا زرتشت فلسطینی نبود؟ / تاریخ طبری و تاریخ ابن خلدون و کامل ابن اثیر، زرتشت را فلسطینی نقل کرده اند

آیا زرتشت فلسطینی نبود؟ / تاریخ طبری و تاریخ ابن خلدون و کامل ابن اثیر، زرتشت را فلسطینی نقل کرده اند

به قلم مدیر سایت
بی تردید دین زرتشتی در ایران گسترش داشته اما این دلیل نمی شود که زرتشت هم ایرانی بوده. چنانکه در حال حاضر مرکزیت تشیع، ایران است اما این دلیل نمی شود که امام علی(ع) ایرانی باشد.
در تاریخ طبری و تاریخ ابن خلدون و کامل ابن اثیر، فلسطین به عنوان زادگاه زرتشت نقل شده است:
«ظهور زرادشت که مجوسیان وى را پیمبر خویش پندارند، به روزگار بشتاسب بود و به پندار جمعى از علماى اهل کتاب زرادشت از مردم فلسطین بود و خادم یکى از شاگردان ارمیا بود و مقرب او بود و با وى خیانت کرد و دروغ گفت که نفرینش کرد و لک و پیس گرفت و به دیار آذربیجان رفت و دین مجوس را بنیاد کرد و از آنجا پیش بشتاسب رفت که به بلخ مقر داشت و چون پیش وى شد و دین خویش را وانمود بشتاسب دل در آن بست و مردم را به قبول آن وادار کرد و بر سر این کار از رعیت خود بسیار کس بکشت تا دین زرادشت را پذیرفتند.» (ترجمه تاریخ طبری، ج۲، ص۴۵۶ و همین مضمون در: تاریخ ابن خلدون، ج۲، ص ۱۸۹ ـ ۱۹۰، کامل ابن اثیر، ج ۱، ص ۲۵۸)
نمی توانم در مورد صحت این قول اظهار نظر کنم چون زرتشت از همه جهت در هاله ای از ابهام است و از هیچ جهت در مورد او نمی توان با اطمینان سخن گفت. امید است زرتشتیان گرامی در «نظرات» زادگاه زرتشت را با دلیل معتبر نشان دهند.

یادآوری:
در آدرس زیر نظریات گوناگون در مورد وطن زرتشت آمده است:
http://yasht.blogfa.com/post-22.aspx
ظاهرا همه‌ی کسانی که اظهار نظر کرده اند در قرون اخیر می زیسته اند و در بیشتر این نظریات، دلیل نمی بینیم. دلیلهایی هم که ذکر شده قابل اعتماد نیستند. مهم‌ترین دلیلی که ارائه شده این است که زبان گاتها با لهجه‌ی فلان منطقه سازگاری دارد و از اینجا نتیجه گرفته اند که موطن زرتشت فلان منطقه است.
اولا، ندانستیم از کجا می گویند زبان گاتها مطابق با زبان فلان منطقه است.
ثانیا، اگر مورد قبل را بپذیریم، از کجا گاتها برای زرتشت است؟ تنها چیزی که می توان اثبات کرد، کهن بودن این کتاب است اما مگر هرکتاب کهنی برای زرتشت بوده است؟
ثالثا، فرض می کنیم که زبان گاتها تعلق به فلان منطقه دارد و این کتاب هم برای زرتشت است اما مگر این دلیل می شود که زرتشت هم اهل آنجا بوده؟ مگر مهاجرت در زمانهای گذشته نبوده؟ از کجا معلوم زرتشت در کشوری دیگر مثل فلسطین متولد نشده و بعدا به ایران نیامده؟ در زمان ما این همه ایرانی به کشورهای اروپایی هجرت می کنند و به انگلیسی کتاب می نویسند. آیا کسی بعد از گذشت چند قرن می تواند از کتاب آنها نتیجه بگیرد که آنان اروپایی بودند؟

۱۲ نظر

  1. راستش با این مطلب دیگه اینجا نمیام ملت رو مسخره گرفتی .منم شبه ایجاد میکنم محمد عرب نبود عبری بود چون از نسل ابراهیمه اونم عبری بود نه عرب/مگه اسماعیل به گفته بدرش به اونجا نرفت

  2. من در باره این ادعاهای مغرضانه میخوام اینو بگم که آیا پس از حمله تازیان به ایران و هجوم تیسفون و قتل و غارت و تجاوز به نیاکان ما

    آنها که با علم و دانش و شعر و شعور بیگانه بودند و با حماقت تمام کتابخانه های مارو که گنجینه بزرگ دوران بود رو به آتش کشیدند

    توی اون کتابها قطعا میتونستیم اخبار دقیق تری از احوال زرتشت داشته باشیم

    شمام زیاد خودتونو ناراحت نکنید و به خودتون فشار نیارید

    زرتشت بزرگ در دل هر ایرانی راستین زندست

  3. زرتشت احتمالا پادوی یاسر عرفات نبود ؟

    حتما فردا میگین محمد ابن عبدالله بچه نازی آباد بود…..!!!!!

  4. خوشا به حال این مجوسان که با جمعیت ۷۰ هزار نفری در هند یک میلیارد نفری پدر صنعت هند (جمشید تاتا) تا اولین خطوط هواپیمایی هند اولین روزنامه هند.و بزرگ ترین صنایع هند را مدیون همین مجوسان هستند.که البته آنجا آن ها را به پارسی می شناسند.و حتی اگر جمعیت کمشان در آینده منقرض شود.همواره یادشان خدمات بی نظیرشان به مردم هند قرن ها و قرن ها در یاد مردمان هند خواهد بود.

    مردمانی که پس از تجاوز وحشیانه اعراب به خاکشان(ایران) برای حفظ جان و ناموسشان مجبور به ترک وظن شدند والا با همین جمعیت بسیارناچیزشان ایجادکننده و گرداننده بزرگ ترین صنایع هند هستند.و مردم هند همیشه به وجودشان افتار می کنند.

  5. زادگاه زرتشت معلوم نیست ولی آنچه معلوم است و بیشتر شرق شناسان همسو هستند این است که زبان سرودهای اوستا یک زبان ایرانی شرقی است. زبانهای ایرانی شرقی در بلخ و سغد و خوارزم و هرات و … سخن گفته می شد و امروزه زبان پشتو و زبانهای پامیری و زبان آسی در اوستیا بازمانده زبانهای ایرانی شرقی هستند. بنابراین سرودهای اوستا به یک زبان ایرانی سروده شده و اگر زرتشت اهل فلسطین هم بوده باشد دین خود را در فلات ایران گسترش داده و به زبان ایرانی ها با خدا راز و نیاز کرده.

  6. منطق و استدلال عقلانی شما برای متعصبان راهی جز یاوه گویی نگذاشته. تشکر از مطالب روشنگرانه و سایت خوبتان.
    پاداش شما را از خالق نیکیها خواهانم.

  7. من کاری ندارم‌زردشت کجایی بود ولی برام خیلی جالبه برای خونخواردونستن اعراب به همین طبری استناد می کنند ولی به زردشت که میرسند طبری رو ردمی کنند

  8. اخرش طبری درسته یا غلط؟ راسته یا دروغ؟

  9. سوشیانت پارتی

    شما سواد ندارید که این اراجیف رو می گید اگر در قطب شمال زاده شده که خوب اونجا هم ایران بوده نه فلسطین ثانیا زمانی تمام جهان وبرهه ای دیگه نصف جهان به نام وملک ایران بوده ثالثا مطلب مهمی است که براتون می گم اسراییل تغییر اوا یافته ازرایل است یعنی ازر+ایل که واژه پارسی جیرفتی است ازر =اتش وایل=قبیله یعنی قوم اتش واین نام را به سبب انداختن ابراهیم که کورد واریایی بود دادند بنابراین هسته اصلی بنی اسراییل ایرانیها هستند سالها بعد سامی نژادها از یمن امده به اینها اضافه شدند باید گفت که نتیجتا پیامبرانی چون داود و موسی وعیسی و..اکثرا ایرانیند نه عرب یا عبری!بنابراین تاریخی که زردتشت می زیسته مصادف با همین پیامبران است واگر گفته شده او بنی اسراییلی است مراد همین بنی اسراییل ایرانی است پیامبر ما هحمد ص که گفته مهدی یا سوشیانت جسم اسراییلی دارد مراد بنی اسراییل ایرانیست پس امام مهدی نیز ایرانیست نه عرب نه سامی!او در خراسان ایران زاده می شه پس در هر سه حالت زردتشت ایرانیست وشباهت دینش با دین موسی از همین ایرانیت بنی اسراییل است!!

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شد

*

code

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

طراحی سایت
طراحی سایتقالب وردپرس