+

گات ها

پاسخ به یکی از دلیل های اعتبار گات ها

گات ها

فرستنده: علی دکتر اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران ـ چند دلیل برای اعتبار گات ها ذکر کرده است. خلاصه ی یکی از دلیل های او این است: تا پنجاه سال پیش زرتشتی ها برای رسیدن به مقام موبدی، باید تمام اوستا را (که بخشی از آن گاتهاست) حفظ می کردند و بدین وسیله گات ها را از تحریف حفظ کرده اند. (ر. ک: پاسخ به پرسشهای دینی زرتشتیان، ص ۷۳ ـ ۷۴) پاسخ ما: ۱. ... ادامه مطلب »

دلایل سست برای تحریف نشدن گاتاها

اردشیر خورشیدیان

به قلم مدیر سایت دکتر اردشیر خورشیدیان در کتاب «پاسخ به پرسشهای دینی زرتشتیان» از صفحه ۷۰ تا ۷۶ یازده دلیل در مورد تحریف نشدن گاتاها بیان داشته. در ابتدا می نویسد: «بنا به دلایل زیر کتاب آسمانی ما زرتشتیان «گاتاها» تمام و کمال به جا مانده و ذره ای از آن از بین نرفته و تحریف نشده است.» خلاصه دلایل او بدین قرار است: دلیل ۱ ـ پیروان بسیاری از مذاهب جهان تصور می کنند ... ادامه مطلب »

هیچستان / ابهام در زرتشت، اوستا، آموزه های زرتشتی و…

77021539fca82f6dcaff512d63815c96

به قلم مدیر سایت در آذرماه ۱۳۹۱ با دعوت بخشی از حوزه ی علمیه ی قم، برای عده ای از طلاب و روحانیون در باره ی دین زرتشتی سخنانی ایراد کردم. عنوان سخنم «هیچستان» و برگرفته از مطالب این تارنما بود. خلاصه ی آنچه گفتم: بسم الله الرحمن الرحیم در این جلسه نشان می دهیم که امروزه دست روی هیچ چیزی نمی توانیم بگذاریم و با اطمینان بگوییم: زرتشت آورنده ی آن است یا به آن ... ادامه مطلب »

در مورد موبد موبدان چه قضاوت کنیم؟

موبد اردشیر خورشیدیان

به قلم مدیر سایت دکتر اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران ـ برای اینکه نشان دهد گات ها کتابی مهم است و بشر نمی توانسته چنین کتابی بنویسد، نوشته است: «دانش دانشمندترین انسان ها حتی در دویست سال پیش به اندازه دانش آموز کلاس چهارم دبستان امروزی نیز نبوده است.» (پاسخ به پرسشهای دینی زرتشتیان، ص ۶۸) آیا ابوعلی سیناها، فردوسی ها، بیرونی ها و… به اندازه ی دانش آموز چهارم ابتدایی سواد نداشتند؟! ایران ... ادامه مطلب »

نقد هفتمین دلیل اعتبار گات ها

اردشیر خورشیدیان

به قلم مدیر سایت خلاصه ی هفتمین دلیل موبد دکتر اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران ـ برای اعتبار گات ها این است که: تا پنجاه سال پیش زرتشتی ها برای رسیدن به مقام موبدی، باید تمام اوستا را (که بخشی از آن گاتهاست) حفظ می کردند و بدین وسیله گات ها را از تحریف حفظ کرده اند. پاسخ: یک) موبد خورشیدیان، با استناد کدام مدرک تاریخی ادعا می کند که موبدها در صدها و ... ادامه مطلب »

ترجمه ی مورد قبول از گات ها وجود ندارد

خجسته میستری

موبد خجسته میستری (Khojeste Mistree) ـ از زرتشتیان پارسی هند ـ در مصاحبه با مجله ی هفت آسمان (ش ۳۹، پاییز ۱۳۸۷، ص ۲۰ ـ ۲۱) می گوید: «اگر شما بپرسید: ترجمه خوبی از گاهان (گاتها) وجود دارد که مورد قبول من باشد، باید عرض کنم نه، چراکه ترجمه اوستا به خصوص گاهان به سبب مشکلات زبان شناختی، بسیار سخت است. کلماتی در آن وجود دارد که تا به امروز نتوانسته ایم معنای آن را دریابیم؛ ... ادامه مطلب »

نقد ششمین دلیل اعتبار گات ها

اردشیر خورشیدیان

به قلم مدیر سایت ششمین دلیل موبد دکتر اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران ـ برای اعتبار گات ها: «بنا به دلایل زیر، کتاب آسمانی ما زرتشتیان، "گاتاها"، تمام و کمال به جا مانده و ذره ای از آن از بین نرفته و تحریف نشده است: … دلیل ۶ ـ درست است که اکنون در دانشگاه های بزرگ جهان، بر حسب اصول زبان شناسی، بسادگی می توانند گاتاها را درک و ترجمه نمایند، ولی حتی ... ادامه مطلب »

ادعایی که به ضرر خودتان است!

دیدی نو از دینی کهن

به قلم مدیر سایت دکتر فرهنگ مهر در کتاب دیدی نو از دینی کهن، صفحه ۶۶ چنین نوشته است: «نبودن واژه برده، در گات ها نشانه ای دیگر است که اشوزرتشت چنین بنیادی را قبول نداشته است.» اولا) گاتها به صورت کامل به دست ما نرسیده (اینجا) و چه بسا در قسمت های مفقود، در مورد بردگی سخن گفته شده باشد. ثانیا) گات ها کتابی ۲۳ صفحه ای است که ترجمه ی بخش عمده ای از ... ادامه مطلب »

افتادگی در گات ها

یاغش کاظمی

یاغش کاظمی (در ایمیل به مدیر سایت) غالباً، گاثاها را مجموعه ای ۵ بخشی از ۱۷ سروده یِ اَوستایِ کهن دانسته اند مشتمل بر : "یسنـَه"، هات های: «28 تا ۳۴» و «43 تا ۴۶» و «47 تا ۵۰» و «51» و «53» ولی نگارنده بر این برداشت، نقد دارد: در فرگرد دهم وندیداد، بند ِ ۴؛ آنجا که "اهوره مزدا" در پاسخ ِ "زرتشت" بخش هایی از "گاهان" را که باید دو بار خوانده شود ... ادامه مطلب »

نقد پنجمین دلیل اعتبار گات ها

اردشیر خورشیدیان

به قلم مدیر سایت پنجمین دلیل موبد اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران ـ برای اعتبار گات ها به شرح زیر است که نادرستی آن را در ادامه نشان می دهیم: «بنا به دلایل زیر، کتاب آسمانی ما زرتشتیان، "گاتاها"، تمام و کمال به جا مانده و ذره ای از آن از بین نرفته و تحریف نشده است: … دلیل ۵ ـ مطالب کتاب گاتاها، بسیار کلی است که هدف آن انسان سازی یا دینی ... ادامه مطلب »

ژان کلنز خالق گات ها را گروه می داند نه یک شخص

jean-kellens- ژان کلنز

به قلم مدیر سایت اوستاپژوه ژان کلنز (Jean Kellens) بر این باور است که زرتشت نویسنده ی گاتاها نیست بلکه کار یک گروه دینی است. وی در کتاب «مقالاتی در باره زردشت و دین زردشتی»، صفحه ۱۰۹ می نویسد: «آیا می توان زردشت را خالق گاهان دانست؟ به نظر من پرسش از خالق این متن پرسشی است بیمعنا. گاهان نه کار یک نفر که بیان حال یک گروه دینی است و نه اثر شخص، که برآمده ... ادامه مطلب »

گواهی مستشرقان به نامفهومی گات ها

گات ها

به قلم مدیر سایت گذشته از ژان کلنز که به نامفهومی گاتها گواهی داده، سخن دو اوستاپژوه دیگر را در کتاب «مقالاتی در باره زردشت و دین زردشتی»، ص ۵۸ اینگونه نقل می کند: «نوبرگ می نویسد: "هرکس با این متن (گات ها) سر و کار داشته است به این نکته رضا داده که آنچه صبحها ترجمه می کند با ترجمه شب پیشین متفاوت است." و کای بار می گوید: "هرچه گاهان را می خوانم، کمتر ... ادامه مطلب »

طراحی سایت
طراحی سایتقالب وردپرسسئو