+

اوستا

بحثی ناتمام با موبد غیبی / آیا گات ها پاسخگوی همه ی پرسش هاست؟ / چگونگی به دست آوردن حرام بودن ازدواج با محارم از گات ها

موبدیار مهران غیبی

به قلم مدیر سایت چند بار دوست عزیز و موبد گرامی جناب مهران غیبی (درگذشت: ۱۳۹۵ش) در بحث ها ادعا کرد که جواب همه ی پرسش ها را در گات ها می توان یافت. ایشان ذیل نوشته ی «دلیل های سست زرتشتی ها» در این سایت، این ادعا را تکرار کرد و بحث ما در این موضوع ادامه یافت و در انتها، پاسخی از ایشان نرسید. گفت و گو را در اینجا می آورم: موبد غیبی: من گفته ... ادامه مطلب »

ابراهیم پورداود و گات ها / گات ها کامل و سالم به دست ما نرسیده است

ابراهیم پورداود

به قلم مدیر سایت دکتر اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران ـ می گوید: «کتاب آسمانی ما زرتشتیان، "گاتاها"، تمام و کمال به جا مانده و ذره ای از آن از بین نرفته و تحریف نشده است». اما ابراهیم پورداود که مسلماً در شناخت گات ها از دکتر خورشیدیان جلوتر است، بر این باور است که بخش هایی از آن از بین رفته است. می نویسد: «از میان سرودهای گات ها برخی بی آغاز می ... ادامه مطلب »

تطهیر برای سرکیسه کردن مردم از سوی موبدان

موبدان ـ زرتشتیان

به قلم مدیر سایت دکتر اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران ـ در پیام به همایش موبدان و موبدیاران، پس از تجلیل و تمجید فراوان از موبدان در طول تاریخ، چنین نتیجه گیری می کند: «و در یک کلام موبدان، دین باور و دین یاور بوده و کوشش کرده اند که از مقام خود سوء استفاده نکرده و دین ساز و دین باز نشوند و دین را ابزاری برای رسیدن به امیال گیتوی (دنیایی) خود ... ادامه مطلب »

نقد چهارمین دلیل برای اعتبار گات ها

موبد اردشیر خورشیدیان

به قلم مدیر سایت موبد دکتر اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران ـ یازده دلیل برای اعتبار گات ها ذکر کرده است. خلاصه ی دلیل چهارم این است که: «زیر و بم خط گات ها، مانند نت موسیقی است که هرچه گفته می شود عین آن نوشته می شود. موبدی که امروز گات ها را می خواند مانند تلفظ پیامبر است. پس کمتر کسی می توانسته تلفظ و مضمون آن را دستکاری کند.» ندانستیم چگونه ... ادامه مطلب »

آیا مسلمانان اوستا را از بین بردند؟

زرینکوب

به قلم دکتر عبدالحسین زرین کوب یکی از بحث های مطرح این است که چرا بخش های عمده ی اوستا پس از ورود اسلام به ایران، از بین رفت؟ آیا مسلمانان آن بخش ها را از بین بردند؟ چه بسا بعضی چنین گمانی داشته باشند که مسلمانان اوستا را از کتب ضاله می دانستند و اقدام به نابودی آن کردند. مورخ برجسته دکتر عبدالحسین زرینکوب چنین دیدگاهی را نمی پذیرد. وی در کتاب تاریخ ایران بعد ... ادامه مطلب »

بلوف یک موبد / ترجمه ی گاتها روشن نیست

اردشیر خورشیدیان

به قلم مدیر سایت موبد اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران ـ ادعا می کند: «جهان بینی اشوزرتشت در گاتاها بسیار روشن و دقیق مطرح شده.» (جهان بینی اشوزرتشت، ص ۵۰) در حالی موبد موبدان، گاتها را "بسیار روشن" می خواند که ژان کلنز (Jean Kellens) ـ از نامدارترین پژوهشگران اوستا ـ که بیش از چهل سال در زمینه ی اوستا پژوهش کرده، معتقد است که ما هنوز نیمی از معنا و مفهوم گاتها را نمی ... ادامه مطلب »

ابهامی مهم در مورد گات ها

گات ها

به قلم مدیر سایت هرکس نسخه ای خطی را چاپ می کند، باید در مقدمه بیان کند که این نسخه را از کجا آورده؟ در چه کتابخانه ای دیده؟ تاریخ کتابت آن در چه زمانی است؟ مخصوصا اگر کتاب بسیار کهن باشد. اوستاپژوه برجسته، ابراهیم پورداود متن دست نویس گاتها (کهن ترین و مهم ترین قسمت اوستا که زرتشتیان فقط این بخش را معتبر و از زرتشت می دانند) را با ترجمه به چاپ رسانده است. ... ادامه مطلب »

دادن دختر پانزده ساله به موبد برای کفاره گناه!

موبدان ـ زرتشتیان

به قلم مدیر سایت نظر به قداست سگ در میان زرتشتیان در گذشته، اگر کسی سگ آبی را می کشت کفاره های سنگین برای جبران گناه، در وندیداد (بخشی از اوستا) تعیین شده بود. یکی از کارهایی که کشنده ی سگ باید انجام می داد یک دختر پانزده ساله با جهیزیه به ازدواج یک موبد در آورد. از ساختن اینگونه احکام، چه می فهمیم؟! عبارت وندیداد (ج ۳، ص ۱۴۳۳ ـ ۱۴۳۴ فرگرد ۱۴، ش ۱۵، ... ادامه مطلب »

گاتها کتابی نامعتبر

گات ها

به قلم مدیر سایت بی اعتباری گاتها به قدری روشن است که چند سال پیش، به محض کمی آشنایی‌ام با مشخصات آن، به بی اعتباری این کتاب ـ از جهت انتساب به زرتشت ـ پی بردم و پس از آن دیدم برخی صاحب نظران همین را می گویند. تعجب می کنم از کسانی که سالها با گاثاها آشنایی دارند اما هنوز این کتاب را برای زرتشت می پندارند! چند نکته: یک) مهم ترین دلیل برای نشان دادن ... ادامه مطلب »

نقد اولین دلیل اعتبار گات ها

اردشیر خورشیدیان

به قلم مدیر سایت موبد دکتر اردشیر خورشیدیان در کتاب «پاسخ به پرسشهای دینی زرتشتیان» از صفحه ۷۰ تا ۷۶ یازده دلیل برای تحریف نشدن گاتاها بیان داشته است. از این به بعد، یک یک آن دلیل ها را ذکر و پاسخ می دهیم. وی می نویسد: «بنا به دلایل زیر، کتاب آسمانی ما زرتشتیان، «گاتاها»، تمام و کمال به جا مانده و ذره ای از آن از بین نرفته و تحریف نشده است: دلیل ۱ ... ادامه مطلب »

کفاره در دین زرتشتی

رستم شهزادی

به قلم مدیر سایت موبد رستم شهزادی ـ رئیس سابق انجمن موبدان تهران ـ می نویسد: «در دین اشو زرتشت سخنی از کفاره (تاوان گناهان) و شفاعت (میانجی شدن) در میان نیست.» (جهان بینی زرتشتی، رستم شهزادی، تهران، انتشارات فروهر، چاپ دوم، ۱۳۸۸، ص ۱۰۸) سؤال از موبد شهزادی: دین زرتشت را از کجا به دست آوردید که ادعا می کنید در آن کفاره ی گناهان نیست؟ اگر بگویید: از گاتها گرفتیم، باید گفت که: بیش ... ادامه مطلب »

وندیداد و بهداشت

وندیداد

به قلم مدیر سایت ادعا می کنند: وندیداد (بخشی از اوستا) امور بهداشتی را مطابق با فهم مردم در روزگار گذشته بیان کرده است؛ مثلا مبارزه با دیو در وندیداد در واقع مبارزه با میکروب است. با ذکر نمونه هایی، نشان می دهیم که بسیاری از این سفارش ها خرافه اند نه بهداشت: مبارزه با میکروب با عبور دادن سگ و دعا وندیداد برای تطهیر و دیوزدایی از راهی که انسان مرده یا سگ مرده را ... ادامه مطلب »

این نه تصویر گاتهاست و نه ۱۵ قرن قدمت دارد!

گات ها

پس از آنکه ایراد گرفته شد نسخه ای کهن از گاتها وجود ندارد، موبد گرامی مهران غیبی (درگذشت: ۱۳۹۵) تصویر و یادداشت زیر را از طریق ایمیل برایم ارسال کرد اما توضیح نداد که این تصویر را از کجا آورده و نسخه ی آن اکنون کجاست و از کجا معلوم شده که ۱۵۰۰ سال قدمت دارد. «آقای فاطمی درود این عکس را نتوانستم توی وبگاه بگذارم. اگه می شود شما این زحمت را برایم بکشید. آقای ... ادامه مطلب »

قداست و منزلت سگ در اوستا!

سگ

به قلم مدیر سایت در وندیداد (بخشی از اوستا) برای آزردن سگ، مجازات هایی سنگین حتی اعدام تعیین شده است. به بخشی از مجازات ها برای رنجاندن این حیوان که در وندیداد آمده بنگرید: اعدام ـ دادن استخوان سفت یا خوراک داغ به سگ نگهبان گله یا نگهبان ده. (وندیداد، ج ۳، ص ۱۴۷۸، فرگرد ۱۵، شماره ۳) ـ زدن یا رماندن یا خروشیدن یا پا به زمین کوبیدن از پشت سر سگ ماده ی آبستن. ... ادامه مطلب »

طراحی سایت
طراحی سایتسئوسرویس و تعمیر کولر گازیاجاره ویلافروش ویلا