سلسله نوشته هایی در نقد نوشتاری از دوست گرامی استاد جواد مفرد کهلان در این سایت گذاردم با عنوان «بارگاه حضرت معصومه(س)، بارگاه حضرت معصومه(س) است». پس از اتمام نقدها، جناب ایشان جواب زیر را ارسال کردند. با تشکر از ایشان:
«مدتها بعد از تدوین مقاله بدین نتیجه رسیده ام که لبّ آن مطلب را دوست عزیز حسن فاطمی گرامی تحت عنوان دلیل پنجم آورده است: “پنج) به فرض که ثابت شود، محل دفن حضرت معصومه، سابقا معبد بوده اما این، دلیل نمی شود که حضرت معصومه در آنجا مدفون نیست.”
تبادل نظر و نقد درست نظریات فایده اش همین است که نقاط ضعف و خطای نظریه شخص نظریه پرداز آشکار شود. این نوع گمانه زنی ها همواره نقاط ضعف خود را دارند. خصوصا اینکه وقت لازم و کافی برای آن صرف نشده باشد. این نظری بود که در آن سالهای دور گذشته داده بودم. الان اصراری در درستی این نتیجه گیری کلّی آن ندارم و به نقاط ضعف و خطای آن واقف هستم.»
استاد رو از نزدیک میشناسم…
و شکی ندارم برای خلاصی از دست توده مذهبی ناآگاه اینگونه پاسخ دادن…!
وگرنه نتیجه گیری علمی، چیزی نیس که براساس خوشایند افراد تغییر پیدا کنه!
جناب استاد مفرد کهلان
با سلام و تشکر از مقالات گرانبهای شما
بنده مشغول تنظیم مقاله ای تاریخی هستم .
راجع به مقاله شهرهای ایران باستان در نقشه های بطلیموسی سوالی داشتم .
شهر بهار را با واژه پاراچا تعریف نموده اید .
واژه پاراچا پارتی است یا یونانی ؟
اگر ممکنه پاسخم را به شماره زیر بفرستید ،
قبلا از همکاری شما صمیمانه تشکر می کنم.
۰۹۱۷۲۰۰۴۹۱۱
درود.فرامش کردم بگویم در مقاله ای که در دو هفته نامه امرداد چاپ شد من از یکی از پژوهش های شما درباره واژه آرکادریش بهره بردم.امرداد شماره ۴۱۹
Salehianreza14@yahoo.comایمیل من است .لطفا بنده را مفتخر کنید.