+
خانه / احکام / احکام اسلامی / خاطره ای که سبب شد حکمت بعضی مجازات های سنگین در اسلام را دریابم
خاطره ای که سبب شد حکمت بعضی مجازات های سنگین در اسلام را دریابم

خاطره ای که سبب شد حکمت بعضی مجازات های سنگین در اسلام را دریابم

به قلم مدیر سایت
پدرم علاوه بر قم، خانه ای در شهر دیگر نیز دارد و سالی چند ماه را در آنجا می گذراند. چند ماه پیش در سفر به آنجا مواجه با سرقت لوازم خانه شد حتی شیر کتری را هم بردند! او لوازم را دوباره خرید اما از آن موقع تاکنون خانه را خالی نگذاشته و به قم نیامده است. چه بسا شب ها را با نگرانی و ترس به صبح برساند و… نمی دانم در آینده چه می خواهد بکند! حتما همسایگانی که از این قضیه خبر شده اند نیز نگران اموالشان هستند و آنان نیز به سختی و با نگرانی خانه ی خود را ترک می کنند.

رسیدن به پاسخ سؤالم
سالیان دراز این ابهام در ذهنم بود که مگر مثلا سیصد هزار تومان چقدر ارزش دارد که بخاطر آن (اگر شرایط دیگر هم جمع شود) انگشتان دست یک انسان قطع شده تا پایان عمر با مشکل مواجه شود؟!
پس از خاطره ی فوق، به نظرم رسید که حکمت اصلی قطع دست دزد، غصب سیصد هزار تومان نیست بلکه این مجازات سنگین، بخاطر ناامنی ای است که سارق در جامعه ایجاد می کند. لذا اگر کسی در معامله، سیصدهزار تومان کلاه سر کسی بگذارد، دستش قطع نمی شود با اینکه هردو نفر یکسان مال دیگری را غصب کرده اند. و نیز اگر سارق سی میلیون بلکه صد میلیون تومان هم سرقت کند یا مال مسروقه را برگرداند، باز هم چهار انگشتش قطع می شود؛ چون پول خیلی اهمیت ندارد. اگر قطع انگشت بخاطر مسائل مالی بود، گفته می شد: هرکس به اندازه ی دیه ی چهار انگشت سرقت کند، انگشتانش قطع می شود.
چند سال پیش دو نفر در خیابان با تهدید چاقو، پنجاه هزار تومان را از شخصی ربودند. هردو نفر پس از دستگیری محکوم به اعدام شدند. برخی در شبکه های اجتماعی اعتراض کردند که: چرا باید دو انسان بخاطر پنجاه هزار تومان اعدام شوند؟
چنین اعدامی بخاطر تهدید با چاقو و ایجاد ناامنی بود و حتی اگر پولی هم به سرقت نمی بردند باز هم اعدام می شدند.
هرگاه کسی دیگران را با سلاح بترساند، قاضی می تواند او را اعدام کند یا انگشتان دست راست و پای چپش را قطع کند یا تبعید کند. (قاضی با توجه به سابقه و موقعیت خطاکار، یکی از این مجازات ها را در نظر می گیرد)

۶ نظر

  1. سوال اول : شما فرمودید که د وسال پیش دو نفر در خیابان با تهدید چاقو، پنجاه هزار تومان را از شخصی ربودند. هردو نفر پس از دستگیری محکوم به اعدام شدند. برخی در شبکه های اجتماعی اعتراض کردند که: چرا باید دو انسان بخاطر پنجاه هزار تومان اعدام شوند؟

    خب سوال اول همان موقع هم گفته شد یکی از این زورگیرها مادرش بیماری کلیه داشته وبرای اینکه برای مادرش کلیه بخرد چونین کاری کرده است
    خب ایا قاضی نباید وضعیت اقتصادی فرد را در نظر بگیرد ؟

    • ما از ریز قضایا خبر نداریم. با توجه به اینکه متهمان، وکیل دارند قاضی را متوجه این نکته ها کرده اند. ما نمی تونیم براساس شنیده هایی که چند واسطه خورده مخصوصا آنچه در شبکه های اجتماعی نشر یافته قضاوت درستی داشته باشیم

  2. سوال دوم : چرا سوئد ودانمارک وآلمان ونروژ وسویس که قوانین اینگونه ندارند از ایران وعربستان سعودی که چونین قوانینی دارند امنیت بیشتری دارند؟

    • ما از اوضاع آن کشورها خبر درست و دقیق نداریم تا بتونیم مقایسه ای درست انجام بدیم و بعد بخواهیم اوضاع رو گردن اسلام بذاریم. همینقدر میدونیم که اسلام خواهان نابسامانیها نیست

  3. سوال سوم : در نظر شما اگر کسی ۱۳ نفر را بکشد وولی دم این ۱۳ نفر رضایت بدهند شخص قاتل نه تنها اعدام نمیشود بلکه حتی زندانی هم نمیشود اما کسی چون جلوی مردم چاقو کشیده و۵۰۰۰۰ تومان پول دزیده قاضی میتواند او را اعدام کند
    ایا این منطقی هست؟

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شد

*

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>