خانه / شخصیت ها / پیامبر اسلام(ص) / پیشگویی ها در مورد پیامبر(ص) / پیشگویی زرتشتیان به آمدن پیامبر اسلام(ص)
موبدان ـ زرتشتیان

پیشگویی زرتشتیان به آمدن پیامبر اسلام(ص)

به قلم مدیر سایت
در تاریخ طبری می خوانیم:
«عامر بن ربیعه گوید: از زید بن عمرو بن نفیل شنیدم که مى گفت: من در انتظار پیمبرى از فرزندان اسماعیل و از اعقاب عبد المطلب هستم و بیم دارم به زمان او نرسم اما به او ایمان دارم و تصدیق او مى کنم و به پیمبریش شهادت مى دهم، اگر عمرت دراز بود و او را دیدى سلام مرا به او برسان، اینک وصف او با تو بگویم  تا بر تو مخفى نماند.
گفتم: بگو
گفت: وى نه کوتاه است نه بلند، نه پر موى و نه کم موى و پیوسته در دیده او سرخى اى هست و خاتم نبوت میان دو بازوى اوست و نامش احمد است و در این شهر متولد مى شود، آنگاه قومش او را بیرون کنند و دین وى را خوش ندارند تا به یثرب مهاجرت کند و کارش بالا گیرد، مبادا از او غفلت کنى که من به طلب دین ابراهیم همه ولایتها را بگشتم و از یهودان و نصارى و مجوس پرسیدم و همه گفتند: این دین پس از این خواهد بود و وصف وى را چنین آوردند و گفتند: جز او پیمبرى نمانده است.»

منبع:
ترجمه تاریخ طبری، طبری (درگذشت ۳۱۰ قمری)، ترجمه: ابوالقاسم پاینده، تهران، اساطیر، ۱۳۷۵ ج۳، ص ۸۴۳ ـ ۸۴۴ .
این مطلب در تاریخ کامل بزرگ اسلام و ایران، ابن اثیر (درگذشت ۶۳۰ قمری)، ترجمه: عباس خلیلی و ابوالقاسم حالت، تهران، مؤسسه مطبوعاتی علمی، ۱۳۷۱ ش، ج‏۷، ص: ۴۵ نیز آمده است.

همچنین ببینید

پیشگویی زرتشتیان به ظهور پیامبر اسلام(ص) سبب اسلام آوردن بختیار

به قلم ملک شاه حسین سیستانی (درگذشت: قرن ۱۰ ق) شاه فیروز در زمان انوشیروان جهان …

۳۲ نظر

  1. موبدیار مهران غیبی

    به یاری هستی بخش دانا

    درود

    به هیچ روی در هیچ سندی از سندهای زرتشتی بشارت آمدن پیامبر دیگری داده نشده است. اگر سندی سراغ دارید بفرمایید.

    • مدیر سایت

      نگفتم در منابع زرتشتی آمده

    • جاماسب نامه یکی از منابع زرتشتیان و بشارت آمدن پیامبر(ص)

      بر اساس روایات زرتشتی، جاماسپ و برادرش فرشوشتر از حامیان زرتشت بوده‌اند و یکی از کتب آن (جاماسب نامه) است.
      جاماسپی (به پارسیگ: Jāmāspīg) که به نامهای یادگار جاماسپ و جاماسپ‌نامه نیز شناخته می‌شود از آنِ جاماسپ، فرزانه‌ای ایران باستان و جانشین زردشت، دانسته شده‌است؛ کسی که پیشگویی‌های او در این کتاب شهرتی جهانی دارد.

      جاماسب وزیر یکی از شهریاران سلسلۀ هخامنشی بوده است. سخن این حکیم عالیقدر را از کتاب جاماسب‌نامه – نسخۀ که ده قرن پیش نوشته شده – می‌آوریم:

      «مردی آید از دودمان هاشم، نه دراز قد بود و نه کوتاه قد، نه سپید بود و نه سیاه، خوب‌روی و خوب‌گوی. دعوت وی به هفت کشور[۱] برسد. این مرد به زنان ارزش نهد و فرزندش نماند و اگر بماند ماده بود. هر روز دینش قوی‌تر گردد، پادشاهی از شهان بستاند، به جای تاج دستار بندد، آتش‌خانه‌ها را ویران سازد، موبدان را براندازد و پادشاهی و رسم ما را ببرد. هیچ آینده‌ای با ما نکند، دولت و فرخی از او بماند. نامش مهر‌آزمای[۲] بود.

      زندگانی وی سه قران و شش یک بود(هر قران بیست سال است) از گاه زادن و تا گاه رفتن.

      پس از وی به دین وی خلل آید و بر تخمۀ وی مردمان بیرون آیند و به دین وی زیان رسانند و فرزندان وی همی کشتند. اندر حقیقت ایشان سستی بینی و از دین تنها به نام بسنده کنند.

      دین ما سپری شود و به جای کت منار کنند و به جای چوبک[۳] بانگ نماز کنند.  پیش از آمدن وی رویدادی چند رخ دهد:

      ۱. هر آتشی که اندر خانه‌های کهن بود بمیرد تا به حال بیچارگی آتش آورند و آتش خانه‌ها بفروزند؛

      ۲. پادشاهی به دست زنان و کودکان افتاد؛

      ۳. دریای ساوه خشک شود.

      چون نشانی‌ها بینی، وقت بیرون آمدن آن مرد است. بباید دین وی پذیرفتن اگر چه ما را ناپسند بود.

      از پس آن پیامبر، قوم وی طاعت را دست باز دارند و با یکدیگر بیعت کنند و به خون مردمان، دین به ملت برگردد. وی از دین خویش نام بس کند، و با جانشین وی برزمند و حق از وی و از تخمۀ وی بستانند و به ملک بنشینند و از ایشان بسیاری کس بکشند. و از تخمۀ جانشین آن پیغمبر باشند و در دین خود نام بسنده کنند و سر فتنه ایشان مردی بود موی تاک و پیوسته ابرو و به تن لاغر و از عمر بیشتر گذشته باشد و نخستین کس با وزیر آن پیغمبر برزمد او بود و بکوشد تا به ناحق آن جایگاه را زیر و زبر کند، و بسیار فساد پدید کند و هر که در آن روزگار بخواهد یاری حق کند و حق را به خداوند حقدار برساند هلاک شود.»
      کینه شاپور به اَعراب به آن سبب بود که در کتاب احکام القرانات خوانده بود که از عرب پیامبری ظهور می‌کند که دین زردشت را نابود خواهد کرد.

      مجمل التواریخ و القصص، ج۱، ص۶۶
      جاماسب نامه* خطی موجود در کتابخانه ملی ملک(ص ۶۷۸)

  2. محمد پیامبر نبوده و ادعای پیامبری کرده چون از ظهور پیامبر آخرالزمان در ادیان دیگر خبر داشته. غافل از اینکه این چه جور آخرزمانی است که ۱۴۰۰ از آن گذشته و به آخر نرسیده.  یهودیان و مسیحیان مکه حرفهای محمد را باور نداشتن چون میدانستن که آخرین پیامبر دیگر پیغام و پسغام نمیدهد بلکه ظهور میکند تا کار دنیا را یکسره کند و او کسی نیست بجزحضرت عیسی مسیح که پیغامش را قبلا داده .

     

  3. موبدیار مهران غیبی

    به یاری هستی بخش دانا

    درود

    خب آقای فاطمی اگر زرتشتیان چنین نگفته اند پس برای چه عنوان این جستار را گذاشته اید پیشگویی زرتشتیان….

    حق جویی و عدالت محوری همین است؟

    • مدیر سایت

      مگر فقط هر آنچه در کتابهای زرتشتیها در مورد آنها نوشته شده درسته؟! دویست سال پیش جهانگردی خارجی از اوضاع مسلمانها در ایران نوشته. حال آیا ما می توانیم بگوییم چون او مسلمان نبوده حرفش در مورد مسلمانها درست نیست؟

  4. موبدیار مهران غیبی

    به یاری هستی بخش دانا

    آقای فاطمی درود

    این پاسخی که دادید به راستی مصداق سفسطه است.

    اگر ما به پیامبر آینده باوری داشته و پیشگویی ای کرده باشیم خب باید در منابع خودمان باشد. اگر گردشگری آمده و گفته من شنیدم فلان و بهمان…. آیا راست گفته؟ آیا آن مردم به راستی زرتشتی باور بوده اند ووووو

    همه میدانند که در دوره ساسانیان باورهای مانی و زروانی گسترش داشته که پس از تازش تازیان این باورها با نام «خرمییه» ادامه پیدا کرد. این پیشبینی و باور به پیامبر آینده مربوط به باور زروانی و مانی است.

    • مدیر سایت

      همه ی کتابهای زرتشتیها و اعتقادات آنها به ما نرسیده است و تحریف فراوان در کتابهایشان صورت گرفته مخصوصا خبر از آمدن پیامبر اسلام(ص) که انگیزه برای تحریف بیشتر است. بهرحال من نقل قول کردم. می تونید نپذیرید

    • یک سوال:جناب موبدیار آیا شما قرآن را خوانده‌اید؟به من بگویید ۱۴۰۰ سال پیش چگونه دانسته‌اند بدن مورچه از شیشه است؟بحث سیاه‌چاله در قرآن آمده است خدا قسم میخورد به ستاره‌ایی که شما آنرا نخواهی داد و همه چیز را در خود فرو میبرد؟در جای دیگر خدا به ستاره طارق (بمعنی کوبنده)قسم میخورد ستاره‌ایی که علاوه بر نور صدا هم دارد.وووووو ۱۴۰۰ سال پیش چه میکروسکوپ یا تلسکوپی بوده؟ این کلام کسی است که از تمام عالم خبر دارد.در ضمن سخنان علمی فراوانی در قرآن هست مثل مسئله نسبیت انیشتن.

  5. موبدیار مهران غیبی

    به یاری هستی بخش دانا

    آقای فاطمی

    این سخن شما در اینجا کاربرد ندارد. نوشته های دانشیک (علمی) نرسیده. نجوم و فلسفه و حکمت موبدان نرسیده ولی گاتها و اوستا که رسیده. دینکرد و شکند گمانیک ویچار که رسیده. ۵۴ نوشتار دیگر که رسیده. میوی خرد و داتستان دینیک (اصول قضاوت دینی)، هزار داتستان دینیک (هزار داوری (قضاوت) دینی) که رسیده.

    آقای  فاطمی از محبت خارها گل میشود

    آیا از عناد گلها خار نمیشود؟

  6. موبدیار مهران غیبی

    آقای فاطمی

    شما خود را اهل حق میدانید چگونه پای روی حق میگذارید و میگویید در کتابها رسیده چیزی نیست؟

    کدامشان را خوانده اید؟

    شما جز تکرار عناد دیگران تا کنون چه کرده اید؟ خداوکیلی دست بردارید. این حق الناس است.

    • مدیر سایت

      همه چیز از زرتشتیها به ما نرسیده همانطور که همه ی رفتارهای مسلمانان در صدر اسلام به ما نرسیده است

  7. موبدیار مهران غیبی

    به یاری هستی بخش دانا

    درود

    من تاریخ دان و مردم شناس نیستم. هیچ نیازی هم به شناخت زرتشتیان در همه دوره های تاریخی ندارم.

    من زرتشتی هستم و کتاب آسمانی من گاتها و پیامبر اشوزرتشت است.

    در گاتها به آموزش داده شده که تقلید نکنم. از این روی نیاز به دانستن عین رفتار هم ندارم که بخواهم تقلید کنم….
     

  8. سلام بر موبدیار . من گاتها را مطالعه کرده ام . و تحقیق هم کرده ام . نتیجتاً آنچه از گاتها مانده ناقص است و بسیاری از آنها از میان رفته . گفته های ناقص نمیتواند راهنمای جامعه باشد .

    • بله من قران را مطالعه کردم و فهمیدم ناقص است

      والا اگه کامل بود مسلمانان اینقدر بی فرهنگ بی شعور بی ادب وحشی جنایتکار متجاوز فحاش وووو نبودند نمونش اقا سهیل و امیرشاهیو البته شما که دارید به شدت تحقیر و توهین میکند

      درحالی که میبینیم به قول شما گاتای ناقص با وجود ۱ پیامبر بی یاور نه( ۱ پیامبر و ۱۲ امام و هزاران یار)

      باعث شد پارسیان در نزدجهان بافرهنگ و اداب و ادب و راستگویی صفات نیک کوشش و تلاش و دانششان موجب تحسین جهانیان شوند حتی در زمان قدیم یونان و روم ت دنیای مسیحیت و اقوام یهود بسیاری از نیک بودن زرتشتیان گفتند و همواره تحسین میکردنشان

      بزرگان رومی چه یونانی و چه ژرمن تا اسلاو ها زرتشت را تحسین میکردن

      بروید درمورد زرتشتیان بخوانید ببینید چه غوغایی کردند بعد حرف بزنید

      همه صفات نیک و شایسته زرتشتیان را بخاطر وجود پیامبر نیکی به نام زرتشت میدانند

      زرتشت هر که بود تاریخ۲۵۰۰ ساله ای ساخت که پیامبر و امامان و بزرگان اسلام نتوانستند بسازند و تاکنون جهان اسلام اشفته است و همین نشان ضعف اسلام و پیامبر ما هست

      البته من زرتشتی نیستم شیعه ۱۲ امامی هستم ولی باید بگم اشو زرتشت عزم و اراده قویتری داشته

      • بله در غرب که دشمنانی برای اسلام هستند برای دین زرتشت که اصلا به حیوانات اهمیت نمی دهد و اینکه کشتن آنان یکی از واجبات زرتشتیانند غوغا کردند.

  9. ببخشیدمیشه بگین چرا وبه چه علل خسروپرویز نامه پیامبرخدارو پاره کرد وبی احترامی کرد؟؟؟این را از زرتشت یادگرفت؟چقدردعواها برسرقدرت درمیان پادشاهان صورت گرفت وچه کشتارهایی وچه قتلهایی بخاطر منصب پادشاهی صورت گرفت ؟چه مالیاتهای سنگینی ازمردم میگرفتند!! چه لشکرکشی هایی به دیگرکشورها انجام دادند!! وهزینه ان ازکی میرفت؟دریک مدت کوتاه ۱۲نفربرتخت پادشاهی نشستند… چرا؟ملت را به چهارطبقه تقسیم کردندوسیستم کاست براه انداختند.. ایا این گفته زرتشت بود؟میگن اردشیرخود یک روحانی زرتشت بود که چنین سیستم رواجرایی کرددرصورتی که بعدورود اسلام این سیستم ازکارافتاد… ساسانیان قیام مزدکیان و… روبشدت سرکوب کردندوقتل عامشان کردند اما دوستانتان این هارا نمیپذیرند….

  10. خدا خودش تو سوره ی بقره میگه ای محمد اگر مردم در قران من شک دارند ومی‌گویند تو به دروغ ان را بافته ای بیاورند سوره ای مانند ان ای محمد قسم به عزتم اگر جن و انس گردهم آیند وبخواهند بیاورند سوره ای مانند ان نخواهند تا توانست این کتاب کتابی شکست ناپذیر است
    قران کتابی که خدا اونو برای محمد ص فرستاده قران اونقدر حق هست که داره تمام ثابت بدمان تو علم رو مسلمون می‌کنه خودتون برین ببینید
    دنبال حق باشین مسلما پیداش می‌کنیم فکر میکنید نمیمیرید وای به حال شما ها که ایات حق خدا رو اینجوری وار روی نادونی تکذیب میکنید

  11. زرتشت دین خردگرایی است پیشبینی و پیشگویی و رمالی و این ها در آن جایی ندارد.ملاک گاتاهاست و و ستوته یسنیه و بس.بقیه برای ما پشیزی ارزش ندارد

  12. آقای فاطمی این چه روش غیر اخلاقی و غیر علمی است که در پیش گرفته اید ،
    اگر یک زرتشتی در یک سایت ادعا نماید که مثلا مهدی موعود همان سوشیانت است و بعد سایت دیگری تیتر بزند ، اعتقاد مسلمانان به سوشیانت و اعتراف به حقانیت زرتشتی جز خشم و لبخند تمسخر امیز او را شایسته چه میدانید ؟
    از منبعی که خودتان به دلیل سنی بودن او قبولش ندارید و دو بخش ایتدایی کتابش مشتی داستانهای ابلهانه و عامیانه با سرهم بندی دعاوی عهد عتیق و داستان سرایی شعرای عرب است .
    اما این روایت طبری که بنده در کتب حدیث شیعه اصلا نیافتم و مشخصا چون کلیه راویان حدیث سنی مذهب هستند از نظر شیعه سندیت ندارد .
    در کتب اهل سنت هم از دو طریق این روایت آمده که هر دو طریق هم با عبارت ضعیف جدا توصیف شده در سلسله راویان در تخریج حدیث نام سه نفر آ مده که ذهبی هر سه را و ابن حجر عسقلانی دو نفر را تضعیف کرده و سند روایت اساسا ضعیف است ، همه اینها هم که ذکر شد مربوط به بخش اول روایت است یعنی تا سلام مرا به او برسان چون قسمت دوم در هیچ کتاب حدیثی اصلا تخریج نشده و اگر هم شده بود به دلیل ضعف شدید مقدمه روایت موخره به طرق اولی تضعیفش شدیدتر بود .

    همه اینها را ذکر کردم تا به جنابعالی عرض کنم حکایت شما واقعا از خسن و خسین دختران معاویه بودند هم فراتر رفته برادر .

    عنوان را جعل فرموده اید به پیشگویی زرتشتیان از …. به چه سندی ؟ به روایت ضعیفی از اهل سنت که نه خود شما قبولش دارید و نه زرتشتیان و نه حتی اهل سنت و نه هیچ بنی البشر دیگری .

    بفرمایید این روش جدید سفسطه را در کجا اموزش دیده اید چون واقعا اهل قم بودن جنابعالی و مقارنت شما با حوزه دینی معتبر قم شبهه ناک است کانه در آنجا به جای بحث و تفحص علمی ، عملیات جنگ روانی آموزش می دهند و مقصر این شبهات البته امثال جنابعالی با چنین استدلال ها و قلم فرسایی ها هستید .

  13. بالای ۹۰ درصد پیشگوییهایی که اشخاص میکنن توهم خیالپردازانه ایست که از اسرار ماوراء دارن
    هر کسی قادر به دیدن پشت پرده نیست اما شدنی هست
    بعضی افراد قادرن به راحتی توهم زمان رو صفر کنن و قلم تقدیر خداوند رو بر نقش جان انسان ببینند و گاه از موجودات غیر ماده نیز استفاده کنند و این قطعا یک حس هفتم هست
    بیشتر این افراد مرتاضها یا افراد عادی با توانایی مدیم یا ارتباط با موجودات غیر انسان هستن یا توانایی های خاصی مثل شناسایی افراد ذهن خوانی یا کف بینی در اوج ان

  14. پس تکلیفتان و تصمیم تان را با دین زرتشتی مشخص کنید ؟
    اگر آنرا یک دین الهی نمیدانید ، پس این پیشگوییها از کجا آمده ؟
    یک دین غیر الهی که نمیتواند پیشگویی واقعی کند .
    و اگر آنرا یک دین الهی میدانید ، پس اینهمه جوسازی بر علیه آن در چیست ؟

    • مدیر سایت

      هیچگاه نگفتم دین زرتشتی دینی الهی نیست. اگر الهی نبود اجازه ی اظهار عقیده در حکومت اسلامی نداشتند

      اسلام مقدم بر زرتشتی است

  15. پس شما مجوز جوسازی و سیاه نمایی بر علیه ادیان الهی دیگر را از کجا گرفته اید ؟
    از وزارت ارشاد یا از آیات قرآن ؟
    مگر آیه ای در قرآن نمیگه در روز قیامت هر ملتی با پیامبرش فراخوانده شود ؟

    تمام ادیان معتقدند که دینشان بر آن یکی ارجحیت دارد ، اینکه که دلیل نمیشود .
    من هم دلیل دارم که آموزه های حضرت زرتشت برترین آموزه ها بر اسلام و بقیه ادیان سامیست .

    اسلام قادر نیست مطلب جدیدی را فارغ از کتب گذشته عنوان کند و سوره های آن مجموعه ایست
    از نسخه های مسیحی و یهودی و زرتشتی ، رسومات بت پرستان و قصه های بین النهرینی و اشعار شعرای
    عرب …. و البته جنگها و اتفاقات فجیع انسانی در مدینه که جملگی با باصطلاح نزول آیات موجه شدند .

  16. از نسل اسماعیل بودن حضرت محمد را از کجا آورده اید ؟ چون خودش گفته است ؟
    در قرآن که آیه ایی بدین منظور نیست مگر احادیث آنرا جعل کرده باشند .
    چطور میشود از قبیله بزرگ قریش که ابوسفیان هم از همان قبیله بوده فقط حضرت محمد از نسل ابراهیم شده
    در صورتیکه آنها یک فاصله زمانی تقریبا ۱۵۰۰ ساله و ۱۵۰۰ کیلومتری از مصر تا مکه را داشته اند ؟

  17. اقا این اباطیل را از کجا پیدا کردید .بابا دست بردارید اصلا زرتشت وزر تشتی کجا به دنبال پیامبری از عراب می گشت بروید بیشتردقت کنید.ودست بر دارید از تاریخ سازی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code