خانه / سایر مطالب / جنگ ایران و عراق / مقایسه ی افغانی ها و زرتشتی ها در دفاع از ایران / افغانستان دو هزار شهید در جنگ با عراق دارد

مقایسه ی افغانی ها و زرتشتی ها در دفاع از ایران / افغانستان دو هزار شهید در جنگ با عراق دارد

به قلم مدیر سایت
در فضای مجازی سری به سایت های زرتشتی و صفحه های آنها در شبکه های اجتماعی بزنید. خواهید دید که چقدر سنگ ایران را به سینه می زنند! «ایران دوستی» آنها گوش فلک را کر می کند!
اما وقتی کشور عربی عراق به قصد غصب خاک ایران به سرزمین ما حمله کرد، زرتشتی ها حتی یک شهید داوطلب در این جنگ تقدیم خاک پاک ایران نکردند!

اما عبارت «شهیدان افغانستان در دفاع مقدس» را در گوگل جستجو کنید. شاهد آمار دو هزار شهید افغانی در جنگ ایران و عراق خواهید بود و گاه سخن از سه هزار شهید است! چه بسا درصد کمی از آنها در اثر بمباران شهید شده باشند اما بقیه ی آنها بی تردید همگی داوطلبانه در جنگ حضور داشتند؛ زیرا حکومت ایران هیچگاه غیرایرانی ها را به اجبار به جبهه نمی فرستاد.
نمی توان گفت: افغانی ها بخاطر پول به جبهه می رفتند. من جنگ ایران و عراق را درک کرده ام. حقوقی که به بسیجیان می دادند به هیچ وجه در حدی نبود که کسی بخاطر آن، جانش را به خطر بیندازد.

گویا زرتشتی ها معنای «چو ایران نباشد تن من مباد» را نمی دانند!

شهید خان محمد احمدی از افغانستانآذر ۱۳۹۶

۱۰۵۰

همچنین ببینید

آیت الله محمدابراهیم انصاری اراکی پدر دو شهید

آیت الله شیخ محمد ابراهیم انصاری (درگذشت: ۱۳۸۹) از شاگردان امام خمینی، شهید صدر، خویی …

۱۵۲ نظر

  1. آدم می مونه به این جماعت مثلا ایرانپرست چی بگه؟!! نمی دونیم قسم حضرت عباس را قبول کنیم یا دم خروس را؟!!

  2. آنچه ایران را ازگزنددشمنان حفظ میکنه اعتقاد راسخ به اسلامه . پیشانی بندهای رزمندگان در هشت سال جنگ تحمیلی بخوبی این را گواهی میده
    کسانی که آیه های قرآن در مورد جهاد وجنگ را زیر سوال میبرن آیا خبر ندارن که همین آیه ها بود که ایران را ازدست صدام نجات داد نه شعارهای ایران پرستی؟
    درجای خود باید جنگید و درجای خود بایدصلح کرد. جابجا ک نعبد جابجا ک نستعین

    • ان پیشانی بندها مال سپاه و بسیجی ها بود نه ارتش ! ارتشی ها اصلا از شعار های دینی و سربند و بی نظمی خوششون نمی امد ،این کارها مصداق بی نظمیه . سپاه نه ادوات نظامی داشت نه نیروهای خبره و نه فرماندهان با تجربه ! شکست های پی در پی و پرتلفات در عملیات های فتح بصره گواه این مدعاست . کمال الواسطی سرباز عراقی میگوید:
      ایرانی ها بدون برنامه ریزی و بدون پوشش هوایی و توپخانه ای مناسب تعداد زیادی از نیروهای خود را به جلو می راندند. این باعث می شد که تعداد تلفات آنها بسیار زیاد شود.”
      در عملیات های سریالی کربلا که فرماندهی با سپاه بود که دیدید که چه تلفات سنگینی دادیم ، انگار ادمها رو اورده بودیم که سلاح های کشتارجمعی عراق تست کنیم ،یا خدا ۵۲ هزار تلفات !
      از اون طرف در عملیات چزابه که کار مشترک ارتش و سپاه بود را نگاه کنید ، سپاهی ها اصلا حفاظت اطلاعات نمیدانستند ، عملیات قرار بود در چزابه انجام بشه اقای اهنگران با بلندگو راه کربلا را نشان میداد که از کجا میگذرد و همینجوری عملیات به خاطر برادران سپاهی لو رفت و باعث خشم ارتش شد.
      گذشته ازین تلفات که افتخار نیست که شما همش تعداد شهدا را به رخ ما میکشید :
      سیاهی لشکر نیاید به کار
      یکی مرد جنگی به از صد هزار
      شما چرا به نقش کسانی که باعث شکست دشمن شدن افتخار نمیکنید مانند دریادار افضلی یا شهید دوران و کشوری که کمر عراق را شکستند ؟ چون انها ارتشی بودند و جزو مجاهدین اسلام نبودند ؟

    • بحث از اساس بی مورد است
      موضوع با بی سلیقگی و بی هدف انتخاب شده است
      اندک اخلاصی اگر باشدمخاطب را متوجه میکند که همه ی ابنای بشر جویای حق هستند
      و حق بدون توجه به رنگ و نژاد و قومیت و مذهب با محمد و آل محمد صلی الله علیه و آله است
      و زمان همه چیز را ثابت کرده و ثابت خواهد کرد
      ما همه باعقیده یا بی عقیده زیر سایه ی ایشان هستیم
      اگر مطابق خواست ایشان عمل کنیم عاقبت به خیر میشویم اگر نه …

  3. کلا زرتشتیان عاشق اعراب هستند.
    همانطور که ادعا میکنید شهروندان زرتشتی در تهاجم و تجاوزات اعراب راهزن در جنگهای قادسیه و نهاوند
    آنان را با آغوش باز پذیرفتند و آنرا به فال نیک میگیرید، چرا باید در جنگ ۸ ساله اعراب ، آنان را با آغوش باز نپذیرند؟
    اگر باز هم در آینده جنگی از سوی عربستان صورت بگیرد باز هم در آن جنگ شرکت نخواهند کرد و آنان را با آغوش
    باز پذیرا هستند.
    پس باید از آنان قدردان باشید که در هر زمان و مکان موافق تهاجم اجداد مسلمانتان با زبان و فرهنگ عرب
    و دین اسلام هستند ………

  4. زرتشتیان ۳۲ شهید داشتن

  5. افغانها مسلمان بودن و این انقلاب اسلامی بود اقا این قیاس درست نیست .چرا باید با زرتشتیها مقایسه بشه اخه؟ انصاف اینه تعداد شهدا زرتشتی رو با شهدا سایر اقلیت ها مقایسه کنید و جمعیت کلشون رو هم بنویسید . چند تا یهودی یا مسیحی وغیره..

  6. پرسش اصلی اینجاست آیا مدیریت جنگ ایدئولوژیک اسلامی بین ایران و عراق با زرتشتی ها بوده که عامدانه در جنگ شرکت نکرده اند یا دیگرانی مدیریت جنگ ایدئولوژیک ایران و عراق در دست داشته اند که اصلا حاضر به پذیرش حضور زرتشتیان ، مسیحیان ، یهودیان و … بدلیل نجس شدن فضای معطر جبهه های اسلام علیه کفر بوده است ؟
    باید دید اصولا مدیریت اعزام نیروهای چنین جنگی با چه مجموعه فکری بوده ؟

    • مدیر سایت

      خود صدام که میگفت جنگ ما جنگ عرب و عجمه
      از این که بگذریم و جنگِ اسلام علیه کفر بوده، اگر صدام پیروز می شد بالاخره کشور ایران ضربه می دید چون همه یا بخشی از ایران، به عراق می پیوست و کوتاهی زرتشتیان در شرکت داوطلبانه در جنگ، قابل توجیه نیست

      • عراق سگ کی باشه که بتونه به ایران نگاه چپ کنه اگه دیدی عراق وارد خاک ایران شد بخاطر خیانت و کوتاهی مسئولینی چون بنی صدر و پدر سوخته های دیگر بود که اجازه حمله نمیدادند

    • جناب پرشگر شما همان جناب عبدالحق و یا معتزلی هستید عزیز؟

    • جناب پرشگر شما همان جناب عبدالحق و یا معتزلی هستید عزیز؟میدانید چقدر دنبالتان گشتم تا شما را پیدا کردم عزیز؟

  7. چیزی که قابل توجیه نیست وعده نویدها و دروغهای آیت الله خمینی برای قدرت گرفتن
    و تحریک ملت و ارتش عراق به قیام و کودتا برای شورشی مشابه شورش ۵۷ ایران بود.
    جنگی که براحتی میتوانست اتفاق نیوفتد و بجای آن روابط حسنه تجاری و سیاسی برقرار شود….

    • مدیر سایت

      مگر ایران آغازکننده ی جنگ بود؟ برای حکومتی نوپا (جمهوری اسلامی) چگونه ممکنه بود، جنگی را با دیگران آغاز کنه؟ چگونه ما جنگ را آغاز کردیم اما عراقیها تا کیلومترها داخل ایران بودند؟!

  8. خُب ثمره اسلام اینه که ۱۴۰۰ ساله در حال جنگه ، مسلمانان چه با خودشون چه با دیگران .
    چرا پسران حضرات خمینی و خامنه ایی و رفسنجانی و کروبی
    در زمان جنگ به جبهه نرفتند تا به درجه رفیع شهادت نائل بشن ؟
    نقشه ریختین برای جمعیت کمتر از نیم میلیونی زرتشتی ایرانی الاصل
    تا یه جوری اونارو تو جنگهای مسلمانان به کُشتن بدین ؟

    • مدیر سایت

      از کجا میگید پسرهای آنها نرفتند؟ فیلم پسر آیت الله خامنه ای در جبهه موجوده. شنیده ام که سید حسن خمینی به جبهه می رفت و نیز بعضی نوه های دیگر امام خمینی
      در بخش «جنگ ایران و عراق» در همین سایت بسیاری از علما را می بینید که فرزندانشان در جبهه شهید شدند و برخی بیش از یک فرزندشان شهید شده اند

      • آهان چند ساعت و چند روز با اسکورت برا فریب عوام رفتن به جبهه ؟
        والا ساعات سفرهای پسر خامنه ایی به انگیس و سوییس که خیلی بیشتره.
        فکر نکنم به اندازه رییس جمهور سابق بنی صدر در جنگ بوده باشن.
        پس جا داره که از بنی صدرهم در سایتتون تقدیر کنید.
        فرزندان روحانی و لاریجانیها و نوه های خمینی و ظریف و
        و بیشتر نماینده های مجلس هم که در کانادا و آمریکا با دلارهای نفتی سیاحت میکنن.
        امیدوارم اگه خداناکرده جنگ با آمریکا شروع شد، برگردن به ایران و در این جنگ
        شرکت کنن تا فرصت شهادت و بهشت پر از حوری از دستشون نره …..

        • من خودم مخالف رفتن فررندان نماینده های مجلس به خارج کشور هستم درمورد فریب عوام دوست عزیز بعضی از علما آن زمان پدر شهید هستند یعنی پسرانشان کشته شدن نمی شود یک نفر به جنگ برود و برای فریب عوام خودش را بکشد.درمورد بهشت پر از حوری این از ذهن منحرف شماست که اینجوری فکر می کنی بنده به عنوان یک مسلمان وقتی نماز می خوانم نه به خاطر آتش جهنم است نه به خاطر بهشت من به خاطر خدا نماز می خوانم به خاطر این که او به من دستور داده که نماز به خوان نماز می خوانم .

          • اینکه نماز را برای خود خدا میخوانید و نه برای بهشت، نشانه هیچ خرد و ایثاری نیست . تقریبا همه مسلمانان دنیا کمی تکامل پیدا کرده اند و این حرف را میزنند .

            جناب، شما یا جزء میلیونها مسلمانی هستید که از محتویات دین خود بی خبرند و یا نمی خواهند یا میترسند که در اعتقادات خود شک کنند چون حضرت محمد در قرآن با توسل به اهرم ترس بجای منطق و استدلال ، به شک کنندگان وعده عذاب جهنم داده .
            اگر بهشت پر از حوری انحراف ذهنی ست ، بهترست قرآن را فارسی و بادقتر بخوانید تا متوجه شوید چه کسی منحرف هست .
            قرآن حتی سایز سینه حوریان را در بهشت مشخص کرده و گفته آنها همیشه باکره هستند .

            سوره انباء
            وَکَوَاعِبَ أَتْرَابًا . دخترانى همسال با سینه‏ هاى برجسته . آیه ۳۳
            وَکَأْسًا دِهَاقًا و پیاله ‏هاى لبالب ۳۴
            سوره واقعه
            وَفُرُشٍ مَرْفُوعَهٍ . و همخوابگانى بالا بلند (۳۴)
            إِنَّا أَنْشَأْنَاهُنَّ إِنْشَاءً . ما آنان را پدید آورده‏ ایم پدید آوردنى (۳۵)
            فَجَعَلْنَاهُنَّ أَبْکَارًا . و ایشان را باکره گردانیده‏ ایم (۳۶)

            البته بغیر از حوری ، وعده غلامان خوشگل با دستبند و گردنبندهای طلا هم داده شده.
            آیهٔ ۱۷ سورهٔ واقعه ، آیهٔ ۱۹ سورهٔ انسان ، آیهٔ ۲۴ سورهٔ طور ، آیه ۲۳ سوره حج
            آیه ۳۱ سوره کهف ، آیه ۳۳ سوره فاطر
            این آیه های از نظر شما منحرف را حضرت محمد نازل کرده تا اعراب از جان خود گذشت کنند و برای اهدافش شمشیر بزنند.
            حال اگر فکر میکنید که این گفته ها ، گفته های همان خدایی ست که به سمت او نماز میخوانید ، و دستبند و گردنبندهای طلا هم در بهشت مثل زمین ارزش دارند ، میتوانید به این کار عبث خود ادامه دهید.

            • خانم زری اسلام ترکیبی است
              از تحقیق ، تقلید و تسلیم
              مراجع عظام و صاحبان فتوا در رساله عملی خود، تقلید در اصول دین را جایز نمی دانند، چنان که در توضیح المسایل مراجع آمده است: «عقیده مسلمانان به اصول دین باید از روی دلیل باشد، و نمی تواند در اصول دین تقلید نماید….»
              در واقع اعتقاد مسلمین به اصول دین باید
              از روی تحقیق و تفکر باشد
              در مورد آیه ۳۳ سوره نبا هم آنچه نظر شما
              می باشد اشتباه است
              بعضی مخلوقات خداوند که در قرآن اسامی آنها
              آمده است در این دنیا وجود دارد
              و اعراب آن را دیده بودند مثل میوه ها که در قرآن
              آمده است
              اما حوری مخلوقی است که در این دنیا وجود ندارد
              و یکی از اهداف آیه این است
              که بشر بداند حوری ها هم ظاهری انسانی دارند
              آیه ۳۳ سوره نبا غیر مستقیم به این اشاره دارد
              که حوری ها به ظاهر شبیه دخترانی هستند
              که به بلوغ جنسی رسیده اند و سخنی
              از سایز نیست !!!
              در مورد غلامان بهشتی هم که غلام هستند
              و همانند آیه ۳۳ سوره نبا هدف تصور ذهنی است
              برای دانستن ظاهر آنها حالا شما چطور برداشت
              انحراف میکنید جای تعجبه !!!
              طلا ارزشی در آن دنیا ندارد اما به عنوان زیور
              و زینتی بخش در آن دنیا بسیار هم زیباست
              ان الله جمیل و یحب الجمال

            • مذهب تشیع مذهبی عقلانیست ما باید با عقلمان به دین اسلام و وجود خدا پی به بریم آیا از خودتان پرسیده اید که چرا بعد از مرگ از انسان ها پرسیده می شود که بگو کتابت چیست قبله ات کجاست امامت کیست …… این امتحان جزو امتحان هایی است که سوأل هایش لو رفته اینجوری نیست که اگر کافری رفت در آن جا و با خود بگویید ای بابا همه ی اینها که راست بود اگر از او پرسیده بشود که بگو پیامبرت کیست او بگویید که پیامبر دین اسلام که بود آهان محمد پیامبر من است خیر وقتی از تو پرسیده می شود که امامت کیست تو باید برای او با استفاده از قرآن یا احادیث اثبات کنی که امام علی بر حق است پس تشیع عقلانی است . ما اول باید با استفاده از عقلمان دین اسلام را اثبات کنیم و یقین پیدا کنیم که برحق است و بعد ایمان بیاوریم و وقتی که ایمان آوردیم دیگر شک کردن بی معنی است حالا اگر کسی که فهمیده دین اسلام بر حق است و ایمان آورده به دین اسلام درمورد حقانیت اسلام شک کند یک احمق است حرف شما که می گویید دین اسلام دینی که بدون استدلال و منطق است حرف احمقانه ای است تشیع که مذهبی کاملاً عقلانیست بدون استدلال حرف می زند.بله شاید یک وهابی که سر شیعیان را می برد برای این که به خدا برسد منطق و استدلالی نداشته باشد ولی تسیع که سراسر منطق است نه .
              درمورد حورالعین در بهشت هم نعمات جسمانی وجود دارد و هم نعمات معنوی شما از بین شش هزار آیه قرآن که در آن شش هزار آیه بخشیش درمورد قیامت بهشت جهنم است و از بین آیاتی که درمورد نعمات بهشتی است و در بهشت که پر از نعمت های بهشتی است و درمورد کلی نعمت بهشتی در قرآن گفته شده فقط همین قسمت که در مورد میل جنسی سخن گفته را دید و نعمت های معنوی دیگر را ندید اتفاقاً اگر اسلام این میل را در نظر نمی گرفت ما باید شکایت می کردیم بهشت که سراسر نعمت است اگر این لذت جسمانی را نداشته باشد ما باید شکایت کنیم درمورد این لذت هم زیاد در قرآن صحبت نشده بیشتر در مورد لذت های معنوی و لذت های دیگه حرف زده شده .

            • من در کامنت قبلیم درمورد عقلانیت تشیع صحبت کردم اما اینجا می خوام تا درمورد نعمت های بهشتی صحبت کنم بهشت پر از نعمت نعمت های معنوی و نعمت های جسمانی یکی از نعمت های جسمانی همان حورالعین هستند که فقط مخصوص مردان نیستند زنان هم حورالعین دارند.
              اما بعضی ها می گویند که این از انحرافات جنسی اسلام است که این حرف غلطه چون بهشت سراسر نعمت باید تمام لذت های جسمی و معنوی داشته باشه پس این لذت جسمی رو هم باید بهشت داشته باشه اما فقط کافی تا آیات قرآن درمورد نعمت های بهشتی رو بخونید اون وقت می فهمید که اصل نعمت های معنوی است تا نعمت های جسمی اما آیاتی که خانم زری نوشتند و اسم منحرف بودن اسلام رو روش گزاشتن من که انحرافی در این آیات نمی بینیم فقط در این آیات درمورد زیبایی حورالعین حرف زده شده نه چیز دیگه ایی.
              اینم باید بگم که اگر در بهشتی که سراسر نعمتی یکی از لذت های جسمی و یا معنوی وجود نداشت آن وقت است که باید شکایت کنیم .

    • بسم الله الرحمن الرحیم
      پرورش دانشمندان بزرگی مثل زکریای رازی ، ابوعلی سینا ، ابن هیثم ،
      جابر ابن حیان ، ابوریحان بیرونی و صدها دانشمند دیگر در مکتب اسلام
      هم از ثمرات دین مبین اسلام است
      میشه اسم تعدادی از دانشمندان در ایران قبل از اسلام را نام ببرید؟

    • خیلی جالبه باستانگراهایی مثل شما ژست صلح طلبی می گیرند
      جنگهای سلسله های ماد ، هخامنشیان ، اشکانیان و ساسانیان
      با دیگر ملل و اقوام
      نشان می دهد که این حکومت ها خونریز و جنگ طلب بودند
      شما آمار جنگهای ایران قبل از اسلام با دیگر ملل را دارید؟

  9. درود بر شما
    کشور پهناور و باستانی ایران آریایی با تمدنی بسیار شکوفا و نوین مختص به دین و ایین و مرام خاصی نیست هر کسی که ریشه و نژادش به نژاد پاک آریایی برسد ایرانی است و ربطی به مذاهب اسلامی و زرتشتی و مسیحی و یهودی و بی دین و غیره افراد ندارد .
    نقدی دوستانه بر مدیر سایت :
    مدیر سایت ادعایی عجیب افاضه فرمودند و مدعی شدند پیروان ایین زرتشتی هیچ شهید داوطلبی برای ایران در جنگ تحمیلی نداده اند .
    طبق اعلان رسمی معاون امور تعاون و امور اجتماعی بنیاد شعید تعداد شهدای اقلیت های مذهبی تا مهرماه ۹۶ به شرح ذیل می باشد :
    ۹۰شهید مسیحی، ۱۱ شهید کلیمی و ۳۲ شهید زرتشتی تقدیم انقلاب شده است – منبع : خبرگزاری ایرنا
    نقد دوستانه بر دوستان :
    ادعا فرمودند این جنگ بین دو گروه از مسلمانان است و ربطی به پیروان ایین زرتشتی ندارد .
    نظری سخیف و توجیهی بسا زشت برای عدم شرکت در جنگ بر علیه کیان مقدس کشور و خطر اشغال و تجزیه گری سرزمین اریایی ایران
    اگر کشور توسط بیگانه ای بخواهد دوباره اشغال گردد فجایع زشت و جنایتهای بی شمار اعراب بدوی بیابانگرد در ۱۴۰۰ سال پیش که باعث نابودی تمدن عظیم ایران باستان و عقب ماندگی و فلاکت برای این سرزمین پاک و مقدس شده بودند تکرار خواهد شد و دود این اشغالگری و توحش بر چشم همه ی ادیان ایرانی خواهد رفت .
    یا حضرت زرتشت

    • مدیر سایت

      منکر شهید زرتشتی نشدم بلکه سخن در مورد «شهید داوطلب» است

      • بحث از اساس بی مورد است
        موضوع با بی سلیقگی و بی هدف انتخاب شده است
        اندک اخلاصی اگر باشدمخاطب را متوجه میکند که همه ی ابنای بشر جویای حق هستند
        و حق بدون توجه به رنگ و نژاد و قومیت و مذهب با محمد و آل محمد صلی الله علیه و آله است
        و زمان همه چیز را ثابت کرده و ثابت خواهد کرد
        ما همه باعقیده یا بی عقیده زیر سایه ی ایشان هستیم
        اگر مطابق خواست ایشان عمل کنیم عاقبت به خیر میشویم اگر نه …

    • بسم الله الرحمن الرحیم
      آقای کیخسرو نوشتید
      نژاد پاک آریایی منظور از پاک در اینجا چیست ؟
      و ناپاکان چطور و چه کسانی هستند ؟ میشه توضیح بدید

    • همینطور آقای کیخسرو
      همین اعرابی که شما به آنها می گویید بدوی در آن زمان مسلمان و یگانه پرست بودند
      و تقریبا در زمانی که به ایران حمله کردند دو دهه بود که اولین حکومت اسلامی عربی
      به مرکزیت شهر مدینه را تجربه کرده بودند حتی در دوره پیش از اسلام در میان آنها
      شهرنشینی وجود داشت شهرهایی مثل مکه ، یثرب ، طایف
      و شغل بازرگانی بین آنها رایج بود و از طریق جاده ابریشم به دیگر کشورها
      سفر کرده و آنها را از نزدیک مشاهده کرده بودند
      به علاوه در میان مسلمان نهضت فراگیری علم و دانش به تشویق
      دین اسلام و پیامبر اکرم(ص) شکل گرفته بود که آن نهضت علمی
      بعد از فتح ایران و فراگیر شدن اسلام در کشور ایران در نو مسلمانان ایرانی
      هم شکل گرفت که حاصلش صدها دانشمند مسلمان ایرانی است
      که دانشگاه جندی شاپور نتوانست حتی یک دانشمند معروف
      در سطح جهانی در زمان ساسانیان تحویل به جامعه بدهد

  10. درود بر شما
    وقتی از نژاد پاک ٱریایی سخن به میان ٱوردم به هیچ عنوان منظورم این نبود که خدای ناکرده اقوام غیر آریایی ناپاک هستند چون اصلا کاری با اقوام غیر آریایی نداشتم .
    منظورم از پاک بودن نژاد آریایی و مقدس بودن فرهنگ باستانی ایران گذشته اعتقاد به یکتاپرستی و عدم پرستش غیر خدا بوده است .
    مقایسه ی فرهنگ و تمدن بسیار درخشان ایران اریایی با اعراب بدوی بیابانگرد که فرق بین کافور و نمک را نمی دانستند و خلیفه ی انان درک درستی از کارکرد فرش نداشت قیاسی کاملا خنده دار و مضحک است و قایل نشدن برای این قیاس بسیار شایسته تر از قایل شدن برای قیاس است .
    اما گذشته ی بسیار سیاه و تاریک اعراب بدوی بیابانگرد نیازی به گفته های بیشتر ندارد چون به قدری در جنایت و توحش پیش روی کرده بودند تا جاییکه امام علی برخی از یاران با وفایش را همراه این اعراب وحشی اشغالگر ایران به سوی سرزمین پاک آریایی فرستاده بودند تا از توحش و جنایت و وحشی بازی انان اندکی بکاهند و جلوی قتل و عام و تجاوز را تا حد امکان بگیرند .
    نمونه ی بسیار کوچک از این وحشی گری اعراب به قول شما موحد و پیرو پیامبر اسلام جنایات و کشتار انان در حق اهل بیت پیامبر اسلام می باشد که همیشه به اعراب بدوی احترام و بزرگداشت انان را توصیه می فرمودند و دیدیم که اندکی بعد از رحلت پیامبر اسلام چه بلاهایی بر سر دختر و داماد و جانشین ایشان و از همه بدتر چه فجایعی در کربلای معلی بر نوه ی ایشان وارد کردند .
    انقدر در کشتار اهل بیت پیامبر خودشان افراط و جنایت کردند که اکثر نوادگان اهل بیت که در ایران به امامزاده شهرت دارند به ایران پاک اریایی پناه اوردند .
    قضیه ی مشاور مسیحی یزید خلیفه ی مسلمانان و جان باختن ایشان در دفاع از اهل بیت را هم مطالعه بفرمایید .
    جالب توجه می باشد که در همین روزگار بار دیگر حامی و پشتیبان قبور بزرگان اسلام در سوریه و عراق که توسط نوادگان همان اعراب بدوی مورد جسارت و تعدی قرار گرفته است باز هم شیرمردان سرزمین پاک اریایی هستند که به دفاع از این اماکن مقدس اسلامی شتافته اند .
    درود بر شرف این شیرمندان نازنین سرزمین پاک و مقدس ایران آریایی
    یا حضرت زرتشت

  11. درود بر شما
    در شبکه ی جهانی ولایت که زیر نظر آیت العظمی مکارم شیرازی و به مدیریت ٱیت الله قزوینی فعالیت می کند خود شخص آیت الله قزوینی حمله ی اعراب بدوی بیابانگرد به ایران پاک را جنایتی هولناک و کشتاری بی سابقه خواندند و برای فقط یک نمونه از وحشی گریهای اعراب بیابانگرد بدوی از گردن زدن اسرای ایرانی که به طول ده ها کیلومتر انها را ایستاده نگه داشته بودند اشاره فرمودند .
    حالا سر انگشتی حساب کنید در طول ده ها کیلومتر چند نفر انسان به صورت ایستاده می توانند قرار بگیرند ‌….؟؟؟
    درود بر شرف آیت الله قزوینی که در لباس عالم دینی و یک مسلمان و به عنوان یک انسان آزاده جنایات وحشیانه اعراب بدوی بیابانگرد را بیان فرموده و ان را محکوم می کنند .
    یا حضرت زرتشت

  12. بسم الله الرحمن الرحیم
    مقدس بودن فرهنگ ایران باستان؟ ازدواج با محارم یا
    ازدواج استقراضی که در ایران باستان رواج داشته و
    استاد فاطمی در این سایت اسنادش را گذاشتند
    نمونه ای از مقدس بودن فرهنگ ایران باستان و یا دلیلی
    بر پاک بودن سرزمین آریایی ها است از نظر شما؟
    اصرارشما بر پاک خواندن سرزمین آریایی و بدوی نامیدن
    اعراب نشان از مقصود واقعی شما میدهد !!!
    در ضمن عمده یاران با وفای پیامبر اسلام(ص) و
    اهل بیت ایشان(ع) از اعراب بودند
    یا زرتشت که شما می نویسی در فرهنگ آریایی شما
    وجود نداشته و ندارد از دین مبین اسلام کپی برداری نکنید !
    یا حیدر کرار (ع)

    • ازدواج استقراضی دو واژه عربیست که بین مسلمانان رواج داشته
      و کنیزان خود را بهم قرض میدادند و یا از این راه کسب درآمد میکرده اند.
      ازدواج با محارم انگیست که مسلمانان به فرقه بهاییت و زرتشتیان نسبت میدهند
      تا اذهان را از ناهنجاریهای دین خود منحرف کنند.
      در این صورت تاریخ باید شاهد عوارض ژنتیکی شدید مابین زرتشتیان و یا بهاییان میبود.
      در حالیکه زرتشتیان حتی ازدواج با دختران عمو و دایی و عمه را هم جایز نمیدانند ولی مسلمانان
      آنرا مثل نقل و نبات انجام میدهند اما جوامع دیگر آنرا امری متحجر و منزجر میدانند.

      ارتباط اعراب مسلمان با ایرانیان از موجبات رواج لواط در این سرزمین بود .
      ویل دورانت، تاریخ تمدن ؛ فصل ۱۱، ص ۲۹۵
      مثل اینکه خبر ندارین که متاسفانه بچه بازی و تجاوز جنسی به پسربچه ها یک سنت رایج
      در بین مردان افغان مسلمان هستش .
      فاحشه خانه های اسلامی در قم و مشهد با صیغه های یکساعته که دیگه واویلاست ….
      قرض دادن زنان و کنیزان حتی بین امامان شیعه هم رواج داشته
      در این مورد چندین حدیث در خود کتابای اسلامی از امامان شیعه وجود داره
      امام صادق :
      اگر برادر مسلمانی دارای کنیز باشد، او می‌تواند فرج (واژن) کنیز خود را در اختیار برادرش قرار دهد
      (وسائل الشیعه ​حدیث شماره ۲۶۷۰۲)
      امام صادق : آنچه از کنیز برای او حلال است برای برادرش هم حلال و برای پدرشان هم حلال است.
      (تهذیب الاحکام جلد ۷ صفحه ۲۴۱)
      امام صادق می‌گوید: مادر هم می‌تواند واژن کنیزش را در اختیار پسرش بگذارد
      و اگر هم بابت این کار پولی دریافت کرد ایرادی نیست.
      (تهذیب الاحکام جلد ۷ صفحه ۲۴۲ )

      • مدیر سایت

        از نظر اسلام کنیز مجرم جنگی است اما مرد زرتشتی که زنش را در اختیار دیگران قرار می داد، همسرش مجرم جنگی نبود

        • بنازم به این راه راستی و صلح و دوستی اسلام که گوش فلک را با آن پر کرده اید.
          بیچاره آن زنان و دختران زرتشتی که در جنگهای قادسیه و جلولا و نهاوند ،
          کنیز اعراب مسلمان شدند و به جرم مجرم جنگی بودن باید به آنها تجاوز میشد
          تا فرزندان سیّد بدنیا بیاورند.

      • بسم الله الرحمن الرحیم
        آقای وحید نوشتید که
        ازدواج با محارم انگیست
        که مسلمانان به زرتشتیان زده اند ! اولا استاد فاطمی اسناد ازدواج با محارم را
        در سایت قرار داده اند پس بهتر هست بجای
        احساسی صحبت کردن اسناد ارایه دهید !!!
        ثانیا جالبه شما با اسم
        وحید پیام میدی که یک اسم اسلامی هست ولی
        در این پیام نوشتی ازدواج با دختر عمو و دختر عمه و دختر دایی
        که مسلمانها انجام میدهند
        امری منزجر کننده است
        که در دیگر جوامع انجام نمیشود !!! عجبا !!! شما خودت با خودت چند چندی ؟؟؟ بقیه پیامت را هم حوصله نداشتم جواب بدم
        چون هر کدام از احادیثی
        که نوشتی کلی تفسیر و تبصره احکامی داره
        مثل بررسی صحت حدیث یا صحت بررسی ترجمه حدیث و همینطور رضایت کنیز و شروط مربوط به طلاق کنیز و ازدواج مجدد کنیز و غیره که خودش کلی نوشتنش طول میکشه !!!

  13. درود بر شما
    ازدواج با محارم و دیگر نسبت هایی را که مخالفان ایین پاک و اسمانی زرتشت بر این دین ایران باستان وارد می کنند بیشتر از منابع مخالفان و دشمنان ایران زمین می باشد تا منابع اصلی ایرانی …
    در ضمن اگر هم وجود داشت نباید چون یک پادشاه ایران باستان و یا عده ی بسیار کمی مبادرت به این کار زشت و خلاف شرع زدند شروع به توهین کردن و دادن نسبتهای بد به دوران گذشته سرزمینی خویش شد …
    این چه ربطی به اکثریت جامعه ایران باستان و دین پاک زرتشت دارد ؟
    در برخی از فرقه های اسلامی لواط را جایز می دانند ایا باید از این فتوا نتیجه گرفت دین مبین اسلام اشاعه دهنده لواط و همجنس بازی می باشد ؟؟؟
    قطعا این.نه نیست و این انحراف تعداد کمی از مسلمانان است نه انحراف دین اسلام
    یا حضرت زرتشت

  14. درود بر شما
    پاک بودن فرهنگ ٱریایی با توجه به یکتا پرستی ایرانیان خوش طینت باستان جای شک و شبهه ای ندارد …
    حالا بماند اعراب بدوی بت پرست و سنگ پرست بودند و داخل خانه ی خدا پر بود از مجسمه ها و تندیس هایی که اعراب می پرستیدند ….
    اشاره کردید که چرا اعراب بدوی می گوییم …
    دوران اعراب بدوی در تاریخ اسلام به دوران جاهلیت معروف است که حتی در قران هم امده است و دورانی بود که اکثر اعراب بت پرست بودند دختران خود را زنده به گور می کردند شراب خواری داشتند هنگام طواف بر گرد خانه خدا برهنه می شدند و ازدواج های غیر اخلاقی داشتند و ده ها مورد از کارهای وحشیانه و غیر از تمدن و انسانیت …
    اگر تمدن و شهرنشبنی داشتند چرا اینگونه اعمال را مبادرت کرده اند .
    مقایسه ی فرهنگ اصیل ایران اریایی با دوران جاهلیت اعراب مقایسه ای است بسا اشتباه و غیر عقلانی ….
    اشاره فرمودید که اکثر پیروان پیامبر اسلام اعراب بوده اند …
    اولا پیمبر اسلام در جامعه ای عربی مبعوث شدند ثانیا چگونه عمده ی اصحاب وفادار و طرفداران پیامبر و اهل بیت عرب بوده اند که در زمان پیامبر خون به دل ایشان کردند و در زمان بعد از پیامبر جانشین ایشان را رها ساختند و ان همه جنایتها و وحشیگری بر سر خاندان پیامبر اسلام اوردند .
    چگونه عمده طرفداران پیامبر و اهل بیت اعراب بودند که فاجعه ی کربلا را پدید اوردند .
    در سپاه جناب مختار ثقفی در قصاص از قاتلان نوه ی پیامبر اکثر سپاه ایشان از ایرانی های پاک باطن و مخالفان ایشان از اعراب بیابانگرد بودند …
    بهترین صحابه ی پیامبر یک ایرانی بود تا یک عرب …
    و صدها مثال دیگر از وحشی گری ها و خیانتهای اعراب بدوی بیابانگرد که نمود عینی اش در گروههای جنایتکاری مانند داعش و جبهه النصره و بوکوحرام و احرار الشام و القاعده و … عینیت پیدا کرده است .
    چگونه است طبق روایات اهل تشیع اکثر یاران امام مهدی از ایرانیان پاک نهاد خواهند بود …
    اما درباره ی مفهوم یا زرتشت که ان را نشانه ای از اسلام است گفته ای و به بعد از اسلان مربوط می دانید مربوط به توسل به بزرگان است .
    توسل و شفاعت ربطی به اسلام و غیر اسلام ندارد توسل را می توان به تمامی پیامبران اسمانی از حضرات نوح و ابراهیم و موسی و عیسی و محمد و امامان شیعه و از هر پیشوای عادل و پاک هر مکتب اسمانی و دین الهی مربوط دانست .
    یا حضرت زرتشت هیچ تناقضی با یا علی و یا یوسف و یا محمد و یا نوح ندارد و همه ی ان بزرگواران وارث بهترین اخلاق ها و مکارم انسانی هستند .
    یا حضرت زرتشت

  15. بسم الله الرحمن الرحیم
    آقای کیخسرو استاد فاطمی اسناد مربوط به ازدواج با محارم
    در ایران باستان و ازدواج استقراضی را در سایت قرار داده اند
    که رایج و امر طبیعی در ایران باستان بوده است
    اگر در رد آنها سندی در اختیار دارید در آنجا بیان کنید
    و الا بر اساس احساسات صحبت نکنید
    آنچه مسلم است تا این لحظه همه اسناد دلالت بر ازدواج با محارم
    در سرزمین پاک آریایی می کند !!!

  16. اعرابی که به ایران حمله کردند همگی مسلمان بودند و بدوی نبودند !!!
    و رسوم دروان جاهلیت دیگر در بین آنها وجود نداشت !!!
    شاید گاهی اخلاق اسلامی را رعایت نمی کردند اما با مسلمان شدن دیگر بدوی نبودند
    کجا دیدید حضرت علی (ع) و دیگر امامان شیعه (ع) به اعراب سپاه معاویه و یزید
    بدوی بگویند !!!
    اما در بین مجوسیان تا آخرین لحظه سقوط امپراطوری ساسانی
    ازدواج با محارم ادامه داشت ! در نظر خداوند آنچه باعث ارزش انسان است
    تقوی فردی و اجتماعی جامعه می باشد نه میزان تمدن و پیشرفت افراد و جوامع !
    انسان بدوی باشه بهتر از این هست که با محارمش ازدواج کنه !!!
    اتفاقا خودم از شما بهتر نمیدانم که پیامبر در جامعه عرب به پیامبری رسیدند
    و طبیعی است که اکثر یارانشان از اعراب باشند اما با گفتن این نکته
    خواستم اشاره نمایم دین اسلام که برترین ادیان و اتمام کننده همه ادیان است
    در میان همین اعراب به نتیجه رسید !!! پس جنابعالی لازم نیست که کاسه داغتر از آش بشی !!!
    نوشتید که بهترین صحابه پیامبر یک ایرانی بود تا یک عرب !
    گویا شما با مقام حضرت علی(ع) و جناب ابوذر ، عمار ، مقداد ، اویس قرنی
    که همگی از اعراب بودند و از اصحاب شاخص ایشان بودند آگاهی ندارید !!!
    بر فرض که بیشتر یاران امام زمان (عج) ایرانی باشند این چه مجوزی
    به افراد آریایی گرایی مثل شما می دهد که سو استفاده کنید
    و بحث آریایی پاک و عرب بدوی را پیش بکشید !!!
    قطعا افراد آریایی گرایی در بین یاران امام زمان(عج) جایی ندارند !
    بحث توسل در میان ادیان ابراهیمی طبیعی است و همگان با آن آشنایی دارند
    اما اینکه طرفدارن زرتشیت که جزو ادیان ابراهیمی نیست از دین مبین اسلام
    کپی برداری کنند در ضمن کلمه یا از حروف ندا در زبان عربی است
    معادل اختراعی غیر عربی شما چیست؟ نظر موبدان در مورد کپی برداری شما چیست ؟
    از دین مبین اسلام کپی برداری نکنید !!!
    یا حیدر کرار(ع)

  17. درود بر شما

    در ابتدای سخنانم جنایتهای وحشیانه ی بیشماری از اعراب صدر اسلام که شما و امثال شما شیفته ی انان هستید برایتان بازگو کردم که چه جنایتهایی در حق مردمان ایران زمین و حتی با اعراب ساکن شبه جزیره ی عرب و حتی نسبت به اهل بیت پیامبر داشتند بازگو کردم .
    ایا جواب و پاسخی به این همه ددمنشی و وحشی گری و بدوی گری ندارید ؟؟؟؟؟؟؟

    بار دیگر درود بر شرف ایت الله قزوینی که در لباس عالم دینی این جنایات وحشیانه را با قاطعیت محکوم کرده و اعلام انزجار و نفرت کردند .

    پس اعرابی که به ایران حمله کردند و همگی محضر پیامبر اسلام را درک کرده بودند و دیگر بدوی نبودند این همه جنایت و وحشی گری و رذالت به خرج دادند …
    پس جدا خدا به داد ایران ما رسیده که اعراب مسلمان به کشور پاک ایران حمله کردند و اون همه جنایت افریدند اگر اعراب بدوی و بیابانگرد بودند ببینید چه جنایات و وحشی گری های دیگری انجام می دادند ؟؟؟
    پس طبق منطق و استدلال شما اننسان بی دین و لاییک باشد خیلی بهتر است تا مسلمانی که بسیاری از علمای اسلامی اش لواط کار بودندو علمای مخالف عمل لواط حداکثر تعزیر ( ان هم ده شلاق ) را مجازات این عمل شنیع برای لواط کاران قرار می دهند ؟؟؟ ( طبق نوشته های تارنمای ویکی فقه شیعی )
    فرمودید دین اسلام در میان همین اعراب به نتیجه رسید ؟؟؟
    اگر مذهبتان اهل تشیع باشد بروید احادیث و روایات اهل بیت را بخوانید تا بدانید از میان این همه اعراب به ظاهر مسلمان شده چند نفرشان بر صراط مسنقیم بودند ( طبق برخی از روایات غیر از ۵ نفر بقیه مرتد شده بودند از میان صد ها هزار صحابی پیامبر )
    اگر مذهبتان اهل سنت می باشد در صحیح بخاری از زبان پیامبر نقل شده است که اکثر صحابه ی من در اتش جهنم هستند و در حدیثی دیگر پیامبر فرمودند تمامی دین اسلام را بعد از مرگ من تغییر دادند .
    و اگر مذهبتان وهابی می باشد طبق گفته های ابن تیمیه اکثر صحابه بغض امام علی را در سینه داشتند که پیامبر این همه بر دوستی و محبت به ابشان تاکید کرده بودند !!!!!

    در رابطه با بهترین صحابه من کی امام علی را بیان کردم که شما این مرد بزرگ را قابل مقایسه با جناب سلمان فارسی دانسته اید ؟؟؟؟
    ایشان جانشین پیامبر و امام امت خود می باشند و قابل مقایسه با کسی نیستند .
    نقل از تارنمای ویکی فقه شیعه درباره ی بزرگترین صحابی پیامبر :
    سلمان فارسی ایرانی، بزرگ‌ترین و جلیل‌القدرترین صحابی پیامبر اسلام (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلم) می‌باشد که به بالاترین درجه‌های ایمان و کمال رسید و این شایستگی را یافت که پیامبر خدا (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلم) درباره او بگوید: «سلمان از ما اهل بیت است».

    اینکه بیشتر سربازان امام زمان از سرزمین فارس خواهند بود طبق احادیث موثق و صحیح شیعی می باشد و حالا انها ایا اریایی هستند یا نه به من و شما ربطی ندارد که تفتیش عقاید کنیم و خود امام زمان ان را مشخص خواهند کرد و این افتخاری برای مردمان سرزمین فارس خواهد بود که به قول پیامبر اسلام اگر دانش در ستاره ی ثریا باشد مردمانی از سرزمین فارس به ان دست پیدا خواهند کرد .
    افاضه فرمودید دین پاک و اسمانی زرتشت از ادیان ابراهیمی نیست ؟؟؟؟؟
    قانون اساسی ایران که توسط مجتهدان دینی و علمای شیعه نگارش یافته است به صراحت می گوید :
    اصل ۱۳- رسمیت اقلیت‌ها
    ایرانیان زرتشتی، کلیمی و مسیحی تنها اقلیت های دینی شناخته می ‏شوند که در حدود قانون در انجام مراسم دینی خود آزادند و در احوال شخصیه و تعلیمات دینی بر طبق آیین خود عمل می‌کنند.

    در ضمن کپی برداری کلمه ی انگلیسی می باشد و کلمه ی درست و پارسی ان رونوشت و رو گرفت می باشد .
    حداقل حساسیتی که اقای خامنه ای به درستی نسبت به ارچ نهادن و گرامیداشت زبان شیرین فارسی دارند را شما هم داشته باشید .
    یا حضرت زرتشت

    • مدیر سایت

      مجازات لواط اعدامه نه ده ضربه شلاق

      • جناب مدیر سایت
        طبق مدارک و گفته های موجود در تارنمای ویکی فقه شعه بسیاری از علمای مذاهب اهل سنت همین مجازات را برای مرتکبین به عمل شنیع لواط قائل هستند و من از دیدگاه مذهب شیعه و نوع مجازات انان بیان نکردم .
        یا حضرت زرتشت

      • بسم الله الرحمن الرحیم
        کاربر کیخسرو
        اولا سپاه مسلمانانی که
        امپراطوری ساسانی را از بین بردند تحت فرماندهی
        عمر بن خطاب بود
        من شیعه هستم و نباید جوابگوی شما باشم
        اگه انتقادی دارید باید از
        علمای اهل تسنن بپرسی
        ثانیا در دین اسلام عمل لواط حرام و دارای مجازات است و معیار در
        اسلام قرآن و پیامبر اسلام (ص) و اهل بیت ایشان (ع) و دیگر افراد معیار نیستند
        ثالثا شما از سایت ویکی شیعه مطلبی نقل کردید در مورد سلمان فارسی نوشتید که بزرگترین صحابه پیامبر یک ایرانی بود تا یک عرب ! و این با تیتری که سایت ویکی شیعه نوشته فرق داشته و معلوم است که چه مقصودی را دنبال میکنید
        همچنین اولین و بزرگترین صحابی پیامبر اسلام(ص) حضرت امام علی(ع) هستند و بعد از ایشان دیگر صحابی هستند
        رابعا روز عید غدیر خم
        روزی است که با وصی اعلام شدن امام علی (ع)
        بعد از پیامبر اسلام آیه ای نازل شد که دین اسلام دیگر کامل شده و به نتیجه رسیده است پس دین اسلام در میان اعراب مسلمان به نتیجه رسید !!! وجود مذهب تشیع
        اثبات همین موضوع است
        خامسا دین زرتشت مورد تایید اسلام است و چون اسلام آن را تایید کرده در ایران هم دین رسمی است اما از ادیان ابراهیمی نیست ادیان
        ابراهیمی ادیانی هستند که انبیایشان از نسل حضرت ابراهیم (ع) هستند یعنی حضرت عیسی(ع) و حضرت موسی(ع) و حضرت محمد(ص) !!!
        با نوشتن یا زرتشت از دین مبین اسلام کپی برداری نکنید !

        • درود بر شما
          بحث بر سر این نیست که فرماندهی مسلمانان در حمله ی وحشیانه به سرزمین پاک ایران چه کسی بوده است مهم این است که پیروان اسلام که مسلمانی متحجر و قشری گرایی و تندرویی بودند و محضر پیامبر اسلام را هم درک کرده بودند این کار وحشیانه و جنایتکارانه را انجام دادند .
          اینها همان کسانی هستند که امثال شماها که شیفته و ویلای انها هستید انها را متدین و دارای تمدن و فرهنگ اسلامی می دانید !!!!!!!!!!!

          جملات مرا نه امثال شما و نه مدیر سایت کامل نمی خوانند .
          من مجازات عمل شنیع لواط را طبق اعتقادات علمای اهل سنت نوشتم نه اهل تشیع .

          افاضه فرمودید ( معیار در اسلام قرآن و پیامبر اسلام (ص) و اهل بیت ایشان (ع) و دیگر افراد معیار نیستند ) .
          برای ما هم معیار در ایین اسمانی و پاک زرتشت عمل به گفتار و کردارهای حضرت زرتشت می باشد نه مردمانی که در ایران باستان و به خاطر انحراف در اصل ایین پاک زرتشت دچار انحراف اخلاقی و اعتقادی شده بودند و عمل شان نشان دهنده ی اصل ایین زرتشتی نبوده و نخواهد بود .
          که امثال شما همین انحرافات را با بی انصافی و تعصب به اعراب بودی بیابانگرد چماقی کرده و بر سر فرهنگ و گذشته ی ایران می کوبید .

          گفته ی من را درست بخوانید :
          برای بار چندم عرض می کنم منظور من از بزرگترین صحابی صرفا یاران پیامبر اسلام بوده است نه جانشینان ان حضرت طبق دیدگاه تشیع ( اهل بیت )
          حتی خود تارنمای ویکی فقه شیعه همین نکته را ذکر می کند .
          به نقل از تارنمای ویکی فقه شیعه :
          تمام مسلمانان از جمله اهل سنت به مقام والای سلمان فارسی اعتراف دارند؛ اما در دیدگاه شیعیان ـ صرف نظر از امامان معصوم (علیهم‌السلام)]] ـ سلمان فارسی، بزرگ‌ترین و جلیل‌القدرترین صحابی پیامبر اسلام (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلم) می‌باشد که به بالاترین درجه‌های ایمان و کمال رسید و این شایستگی را یافت که پیامبر خدا (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلم) درباره او بگوید: «سلمان از اهل بیت ما است». [۲۴]
          این جایگاه ویژه سلمان پیش پیامبر و اهل بیت (علیهم‌السلام)، موجب شد تا این بزرگواران توجه خاصی به او داشته باشند؛ ازاین‌رو بنا بر برخی نقل‌ها حضرت علی (علیه‌السلام) انجام کارهای دفن او را شخصاً بر عهده گرفت. حضرتشان فاصله بسیار طولانی بین مدینه و مدائن و یا همان تیسفون را (که در جنوب بغداد قرار دارد) با استفاده از نیروی الهی خود (طی‌الارض) در مدت بسیار کوتاهی پیمود تا این مهم را به انجام برساند.

          فرمودید دین اسلام در میان اعراب به نتیجه رسید !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          پس پاسخی به روایاتی که از مذاهب تشیع و اهل سنت و وهابیت درباره ی سرنوشت بسیار سیاه و تاریک یاران پیامبر اسلام که به قول شما دین اسلام در میان اعراب به نتیجه رسید ندارید !!!
          اگر دین ناقص به دست اعراب بودی بیابانگرد می رسید چه بر سر ایران زمین و جهان می اوردند !!!!!!!!!!!!
          پاسخ مرا بدهید :
          طبق اعتقاد شیعه که شما از دم می زنید تمامی یاران پیامبر مرتد شدند جز ۵ نفر
          چرا اعراب به این وضع دچار شدند ؟؟؟؟؟
          ببینید اعراب جاهلی چقدر در خرافات و اوهام جاهلی خود مانده بودند که از میان صدها هزار صحابی پیامبر جز عده ی اندکی باقی از مسیر اسلام واقعی خارج شده بودند .

          و در اخر افاضه فرمودید دین زرتشتی الهی و اسمانی نیست !!!!!!!!!!!

          نظر جناب استاد دکتر رجبی دوانی مورخ و پژوهشگر تاریخ اسلام درباره ی ایین پاک و اسمانی زرتشت در مصاحبه با تارنمای بسیار معروف باشگاه خبرنگاران جوان و بعد از تعریف و تمجید بسیار از این دین پاک و اسمانی :
          ( این محقق تاکید کرد: امروز هزاران بار بیش از یهودیت و حتى مسیحیتى که عیسى را تنها پسر خدا مى شمارد، آئین زرتشت با اسلام قرابت داشته و جاى آن است که بدون احساسات مثبت و منفى مجدداً و به دقت آن را بازخوانى کنیم.

          رجبی دوانی خاطرنشان کرد: شاید همین قرابت بوده که ایرانیان را خونخواه اهل‌بیت(ع) و همچنین مروج اسلام در آسیاى میانه، ترکستان، مغولستان، هندوستان، هندوچین، چین و اقیانوسیه کرده است.

          بر این اساس آیات محکم قرآن آئین زرتشت را به عنوان یکی از ادیان الهی و آسمانی تائید می‌کنند و قرن‌هاست که ایرانیان از اصلی‌ترین پذیرندگان اسلام شمرده شده و مبلغ آن در جهان محسوب می‌شوند. )

          درود خداوند بر ایت الله قزوینی و جناب استاد رجبی دوانی که در قامت یک ایرانی مسلمان از گذشته ی بسیار روشن و درخشان سرزمین پاکشان حمایت می کنند .
          تا تلنگری باشد بر وجدان خفته ی اعراب پرستان و شیفتگان اعراب جاهلی و وحشی

          یا حضرت زرتشت

          • مدیر سایت

            کوتاه بنویسید تا خوانندگان بادقت نوشته های شما را بخوانند

          • بسم الله الرحمن الرحیم
            اولا من از این که یک نکته را چند بار تکرار کنم
            خسته می شوم و برای من ملال آور است
            اما دوباره می نویسم :
            اتفاقا شما که از حمله مسلمانان به ساسانیان
            ناراحتی و چند بار آن را تکرار می کنید
            باید بدانی که خیلی هم مهم است که فرمانده آنها
            عمر بن خطاب بود و چون من شیعه هستم
            من نباید در این مورد بحث کنم اگر سوالی داری
            از علمای اهل تسنن بپرس ! اتفاقا ازدواج با محارم
            در زمانی در میان مجوس بر طبق اسناد آقای فاطمی
            رواج داشته است این که قابل انکار نیست !!!
            استاد فاطمی فرمودند ازدواج با محارم در اوایل دین
            زرتشت وجود نداشته اما در ادامه بنا به دلایلی وارد
            دینشان شده و آنطور که آقای فاطمی احادیثی را
            بیان نمودند تا زمان امام صادق(ع) وجود داشته
            اما به مرور دیگر این نوع ازدواج در میان زرتشتیها
            منسوخ شده است که مهمترین دلیلش ظاهرا دلیل
            همسایگی با مسلمین بوده است و این هم از برکات اسلام است
            اما پرسش این است چرا موبدان زرتشتی این نوع ازدواج
            را تایید می کردند؟ مجوسیان چطور این نوع ازدواج را
            که حتی با فطرت انسانی سازگار نیست قبول کردند؟
            ثانیا حضرت امام علی (ع) هم امام هم جانشین هم یار پیامبر
            و هم بزرگترین یار ایشان هستند و سایت ویکی پیدیا به
            درستی در مورد جناب سلمان فارسی مطلب نوشته
            اما وقتی شما آن مطلب را اینگونه بیان می کنی که
            بزرگترین صحابی پیامبر یک ایرانی بود تا عرب !
            مشخص است مقصود شما از این جمله چیست !!!
            ثالثا الله متعال در روز عید غدیر خم با به ولایت رسیدن
            امام علی (ع) در آیه ای فرمودند که دین اسلام کامل شد
            کامل شد یعنی به نتیجه رسید !!!
            وجود ده ها میلیون شیعه گواه به نتیجه رسیدن اسلام است ! پس دین اسلام که اتمام کننده همه ادیان است در میان همین اعراب به نتیجه رسید !!! بعد هم مسلمانانی که بعد از
            پیامبر اسلام (ص) به خطا و گمراهی رفتند و با امام علی (ع)
            بیعت کردند خود قدر این نعمت الهی را ندانستند و بحث طولانی دارد که در چند پیام نمی توان توضیح داد به هر حال
            آنها دیگر عرب جاهلی نبود چون مسلمان بودند
            و امام علی (ع) هیچ وقت مسلمانان را عرب جاهلی خطاب نکردند ! پس شما لازم نیست کاسه داغتر از آش بشی !!!
            بعد هم من در مورد ادیان ابراهیمی نوشتم و توضیح دادم
            در آخر نوشتید عرب پرستان خود این کلمه نشان میدهد
            که هنوز اسلام و مذهب تشیع را به درستی نشناخته اید !
            ما مسلمان هستیم و عرب و غیر عرب نداریم آنچه ما
            می پرستیم الله متعال است که بندگیش افتخار ماست

            • درود بر شما
              به هیچ کدام از سوالهای من که بر طبق مذهب تشیع و از کتابهای شیعه بود که امثال شما دوستدار اعراب مدعی تشیع هستید پاسخ ندادید
              بار دیگر می پرسم :
              ۱- چرا اعراب بیابانگرد وحشی که به گفته ی امثال شما بعد از پیامبر متمدن و با فرهنگ شده بودند ان جنایتها را در حق مردم ایران و شبه چزیره عرب مرتکب شدند ؟
              به فرض فرماندهی جناب عمر اشتباه بوده باشد چرا اعراب با فرهنگ !!!!!!!!! در جنگ ایران پیرو ایشان شده بودند ؟؟؟
              ایا اصول ابتدایی و تفاوت کار خوب و بد را نمی دانستند ؟؟؟؟؟
              ۲- اسنادی که مدیر سایت بر ضد ایین زرتشتی اورده و امثال شما اعراب پرست ذوق و شوق بسیار به انها دارید از مصادر دشمنان تمدن ایران و ایین زرتشتی می باشد .
              سندی متقن و دقیق از کتابها و مصادر خود زرتشتیان اصیل بیاورید ؟؟؟؟
              ۳- پس تارنمای ویکی پیدا را که هر کسی می تواند ان را اصلاح و ویرایش کند برای شماها شد سند ؟؟؟؟
              من از تارنماهای مطرح شیعه برای ایشان دلیل می اورم ایشان از تارنمای ویکی پیدا !!!!!!!!!!!!!
              بحث جناب سلمان فارسی را هم با زبان ساده بیان کردم و دوستان جملگی درک کردند اگر شما نمی خواهید درک کرده و قبول کنید مختار هستید .
              یک روایت از پیامبر بیاورید که بهترین صحابی اش ( برای بار چندم تاکید می کنم به جز امام علی ) غیر از جناب سلمان بوده باشد ؟؟؟؟؟
              ۴- تمام ادیان الهی و اسمانی به کمال رسیده اند نه فقط اسلام و این نشان دهنده ی تحجر و قشری گرای مسلمانان تندرو می باشد.
              بحث من درباره ی اعراب مسلمان است نه دین اسلام
              چرا این اعراب با فرهنگ و متمدن !!!!!! همگی بعد از پیامبر مرتد شدند جز ۵ نفر ؟؟؟؟؟؟؟؟
              ۵- ادیان الهی ایین زرتشت را هم که طبق مبنای مورخ و کارشناس شیعه جناب دکتر دوانی پاسخ شما را دادم اگر نقضی دارید بفرمایید ؟؟؟؟
              ۶- از صنایع و ارایه های ادبی زبان شیرین و گهربار پارسی کاملا نا اشنا و بیگانه هستی !!!!!!
              به عنوان نمونه حضرت مولانا فرموده اند :
              شمس من و خدای من
              همین شعر را متعصبان اسلامی از وهابی و سنی و شیعی برای کافر دانشتن جناب مولانا دانسته اند !!!!
              پناه بر خدا از شر تعصب و جهالت و افراط …..
              اعراب پرست نه به معنای پرستیدن اعراب بلکه به معنای شیفتگی شدید و علاقه ی افراطی به انان است .
              چون امام علی زیبا فرمودند :
              علاقه ی شدید ادمی به چیزی اور را کور و کر می کند .

              پاسخ های سوالات را بدهید و به حاشیه نروید و روضه نخوانید .

              یا حضرت زرتشت

  18. درود به شرفت چناب کیخسرو که جواب منطقی و عقلانی به این جماعت عرب پرست دادی …
    نکته ی جالب اینه که خود این جماعت عرب پرست خودشان را اریایی نمی دانند و قطعا هم همینگونه می باشد .
    نسل و تبار انها به اعراب شبه جزیره عربستان می رسد سرزمینی که به قدری بی اب و علف بود که هیچگاه هیچ تمدنی چه تمدن ایرانی و چه تمدن رومی چشم طمع به ان سرزمین خشک و سوزان نداشتند و ارزشی برای فتح نداشت .
    عقب مانده ترین و واپس گراترین سیستم های حکومتی و فقیر ترین و عقب افتاده ترین کشورهای جهان یعنی کشورهای جهان سومی را بیشتر کشورهای اسلامی و عربی تشکیل مدهد .
    کشورهایی با منابع عظیم زیرزمینی اما عقب مانده در تکنولوژی و پیشرفت و ابادانی …
    پاینده باد ایران و ایرانی

    • بسم الله الرحمن الرحیم
      البته گزارشهای تاریخی وجود دارد که
      سلسله ساسانیان در زمانی که پیامبر اسلام(ص)
      در مدینه بودند اقداماتی برای ضربه زدن به اسلام
      انجام داده بودند ! که نشان میدهد ساسانیان نسبت به
      شبه جزیره عربستان بی طمع نبودند !
      در سوره روم آیه ای وجود دارد که خداوند شکست
      ساسانیان را از امپراطوری روم در جنگی در آینده ای نزدیک نوید میدهد که مدتی بعد این وعده
      به حقیقت پیوست و یکی از اعجاز قرآن است

    • درود بر شما
      سپند عزیز
      وقتی پای عقل و منظق و استدلال در میان باشد مطمئن باشیدجماعت اعراب پرست و شیفتگان اعراب جاهلی قدرت بحث و مناظره نخواهن داشت .
      صحبت شما درباره ی سرزمین شبه جزیره عربستان کاملا درست می باشد به قدری این سرزمین بی ارزش و بدون خاصیت بود که هیچگاه تمدن های عظیم پارس و روم چشم طمعی به ان نداشتند و حتی یکی از دلایل اصلی حمله ی اعراب جاهلی به سرزمین پاک پارس را کمبود غذا و اب اشامیدنی اعراب بیابانگرد بدوی دانسته اند .
      بندگان خدایی که در هنگام ورود به سرزمین پاک اریایی و دیدن تمدن عظیم ان روزها ی ابتدایی در شوک و حیرت پیشرفت و عظمت ایران باستان بودند و فرق نمک و کافور را نمی دانستند .
      حتی خلیفه ی اعراب جاهلی وقتی فرش گرانبهای اریایی را برایش اوردند از کارکرد فرش خبری نداشت و دستور داد ان را تکه تکه کنند و بین اعراب جاهلی پخش کنند .
      وقتی شیفتگان این اعراب جاهلی از قتل و کشتار مخالفان خودشان شادمان می گردند ( ترور احمد کسروی و شادی یکی از بینندگان این تارنما از این اقدام ضد انسانی و ضد اخلاقی ) بنگر که ایا جایی برای بحث علمی و نقد دوستانه بر اساس عقل و منطق و استدلال باقی خواهند گذاشت .
      پاینده باد ایران
      سرافراز باد ایرانی
      یا حضرت زرتشت

      • کاملا در ست می گویی جناب کیخسرو
        قطعا کشته شدن احمد کسروی و خوشحالی اعراب دوستان ( امثال گورکانی و مدیر سایت و … ) لکه ی ننگی ابدی است بر پیشانی اعراب پرستان و دشمنان ایران که به جای بحث و مناظره از شیوه ی ترور و قتل برای از میان برداشتن مخالفانش استفاده می کند .
        جنایات اعراب وحشی در حمله به ایران مانند حمله ی مغولان وحشی به سرزمین ایران هیچگاه از ذهن و یاد مردمان اریایی پاک نخواهد شد .
        انهایی که از حمله این وحشیان بیابانگرد به سرزمین مادری ما حمایت کرده و خشنود هستند هیچ تعلق خاطر و وابستگی نژادی به این سرزمین ندارند و همه انها مهاجر هستند و از نژاد اریایی نیستند .
        اعرابی که هم اکنون نیز به عنوان گاو شیرده برای غرب مورد استفاده قرار می گیرند و بیشترین تحقیرها و سرزنش ها در جهان نصیبشان می گردد .
        در غرب اعراب را مساوی با ترور و وحشت و قتل و کشتار می شناسند و به کسانی که با لباس محلی اعراب در غرب تردد میکنند با دید ترس و وحشت نگاه می کنند .
        پاینده باد ایران و ایرانی و درود بر روان حضرت عشق زرتشت بزرگ

      • واقعا که از نظرات شما استدلال و منطق میباره
        فقط یکی باید جمعشون کنه !
        اتفاقا کار اونی که از مرگ احمد کسروی خوشحالی کرده
        بسیار کار درستی بوده آفرین بهش !!!
        در حدیثی امامان شیعه می فرمایند :
        دروغ می گوید کسی که ما را دوست دارد اما از
        دشمنان ما بیزاری نمی جوید
        جالبه در مقابل قتل بزرگمهر و مزدک و مزدکیان
        در زمان ساسانیان ساکتی اما برای مرگ احمد کسروی ملعون
        ناراحتی !!!
        احمد کسروی کثیف یک آریایی گرا و باستانگرا بود
        که به عنوان نظریه پرداز حکومت منحوس پهلوی
        در زمینه فرهنگی عمل می کرد و عملا اسلام ستیز بود
        حملات او به اسلام و توهین هایش به امامان شیعه
        در تاریخ ثبت شده است !
        او به احیای آریایی گرایی و باستانگرایی در
        کشور اسلامی ایران کمر بسته بود و حکومت آریایی گرای پهلوی هم
        از او حمایت می کرد با ترور او توسط عزیزان فداییان اسلام
        تمام هم پالهگی های احمد کسروی که به دنبال حذف اسلام
        و احیای آریاگرایی و باستانگرایی بودند تا مدتها بعد از آن
        ساکت بودند و حکومت منحوس پهلوی را به ترس انداخت
        و پروژه های اسلام ستیزانه آنها را کندتر کرد
        درود الله متعال به شهدای اسلام و شهید نواب صفوی

        • تفسیر حدیث امام صادق را از زبان این شخص فهمیدم
          یعنی اگر هر کسی که ما را دوست دارد از دشمنان ما بیزاری نجوید و انها را به قتل نرساند دروغ گو می باشد .
          عملا از دیدگاه این افراطیون امام حکم قتل و کشار مخالفانش را می دهد .

          بر فرض درستی قتل بزرگمهر و مزرک و مزدکیان که انها را به ساسانیان نسبت می دهی تو غیر ایرانی
          این چه ربطی به این دارد که مجوز قتل احمد کسروی را بدهی و ان را تایید کنی چون بزرگمهر را ساسانیان کشته اند ؟؟
          با خودت چند چندی غیر ایرانی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
          با این افراد جمعیت ایران اریایی ما ۸۰ میلیون می شود !!!!!!!!
          تفکری که قتل را با قتل توجیه کند تفکری خطرناک و واپس گراست …
          پاینده باد ایران و ایرانی

          • مدیر سایت

            اگر از نظر اسلام، کشتن همه ی مخالفان جایز است، پس در زمان حکومت پیامبر اسلام ص چطور اینهمه مسیحی و یهودی در مدینه میزیستند؟

            • جناب مدیر سایت

              من در نوشته ام عرض کردم تفسیر کلام امام صادق از زبان مسلمان تندرو و افراطی به نام گورکانی نه منطق و مبنای اسلام !!!!!!!!!!!
              چون همین شخص تندرو و افراطی در کلامش اشکارا از قتل و کشتار و ترور مخالفان اسلام ( احمد کسروی ) حمایت می کند ….

              با این افراد جمعیت ایران اریایی ما ۸۰ میلیون می شود !!!!!!!!
              تفکری که قتل را با قتل توجیه کند تفکری خطرناک و واپس گراست …
              پاینده باد ایران و ایرانی

          • بسم الله الرحمن الرحیم
            شخص سپند
            اولا من کجا نوشتم این حدیث از امام صادق(ع) هست ؟
            ثانیا معنای حدیث را امثال شما که نباید برداشت کنید
            نمیدانم مسلمانی یا نه ولی اگر مسلمان باشی
            این حدیث از نوع احادیثی هست که تفسیر دارند !!!
            بیزاری جستن در اینجا بر مبنای بحث تبری در گفتار است
            یعنی با زبان و قلم از دشمنان اسلام مانند احمد کسروی ملعون
            که ضد اسلام بود و دشمنیش با اهل بیت (ع) آشکار بود
            با زبان و گفتار بیزاری بجوییم دقیقا همان کاری که من می کنم
            و می نویسم احمد کسروی ملعون !!!
            خود شخص شهید نواب صفوی(ره) یک مجتهد بود
            و بر احکام اسلامی آگاهی کامل داشتند
            در آن زمان احمد کسروی مفسد فی الارض بود
            و باید با احمد کسروی برخورد می شد !!!
            در ضمن مبنای احکام اسلام دیگر ادیان یا تواریخ
            منحط دیگر اقوام نیست و ریشه در دستورات الهی دارد !!!
            باز هم میگم شما اگه خیلی دلسوزی قتل بزرگمهر و مزدک و
            مزدکیان را در زمان ساسانیان محکوم کن !
            حالا من با خودم چند چندم یا شما ؟

    • بسم الله الرحمن الرحیم
      آقای کیخسرو دوباره نکات تکراری نوشتید !
      ما مدعی تشیع هستیم ؟ خیلی جالبه یک فرد زرتشتی
      بخواهد بگه ما شیعه هستیم یا نیستیم !!!
      اسناد ازدواج با محارم میان مجوس در دوره ای که آقای فاطمی
      ارایه دادند از منابع متفاوت هست !!! شما که میگی این اسناد از
      منابع دشمنان ما می باشد ! اما آقای فاطمی احادیثی را از منابع تشیع
      معرفی کردند که دلالت بر همین امر در میان زرتشتیها در آن دوره داشتند !!!
      در ضمن خواستم بنویسم ویکی شیعه اشتباهی تایپ کردم
      ویکی پیدیا و الا شما خودت استناد کردی به ویکی شیعه
      من کاری به ویکی شیعه نداشتم !
      هر موقع یاد گرفتی اسم مسلمین را با ادب بنویسی
      و از آنها با اسم عرب بیابانگرد وحشی و بدوی نام نبرید
      من باهات وارد بحث میشم !!!
      گفتگو با افراد قوم گرا و نژاد پرست بی فایده هست !
      در ضمن از نظر همه علمای اسلام چه شیعه و چه سنی
      کاملترین دین اسلام هست
      همچنین من به پیامبرم حضرت محمد مصطفی(ع)
      و اهل بیت ایشان (ع) شیفتگی شدید و علاقه بسیار دارم
      حالا شمای زرتشتی می خوای من را عرب پرست خطاب کنی
      سر سوزنی برام مهم نیست !!!
      حسین(ع) امیری و نعم الامیر

      • درود بر شما
        مسلمان دو اتیشه اصلا شما بهترین مسلمان شیعه مذهب دنیا هستید !!!!!!!!!!!!!!!!
        گفتم روضه نخوان پاسخ ۶ سوال ساده ای که مطرح کردم را بده با اخلاق خوب و با دلایل منطقی و اسناد محکم …..

        عجب حرف غیر منطقی و احساسی زدی !!!!!!
        پس دلایلی که مدیر سایت از منابع اهل تشیع می اورد دلیل و برهانی برای عزیزان زرتشتی می شود و انان باید بپذیرند ؟؟؟؟
        چه استدلال بی پایه و اساسی ….
        با هر مذهبی باید دلایلی از کتب همان مذهب اورد نه از کتب مذاهب دیگر

        ویکی شیعه برای این مسلمان تندرو محلی از اعراب ندارد و معتبر نیست !!!!!!!!!!!!!!!
        از برخی سایتهای شیعه که مقام و منزلت جناب سلمان فارسی را بیان کرده اند فقط گوشه ای اندک می اورم تا شاید از این همه کینه و دشمنی که این غیر ایرانیان امثال این شخص تندرو و متعصب با این ابر مرد پارسی دارندکاسته شود :

        خبرگزاری معتبر ایسنا :
        فردا هشتم ماه صفر، سالروز وفات سلمان فارسی، بزرگترین صحابی پیامبر اسلام، و مهمترین مدافع حقانیت تشیع و شخصیتی است که در نوع خود، در تاریخ اسلام، و در بین مسلمانان، بی نظیر بود.

        تارنمای مطرح پرسمان :
        ایمان ده درجه دارد. مقداد در درجه هشتم، ابوذر در درجه نهم و سلمان در درجه دهم است ( دقت گردد جناب سلمان فارسی ایمان کامل داشته اند )
        کسی فقیه تر از سلمان نبود.
        سلمان بهتر از لقمان حکیم است.
        سلمان از ما اهل البیت است.

        تارنمای معتبر اسلام کوئست :
        از امام علی(ع) در باره جایگاه سلمان پرسیدند و آن‌حضرت در پاسخ فرمود: «سلمان جوان‌مردی از ما اهل‌بیت است، در میان شما چه کسی مانند لقمان حکیم است که عالم علم اولین و آخرین بود و کتاب اول و آخر را خواند و دریایی است که خشک نمی‌شود».[۳] در نقل دیگری امام علی(ع) فرمود: «سلمان، علم اول و آخر را یاد گرفت و آن چیزی که در نزد او قرار دارد، برای عموم قابل درک نیست».

        به نظرم این چند نمونه ی بسیار کوچک از دریای فضل جناب سلمان فارسی برای مخالفان ایرانی و دشمنان نژاد پاک آریایی کافی بوده باشد .

        نیازی به روضه خوانی نیست مسلمان دو اتیشه ی تندرو
        پاسخ مستدل و محکم به سوالات بدهید .

        یا حضرت زرتشت

        • بسم الله الرحمن الرحیم
          آقای کیخسرو منم گفتم تا زمانی که مسلمین صدر اسلام را
          عرب وحشی و بیابانگرد خطاب می کنی جوابی نخواهم داد !
          تا یاد بگیری با ادب اسم مسلمین را بیاری !!
          اتفاقا یکی از اهدف آقای فاطمی این هست که
          بچه مسلمانهای ایرانی در دام باستانگرایی و آریاگرایی نیفتند
          و خیال نکنند ایران در قبل از اسلام تمدنی بی عیب بوده و
          کلا گل و گلستان بوده است !!! و اگر از منابع حدیثی شیعه
          استفاده کرده اند برای این است که حجتی برای مسلمانان ایرانی باشد
          و نه زرتشتیان !!! در ضمن من کجا گفته ام ویکی شیعه را قبول ندارم ؟
          شما نظرات خودت را یک بار دیگه مرور کنی ضرر نمی کنی!
          شما نوشتید بزرگترین صحابه پیامبر یک ایرانی بود تا یک عرب !
          منم گفتم در بین صحابی پیامبر بحث ایرانی و عرب مطرح نبوده و نیست !!!
          و هر چه ویکی شیعه در مورد ایشان نوشته صحیح می باشد
          و الا همه مسلمین به جایگاه رفیع جناب سلمان فارسی آگاه هستند
          و با همه این احادیثی که گذاشتی آشنایی دارند !!!
          اما شمای زرتشتی با مطرح کردن ایرانی و عرب آن هم بصورت مکرر در مورد
          جناب سلمان فارسی و دیگر اصحاب پیامبر و در دیگر مواردی که اینجا نوشتید
          هدف خاصی را دنبال می کنید !!!
          این بازی عرب و ایرانی که شما به آن استناد می کنید در اسلام جایی ندارد
          شاید در دین زرتشتیت کاربرد داشته باشه اما در دین اسلام قومیتگرایی
          جایی ندارد !!! حنای شما برای ما رنگی ندارد !!!
          حالا هی بنویس فلانی ایرانی بود فلانی عرب بود ببینم به کجا میرسی !

          • درود بر شما
            شما بهترین شیعه ی دنیا و اعراب زمان اهل بیت که امثال شماها عاشق و شیفته ی انها هستید بهترین و با قرهنگ ترین مسلمانان دنیا هستند !!!!!
            راضی شدید !!!!
            درخواست کردم روضه نخوانید و پاسخ سوالات ساده ی مرا بدهید ….
            فکر کنم در قضیه ی جناب سلمان فارسی بالاخره قانع شدید !!!!
            سوالات بعدی را پاسخ دهید .
            سوالاتی مانند :

            چرا اعرابی که از نظر شما محضر پیامبر را دیده و اسلام کامل به انان ارائه شده بود و با فرهنگ و تمدن شده بودند چرا انهمه جنایت و فجایع بی شرمانه در حق اهل بیت و دیگر کشورها رقم زدند ؟؟؟؟
            یا دروغ شما درباره ی عدم اسمانی بودن دین پاک زرتشتی که من فقط از کلام یک مورخ اسلامی ادعای پوچ شما را نقض کردم یا از خود کتب معتبر و مطرح ایران باستان ازدواج با محارم که به ادعای شما دشمنان ایران اپیدمی و همه گیر شده بود ارائه کنید و سوالات دیگر.
            بحث درباره ی حنا و رنگ ان و خاصیت درمانی حنا و تقوا و غیره نیست
            روضه نخوانید جواب منطقی و مستدل بدهید

            یا حضرت زرتشت

  19. ظاهرا باید به این جناب مدیر سایت, تناسب و کمی ریاضیات هم یاد داد.
    ۲۰۰۰ هزار نفر از جمعیت ۳۰ میلیونی افغان یعنی کمتر از یک صدم درصد
    بعبارتی ۲۰ نفر از هر سیصد هزار نفر
    حال خودتان در تمام سایتتان جار میزنید که جمعیت زرتشتیان ایران کمتر از صدهزار نفرست،
    بعد انتظار دارید که دو هزار نفر از این تعداد اندک در جنگهای بین مسلمانان شرکت کنند ؟

    • مدیر سایت

      از یک ایرانی مدعی ایران دوستی انتظار بیشتری است برای دفاع از ایران تا یک خارجی

      • آن افغانها خارجی نبوند بلکه شیعیان مواجب بگیر بیت رهبری بودند
        که در حال حاضر هم هزاران افغان به اسم لشگر فاطمیون در سوریه می جنگند.
        میتوانید یک تیتراژ هم در سایتتان بزنید که چرا زرتشتیان در جنگ سوریه بنفع بشار اسد
        شرکت نمیکنند در حالیکه افغانها حضور دارند ؟
        در ضمن در جنگ ایران و عراق، هزاران فلسطینی در ارتش عراق بر ضد ایران جنگیدند
        و بعد از اعدام صدام حسین هم به سوگواری او نشستند چون صدام جرات کرد و پنجاه
        موشک بسمت اسراییل پرتاب کرد و یاسرعرفات رییس سازمان آزادیبخش فلسطین هم
        به یکباره از دوست به خائن تبدیل شد و حامی عراق در جنگ بر علیه ایران بود .
        پس شما مسلمانان اول این گره کور را با خودتان وا بکنید بعد از دیگر اقلیتهای مذهبی که آنها را نجس میخوانید، انتظار داشته باشید و جار بزنید که اسلام بسمت جهانی شدن پیش میرود……

    • بسم الله الرحمن الرحیم
      بین فرد منتقد اسلام و فرد ضد اسلام مثل احمد کسروی ملعون که با کمک
      یک حکومت ضد اسلام مانند حکومت منحوس پهلوی
      بصورت برنامه ریزی شده
      اقدام به مبارزه با اسلام در یک سرزمین اسلامی میکند فرق است !!!
      توضیح دادم ولی بازهم فکر نکنم نکته را گرفته باشی !
      درود خداوند بر شهدای اسلام و شهید نواب صفوی

  20. درود بر شما

    قابل توجه شیفتگان و عشاق اعراب جاهلی بدوی حمله کننده به ایران

    با دقت مطالعه گردد و از تعصب و تنگ نظری و جمود فکری خودداری گردد .

    بیان واضح و مبرهن امام علی درباره اعراب جاهلی و بر ملا کردن فرهنگ سخیف و زشت اعراب جاهلی بی تمدن و افشاگری از جنایتها و خیانتهای انان :

    امیرالمومنین امام علی علیه‌السلام: خداوند متعال،محمد صلى الله علیه و آله را تبلیغ کننده بر عالمیان، و امین ‏براى فرستادن قرآن و رسالت،مبعوث نمود، در آن حال شما گروه عرب ‏داراى بدترین دین و در بدترین جامعه زندگى میکردید، در میان سنگ‏هاى‏ سخت، و مارهاى ناشنوا سکنى داشتید، آبهاى تیره می‌آشامیدید، و غذاى‏ خشن می‌خوردید، و خونهاى یکدیگر را می‌ریختید، و از خویشاوندان خود قطع رابطه می‌نمودید، بت‏ها در میان شما[براى پرستش]نصب شده، وگناهان و انحراف‏ها سخت ‏به شما بسته بود.
    بیان حال خود پیش از بیعت
    در آنموقع نگریستم،جز دودمان خودم کمکى نداشتم، از سپردن آنان‏ به کام مرگ خود دارى کردم، چشم بر روى خاشاکى در دیدگانم بستم، و زهراب اندوه ‏ها را آشامیدم. و بر فرو بردن خشم بردباری ها کردم، و بر هضم رویدادهاى تلخ‏تر از طعم زهرآگین درخت علقم تحمل نمودم.
    «نهج البلاغه، خطبه ۲۶»

    به عبارات امام علی با دقت بنگرید که این مرد بزرگ چقدر زیبا اعراب جاهلی بیابانگرد را توصیف کرده اند :
    بدترین دین – بدترین جامعه – نوشیدن اب کثیف – پرستش بت – …

    شیفتکان و عشاق اعراب بیابانگرد بدوی چلپاسه خوار اگر می توانند از انان دفاع کنند بفرمایید ….

    یا حضرت زرتشت

    • بسم الله الرحمن الرحیم
      خب این را که همه مسلمین می دانند
      و بهتر از شما از دوران پیش از اسلام شبه جزیره عربستان آگاه هستند
      چند تا حدیث و روایت مثل این میخوای بهت معرفی کنم ؟
      اتفاقا امام علی(ع) خواستند با این خطبه معجزه و برکت اسلام را
      نشان دهند که جامعه عرب را به کلی متفاوت کرد !!!

      • درود بر شما
        افاضه فرمودند معجزه و برکت اسلام جامعه عرب را به کلی متفاوت کرد !!!!!!!!!!!!
        حرفی بسیار خنده دار و مضحکی که این مسلمان افراطی و تندرو بیان کرده است .
        افراد منصف و منطقی به جملات امام علی درباره ی پیش از بیعت و خیانت و جنایتهای اعراب بدوی بیابانگرد ( که اسلام کامل را درک کرده و با فرهنگ شده بودند !!!!!!! ) در حق جانشین پیامبر اسلام دوباره با دقت توجه کنید :
        ( در آنموقع نگریستم،جز دودمان خودم کمکى نداشتم، از سپردن آنان‏ به کام مرگ خود دارى کردم، چشم بر روى خاشاکى در دیدگانم بستم، و زهراب اندوه ‏ها را آشامیدم. و بر فرو بردن خشم بردباری ها کردم، و بر هضم رویدادهاى تلخ‏تر از طعم زهرآگین درخت علقم تحمل نمودم. )
        شگفتا از حمایت و تعلق خاطر به این اعراب بدوی بیابانگرد توسط برخی ها ( که اکثرا غیر ایرانی بوده و بیشترشان مهاجر به سرزمین پاک ایران اریایی هستند ) و نادیده انگاشتن خیانتها و جنایتهای اعراب افراطی دوران اهل بیت پیامبر به اهل بیت و دیگر مردمان کشورهای اطراف شبه جزیره ی عربستان
        یا حضرت زرتشت

        • بسم الله الرحمن الرحیم
          تمامی افرادی که جامعه عرب پیش از اسلام
          و بعد از اسلام را بررسی کرده اند به معجزه اسلام
          در ارتقای زندگی فردی و اجتماعی اعراب معترف هستند !
          البته اگر شخصی مغرض باشد و با عینک قومیتگرایی
          بخواهد به دیگر اقوام بنگرد از نظر او همیشه دیگر اقوام
          پست و فرومایه بوده و هستند !
          و نظراتش از سر بغض و عناد خواهد بود !
          جالبه یک زرتشتی بخواهد خطبه امام علی(ع) را تفسیر
          به رای کنه !!!
          یاد قبیله شریف بنی حمدان افتادم که به وسیله امام علی(ع)
          مسلمان شدند و همیشه در خدمت اسلام و امام علی(ع) و
          فرزندان ایشان بودند و حدیثی وجود دارد
          که امام علی (ع) می فرمایند : من در کنار یکی از درهای بهشت
          خواهم ایستاد و به قبیله بنی حمدان خواهم گفت به بهشت وارد شوید
          همچنین چهارده شهید کربلا از قبیله بنی حمدان هستند
          سلام خداوند بر همه شهدای اسلام

          • مدیر سایت

            ما مدافع اسلام هستیم نه عربها

            • درود بر شما
              جناب مدیر تارنمای راه راستی
              مموضع شما نا مشخص و دارای تناقض است …..
              وقتی از کشتار و جنایتهای اعراب بیابانگرد بدوی در حق اهل بیت پیامبر و سرزمین های دیگر می گوییم شما عنوان می کنید ما مدافع اسلام هستیم نه اعراب !!!!!!!!!!!
              من نوعی هیچ مشکلی با ادیان اسمانی زرتشتی و صائبی و یهود و مسیحی و اسلام ندارم و انها را ادیان الهی و کامل می دانم .
              مشکلی که ما داریم با اعراب بدوی بیابانگرد و جنایات فجیع و بزرگ انها در حق کشور عزیزمان ایران و اهل بیت پیامبر می باشد و وقتی اینگونه مسائل بدیهی و واقعی را بازگو می کنیم شما و هم اندیشان شما ( امثال گورگانی و ایگید و دیگر عرب دوستان )از خیر و برکت !!!!!!! این جنایت وحشیانه و بزرگ و اشغال این سرزمین باستانی به دست اعراب بی فرهنگ و بدوی گفته و از ان جانانه دفاع می کنید !!!!!!!

              بارها از مدافعان اعراب جنایتکار و وحشی و ان هم در لباس مذهب تشیع که مدعی پیروی از اهل بیت می باشند سوال بسیار ساده ای پرسیده ام که از جواب ان طبق اعتقادات تشیع عاجز مانده اند :
              یک روایت و حدیث از اهل بیت در تایید این حمله وحشیانه باز نشر کنید ؟
              چرا پیامبر و امام علی به کشورهای دیگر حمله نکردند ؟
              چرا اهل بیت در این جنگ خانمان سوز هیچ گونه مشارکتی نداشتند ؟

              گوشه ای از جنایتها و وحشی گریهای اعراب متحجر و بدوی که امثال شماها از اشغال ایران توسط انان دفاع کرده و مایه ی خیر و برکت می دانید از سایت وزین ولی عصر که زیر نظر ایت الله قزوینی و مرجعیت ایت الله العظمی مکارم شیرازی می باشد برایتان به عینه نقل می کنم :
              ( اگر دوباره ادعا کنید ایت الله قزوینی را نمی شناسید قطعا باید ایت اللع العظمی مکارم شیرازی را بشناسید !!!!)
              فتح بخشی از ایران پس از حیات رسول اکرم صلی الله علیه و آله بدون دعوت به اسلام راستین
              جنگ براى غنیمت !
              خشونت جاهلی و رفتار غیر اسلامی در جنگ با ایرانیان
              ( قابل توجه گورکانی شیفته ی اعراب بدوی که تارنمای شیعه از لفظ جاهلی برای انان استفاده کرده است )
              اعتراف علمای اهل سنت: جنگ‌های خلفا به هدف کشور‌گشایی بود و جلوی گسترش معنوی اسلام را گرفت
              سرکوب و خشونت عمر علیه ایرانیان
              عدم مشارکت اهل بیت علیهم السلام و مخالفت آنان با جنگ های خلفا
              روایات مخالفت اهل بیت با جنگ‌های خلفای جور

              خود علمای اهل سنت مشروعیت این چنگ ظالمانه را زیر سوال برده اند اما کسانی با ادعای ایرانی و ان هم در مذهب تشیع و بر خلاف نظر و اعتقاد اهل بیت ان را مشروع دانسته و باعث خیر و برکت برای ایران !!!!! دانسته اند !!!!!

              در پایان شما و امثال شما خیر و برکت اعراب وحشی بیابانگرد را برای ایران تایید کرده اید نه خیر و برکت اسلام که باید توسط پیامبر و اهل بیتش به ایران می رسید و این بزرگواران مخالف این روش ددمنشانه و وحشیانه بودند .

              یا حضرت زرتشت

            • مدیر سایت

              قبلا گفتم که طبق فتوای مشهور علما، جهاد ابتدایی باید با دستور و زیر نظر امام معصوم(ع) باشه در حالی که جنگ مورد نظر شما چنین نبوده پس مشروعیت آن زیر سواله اما این اتفاقی که افتاد، برکاتی بدنبال داشت. یک مثال: از نظر شرعی، معلم حق ندارد دانش آموزش را برای درس خواندن کتک بزند. اما اگر معلمی این کار را کرد و دانش آموز درسخوان شد و موفقیتهای بعدی را هم پیدا کرد، می گوییم: کار معلم نامشروع بوده اما برکاتی هم داشته
              لطفا لینک سایت ولی عصر که آن مطلب در آن آمده اینجا بذارید

            • استاد مگر من غیر از این نوشتم !
              در ضمن شما این همه به مسلمانان صدر اسلام
              در اینجا توهین می کنند چرا این پیام را در پاسخ
              به آنها ننوشتید؟ شما کجا ایستادی؟
              اگر دوست دارید مسلمانها در سایت شما ساکت باشند و
              چیزی نگویند و فقط پیامها از طرف زرتشتی ها و
              آریایی گراها باشه اعلام کنید تا بچه مسلمانها
              به سایت شما وارد نشوند !
              برای من جای سوال بود چرا مدتی است از افرادی
              مثل آقای سیاوش امیرشاهی و آقای عبدالحق
              در سایت شما خبری نیست حالا جوابم را گرفتم!!!
              اَشِدّاءُ عَلَی الکُفّارِ رُحَماءُ بَینَهُم
              من دیگه در سایت شما پیام نمیدهم
              آقایون زرتشتی و آریایی گرا خوشحال باشید
              دو به یک به نفع شما !!!

            • مدیر سایت

              آن جمله را در تایید مطلب شما نوشتم نه بعنوان انتقاد

          • درود بر شما

            روضه نخوان و جواب سوالات ساده ی مرا بده …

            این سخنان واضح و مبرهن امام علی نیاز به تفسیر دارد ؟؟؟؟؟
            یا فارسی متوجه نیستی یا خودت را به ندانستن فارسی می زنی ؟؟؟
            دوستان عزیز حاضر در تارنما ایا این سخنان امام علی واضح نبوده و نیاز به تفسیر دارد :
            بدترین دین – بدترین جامعه – نوشیدن اب کثیف – پرستش بت
            جز دودمان خودم کمکى نداشتم
            از سپردن آنان‏ به کام مرگ خود دارى کردم،
            چشم بر روى خاشاکى در دیدگانم بستم،
            زهراب اندوه ‏ها را آشامیدم.
            بر فرو بردن خشم بردباری ها کردم،

            قضاوت با بینندگان عزیز این تارنما

            یا حضرت زرتشت

            • بسم الله الرحمن الرحیم
              آقای کیخسرو
              درماندگی و نفرت از کلماتت کاملا مشخصه
              شما مو مبینی و من پیچش مو !!!
              قبلا جوابت را دادم اگر میخواهی خودت را به
              کوچه چپ بزنی بحثش جداست !
              شمای زرتشتی آریاگرا از این بحث های مربوط به اختلاف شیعی و سنی
              سعی در بهره برداری برای هدف خاصی داری !
              به هر حال گفتگو با آدمی مثل شما بی فایده هست !
              آقای فاطمی مدیر سایت علاقمند نیستند که
              این بحث به درازا بکشه من هم احترام میگذارم به نظرشون گویا این روزها رضایت غیر مسلمان بر
              مسلمان ارجحیت پیدا کرده !!!
              از این به بعد جوابگوی شما آقای فاطمی خواهند بود
              چون من دیگه در این سایت نخواهم آمد
              هر چه میخواهد دل تنگت بگو !!!

          • درود بر شما
            از حنا و خواص رنگ ان رسیدی به ادرس دادن به کوچه ی چپ و راست و مو و پیچش مو و تل و اختلاف شیعه و سنی و وهابی و غیره …
            به کل دچار تئوری توهم توطئه هستی ها ……
            اصلا فرض بگیر امثال شما و ایگید و همفکرانتان بهترین مخلوقان خدا و من و همفکرانم بدترین مردمان دنیا و پر از نفرت و درماندگی و خشم و کینه و اضطراب !!!!!!!!
            من از شما فقط دو چیز خواستم :
            روضه نخوانید و جواب سوالات ساده ی مرا بدهید !!!!
            چرا اینقدر علاقه به روضه خواندن دارید !!!!!
            چرا پاسخ سوالات ساده ی مرا نمی دهید !!!!
            بود و نبود همفکرانتان چه ربطی به عدم پاسخگویی شماها دارد …
            مسلمان و غیر مسلمان نداریم و چیزی که ارزش و اعتبار دارد حرف درست و حسابی و منطقی می باشد که از هر شخصیتی باشد .
            مظلوم نمایی و آه و فغان سر دادن نشان از ضعف در پاسخگویی و عدم ارائه ی برهان و استدلال می باشد .
            بود و نبود شما هم هیچ فرقی برای ما نمی کند .
            جز اینکه امیدوارم دیگر همفکران شما بتوانند پاسخی منطقی و عقلانی به سوالات ساده ی ما بدهند .
            هر جا هستید خدا نگهدارتان باشد .

            یا حضرت زرتشت

            • بسم الله الرحمن الرحیم
              آقای کیخسرو
              من از پیام استاد فاطمی سوبرداشت کردم
              و از ایشان معذرت خواهی کردم و مجبورم
              شدم دوباره جوابتان را بدهم
              اتفاقا در اولین پیامی که در این پست گذاشتید
              تفکر شما در مورد مسلمین مشخص است
              پس توهمی در کار نیست این که شما از اختلافات
              سنی و شیعه بدنبال هدف خاصی هستید برای
              من اظهر من الشمس است !
              اتفاقا سوالاتی که به خیال شما ساده است
              از سوالات کلیدی در مذهب تشیع است و
              هر کدام ساعت ها نیاز به جوابگویی دارند
              و در مبحث امامت در تشیع قابل بحث هستند
              و در چند پیام قابل ذکر نمی باشند
              شما اگر واقعا دنبال جوابی که نیستی !
              باید به برنامه های آقای قزوینی توجه کنی و
              یا حضورا به خدمت علمای شیعه شرفیاب شوید
              اما از آنجا که میدانم مقصود واقعی شما چیست
              اینطور جواب میدهم
              که اگر مسلمانان بعد از پیامبر اسلام دچار اختلاف شده در عدم اطاعت بعضی از مسلمین است
              که حاضر به پذیرش ولایت امام علی(ع) نشدند
              و اختلافات از اینجا شروع شد این خطا ناشی
              از عدم اطاعت پذیری در مسلمین بود !
              ولی ازدواج با محارم در میان قوم مجوس
              که در دوره ای بین آنها رواج داشت
              از نوع خطای اخلاقی و فطری است که با فطرت
              انسانی حتی انسان های بدوی سازگار نیست !!!
              پس این دو نوع خطا از یک جنس و یک نوع نبوده
              و نیستند !!! پس اگر میخواهی با این دو قیاس
              بحث را به این سمت بکشی که ازدواج با محارم
              را از نوع خطای عدم پذیرش در اطاعت پذیری
              جلوه دهی سخت در اشتباهی !!!

            • درود بر شما
              پس هیچ پاسخی برای سوالات ساده ی من نداشته و نخواهید داشت و به علت علم کم شما نسبت به مذهب تشیع باید علما پاسخگوی سوالات من باشند .
              پاسخ برای من روشن است ….
              اگر می خواهی برای شما هم روشن گردد روایان معتبر از کتب معتبر شیعه و سنی و وهابی دال بر انحراف و جهنمی شدن اکثر صحابی پیامبر اسلام را از علمای بزرگ تشیع و اهل سنت و وهابیت بپرسید ….

              عدم اطاعت پذیری بعضی از مسلمین ؟؟؟؟
              امثال شما در دفاع از اعراب بیابانگرد بذوی حتی کتاب های معتبر شیعه و اهل سنت و وهابی را هم تحریف می کنید !!!!!!!!!!!!
              بار دیگر می نویسم و قضاوت با بینندگان عزیز تارنمای راه راستی :
              اثبات انحراف و عدم تسلیم پذیری اکثریت مطلق اعراب بدوی و به جهنم واصل شدن بسیاری از انان :
              کتب اهل تشیع :
              به نقل از امام معصوم در مرتد شدن همه ی صحابی پیامبر غیر از ۵ نفر ( مغز ادمی سوت می کشد از بین هزاران هزار صحابی پیامبر فقط نفر بر راه راست بودند )
              کتب اهل سنت :
              در کتاب بسیار معتبر صحیح بخاری و به نقل از پیامبر اسلام در به جهنم واصل شدن اکثریت مطلق صحابه و تحریف همه ی مبانی دین حتی ظاهر نماز ( یا خدا حتی به ظاهر نماز هم رحم نکردند )
              کتب وهابیون :
              تصریح ابن تیمیه عالم بزرگ وهابیون مبنی بر بغض و کینه ی شدید اکثریت مطلق صحابه پیامبر به امام علی ( طبق روایات بغض و دشمنی با امام علی نشانه ی نفاق است )

              تمامی فرق معتبر اسلامی بر انحراف تمامی صحابه ی پیامبر به جز عده ای انگشت شمار متفق القول هستند الا جز عرب دوستانی مثل گورکانی و ایگید و غیره که به خاطر تعصب و تنگ نظری ان را کتمان کرده و به برخی از مسلمین تسری می دهند !!!!!!!!

              اخنلاف علمای بزرگوار و منصفی مانند ایت الله قزوینی با عرب دوستانی مثل شما در اصالت ایرانی و تعصب این علما به سرزمین مادری شان می باشد نه مانند امثال شما که شیفتگی و عشق زیاد به اعراب بدوی مانع علاقه و غیرت به سرزمین مادری تان شده است .
              محکومیت شدید این جنایت وحشیانه توسط ایت الله قزوینی در شبکه ی وزین ولایت وبه گفته های ایشان فقط از یک گوشه از جنایات اعراب وحشی بیابانگرد بدوی توجه فرمایید :
              اسرای ایرانی را به صورت سر پا نگه داشته و طول صف انان به ده ها کیلومتر می رسید و همه ی انها را با ناجوانمردی و خشونت به قتل رساندند .
              حساب کنید در ده ها کیلومتر و ان هم به صورت سر پا چند صد هزار نفر می توانند قرار بگیرند !!!!!!!!!!!!

              افاضه فرمودید :
              ( پس اگر میخواهی با این دو قیاس
              بحث را به این سمت بکشی که ازدواج با محارم
              را از نوع خطای عدم پذیرش در اطاعت پذیری
              جلوه دهی سخت در اشتباهی !!! )

              باز هم می گویم به طور کامل گرفتار تئوری توهم توطئه هستید …..
              اصلا بر فرض محال من این قصد و نیت را داشتم !!!!!!!!
              پاسخ انحراف و به جهنم واصل شدن اعراب بدوی مدعی صحابی بودن پیامبر اسلام را دهید ؟؟؟؟؟؟
              که قطعا امثال شماها شیفتگان اعراب بدوی پاسخی به این سوالات نداشته و نخواهید داشت .

              یا خضرت زرتشت

            • درود بر شما
              رد دروغ بزرگ ایران ستیزان و دشمنان ایین پاک و اسمانی زرتشتی مبنی بر الهی نبودن این دین پاک و نداشتن کتاب
              توسط کتاب های اهل تشیع
              صدوق در توحید، روایتی نقل می کند و همان روایت در وسائل الشیعه ابواب النکاح آمده است :
              یکی از سؤال کنندگان اشعث بن قیس کندی بود، این مرد نسبت به ایرانیان نظر خوشی نداشت، از علی سؤال کرد: چرا با مجوس مانند اهل کتاب معامله می کنید و از آنها جزیه می گیرید و حال آنکه آنها کتاب آسمانی ندارند.
              ( دقت گردد دروغ اشعث بن قیس کندی مبنی بر دین اسمانی نبودن ایین زرتشتی در همین زمان هم از زبان شیفتگان همان اعراب بدوی مانند گورکانی و ایگید هم باز نشر می شود )
              علی علیه السلام فرمود آنها کتابی داشته اند، خداوند پیامبری در میان آنها مبعوث فرمود و در شریعت آن پیامبر ازدواج با محارم جایز نبود،
              ( تایید وجود نازنین امام علی مبنی بر پاک و اسمانی بودن ایین زرتشتی و به وجود امدن انحراف در ان مانند تمامی ادیان الهی که دچار انحراف و کژروی شدند )

              سخنان عجیب و غرور انگیزجناب مختار ثقفی ( که رحمت خدا بر ایشان و تمامی ایرانی های شهیذ در این راه مقدس باد ) منتقم خون امام حسین از دست اعراب وحشی و جاهل زمان خودشان که از نسل و صلب اعراب بدوی بیابانگرد وحشی بودند :
              در چهاردهم ربیع الاول سال ۶۶ق مختار به خونخواهی امام حسین(ع) قیام کرد[۴۵] و شیعیان کوفه وی را در این امر همراهی کردند. وی می‌گفت: به خدا سوگند اگر دو سوم قریش را بکشم تلافی یکی از انگشتان امام حسین(ع) نمی‌شود.
              حالا به معنی قریش از دیدگاه اهل تشیع دقت گردد :
              قُرَیش، از مشهورترین و مهم‌ترین قبایل عرب در حجاز که پیامبر اکرم(ص) نیز از آن قبیله بوده است.
              ببینید این اعراب وحشی چه بر سر اهل بیت پیامبراورده بودند که یک شخصیت برجسته ی عرب از کشتن اکثریت انان ابراز خرسندی می کند .

              و نکته ی اخر و جالب تر انکه اکثر سپاه جناب مختار از ایرانی های پاک نهاد بودند و حتی یکی از سرداران بزرگ و نام اور ایشان نیز ایرانی بودند .
              حال بماند که باز هم جهل اعراب بدوی و تعصب و تنگ نظری انان کار دست جناب مختار و سپاه ایشان داد و با نامردی و شهید شدن ایراییان با وفای سپاه جناب مختار ایشان نیز شهید شدند .
              و همان اعراب خیانتکار به جناب مختار توسط یک عرب خونریز دیگر به نام مصعب ابن زبیر که تعدادشان به ۷۰۰۰ نفر می رسید در یک روز همه شان گردن زده شدند .
              این اعراب وحشی به همنوعان خودشان هم رحم نمی کنند چه برسد بعد از اشغال ایران به مردمان سرزمین ما رحم کنند !!!!!!!!!!

              درود بر جناب میر باقری کارگردن سریال وزین مختارنامه و اقای عرب نیا بازیگر نقش جناب مختار و اقای رضا رویگری بازیگر نقش جناب کیسان که فقط گوشه ای بسیار اندک از وحشی گری و جنایتهای اعراب بدوی را به نمایش دراورند.
              یا حضرت زرتشت

            • مدیر سایت

              لطفا کوتاه بنویسید

            • سپند
              فدایی داری داداش کیخسرو
              گورگانی و ایگید و همه ی عرب پرستان رو با دلیل و منطق فراری دادی اون هم از کتابهای خود این عرب گراهای افراطی
              برام جالبه در کتابهای خود عربها هم چقدر جنایت و ترور از اینها نوشته شده است که فقط گوشه ای بسیار کوچک از ان توسط جناب کیخسرو گفته شد .
              واقعا نمی دونستم امام اول شیعیان به این قشنگی دین پدران ما را تایید کرده و در برابر هتاکی های این قوم وحشی از ان دفاع می کند ؟؟؟؟؟
              از این به بعد هر عرب پرستی زبان به هتاکی و دشنام نسبت به دین پدرانمان کند با همین حدیث محکم به دهانش می کوبیم تا دست از بی ادبی و هتاکی بردارد .

              اهورامزدا خدای ایران پشت و پناهت باشد .

              با امثال کیخسرو جمعیت ایران اریایی ما ۸۰ میلیون می شود
              تفکری که با دلیل و برهان پیش می رود تفکری است پویا و زنده
              پاینده باد ایران و ایرانی

  21. درود
    قابل توجه دوستدار اعراب و مهاجرانی که سنخیت و ربطی به فرهنگ ایران ما ندارند و همه ی انها ریشه ی عرب داشته و مهاجر هستند .
    برخی از شگفتی های دوران ایران باستان در هزاران سال پیش
    ۱-کارخانه ذوب فلزات
    ۲-کاریز (قنات)
    ۳-اسیاب بادی
    ۴-فالی بافی و فرش
    ۵-ابزار شخم زنی
    ۶-ورزش
    ۷-گیاه شناسی
    ۸-شعر و شاعری
    ۹- موسیقی
    و ….
    خجالت بکشید و تمدن و فرهنگ درخشان گذشته ی ایران را با عرب های وحشی و بدون فرهنگ و تمدن مقایسه نکنید .

    • درود بر شما
      کاملا درست فرمودید مهربانو کیان دخت
      هر انسان ازاده و بی طرف و منصفی که تمدن درخشان پاک ایران اریایی را با فرهنگ نداشته اعراب بدوی و بیابانگردان شبه جزیره عربستان قابل مقایسه بداند جفایی نابخشودنی کرده است بر عقل و منطق و استدلال و اخلاق مقایسه
      یا حضرت زرتشت

    • شما چندتا دانشمند ایرانی از قبل از اسلام معرفی کن کافیه
      که شهرت منطقه ای و جهانی داشته باشند !!!

      • اسامی برخی از دانشمندان ایران باستان تقدیم به عرب پرستان و ایرانی ستیزان کینه جوی این سایت عربی ( از گورکانی و ایگید و …. )
        اسکیلاس
        ستاسپ
        بوبراندا
        ارتاخه
        استانس
        برازه
        برانوش
        فرغان
        جهن برزین
        شیده
        فیروز ( قاتل خلیفه دوم و انتقام گیرنده ی خون ایرانیان از سرکرده اعراب وحشی ) صنعت کار و سازنده ی اسیاب های بادی

        • اینها که اسم بردین الان مثلا معروف هستند ؟
          اصلا دانشمند چی هستند ؟
          الان برید دانشگاه اسم اینها را به اساتید و دانشجوها بگید
          ببینید چند نفرشان را میشناسن !!!
          فیروز خدا بیامرز صنعتگر بود مگه همه صنعتگرها دانشمند هستند !
          قابل توجه صنعتگران گرامی از این به بعد می توانید بر پایه استدلال
          این خانم خود را دانشمند معرفی کنید !

          • ایران ستیز و عرب پرستی با نام ترکی و غیر ایرانی ایگید از خوشحالی ذوق کرده گفته اینها که معروف نیستند !!!!
            بله برای تو که ترک تبار هستی و از نسل مغولها هستی باید هم دانشمندان برجسته ایرانی برات گنگ و نا اشنا باشد !!!
            اگر دوست داشتی بگو تا جنایتها و وحشی گریهایی که اشغالگران هم تبار ترک سلجوقی و غزنویت که بر سر این سرزمین اوردند را برایت بگویم تا توی ترک تبار کیف کنی و ما اریایی اشک بریزیم …

      • پس طبق مبنای مورد ادعایی این گورکانی مسلمان متعصب و واپس گرا هرکسی که مجتهد شده و بر مبنای اجتهادش تشخیص دهد فردی مفسد فی الارض شده است می تواند او را به قتل برساند !!!!!
        این یعنی دهن کجی اشکار به قوانین هر جامعه و کشوری
        خود را در مقام قاضی و قضاوت قرار دادن
        خود را حق دانستن و ومخالف را نا حق
        حق حیات برای خود و مرگ برای مخالف
        عدم احترام به انسان و لگد مالی انسانیت

        در این زمانه ای که عصر پیشرفت و تکنولوژی و علم و فن اوری است این تفکر واپس زده و قشری گرا و خشونت طلب و مخالف عقل و منطق
        خطری برای صلح و امنیت هر جامعه می باشد .

        با این افراد جمعیت ایران اریایی ما ۸۰ میلیون می شود .
        تفکری که قتل را بر مبنای اعتقاداتش توجیه می کند تفکری است خطرناک و واپس گرا
        پاینده باد ایران و ایرانی

        • بسم الله الرحمن الرحیم
          آقای سپند
          اولا اینجا ایران اسلامی هست و نه آریایی !
          اینجا جزیی از قلمرو جهان اسلام هست !
          در ضمن احمد کسروی ملعون از حمایت های حکومت منحوس پهلوی
          برخوردار بود و یک فرد عادی نبود و از مقامات دادگستری در زمان پهلوی بود !!!
          الحمدالله که حکومت منحوس پهلوی هم سرنگون شد
          در ضمن مسلمین قرار نیست باب طبع دل امثال شما عمل کنند !!!

          • منطق خوارج و داعش چه فرقی با منطق این جماعت متعصب و واپس گرا دارد !!!!
            باید تاسف خورد برای این منطق و استدلال خشن و خشونت طلب و منادی قتل و کشتار به خاطر اختلاف عقیده و مرام

            برهانی که جایی برای انسان و انسانیت در ان نیست …

            با این افراد جمعیت ایران اریایی ما ۸۰ میلیون می شود

            تفکری که قتل را بر مبنای اعتقادش توجیه می کند تفکری است خطرناک و واپس گرا

            پاینده باد ایران و ایرانی

            • بسم الله الرحمن الرحیم
              خیلی جالبه اگر ما مسلمین از احکام اسلامی
              حرف بزنیم میشیم واپسگرا !!!
              اما اگر این آقا و امثال این آقا از نژاد آریایی حرف بزنند میشن مترقی و پیشرفته !
              جالبه که هیتلر آریایی و آریاگرا یکی از
              بزرگترین جنایتکاران تاریخ است !
              و چند میلیون انسان بیگناه را به کشتن داد
              در جنایت های هیتلر کاملا احترام به انسان و
              انسانیت مشهود بود !!!

      • درود بر شما
        وقتی در زبان شیرین پارسی سوالی می پرسید و در انتهای ان علامت تعجب می گذارید این نشان می دهد که از سوال خودتان خنده تان امده و به عدم پاسخگویی سوالتان از طرف مقابل مطمئن هستید .
        در ضمن اسم خودتان را ایگید گذاشته اید که کلمه ای بیگانه از زبان پارسی کهن و از ریشه ی ترکی می باشد .
        اذری های عزیز از ریشه و نژاد اریایی هستند اما ریشه ی ترکها از مغولها می باشد .
        نمی دانم شما اریایی هستید یا غیر اریایی
        ولی بغض و کینه ای شدید از فرهنگ پاک اریایی را در دل پرورانیده اید .
        اما برای پیدا کردن پاسخی برای پرسش شما می توانید به تارنماهای خردگان و کاروفان و کلوب مراجعه فرمایید .
        حتی تارنمای وزین رهروان ولایت که توسط شیعیان عزیز اداره می گردد در مقاله ای مستند و غیر قابل خدشه جواب منطقی و عالی به ایران ستیزان و دشمنان فرهنگ پاک اریایی داده و این شبهه سخیف را به زیبایی پاسخ داده است .
        درود بر شرف شیعیان بزرگوار که گذشته ی پاک و درخشان خودشان را به بند الفت با اعراب وحشی و بیابانگرد و بدوی گره نزده اند و عشق به میهن و گذشته ی ان را در دل هایشان حفظ کرده اند .

        یا حضرت زرتشت

        • یک بار می نویسید اعراب وحشی و بیابانگرد
          یک بار می نویسید شیعیان بزرگوار !
          گویا شما یادت رفته بخشی از جمعیت شیعیان را عربها تشکیل می دهند !
          برای خداوند همه شیعیان یکسان هستند و عرب و غیر عرب ندارند !!!
          برترین شما نزد خداوند با تقواترین شماست !!!

        • نظر آقای کیخسرو نمونه ای است از
          گفتار نیک !!!

    • بسم الله الرحمن الرحیم
      آقای کیخسرو من نوشتم دین زرتشتی جزو ادیان ابراهیمی نیست !!!
      ادیان ابراهیمی یعنی کلیمی ، مسیحیت ، اسلام
      هر سه این ادیان پیامبرانشان از نسل حضرت ابراهیم (ع) هستند
      این بار چندم هست که این نکته را می نویسم !
      درکش یعنی اینقدر سخته ؟

    • آقای کیخسرو وقتی علمای بزرگ شیعه حضور دارند
      اولویت پاسخگویی به سوالات شما با آنان است به فرض محال که شما
      به دنبال جواب برای سوالهایتان باشید !
      در ضمن شهید مطهری کتاب خدمات اسلام و ایران را چهل سال قبل نوشتند
      و همه مطالبی را که اینجا می نویسید همه مسلمین ایرانی می دانند !
      سوالاتی که سطحی بنظر شما میرسند ساعتها نیاز به توضیح دارد
      و در اینجا قابلیت نوشتن ندارند همانطور که اقیانوس علوم و معارف اسلامی
      با قطره علوم و معارف بعضی از ادیان قابل قیاس نیستند !
      اینکه بعضی از صحابی حاضر به پذیرش ولایت امام علی(ع) نشدند
      در چند عنوان قابل طرح هستند که من خلاصه بیان میکنم :
      ۱ . حب داشتن جاه و مقام در میان بعضی افراد بعد از به تثبیت رسیدن
      حکومت اسلامی پیامبر در سال های آخر عمر پیامبر
      ۲ . زمینه سازی بعضی از افراد برای غصب کردن حق ولایت امام علی (ع)
      و غصب حق ولایی ایشان و تبلیغ علیه ولایت امام علی(ع)
      ۳ . فاصله کوتاه عید غدیر تا زمان شهادت پیامبر اسلام (ص)
      (بر طبق احادیث شیعه پیامبر اسلام توسط زنی یهودی مسموم شدند)
      به دلیل همین فاصله زمانی کوتاه امکان شناخت مقام ولایت امام علی(ع)
      برای بسیاری از افراد و همچنین اهمیت مبحث ولایت و امامت در اسلام که مبحثی
      تازه نسبت به توحید ، معاد ، عدل ، نبوت بود پیش نیامد و
      آنها از آن آگاهی دقیقی نداشتند و از اهمیت آن غافل بودند
      به همین لحاظ تعدادی از افراد مقام ولایت امام علی (ع)
      را در حد جانشینی حکومتی صرفا میدیدند
      و بعد از بیعت تعدادی از افراد با شخصی غیر از امام علی (ع) دیگر افراد
      بسیاری با اجبار و تعدادی هم بدون بصیرت پیرو اجماع جمع گردیدند
      پس چه آگاهانه و چه ناآگانه شخصی با فردی غیر از امام علی(ع) بیعت کرده و ولایت
      آن را پذیرفته بود شامل سرانجامی شد که در احادیثی که آوردید ذکر گردیده است !
      به هر حال من انتظار قانع شدن شما را ندارم چون سطح درک بعضی مسایل از
      سطح درک سوال کننده گاهی اوقات بیشتر است بخصوص اگر آن شخص مغرض باشد
      و همچنین درک بسیاری از مسایل اسلامی نیاز با آشنایی با مفاهیم کلیدی در اسلام دارد
      با همه این اوصاف اکثر اصحاب برجسته امامان از قوم عرب بودند و به درجات معنوی بالایی
      رسیدند ! و قومیتگرایی در اسلام مطرح نبوده و نیست !
      سلام الله متعال بر شهدای کربلا که امام حسین(ع) فرمودند :
      اصحاب من بهترین اصحاب هستند

      • درود بر شما
        به نظر من اگر سکوت کنید و جواب ندهید بسیار شایسته تر است تا اینچنین پاسخ های سطحی و مبتدی به سوالات بدهید که نشان از سطح سواد علمی نه چندان بالای شما می باشد …. از همان علمای بزرگوار تشیع می پرسم !!!
        یک نمونه از نقدهای کتاب اقای مطهری با عنوان خدمات متقابل اسلام و ایران
        نقد اقای قاسم پور حسن :
        ( مطهری مطالعه دقیقی از تاریخ ایران باستان ندارد و بدون دلایل قابل دفاع ایران باستان را مساوی با سلطنت و پادشاهی می گیرد .از این حیث بطور کلی دست به نقد ایران می زند. من در تفسیرهایی که از ایران و ایرانشهری و خرد ایرانی دادم ، تاکید دارم که مطهری بدلیل مطالعه ناکافی در این باب دچار اشتباهاتی شده است .مطهری تحلیل درستی از هخامنشیان و اشکانیان و ساسانیان ندارد .)

        دوستان دقت کنند این عرب دوست افاضه فرمودند :
        و قومیتگرایی در اسلام مطرح نبوده و نیست !
        و وقتی از کارها و اعمال زشت و ناپسند و جنایات اعراب دوران اسلام یاداوری می کنیم رگ گردشان باد کرده و شروع به توهین و هتاکی و دروغ به نژاد اریایی و فرهنگ باستانی کشور ایران و دین مقدس زرتشتی می کنند !!!!!!!
        درباره ی شهدای کربلا که این عرب دوست افراطی و متعصب با ذوق و شوق انها را فقط به اعراب نسبت می دهد در منابع معتبر شیعی به نام چندین ایرانی پاک نهاد اشاره شده است ( جالبه این عرب دوست اشاره ای به دشمنان و قاتلان امام حسین نکرده که همگی از نسل و ریشه ی اعراب وحشی جاهلی بوده اند )

        از بین صدها حدیث و روایت درباره ی فضل و دانش و کمال و ادب و مهرورزی و وفای به عهد ایرانیان همیشه سرفراز از زبان اهل بیت من فقط به چند روایت از پیامبر اسلام اکتفا می کنم که به صورت تمام و کمال مردمان نازنین سرزمین پارس را ستوده اند :

        پیامبراکرم (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلّم) به هنگام تلاوت قرآن به این آیه رسیدند که خداوند می‌فرماید: و اگر روی برگردانید (خداوند) جای شما را به مردمی غیر از شما خواهد داد که مانند شما نخواهند بود.» از آن حضرت پرسیدند: کسانی که اگر ما روی برگردانیم خداوند آن‌ها را به جای ما قرار می‌دهد چه کسانی هستند؟ رسول خدا در حالی که بردوش سلمان فارسی می‌زد فرمود: «این مرد و قوم او هستند.»

        شخصی از رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلّم) پرسید: ‌ای رسول خدا منظور از آن گروه نگهبان دین در این آیه چه کسانی هستند؟ حضرت فرمودند: سوگند به خدا، این گروه نگهبان، سلمان و قوم او هستند.» [۶]

        پس از دیدگاه این مسلمان متعصب و افراطی باید پیامبر هم نژاد پرست و قوم گرا باشد چون به زیبایی فرموده اند :
        در جای دیگر می‌فرمایند: «اعظم الناس نصیباً فی الاسلام اهل الفارس؛ [۸] در بین مردم، مردم فارس بیشترین سهم را از اسلام دارند.»
        حتی در قیامت هم ایرانیان در کنار پیامبر و اهل بیت ایشان خواهند بود :
        «اول کسانی که در روز قیامت برایشان شفاعت می‌کنم از میان امتم، اهل بیتم هستند سپس نزدیک‌ترین نزدیکانم از قریش…سپس از عجم‌ها»

        یا حضرت زرتشت

        • مدیر سایت

          کوتاه بنویسید

        • بسم الله الرحمان الرحیم
          آقای کیخسرو اتفاقا باید جواب شما را داد
          چون اگر جواب ندهم ممکن است دچار خوشحالی کاذب شوید !
          اولا که چند بار گفتم یا زرتشت ننویسید و از مسلمین کپی برداری نکنید
          که شما به این کار ادامه دادید و نشان دادید که به کپی و تقلید علاقه مندید
          این سوالاتی هم که در مورد دوران بعد از پیامبر اسلام(ص) به کرات
          پرسیدید سوالات متداولی است که اهل تسنن از اهل تشیع می پرسند !
          پس اینجا باز هم از مسلمین کپی کردید !
          در ضمن در دین اسلام علمای دینی به نسبت افراد عادی مانند بنده
          در مورد دین اسلام و تاریخش آگاهی بسیار بیشتری دارند چون
          دین اسلام کاملترین دین است و بررسی آن نیاز به افراد متخصص دارد
          و مانند بعضی از ادیان سطحی و بی محتوا نیست
          به هر حال اگر در دین زرتشت افراد عادی و موبدان به یک درجه علم
          دارند بنظرم خیلی عجیبه !!!
          سوالاتی که از اهل تسنن آوردید و اینجا کپی کردید سوالاتی هستند
          که ساعتها نیاز به جوابگویی دارند و من هم گفتم و تاکید کردم
          که بصورت خلاصه و تیتروار جواب میدهم
          بعد هم به قانع شدن شما امیدی از اول نداشتم چون هر نکته را باید
          چندبار برای شما تکرار کنم مثل آقای فاطمی که چندین بار به شما می گویند
          کوتاه بنویسید !
          این مطالبی که در مورد جایگاه ایرانیان در اسلام گذاشتید
          برای من و دیگر مسلمین ایرانی مطالب تازه ای نیست
          و از قبل آشنایی داریم ! به هر حال قومیت گرایی در اسلام جایی ندارد !
          و جایگاه مسلمین ایرانی در تاریخ اسلام هم باز ربطی به شمای زرتشتی ندارد ! اگر حضور ایرانیان در تاریخ اسلام باعث علاقمندی زرتشتیان به اسلام و مسلمان شدن زرتشتیان میگردد که خیلی هم خوبه !
          و الا موضوع وجود ازدواج با محارم در دوران قبل از اسلام در
          ایران باستان به قوت خویش همچنان باقی است !

          • درود بر شما

            ۱- باز هم دروغی دیگر از این عرب پرست افراطی و متحجر :
            در پیامهای گذشته افاضه فرموده بودند :
            از این به بعد جوابگوی شما آقای فاطمی خواهند بود
            چون من دیگه در این سایت نخواهم آمد
            هر چه میخواهد دل تنگت بگو !!!

            ۲- توهین زشت و هتاکانه به ادیان اسمانی و الهی مسیحیت و یهودیت و زرتشتی و صائبی :
            دین اسلام کاملترین دین است و بررسی آن نیاز به افراد متخصص دارد و مانند بعضی از ادیان سطحی و بی محتوا نیست .

            ۳- نسبت ناتوانی به خداوند از دیدگاه این قشری گرای مذهبی :
            افریدن ادیان بی محتوا و سطحی توسط خداوند غیر از اسلام !!!

            ۴- ضعف شدید علمی و تحقیقی در پاسخ به سوالات و استدلال مضحک و خنده دار :
            این سوالاتی هم که در مورد دوران بعد از پیامبر اسلام(ص) به کرات
            پرسیدید سوالات متداولی است که اهل تسنن از اهل تشیع می پرسند ! پس اینجا باز هم از مسلمین کپی کردید !

            ۵- مصادره کردن ایرانیان مسلمان توسط یک عرب افراطی غیر ایرانی :
            جایگاه مسلمین ایرانی در تاریخ اسلام هم باز ربطی به شمای زرتشتی ندارد !

            سپند گرامی
            ایران اریایی ما با این غیر ایرانی های مهاجر ۸۰ میلیون می شود !!!!!!
            یا حضرت زرتشت

            • بسم الله الرحمن الرحیم
              آقای کیخسرو این بار چندمه دارم می نویسم که
              من به علت برداشت اشتباه از پیام استاد فاطمی
              گفتم که نمیام و استاد خود جوابگو میشوند و بعد که استاد فاطمی من را متوجه کردند که دچار سوتفاهم شدم
              دیگر حرفی که زدم که گفتم نمی آیم
              موضوعیت پیدا نمی کنه !
              چون علت از بین رفت معلول از بین خواهد رفت !!!
              اصلا بحث علت و معلول بلدی چیه ؟
              پس دروغگویی شایسته خودته !!!!
              یک تست هوش از خودتون بگیرید !
              این هم از گفتار نیکتون !!!
              گویا شما و سپند خیلی خوشحال میشید
              که من نیام !!!
              دین اسلام کاملترین دین هست همه مسلمین
              به این اعتقاد دارند !
              در ضمن بعضی از ادیان ریشه إلهی دارند
              بعضی هم ندارند !
              ضعف شدید علمی من ؟؟؟
              شما هنوز فرق ادیان ابراهیمی و غیر ابراهیمی را نمیدانی بعد در مورد علم من نظر میدی؟
              خیلی خنده داره !
              چون مشتت را باز کردم ناراحتی؟
              سوالات سنی ها را از اهل تشیع کپی کردی
              اینجا مرتب مرتب تکرار می کنی خیال کردی
              خیلی زرنگی !!!
              باز هم میگم حضور ایرانیان در تاریخ اسلام به شمای زرتشتی ربطی نداره چون در اسلام بحث
              قومیتگرایی وجود ندارد !
              پس اینجا بحث قومیتگرایی راه نینداز
              که برای ما حنایت رنگی ندارد !
              بازهم میگم اگر بحث حضور ایرانیان در تاریخ اسلام
              که شما مصر به پرداختن به آن هستید
              باعث تشویق زرتشتیان به گرایش به اسلام
              و مسلمان شدن زرتشتیان میگردد خیلی هم خوبه !!!

  22. بسم الله الرحمن الرحیم
    جناب استاد فاطمی من باید به علت برداشت اشتباه
    از نظر جنابعالی عذرخواهی نمایم شما شخصی خدوم
    به اسلام هستید و هدف همه اسلامگرایان دفاع از اسلام
    و انجام تکلیف الهی می باشد
    امید است که الله متعال ما را در این راه یاری نماید
    یا حیدر کرار (ع)

  23. بسم الله الرحمن الرحیم
    آقای سپند اولا اسلام دین زرتشت را تایید کرده پس
    حدیثی که آقای کیخسرو آوردند برای من تازگی نداشت !
    بحث ما با آقای کیخسرو بر سر ازدواج با محارم در دین زرتشتی بود
    و اینکه دین زرتشت از ادیان ابراهیمی نیست !
    و در مورد اصل دین زرتشت بحثی نبوده و نیست !
    واقعا منطق از بعضی نظرات در اینجا میباره !!!
    یادت باشه بچه مسلمانها هیچ وقت میدان را خالی نمی کنند !
    حالا که بحث فرار پیش آمد یاد جنگ زنجیرها یا به عربی ذات سلاسل افتادم
    در موردش مطالعه کنی بد نیست ! که شجاعت بعضی ها را به خوبی نشان میده !!!
    و به افتخاراتت اضافه میشه !!!

    • اه این گورکانیه ؟؟؟؟
      مگه خداحافظی نکرده بود !!!!
      این گورکانی حتی با خودش هم صادق نیست !!!
      گفته بود که دیگه نمیام بازم سرو کله اش پیدا شد این مسلمان تندرو !!!
      به قول خودشم عمل نمیکنه !!!!!!
      توکه با احادیثی که جناب کیخسرو برات می اوردند اشنایی و برات تازگی نداره !!! چرا اینقدر دروغ و بهتان می زنی عرب پرست بی منطق ؟؟؟؟
      بعد که دستت رو میشه و دروغ هات اشکار میگی من این احادیث میدونستم !!!
      این عهد شکنی در خون این اعراب هست مانند عهدشکنی خالد ابن ولید جنایتکار در حمله به ایران
      خیلی هم به گذشته ی درخشان !!!!! اعراب وحشی علاقه منده و از ان دوران سیاه و نکبت اعراب وحشی با اب و تاب نقل میکنه !!!»»
      دلم میسوزه برای این سینه چاکان اعراب وحشی که توحش و جنایتشون در گذشته براشون افتخاره !!!!
      افتخار و فرهنگ ایران باستانی کجا و افتخار و فرهنگ نداشته ی این اعراب جاهلی و طرفدارانشان کجا !!!
      پاینده باد ایران و ایرانی

      • آقای سپند
        قبلا فکر میکردم چرا در ایران قبل از اسلام دانشمند معروف نبوده
        از وقتی با بعضی افراد در اینجا بحث می کنم متوجه شدم
        باید یک نکته را چندبار تکرار کنم پس تا حدی متوجه شدم
        چرا در ایران قبل اسلام دانشمند معروفی نبوده !
        من یک پیامی نوشتم استاد فاطمی در جوابش یک پیامی گذاشتند
        من از پیام استاد فاطمی سوبرداشت کردم و گفتم دیگه نمیام
        که استاد فاطمی بعد من را متوجه کردند که من دچار سوتفاهم شدم
        و از ایشان معذرت خواهی کردم ! در ضمن من عهد نبستم نیام !!!
        به هر حال من و استاد فاطمی و دیگر اسلامگرایان در یک خطیم
        و برادری مان سرجاش هست ! گفتم نیام جوابت را بدم دچار خوشحالی کاذب میشی!
        در ضمن احادیثی که آقای کیخسرو اینجا گذاشتند برای من تازه گی نداشت !
        پس به من تهمت دروغگویی نزن آخه برای امثال شما که دم از گفتار نیک میزنید
        خیلی زشته !!! من اینجا از شماها تنها چیزی که ندیدم گفتارنیک بوده !!!
        از اینکه کلی ذوق زده شدی وقتی که فهمیدی حدیثی از امام علی(ع)
        در مورد پیامبر دین زرتشت وجود داره من بشخصه خوشحال شدم
        چون که این نشان دهنده عظمت امام علی(ع) است
        که شما برای تایید زرتشت می خواهی به ایشان استناد کنی !
        در ضمن من متوجه شدم اینجا وقتی پیام میدی نقش سیاهی لشکر و
        مشوق را داری و در پیامهات نکته خاصی نیست !
        پس میخوام به کارت تنوع بدم !
        قبلا در مورد قتل بزرگمهر و مزدک و مزدکیان در دوره ساسانیان ازت پرسیدم
        سکوت کردی ! دوباره میپرسم شما قتل آنها را محکوم میکنی یا تایید می کنی؟
        اگر تایید می کنی بر اساس چه مبنای انسانی و یا قانون دین زرتشتی تایید میکنی؟
        دیگه هم اینکه چرا در فرهنگ درخشان ایران باستان البته به قول خودت !!!
        ازدواج با محارم و ازدواج استقراضی بر طبق اسناد استاد فاطمی رواج پیدا کرد ؟

        • درود بر شما
          جناب عرب پرست افراطی و متحجر خوشحال نشو !!!!
          چون به خاطر کم سوادی و حتی بی سوادی خودت که اطلاعی از دانشمندان ایران باستان نداشتی نتیجه گرفتی ایران قبل از اسلام دانشمندی نداشته است ؟؟؟
          به نازم به این استدلال و منطق و هوش و ذکاوت عرب پرستان غیر ایرانی !!!!

          در ضمن دوست گرانقدر جناب سپند وقتی از تایید دین زرتشت توسط امام علی خوشحال می شود به خاطر قاعده ی احتجاج است
          عرب پرست هسنی و از قاعده ی احتجاج سر سوزنی خبر نداری ؟؟؟!!!
          وقتی یک نفر برای حقانیت گفته هایش از کتب مخالفانش سند و مدرکی بیاورد از قاعدخ احتجاج استفاده کرده است .
          مانند استناد شیعه به کتب اهل سنت برای اثبات امامت امام علی
          متوجه معنی و مفهوم قاعده ی احتجاج شدی عرب پرست افراطی ؟؟؟!!!
          سوال را با سوال جواب نمی دهند عرب پرست !!!!
          ابتدا پاسخگوی جنایات اعراب وحشی بدوی عزیزت باش من و تمامی ایران دوستان پاسخگوی سوالات شما غیر ایرانیان مهاجر خواهیم بود .
          یا حضرت زرتشت

          • بسم الله الرحمن الرحیم
            آقای کیخسرو به قول آقای ایگید قشقایی
            اسم چند دانشمند معروف بیار مربوط به ایران قبل از اسلام
            که دارای شهرت منطقه ای و جهانی بوده باشند ؟
            ده تا اسم ؟ پنج تا اسم ؟ سه تا اسم ؟ دو تا اسم ؟
            یک اسم ؟؟؟ فقط اسمی بگو برم دانشگاه یا بقالی
            سر کوچه ما در موردش حرف بزنم بشناسنش !!!
            در حد و اندازه های رازی یا ابوعلی سینا یا نهایتا خیام باشه !
            قاعده احتجاج را بهتر از شما بلدم ولی اینجا کاربرد نداره !
            چون دین اسلام قبلا دین زرتشت را تایید کرده !
            قاعده احتجاج وقتی کاربرد دارد که طرف مقابل
            موضوع مورد بحث را تایید نمی کند !
            بازهم نوشتید اعراب وحشی بدوی ! بازهم قومیتگرایی !
            من چنین افرادی را نمی شناسم ! اگر منظورت حمله مسلمین
            به امپراطوری ساسانی است چون سربازان عمر بن خطاب بودند
            باید از علمای اهل تسنن سوال کنی !
            فکر کنم این بار سوم هست که این را مبپرسی و منم میگم باید از علمای اهل تسنن سوال کنی !
            چون بنده شیعه هست و به بنده ارتباطی ندارد

        • ای کیف می کنم هرچی خانم کیاندخت از فرهنگ و غنای تمدن باستانی ایران صحبت میکنه این عرب پرست تندروی دروغ گو شروع به هتاکی و دروغ گفتن جدید میکنه ..
          این عرب پرست بی منطق بازهم از همان دروغ ایگید استفاده کرد و به دروغ گفت ایران باستان دانشمند نداشته است !!!!!!!
          یا جواب خانم کیاندخت را ندیده یا خودش را به خواب زده است!!!!!!!!!
          حتما پاسخ دندان شکن خانم کیاندخت را دیده و از شدت حسادت و خشم خودش را به ندیدن زده است …
          در مورد قتل بزرگمهر و مزدک جناب کیخسرو حرف کاملا منطقی زدند و ان اینکه سوال را با سوال جواب نمی دهند عرب پرست بی منطق !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          اول تکلیف جنایات عربهای وحشی هم تبارت را روشن کنیم بعد به سراغ موضوعات دیگر می رویم .
          این همه ما از تمدن ایران باستان دلیل و مدرک داریم فقط و فقط یک نمونه از تمدن نداشته عرب های وحشی جاهلی را برای افزایش اگاهی جمع بگو ؟؟؟
          اینم سوال سختیه و نیاز به ساعتها وقت برای پاسخگویی میخواد ؟؟؟؟؟
          اگه نمی تونی جواب بدی بگو من برم از علمای بزرگ عرب بپرسم !!!!!!!!
          به قول جناب کیخسرو روضه نخون و جواب بده عرب پرست بی منطق !
          پاینده باد ایران و ایرانی

          • بسم الله الرحمن الرحیم
            آقای سپند
            زیاد کیف نکن شاید دچار کف زدگی بشی !
            اولا خانم کیاندخت رفته چندتا اسم آورده
            اینجا نوشته که اصلا معلوم نیست
            کی و کجا متولد شدند و دانشمند چی هستند
            و آثارشان چی بوده !
            خودش هم اطلاعاتی در مورد ایشان نداده
            فیروز قاتل عمر بن خطاب را که صنعتگر بوده
            جزو دانشمندان حساب کرده !
            به قول آقای ایگید قشقایی پس از این به بعد
            همه صنعتگران بر پایه استدلال این خانم میتوانند
            خود را دانشمند معرفی کنند !
            بعد هم آقای ایگید قشقایی در سوالشون از قید
            شهرت منطقه ای و جهانی استفاده کردند
            کدامیک از این افراد که خانم کیاندخت معرفی کردند
            دارای شهرت منطقه ای و جهانی بودند !
            کدامشون دارای شهرتی در حد زکریای رازی بودند ؟
            بعد هم قبلا گفتم باز هم میگم سپاه مسلمین که به
            امپراطوری ساسانی حمله کردند تحت فرماندهی عمر بن خطاب بودند
            من شیعه هستم پس به من ارتباطی ندارد که چه کردند
            و اگر سوالی دارید از علمای اهل سنت باید پرسید !
            پس سوال را با سوال نخواستم جواب ندهم !!!
            سوال شما ربطی به من نداره !
            اما چون مدام از منطق و انسانیت حرف میزنید
            برای بار سوم سوالم را میپرسم !!!
            قتل بزرگمهر و مزدک و مزدکیان در زمان ساسانیان را
            محکوم میکنید یا تایید می کنید ؟
            اگر تایید می کنید بر اساس چه منطق انسانی و
            یا قانون دین زرتشت تایید می کنید ؟

  24. درود بر شما
    سپند گرامی و عزیز
    این عرب دوست متعصب و افراطی شما را به مطالعه ی جنگ زنجیرها فراخوانده اند !!!!!!!!!!!!!!!!
    خیلی هم خوشحال و ذوق زده خواسته برتری در جنگ اعراب جاهلی بیابانگرد ( هم نژادان و هم تباران خود غیر ایرانی اش ) را به رخ شما دوست گرانقدر ایرانی بکشد !!!!!!!!!
    بهتر است در پاسخ این سینه چاک عرب پرست اوضاح و احوال اسفناک و سیاه کشورهای عربی را بنویسید :
    اشغال کشور عربی فلسطین به دست جمعیت چند ده میلیونی یهود در برابر صد میلیون عرب
    شکست خفت بار اعراب ذر برابر اسرائیل
    گاو شیرده بودن اعراب برای غرب
    عقب مانده ترین سیستم های حکومتی و دولتی در جهان مدرن
    تحقیر روز افزون اعراب توسط غرب
    درگیری در بیشتر کشورهای عربی ( یمن و تونس و لیبی و سومالی و فلسطین و …)
    تروریست بودن اعراب در نظر مردم غرب

    یا حضرت زرتشت

    • آقای کیخسرو
      علت مشکلات اصلی کشورهای عربی این است که امروزه بر مسیر اسلام نیستند
      اگر بر مسیر اسلام حرکت می کردند بسیاری از مشکلاتی که امروزه به آن
      دچار هستند را نداشتند !
      وگرنه اینها فرزندان همان کسانی هستند که امپراطوری ساسانی و روم شرقی
      را به نابودی کشاندند و جنگهای چند صد ساله صلیبی را با پیروزی خاتمه دادند
      و مسیحیان اروپایی را با خفت و خواری از فلسطین اخراج کردند !
      من چون دیدم آقای سپند زیاد در مورد شجاعت بحث کردند ایشان را
      به جنگ زنجیرها یا به عربی ذات سلاسل ارجاع دادم چون برای جلوگیری
      از فرار سربازان ساسانی از میدان جنگ به پاهایشان زنجیر بسته بودند
      که به همین دلیل مسلمین به آن جنگ زنجیرها می گویند !
      که نشان از شجاعت زیاد آنها میداده !!!

      • انها سپر انسانی بوده اند که در ارایش جنگی جلوی پیاده نظام قرار میگرفتند ! اجداد شما چه میدونستن ارایش جنگی چیه ؟ ساسانیان که در مقابل رومی ها سلاح شیمیایی استفاده میکردند به اندازه تو نمیدانستند که بستن سربازان باعث تضعیف روحیه سربازانشون میشه ؟

        • آقای ارسطو نوشتید که
          سپر انسانی ؟؟؟
          این بهانه ها چیه !
          چرا در بقیه جنگ ها زنجیر نبستند به سربازهای ساسانی ؟
          واقعا دلیل خنده داری بود !
          مسلمین نمی دانستند آرایش جنگی چیه ؟
          همین مسلمین بودند که امپراطوری ساسانی و
          روم شرقی را نه در یک جنگ بلکه در چندین مرحله جنگ
          به نابودی کشاندند !
          درود خداوند بر همه شهدای اسلام

          • لعنت خدا بر توی عرب پرست بدوی که اعراب وحشی که سرزمین ایران را اشغال کردند و مردمانش را قتل و عام و به نوامییش تجاوز کردند درود می فرستی
            کشور ایران لایق کسانی بی هویت و ضد ایرانی چون تو بدوی نیست حیف کشور ایران از داشتن این گونه مردمان بی هویت ملی و فرهنگی در لباس دوست و در دل دشمن

            • لعنت الله متعال بر دشمنان اسلام و دشمنان مسلمین !

            • درود بر شما
              دوست گرانقدر جناب اردشیر عزیز
              در کلام علما و روحانیون بزرگوار امروزی شیعه همواره بر محکومیت شدید جنایات وحشیانه و کشتار بی رحمانه ی اعراب عقب افتاده ی وحشی بدوی دوران جاهلیت و تفاوت و تمایز انها با صحابه ی بزرگوار و نیک سیرت پیامبر و اهل بیت تاکید شده است .
              سخنان بسیار زیبای ایت الله قزوینی و اقایان الله یاری و ابوالقاسمی و … در محکومیت این جنایت وحشیانه را حتما ببینید .
              نظر این عوامان و بی سوادان متعصب و متحجر مذهبی و واپس گرایان اعتقادی هیچ ارزش و اعتباری ندارد چون به قدری شیفته و ویلای اعراب بدوی وحشی هستند که به فرموده ی امام علی کور و کر شده اند .
              تنها ۲ کلام در اثبات وحشی گری اعراب جاهلی گذشته و امروزی و تاکید بر جاهلیت ابدی اعراب وحشی :
              ۱- سخن امام باقر در ۱۴۰۰ سال پیش :
              همانا مردم بعد از ارتحال رسول خدا به [وضع] اهل جاهلیت برگشتند.
              ۲- سخن نویسنده عرب خانم نفیسه الاحرش در۹ سال پیش:
              آنچه که امروزه به عنوان دیدگاه دین اسلام در “جهان عرب” رواج پیدا کرده است در حقیقت، هیج ارتباطی به تعالیم اسلام ندارد ، بلکه ادامه تفکرات وبینش جاهلیت قبل از اسلام می باشد.
              یا حضرت زرتشت

            • اینکه گفتی باید عوام و بی سوادان را از علما و باسوادان انها تمایز قایل شد موافقم
              اما برام جای شگفتیه که این افراد کوته فکر و بی سواد چرا نظر علما و بزرگانشان برایشان حجت نیست؟
              چرا همواره بر جهل و تعصب خودشون اصرار دارند؟
              اینا تا این حد گرفتار کوته فکری و جمود نظری هستند که وقتی از اعمال و کردار عربهای وحشی انتقاد می شود ان را به انتقاد از اصل اسلام ربط میدهند؟
              پس با این سخنی که شما از امام باقر اوردید ایشان هم دشمن مسلمانان هستند چون مردم عرب را جاهلی خوانده اند؟
              نظر خانم الاحرش هم کاملا درسته به عنوان یک مثال کوچک اکثر مردم المان از مسلمانان در وحشت و هراسند و انها را خطرناک میدانند.
              جاهل همه را به کیش خود پندارد

          • اینکه چرا در بقیه جنگها چرا به پای سربازان ساسانی زنجیر نبستند سوالیه که شما باید جواب بدید ! مگه نمیگید ساسانیان ترسو بودند پس چرا در بقیه جنگ زنجیر به پاشون نیست ؟ تو اصلا نمیدونی سپر انسانی چیه ؟ ساسانیان در جنگ با رومی ها میومدن اسیران رومی -مسیحی جلوی پیاده نظام میچیدن که دشمنانشون اول بسم الله هموطنان و همدینانشونو بکشن! هرچند شاید هم زنجیری که به پای سربازان میبستند یه ارایش نظامی بوده ، ساسانیان در جنگ باهوش و خلاق بودند و به گزارش روزنامه دیلی میل در فتح شهر دورا در تونلی که ساسانیان کنده بودند از سلاح شیمیایی استفاده شده و کشته شدگان بدون درگیری جان باخته بودند .
            شما مسلمانان هیچ وقت در هیچ جنگی پیروز نشدید همیشه در تاریخ شکست خوردید و خودتون هم میدونید برای همینه که هرجا به این خاطر تحقیر میشید دست در زباله دان تاریختون میکنید و جنگ های دروغین فتوحات مسلمانان در میارید که هیچ پایه و اساسی ندارند و فقط خودتون در کتابهای خودتون انها را باور میکنید . اینهم که در مورد جنگ زنجیر صحبت کردم احتمالات قوی از نظر نظامی بود وگرنه ابدا قبول ندارم اعراب سرزمین حجاز حتی اذوغه کافی برای لشکرکشی هزار کیلومتری تا قادسیه را داشته بودند ، سرزمین عربستان خیلی کم جمعیت بود و همانها هم در نهایت فقر با زندگی ابتدایی گذر عمر میکردند کافیه فقط تاریخ صد سال پیش عربستان بخونید ببینید چقدر مردم بیچاره ای بودند و ایا انها میتونستند یه ارتش صد هزار نفری جمع کنند و ۱۴۰۰ کیلومتر اذوغه و تدارکات شو فراهم کنند ؟

            • نه جنگ زنجیرها و نه دیگر جنگ های مسلمین
              با مجوسین قابل انکار است !
              شاید شما بخواهی خورشید را انکار کنی
              آن دیگه مشکل خودته !!!
              تاریخ قابل انکار نیست !!!

    • لطفا عرب پرستان و دوستداران فرهنگ اعراب بدوی نخوانند چون شرمگین خواهند شد !!!!
      تقدیم به تمامی ایرانیان اریایی و عاشق فرهنگ باستانی ایران ؛
      نمونه هایی نادر در جهان باستان که توسط فرهنگ اصیل ایرانی پایه گذاری شدند :
      ۱- اولین قانون همگانی
      ۲- اولین رواج گسترده پول
      ۳ – اولین حکومت یکپارچه چند فرهنگی
      ۴ – اولین جاده های ارتباطی
      ۵ – اولین سیستم اتصالی ( پست )
      ( منبع : دانشنامه رشد )

      و از همه شگفت انگیزتر دارا بودن انواع بیمه ( همگانی و سوانح و عمر ) برای ایرانیان توسط حکومت مرکزی

      • حالا شما جواب ایگید قشقایی را بده
        اینها پیش کش !

        • اتفاقا جواب اون ترک تبارو خیلی خوب دادم که دیگه پیداش نیست !!!
          اگه تو عرب پرست هم که برای همه شاخ و شونه میکشی و پیغام های بی ادبانه و توهین امیز می نویسی و دوستان جواب خوبی به تو عرب پرست دادن ….
          حاضرم درباره مقایسه فرهنگ اریایی با سند و مدرک با تو عرب پرست بی ادب و بی منطق حامی فرهنگ نداشته اعراب وحشی مناظره کنم .
          درود بر جناب کیخسرو که خیلی خوب جواب امثال بی منطق و بی ادب و بی سواد تورو میده …

          • بسم الله الرحمن الرحیم
            اتفاقا اصلا به بنده خدا آقای ایگید قشقایی
            جوابی نتوانستی بدید !
            بنده خدا حتما دیده در حرفتون ارزشی نیست
            حوصله نداشته هم صحبت با شما بشه !
            واقعا که چقدر آقای کیخسرو جواب میده !
            کپی کردن سوالات اهل تسنن از اهل تشیع شد
            جواب دادن ؟ خیلی خنده داره !
            شما که با ادبی چرا به بقیه اقوام توهین می کنی !
            گفتار نیک چی شد پس !!!

      • درود بر مهربانوی گرامی ایران زمین
        هر انسان منطقی و منصفی با خواندن فرهنگ درخشان و کهن ایران اریایی عاشق و شیدای این سرزمین پاک خواهد شد …..
        حیف و صد حیف کشوری که در روزگاران بسیار دور یگانه کشور متمدن و پیشرو در تمدن و شهرنشینی بود هم اکنون در زمره ی کشورهای جهان سوم قرار دارد .
        کشوری که به ثمره ی شوم و نکبت بار اشغالگری اعراب وحشی جاهلی و ترکان جنایت کار بیابانگرد ( غزنوی و سلجوقی ) شکوه و عظمتش را از دست داد .
        به امید درخشش و طلوع دگر بار فرهنگ ناب ایران اریایی
        یا حضرت زرتشت

  25. این آقای کیخسرو که نمی دونم مسلمون زاده هستند یازردشتی چرا طرفداران اسلامو در حد عرب پرست تنزل میدن – اسلامی که اهل بیت ازش صحبت می کنند با اسلام خلفا و معاویه وابوسفیان ها متفاوتند – پذیرش دین اسلام که به معنای پذیرش فرهنگ اعراب نبوده ونیست . قطعا ایرانیان با فرهنگ غنی که داشتن اعراب را بلعیدند و در خود حل کردند اما در دوره سیاهی وتباهی وخود سری خلفا در تصرف ایران حتما ظلم اتفاق افتاده ، اما ایرانی فهیم تشخیص داده اسلام ناب را از دروغینش -مگر میشود همسایه بر همسایه مجاورش تاثیر نگذارد و تاثییر نگیرد . مگر نه اینکه رنگ ونژاد برای خداوند ارزشی نداره و انسان ها به تقوا ارزش پیدا می کنند .راه رستگاری اگر دوره ای از زبان زرتشت بیان شد بعدا کاملتر و گویاتر وجهان شمول تر از طرف محمد(ص) بیان شد.
    قطعا دستاوردهای ایران باستان و آزادگی و ظلم ستیزی و فتوت از شاخصه های مثبت قبل از اسلام ماهستند وبرای هر ایرانی ارزشمند و موظفیم پاسدار نیاکان ایرانی تبارمان باشیم اما خداوند فرمود اسلام اسلام اسلام
    بالا بری پایین بیای – خودتو ۸ جر کنی (کیخسرو ) خداوند بر اسلام در نهایت تا کید دارد -سعی کن اگه زردشتی هستی زردشتی راستین باش – دنبال سیاه نمایی ادیان دیگه نباش

    • بسم الله الرحمن الرحیم
      حالا جالبه شعر گفتار نیک هم سر می دهند ولی به بقیه
      توهین می کنند ! معنای گفتار نیک را هم از آنها متوجه شدیم !!!

    • درود بر شما
      اینکه دین من زرتشتی باشم یا مسلمان این چه ربطی به صحت گفته های من دارد ؟
      گفتن حقیقت هیچ ربطی به قوم و نژاد و ایین و دین و مذهب و رنگ و … ندارد و سخن حق را از هر کس که شنیدی قبول کن .
      من کجا اسلام و مسلمانان را در حد عرب پرستی تنزل دادم ؟؟؟
      مشخص است به گفته های من و عرب پرستهایی مثل گورکانی و ایگید دقت نکرده ای ….
      من در سخنانم همواره این جماعت عرب را با سخنان اهل بیت محکوم کرده ام .
      اسلام واقعی اسلام پیامبر و اهل بیت ایشان می باشد نه اسلامی که این عرب پرستها برای عرب های وحشی بدوی بیابانگرد جاهلی این همه سینه چاکی کرده و کار انها را تایید می کنند .
      اینها هیچ عرق و تعصبی به میهن و کشور ندارند و از واژه ی تاریخ مصرف گذشته ی قلمروی اسلامی که واژه ای برای صد ها سال پیش بوده و امروز دیگر کاربردی در این جهان متمدن ندارد استفاده می کنند .
      نتیجه گیری اخرت هم نشان از درک نکردن جدال من و جناب سپند و مهربانو کیاندخت با جماعت اعراب پرست متعصب متحجر دارد و اصلا بحث درباره ی کامل بودن دین اسلام و غیره نبود و بحث اصلی انتقاد ما از اعراب وحشی بیابانگرد و حمایت مسلمانان ظاهربین متحجر اعراب پرست از ان جرثومه های فساد و تباهی و اشغالگری می باشد .
      زود قضاوت نکن به فرموده ی امام علی فاصله ی حق و باطل ۴ انگشت و کمتر می باشد .
      یا حضرت زرتشت

      • بسم الله الرحمن الرحیم
        آقای کیخسرو هر مسلمانی که مطلب شما را میخواند
        متوجه ضدیت شما با مسلمین میشه !
        خوشم میاد مدام در حال تغییر حرفات و انکارشون هستی !
        همه نظراتت را دوباره بخوان !!!
        نوشتید قلمرو اسلامی واژه تاریخ مصرف گذشته است !
        واژه سرزمین آریایی که شما و دوستانتان مدام از آن استفاده می کنید
        تاریخ گذشته نیست ؟؟؟ خیلی خنده داره !
        ایران جزو قلمرو جهان اسلام است به کوری چشم شما و
        دیگر دشمنان مسلمین !
        اینجا کشور امام علی ابن موسی الرضا(ع) است
        گذشت دوران آریایی بازی !!!

  26. وقتی مهربانوی گرانقدر ایرانی خانم مریم میرزاخانی دانشمند برجسته ی ایرانی در علم ریاضیات از دنیا رفتند یک پانکرد تجزیه طلب غیر ایرانی با شادی در صفحات فضای مجازی از واژه ی زشت ( یک سگ فارسی کمتر ) برای ان شیرزن ایرانی استفاده کرد .
    نباید تعجب نکنیم اگر یک پان عربگرای افراطی به نام گورکانی هم از قاتلان سرزمین پاک ایران دفاع کند و به همه انها درود بفرستد .
    ریشه و نژاد این گونه افراد از شبه جزیره عربستان و از تبار و نسل همان اعراب وحشی جاهلی می باشد نه از نژاد اریایی و فرهنگ پاک ان
    درود بر همه ی ایرانیان پاک نهاد

    • کاملا درست گفتی خانم کیاندخت
      همانگونه که در شبکه وهابی کلمه که سینه چاک عربهای وحشی است به صراحت عنوان کردند در جنگ بین ایران و عربستان حامی عربستان خواهند بود عرب پرستان بی منطقی گورکانی و ایگید هم طرفدار عربهای عربستانی چلپاسه خوار خواهند شد چون اعتقادی به کشور ایران ندارند و معتقد به قلمروی اسلامی !!!!! هستند و باید بازهم از عربهای بیابانگرد در مقابل ایرانیان مجوس !!! یقه درانی و حمایت کنند .
      توقع حمایت از ایران از این جماعت افراطی بی جهت است چون جماعتی بی هویت ملی بوده و ریشه خالصشان به اعراب جاهلی بدوی وحشی می ریشه و نسلشان به اعراب جاهلی می رسد .
      پاینده باد ایران و ایرانی

      • بسم الله الرحمن الرحیم
        آقای سپند دوباره نقش مشوق و سیاهی لشکر را بازی کردی !
        به نقشت تنوع بده قبلا هم این را گفتم بهت !!!
        به این مطلبی که آقای استاد فاطمی گذاشتند و
        شما داری زیرش نظرات نامرطبت میدی نگاه کنی بد نیست !
        استاد نوشتند که :
        ” مقایسه ی افغانی ها و زرتشتی ها در دفاع از ایران /
        افغانستان دو هزار شهید در جنگ با عراق دارد ”
        همانطور که در هشت سال دفاع مقدس از امثال شماها
        خبری نبود !!! و بچه مسلمان ها این خاک اسلامی را
        با چنگ و دندان در مقابل ارتش مجهز بعث حفظ کردند
        هر زمان این خاک و قلمرو اسلامی مورد تهدید قرار بگیرد
        باز همین بچه مسلمانها هستند که با جانشان از آن دفاع خواهند کرد
        آن زمان میدانی شماها کجا هستید ؟ پس بگذار بقیش را نگم !!!

    • بسم الله الرحمن الرحیم
      خانم کیاندخت چه قیاس نابرابری انجام دادید !
      البته از شما توقعی نیست وقتی فیروز قاتل عمر بن خطاب را
      که صنعتگر بود جزو دانشمندان ایران قبل از اسلام معرفی می کنید
      این چنین قیاس نابرابری هم از سمت شما باعث تعجب نمی گردد !
      دیگر اینکه شما از اسلام هیچ شناختی ندارید
      چون در دین مبین اسلام بحث نژاد و قومیت هیچ ارزشی ندارد
      و اسلامگرایان در نقطه مقابل نژادپرستی و قوم گرایی هستند
      پس صفات و القابی را که شایسته خودتان و دوستانتان است به
      اسلامگرایان نسبت ندهید !!!
      در آریا گرا بودن و قوم گرا بودن شما هیچ شکی نیست !
      رهبر بزرگتون که هیتلر بود وقت شکست خورد با خفت و خواری خودکشی کرد
      رضا خان پهلوی هم که ضد اسلام بود و بحث آریاگرایی در ایران را دنبال می کرد
      با خفت و خواری به جزیره موریس تبعید شد و در اسناد تاریخی آمده که از ترس
      در جزیره موریس گریه می کرد !
      سلام و درود الله متعال بر همه شهدای اسلام
      یا حیدر کرار (ع)

  27. جناب آقای فاطمی
    به جنابعالی قبلا متذکر شده بودم وقتی به جای پاسخگویی به اشکالات مستدل ، به تبلیغات یکسویه و غیر مستدل ادامه می دهید و من باب خالی نبودن عریضه و به نام گفتگو و تضارب اندیشه ها رندانه به حذف منتقدانی میپردازید که حوصله و توان پاسخگویی به اشکالاتشان را ندارید لاجرم فضای گفتگو به شوونیسم و نژادپرستی و دعوای ترک و عرب و فارس کشانده می شود . مدتها است که در سایت شما کامنت نمی گذارم . مدتی قبل دوستی شواهدی مستند از تبلیغات و ساماندهی چند صد میلیون دلاری آل سعود با حمایت دستگاههای فرهنگی صهیونیستی و پای کار آمدن غول های رسانه ای و شبکه ای غربی برایم فرستاد . رشد گرایش های ضد ملی و ضد ایرانی در مناطقی از ایران چنان افزایش یافته که رئیس دانشگاهی در شمال غرب با در دست گرفتن پرچم جعلی کشور همسایه در کشور دیگر همسایه تفاهم همکاری قومی امضاء می کند . هم لباس های شما در مناطق شمال غربی ایران زمین منابر پان ترکی تدارک دیده اند و مسجد و مدرسه را آگاهانه و نا آگاهانه به خدمت بن سلمان در آورده اند . عجیب نیست که در صفحات اینستاگرام پان ترک های و نوچه های پیشه وری بعضی از هم لباس های شما تبلیغ می شوند و همین جماعت در مقابل جنایات علی اف در برابر شیعیان نارداران سخنی نمی گویند . جریان پان ترکیسم نماینده در مجلس شورای اسلامی دارد !! آن هم در کشوری که هر ایرانی به صرف داشتن کوچکترین تمایل ملی گرایی از نمایندگی مجلس محروم می شود .
    همان زمان به جنابعالی هشدار دادم که رفتار شما هیزم همین بازی است چرا که امروز هر نوع تقابل ما بین ایرانیت و اسلامیت و گسستن پیوند ملیت و مذهب موجب میدانداری تفکرات نژادی و طایفه ای خواهد شد . تشیع و هویت ملی ایرانی نخ تسبیحی است که قومیت های مختلف ایرانی را به یکدیگر پیوند داده و شما که تعصبات دینی و اعتقادیتان مجالی برای دیدن واقعیات نگذاشته کما فی السابق مشغول به بازی در زمینی هستید که دشمنان ایران برایتان تدارک دیده اند . شاید می اندیشید که در حال آبادی آخرت خود هستید . ایکاش آخرت خود را با کاری به غیر از ویرانی ایران زمین ، آباد می کردید .

    • مدیر سایت

      ممکنه من آیه قرآن هم بذارم عده ای بد برداشت کنند اما این دلیل نمیشه که من قرآن نذارم. اگر بخواهیم به فکر سوء برداشتها باشیم، هیچ کاری نباید کرد. بله، تا آنجا که ممکنه نباید کاری کرد که سوء برداشت بشه

    • فرقی بین این نیست که کسی کورش کورش کند و علیه نظام بشورد یا کسی زرتشت زرتشت کند یا عرب عرب و ترک ترک و بلوچ بلوچ کند و علیبه نظام بشورد در هر حال هدف تجزیه نظام است ، آن کورشی که هرودوت و گزنفون و تاریخ گفتند یک پایش در آنطرف مرزهای ایران الآن بود و آن کورشی که شما باستانگرایان دم از آن میزنید به جمهوری ایرانی و از بین بردن همین نظام الآن میرسد یعنی همانی که همین پان ترک ها و بلوچ ها و عرب های تجزیه طلب میخواهند . بیهوده راه خود را از ایشان جدا مکنید که آب به یک آسیاب می ریزید .

      • درود بر شما
        این سخنان غیر منطقی و بدون پشتوانه ی علمی شما همان سخنان رژیم جمهوری اسلامی می باشد که همه ی مخالفان خودش را تجزیه طلب و اشوب گر معرفی می کند و ایران بعد از سقوط رژیم خود را تجزیه شده و جنگ زده معرفی می کند .
        در این که هدف و امال برخی از گروهکهای تجزیه طلب و اشوبگر کردی و ترکی و عربی تجزیه ی ایران مقدس می باشد شک و شبهه ای نیست و ضربات اخیر سپاه پاسداران بر تجزیه طلب های جنایتکار کرد جای قدردانی و تشکر دارد .
        سرنگونی پهباد فوق پیشرفته متجاوزگر امریکایی بر فراز سرزمین مقدس ایران باعث غرور و عزت نفس هر ایرانی شده است .
        هر سخن و حرکت تجزیه طلبانه و غیر وحدت ملی باید در نطفه خفه شده و سرکوب گردد .
        اما کسانی در قامت مخالف و دشمن نظام جمهوری اسلامی هستند که خواهان تمامیت ارضی کشور مقدس ایران هستند و مخالف انان با رزیم جمهوری اسلامی بر مبنای اعتقادی و مردم سالاری و فساد اقتصادی گسترده در رژیم جمهوری اسلامی است و نباید هدف مخالفان واقعی این رژیم را که همانا سرنگونی حکومت جمهوری اسلامی و برپا کردن حکومت مردم سالاری و سکولار با حفظ تمامیت ارضی کشور است را با حربه ی نخ نماشده ی ( تجزیه ایران پس از سقوط رژیم جمهوری اسلامی ) متهم کرده و ان را در بوق و کرنا کنیم که عملی غیر اخلاقی و ناجوانمردانه می باشد .
        یا حضرت زرتشت

        • دوست عزیز بیخوده وقت و توان خود را صرف پاسخگویی به کسانی نکنید که حتی معنای سخن خود را هم نمیدانند . این جماعت فقط برای رزق و روزی و پست و منصب و رزومه پر کردن برای فلان نهاد و بهمان واحد تبلیغاتی حاضرند و نگران قطع دستشان از سفره نفت ملت و گرنه هر کودک نوخواسته ای میداند که نظام تجزیه !!! نمی شود بلکه مثلا براندازی می شود . یک نظا م یا هست یا نیست و مثلا تجزیه نظام دیگر چه صیغه است جز بهلول و ملا نصر الدین این سخن از زبان کودک نوباوه دبستانی هم بیرون نمی آید البته این ها آموخته می شوند که علی الدوام سر منبر روند و به خلق الله هر مزخرفی را به اسم دین خدا تحویل دهند و البته حق المزخرف گویی میلیونی هم بگیرند . و خیلی از این جماعت توقع تفکر و حتی التماس تفکر نباید داشت . اینکه درک کنند که پان ترکیسم امروز در آذربایجان چنان ریشه دوانده که فلان شهردار و نماینده کم سن و سال یا آن دیگر نماینده پر سن و سال با لباس جمهوری جعلی آذربایجان در صحن مجلس ایران حاضر می شوند . این جماعت البته خود را پشت نظام هم پنهان می کند . کجا بهتر از پنهان شدن پشت نظام برای ریزه خواری صدام و بن سلمان و نتانیاهو و علی اف و اردوغان !!! و البته برای اینکه جای تجزیه طلب و ایران دوست را با هم عوض کنند پای نظام را وسط می اورند غافل که دم خروسشان آنچنان هویدا است که در هزار کامنت و مطلب و منبرشان حاضر نیستند حتی نام ایران را بر زبان بیاورند و اصلا برای ایران بدون نظام مقدس هویت مستقل قایل نیستند کانه قبل از ۱۳۵۷ ایران وجود خارجی نداشته و لابد با رفتن نظام مقدس حتما ایران را هم باید تکه پاره کنند و این خیانت آخرشان را هم دو دستی تقدیم ملت ایران کنند . همانند همتایان پان ترک و پان عربشان که نام ایران را به زشتی میبرند و یکی بخشی از آن را عربستان و دیگران اذربایجان جنوبی می خواند و اما اینکه صف دوست و دشمن ایران کجا از هم جدا می شود کافی است به مطالب و محتوای مد نظرشان رجوع فرمایید تقریبا مبنا یکی است حمله به کورش و تاریخ ایران باستان و حتی زیر سوال بردن هویت و موجودیت سرزمینی به نام ایران و نژاد آریایی . اینها همه یک صدا و زیر یک پرچم اند . حالا خرج یکی را بن سلمان می دهد آن دیگری را میت و موساد و آن دیگری هم ریزه خوار دستگاه ملکه انگلیس تشرف دارد .

          • درود بر شما
            با حرفهای منطقی و عاقلانه ی شما دوست عزیز موافقم .
            شوربختانه چیزی که برای این جماعت ایران ستیز ارزش و اعتباری ندارد هویت روشن سرزمین پاک ایران و تمدن درخشان ۷۰۰۰ ساله ی ان است و چیزی که برایشان ارزش پیدا کرده است دفاع از اعراب وحشی بدوی اشغالگر ایران و سم پاشی و دروغ پراکنی و سیاه نمایی به ساحت پادشاهان کبیر ایران زمین و مذهب باستانی مردمان ان سرزمین است .
            در همین زمانه ی معاصر به خاطر بی عرضگی و بی لیاقتی مدیران نظام اسلامی !!!!تمامی فرهنگ و سنت های باستانی این سرزمین مقدس و مظلوم به نام کشورهای عقب افتاده ی عرب خلیج همیشه فارس و ترکیه و اذربایجان و … ثبت می گردد .
            به امید رهایی سرزمین مقدس پارس از دست نا اهلان و دشمنان ان
            یا حضرت زرتشت

            • هم میهن گرامی ، سرزمین ایران از گذشته دور محل زیست اقوام و ادیان گوناگون بوده است . مراقب باشید که اهانت به اقوام ایرانی اعم از کرد و لر و آذری و عرب و بلوچ در جهت حفظ منافع ایران نیست . اعراب ایرانی همانند سایر مردمان این سرزمین پاسبان مرزهای ایران زمین و شریک غم و شادی ایران بوده اند .دشمنان این سرزمین در حال سرمایه گذاری وسیع برای اختلاف افکنی بین اقوام و شعله ور ساختن جنگ قومی و زبانی در این سرزمین هستند . لذا مراقب باشید که شور و اشتیاق شما در پاسداشت فرهنگ کهن ایران منجر به آزردگی متدینین و عرب زبانان نگردد که اگر چنین شود ناخواسته در خلاف جهت منافع ایران زمین قدم گذارده اید. گفتگوی فرهنگی و نقد ارا جدای از توهین قومی و زبانی برای همزیستی ملی تنها راهکار پیش روی ماست . در پناه مهر یزدان هماره سرباز و یار این سرزمین باشیم .

            • مدیر سایت

              آفرین

      • سرهنگ عباس برزگر جانشین فرمانده سپاه استان قزوین :
        … انجام قائله‌های مختلف برای براندازی و تجزیه نظام جمهوری اسلامی …
        sobheqazvin.ir/news/327178

        مسئول بسیج هنرمندان تالش :
        … در زمان جنگ تحمیلی دشمن درصدد براندازی و تجزیه نظام جمهوری اسلامی بود …
        http://www.farsnews.com/news/8808231555%20%20%20

        ایران تنها میتواند اشاره به امپراتوری مغولان بر ایران هم باشد چه آنکه در زمان اشغال ایران توسط مغولان نیز به ایران ، ایران میگفتند اگر کمی بیشتر تفکر میکردید . ولی وقتی میگوییم نظام جمهوری اسلامی ایران یعنی ایرانی که نظامش جمهوری اسلامی باشد و نجزیه این نظام یعنی تجزیه این ایران اسلامی چیزی که باستانگرایان با جمهوری ایرانی دقیقاً بدنبال آن هستند چه آنکه جمهوری ایرانی یعنی دشمنی و جنگ با نظام حاکم که از قضا چندین میلیون مسلمان پشتیبان آن هستند و اینکار باستانگرایان چیزی جز جنگ داخلی است ؟ .

        این نیز که همواره باستانگرایانی چون این فرد مخالفان خود را به کسانی که بدنبال پول و … هستند متهم کرده برای این است که این بنده خدا دیده نمیتواند جواب دهد و گفته بگذار چند خط حداقل بنویسم تا نگویند چیزی نگفتم و در حقیقت سخنانش کامنت پر کن است ، اگر کامنتهایش را نگاه کنید در اکثر آنان همینطور است ؛ طبق منطقش هرکه جوابش را درست و منطقی داد وصل است به جایی .

        • درود بر شما
          پاسخی سرتاسر آغشته به مغلطه و سفسطه و فلسفه بافی در دفاع افراطی و غیر منطقی از نظام جمهوری اسلامی !!!!!!»
          اظهارات عجیب
          ( جمهوری ایرانی باستان گرایان دنبال تجزیه ایران هستند !!!!
          دلیل موجه بفرمایید …
          یا پشتیبانی مسلمانان از نظام جمهوری اسلامی !!!!
          در جنگ سوریه همین تکفیری های گروهک سلفی حماس که رژیم جمهوری اسلامی صدها میلیون دلار از بیت المال را به این تندروها اختصاص داده است و خون شیعیان فلسطینی ( گروه صابرین ) را در شیشه فرو برده است چندین نفر از جوانان ایرانی مدافع حرم و شیعیان و سربازان ارتش سوریه را به خاک و خون کشیدند با تشکیل گروهک تروریستی اکناف بیت المقدس به سرکردگی خالد مشعل نمک به حرام که البته تاوان این نمک به حرامی و خیانت گروهک تکفیری حماس به دولت سوریه را گروهک داعش با قلع و قمع این تکفیری ها از انان گرفت
          احساسی با قضیه برخورد نکنیم .
          اگر امثال شماها طرفدار رژیم جمهوری اسلامی هستید چند مورد از ویژگی های برجسته حکومت داری !!!! و سلامت اقتصادی ان را بیان کنید .؟
          وگرنه جایی برای دفاع از این رژیم با این کارنامه ی سیاه ۴۰ ساله وجود ندارد ….
          یا حضرت زرتشت

          • چه دوست داشته باشیم چه نداشته باشیم جمهوری اسلامی خواست مردم بوده، پس ایران جای وطن فروشانی چون شما نیست.

            • داداش کیخسرو ایول داری که خوب حال این عرب پرستارو می گیری
              وطن فروش امثال شما سروش ها هستید که اصلا معتقد به کشور و تمامیت ارضی ان نیستید و در توهم و خیال خام قلمروی اسلامی هستید .
              وطن فروش کسانی هستند که پول مردم بی نوای ایران را خرج تروریستهای حماس می کنند تا با پول خود مردم ایران خون جوانان ایرانی را در سوریه بر زمین بریزند
              وطن فروش کسانی هستند که میلیاردها تومان به حساب عربستان میریزندو همان پول خرج گلوله و اسلحه برای تروریستها در سوریه بر ضد ایرانیان می شود
              وطن فروشان کسانی هستند که میلیارد دلار پول به فلسطینی هایی می دهند که خون ایرانیان را برای اهدا قبول ندارند
              وطن فروش کسانی هستند که ملیت و اصل و اساس خودشان را به خاطر اعراب اشغالگر ایران کوچک و خوار می کنند
              وطن فروش کسانی هستند که ……
              اگه بخواهی صدها مورد از وطن فروشی وطن فروشان واقعی را برایت بازگو می کنم اما بیش از این بحث را به درازا نمی کشم
              خدای ایران زمین حافظ و پناهت باشد داداش کیخسرو

          • و در نهایت و در نبود جواب سخن را رساندند به اقتصاد !! نه اینکه در زمان هخامنشیان و اشکانیان و ساسانیان تمام مردم ایران همگی با سواد بوده و در رفاه کامل بوده اند .

  28. بسم الله الرحمن الرحیم
    ای پیامبر هرگز یهود و نصاری از تو راضی نخواهند شد مگر اینکه
    از آنان تبعیت کنی
    سوره مبارکه البقره آیه ۱۲۰

  29. خداوند متعصبان رو لعنت کند که همیشه عامل گمراهی هستند
    نه تنها دین زرتشت و اسلام بلکه حتی ادیان غیر الهی مانند بودا و شینتو نخست دارای اهداف اصلاح گرایانه بوده ولی پیروان آنها به تدریج از اصل دین فاصله گرفته و بدعت‌های زیادی کرده اند. ولی اسلام و زردشت هم یقینا مستثنی نیستند. در اینکه اعراب در ایران جنایت‌ها کرده اند اصلا جای هیچ بحثی نیست ولی این جنایات نباید به حساب اصل اسلام گذاشته شود. و در توحید ایرانیان قبل از اسلام به گواه خود قرآن هیچ شکی نیست. و نیز شکی نیست که ایرانیان در علم و دانش در آن زمان از اعراب برتر بودند. ولی اکنون سردمدار علم همانهایی هستند که به اصطلاح کافرند. کسانی که متعصبانه دم از ایران دوستی در سایه اسلام می زنند بدانند که ایران، بعد از اسلام پاره پاره شد که البته این نیز ربطی به اصل اسلام ندارد. بنده حقیر بسیار با اقوام مختلف دمخور بوده ام هر کس به نحوی خود را برتر می‌داند. ترکها به گونه ای لرها به نحوی اعراب به شکلی کردها به طریقی سعی در اثبات برتری خود دارند و این یعنی نقشه شوم برای تجزیه ایران. کسانی که ازدواج یک شاه خطاکار مبنی بر ازدواج با محارم را به زرتشتیان نسبت می‌دهند به این واقف باشند که یعقوب نبی بین دو خواهر جمع کرد که امروزه یکی از شنیعترین اعمال محسوب می شود. امروزه ایرانیان هم همگی اصیل نیستند و اختلاط به انحا مختلف اصالت آنها را از نظر ژن کاهش داده است چه بسا شخصی که دم از کورش می‌زند نژادش عرب یا مغول باشد. مهم خاک ایران است که باید از گزند محفوظ بماند. آیا کسی می تواند کوچکترین تفاوتی بین این دو گفته از دو پیامبر بزرگ اسلام و زردشت بیابد
    زرتشت می گوید کردار نیک گفتار نیک پندار نیک
    محمد می گوید من برای تکمیل اخلاق مبعوث شدم.
    کسانی که سعی می کنند حمله خلیفه دوم و جنایات او را به نحوی بپوشانند خودشان او را غاصب خلافت می دانند. و این یعنی به بیراهه رفتن. آدم یکبار به دنیا می آید و یکبار فرصت برای سعادتمندی دارد بیهوده با تعصب از عرب و عجم و …. فرصت خود را تلف نکنیم عاقلانه تر است. تلاش کنید راه سعادت را بیابید به این فکر کنید که دین شما به جبر جغرافیا بر شما تحمیل شده لذا مقلد صرف نباشید و در راه کشف حقیقت تلاش کنید.
    بنده شیعه هستم و دوست کردی اهل سنت دارم نتیجه بحثهای ما طبق اسناد و دلایل که شاید خدا توفیق داد روزی مدون شد این شد که اسلام نه شیعه است و نه سنی و نه …. بلکه هر کدام قسمتی از اسلام را در خود دارند. یک مثال کوچک اینکه بنده نماز را پنج وقت می‌خوانم و ایشان با دست باز چون هر دو در تلاش برای کشف واقعیت هستیم نه اثبات مذهب خود. به خاطر اطاله کلام از عزیزان پوزش می خواهم

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code