+
خانه / احکام / احکام اسلامی / برده داری در اسلام / آمیزش با زنان شوهردار در اسلام؟! / اسارت به منزله ی طلاق است
آمیزش با زنان شوهردار در اسلام؟! / اسارت به منزله ی طلاق است

آمیزش با زنان شوهردار در اسلام؟! / اسارت به منزله ی طلاق است

به قلم مدیر سایت
به ما ایراد می گیرند: اسلام آمیزش با زنان شوهردار را اجازه داده است؛ چون با به اسارت در آمدن زنان، می توان رفتار کنیز با آنها کرد.

پاسخ
خداوند در سوره ی نساء، آیه ی ۲۴ (۱) "اسارت" را به منزله ی طلاق قرار داده است. خدایی که آفریننده ی ما و مالک ما است، اختیار وضع چنین قوانینی را دارد.
همان خدایی که گفته صیغه ی طلاق سبب جدایی زن از شوهر می شود، او نیز گفته که اسارت سبب جدایی می شود.

یک مثال
شوهر، زن را طلاق می دهد و الا همسر او مطلقه نخواهد بود. اما اگر مردی همسرش را بسیار اذیت کند، دادگاه زن را طلاق می دهد (اگر زن درخواست کند). در این صورت با اینکه شوهر، طلاق نداده، چنین زنی را "شوهردار" نمی خوانیم؛ چون اسلام، طلاق دادگاه را به منزله ی طلاق شوهر دانسته.
در قضیه ی اسارت نیز اسلام، اسیر شدن را به منزله ی طلاق دادن شوهر دانسته است و لذا می توان با زن او ازدواج کرد یا احکام کنیز را به اجرا در آورد.

یادآوری
در این زمان چنین چیزی چندش آور به نظر می رسد اما در عصر نزول قرآن، تقریبا همه جای دنیا مرسوم بوده است و همین رفتار را با زنان مسلمان که به اسارت در می آمدند، نیز داشتند.
اما در این زمان که چنین رفتاری از بین رفته و قابل قبول نیست، اسلام ولایت فقیه را قرار داده تا از اجرای آن جلوگیری کند؛ چنانکه در جنگ ایران و عراق، هیچ اسیر عراقی به بردگی گرفته نشد. پس در این عصر ایراد آمیزش با کنیز مطرح نیست.
ـــــــــــــــــــــــ
۱.    وَ الْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاءِ إِلَّا مَا مَلَکَتْ أَیْمَانُکُمْ  کِتَابَ اللَّهِ عَلَیْکُم؛  زنان شوهردار ]بر شما حرام است[ مگر آنها را که ]از راه اسارت[ مالک شده اید. اینها احکامى است که خداوند بر شما مقرّر داشته است. (سوره ی نساء، آیه ی ۲۴)

۲۳ نظر

  1. سیاوش امیرشاهی

    استاد فاطمی سلام
    این حکم که گفتید:
    ” در قضیه ی اسارت نیز اسلام، اسیر شدن را به منزله ی طلاق دادن شوهر دانسته است و لذا می توان با زن او ازدواج کرد یا احکام کنیز را به اجرا در آورد.”
    این حکم فقط مربوط به زنان مشرکین محارب آن هم در حال جنگ هست. نه مربوط به زنان اهل کتاب ذمی یا زنان مسلمان

  2. مگر قوانین اسلام برای همه زمانها نیست؟ پس چرا در آن زمان مسلمانان با زنان اسیر آمیزش(تجاوز) میکردند و آن عمل قابل قبول بوده ولی حالا نیست؟ با این وضعیت چه بسا در آینده خیلی از قوانین اسلام منسوخ و عمل نشوند.

    • قانون اسلام هیچگاه منسوخ نمیشه بلکه بندرت بعضی احکام هستند که در شرایطی خاص ولی فقیه از اجرای آنها جلوگیری میکنه. مثلا اسلام گفته روزه واجبه حالا یکی پیدا میشه مریضه و روزه براش مشکلاتی پیش میاره و میگیم روزه نگیر. خوب حالا نمیشه گفت: ای بابا اسلام که برای همه ی زمانهاست چرا این شخص روزه نباید بگیره. جواب اینه که ایشون در شرایطی قرار گرفته که نباید روزه بگیره نه اینکه اصل حکم برداشته شده

  3. جالبه اسلام به غیر انسانی ترین کارها دعوت می کنه…..وشما توجیه اش می کنین ……..آمیزش با زن شوهر داری که اسیر شده؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!االبته تجاوز

    • جواب نوشته ی من این نیست

    • غیر انسانی کار اون دسته از مردان و زنان کافر ومشرک بود که در زمان پیامبر حمله و جنگ و آغاز میکردن اسارتم تقصیر خودشون بود والبته هدف پیامبر سوای مجازات آشنایی این افراد با اسلام بود درضمن با رضایت خود کنیز میتونستن رابطه برقرار کنن آقای پیمان اون اصول دین که در هیچ زمانی تغییر پیدا نمیکنه نه بعضی احکام که بستگی به شرایط وموقعیت زمانه داره

  4. من متاسفم برای شما…….واقعا خیلی بی منطق صحبت می کنین ……….من تا زمانی که بتونم از دینم در برابر امثال شما دفاع می کنم……..

  5. هدف شما از حمله به زرتشت مسلمون کردن زرتشتیا نیست شما از نفوذزرتشت بین جووتا می ترسی ولی جالبه وه بیشتر ضعفای دین شما آشکار میشه…….

  6. در این حکمی که شما کرده اید و مثالی که آورده اید نه شوهر زن اسیر به دلخواه همسرش را طلاق داده و نه زن از مثلا دادگاه تقاضای طلاق کرده . توجه بفرمایید آن زن اسیر جنگی است البته اگر بتوان اسمش را اسیر گذاشت چرا که شوهر آن زن در حال جنگ بوده چه ربطی به زن و بچه های چنگاوران دارد ؟
    و دلیل خنده دار تر اینکه می فرمایید در آن زمان در همه جای دنیا مرسوم بوده ، مگر اسلام نیامد تا رسم های غلط را از میان بردارد ؟
    و در آخر با توضیحات و حکم شما ، جنایات عراقی ها در خرمشهر هم توجیه پذیر است دیگر ؟
    با این دلایل و توجیحات تیشه به ریشه الام می زنید.

    • وقتی که خدا اسارت را بمنزله طلاق قرار دهد دیگر نیازی به طلاق شوهر و دادگاه نیست. خدا فوق این حرفهاست.

      من با احکام بردگی دقیق آشنایی ندارم اما چنین نیست که اگر یک مردی در جایی جنگید و اسیر شد بروند و زنش را بیابند و اسیرش کنند بلکه اگر زنش نیز در میدان جنگ آمده اسیر و کنیز می شه

      در آن زمان برده شدن و برده گرفتن برای همگان پذیرفته شده بود و اسلام یکباره مبارزه کنه بلکه کم کم با این قضیه مبارزه کرد و در این زمان ولایت فقیه جلو آن را می تواند بگیرد چنانکه گرفته

      در مورد جنایات عراقیها متوجه منظور نشدم
       

      • متاسفانه بجای جواب از روی دلیل و منطق فقط سفسطه می کنید.
        منظورم از جنایات عراقیها در خرمشهر هم کاملا واضحه. زمان حمله به خرمشهر و اشغال شهر بسیاری از زنان و دختران مورد تجاوز نامردان عراقی که مسلمان و خیلیهاشونم شیعه بودند قرار گرفتند

  7. به نام خدا
    سوالی داشتم : میخواستم ببسنم که آن چیزی که شما نوشته اید گفته ها و تحلیل خودتان از این آیه است یا طبق حدیث یا آیه ای میگویید زنی که به اسارت مسلمانان در بیاید دیگر به شوهر خودشمحرم نیست به نظر من شما دارید بدون نشان دادن هیچ سندی فقط تحلیلی از جنس تحلیل های قبلی نشان میدهید
    ( این طور حرف زدن علمی نیست ) اگر ممکن است بگویید کدام یک از ائمه گفته اند زن به اسارت در آمده دیگر به شوهرش محرم نیست و یعنی از شوهرش طلاق گرفته است

  8. حتی اگه مردی همسر شرعی و قانونی خودش رو مجبور به رابطه کنه میشه تجاوز، چون زن تمایلی نداشته به این کار.
    اسلام با این قانونی که اورده هیچ ارزشی برای جسم و روح زن قائل نشده. هیچ زنی حاضر به رابطه با کسی که اونو به اسارت گرفته نیست مگر به اجبار و زور
    قرآن از ۱۴۰۰ سال قبل هیچ تغییری نکرده پس نمیشه قوانینش رو هم توجیه کرد

    • آگاهی کامل از احکام برده داری ندارم وفرصت بررسی نیست. همین مقدار بگویم که:
      احکام بردگی مخصوص زن نیست
      اسلام ٬ آورنده ی برده داری نیست. حتی میان زرتشتیها هم برده داری بوده. ر.ک: بخش احکام
      بردگی در اسلام یعنی مجازات کسانی که در جنگ شرکت داشته اند براساس قانونی که آن زمان میان ملل دیگر هم بوده. دیگران هم اگر مسلمانی را درجنگ میگرفتند برده وکنیز میشدند
      وقتی خدا اجازه ی آمیزش با کنیز داده بمنزله ی طلاق او از شوهر قبلش است
      اگر کنیزی و بردگی یعنی ارزش قائل نشدن٬ زندان کردن دیگران هم بهمین معناست چون کسی بااختیار خودش زندان نمیره

  9. من یک شیعه هستم و نسبت به مذهبم معترفم اما باید قبول کنیم که زعما و روحانیت شیعه به خاطر تعصب خشک و ترس از تحقیق کردن افراد نسبت به دین خودشون دارن ، مانع از هرگونه تعقل در دین هستن و متأسفانه هر چه به جلوتر میریم و قدرت سیاسی به نام تشیع بیشتر میشه ، پایگاه قلوب مردم تضعیف میشه و علتش برای نمونه همین جوابهاییه که برای افسانهء کشتار یهودیان بنی قریضه دادین . در مورد زنان شوهردار هم چیزی که اون زنان رو قابل تماس با ایشان میکنه ، عده ای هست که بهشون تعلق میگیره که یا عدهء طلاق بوده و یا وفات . مطمعنأ نمیشه توقع داشت که مسلمانان صدر اسلام کارهاشون صددرصد مطابق میل پیامبر باشه و سکوت پیامبر هم نباید به منزلهء تأیید حضرت حساب شه چون بیشتر مسلمانان در تمام اعصار ، منافق هستن . نزدیکی با زن شوهردار اسیر ، اگه بعد از عده باشه علاله وگرنه تجاوز حساب میشه ، چه در زمان پیامبر و چه امروز

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شد

*

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>