+
خانه / شخصیت ها / موبدان / مهران غیبی / دعا برای موبد غیبی
دعا برای موبد غیبی

دعا برای موبد غیبی

به قلم مدیر سایت
دوست عزیزمان جناب موبد مهران غیبی از پژوهشگران زرتشتی هستند که مدتی با ایشان در وبلاگ "گفت و گو با زرتشتیان" بحث های اعتقادی خوبی داشتیم. او بهترین کسی بود که با وی به بحث پرداختم. بخشی از آن مباحثات را در این سایت نیز انعکاس دادیم.
متأسفانه مدتی است که ایشان گرفتار بیماری ای دردناک شده است. از خدای متعال و با توسل به اهل بیت عصمت و طهارت(ع) می خواهیم که وی هرچه زودتر به شفای کامل دست یابند. از همه ی بازدیدکنندگان نیز می خواهیم که دعاگو باشند و حتما دعا اثرگذار است.

۹۱ نظر

  1. با سلام من بارها گفتم حاجت خواستن از انبیا واولیا وائمه را اگر شخص اعتقاد داشته باشد که این بزرگان به اذن الله شفا میدهند واگر خدا بخواهد حاجت ما را بر آورده میکنند من این عمل را شرک نمیدانم ولی به نظر من این کار ضروری نیست وقتی خالق هستی مهربان ترین مهربانهاست وشفا دهنده وروزی دهنده وقادر مطلق است واز رگ گردن به انسان نزدیک تر است احتیاج به حاجت خواهی از غیر الله از افراد درگذشته نیست 

    موبد مهران غیبی هم مثل من بسیار امام حسین وامام علی رو دوست دارد ولی با حاجت خواهی از این ۲بزرگوار موافق نبود 

    • در عرف ما نیز هست که گاهی به واسطه ی شخصی وجیه و آبرومند، شخص قدرتمند نیاز را راحت تر برآورده می کند

      • با سلام ولی آن شخص قدرتمند ارحم الراحمین یعنی مهربان ترین مهربانها نیست واز رگ گردن به ما نزدیک تر نیست 

        ونگفته من را بخوانید تا شما را اجابت کنم 

         

        • واقعا برای عبدالحق متاسفم، ما در زندگی روزمره داریم به هم میگیم التماس دعا، و داریم برای عزیزان خودمون که دوستشون داریم دعا میکنیم، مادر برای فرزندش دعا میکند، همین الآن ما به آقای فاطمی داریم میگیم که ما رو یاد بیارند و برای ما دعا کنند، خود شما برای جناب موبد غیبی دعا کردید اونوقت ما از بهترین و مقرب ترین بندگان خدا نخواهیم که برای ما دعا کنند؟!!!! این حرفهای وهابی ها و داعشی های کثیف رو بذار کنار.

          • سلام جناب آزاد اندیش من سلفی واهل حدیث نیستم ومن بی طرف هستم ومدافع اسلام نیستم اما به عقیده شخصی من وقتی خالق هستی قادر مطلق هست وبه بندگان مهربان ترین مهربانها هست برای حاجت خواستن از چونین خالقی احتیاج به حاجت خواستن از اولیا درگذشته  نیست 

            واین مسئله صرفا عقیده سلفی ها نیست گفتم شیعیانی هستند وشیعیانی بودند که شیعه بوده وشیعه هستند ولی اعتقاد به حاجت خواستن از اولیا درگذشته نداشته وندارند 

            مثل مهندس مهدی بازرگان من عقاید سیاسی ودینی  واعمال مهندس بازرگان را تایید نمیکنم ولی ایشان نمونه ای از شیعیانی هست که از اولیا حاجت نمیخواهد 

        • سیاوش امیرشاهی

          التماس دعا و حاجت خواستن از پیامبران و امامان با این توجه که اونها به اذن خدا و میتونن کاری انجام بدن و یا اینکه اونها رو واسطه قرار بدیم، منافاتی با خواستن از خدا نداره. مثل فرزندان یعقوب که از پدرشان خواستند که برایشان استغفار کند.

          ما هیچ کس را مع الله نمیخوانیم. بلکه الی الله میخوانیم.

  2. با سلام پس من به درگاه خالق هستی  عاجزانه درخواست میکنم : ای خالق هستی بخش از گناهان من وگناهان آقای موبد مهران غیبی درگذر وبه ما فرصت توبه از گناهان مان را بده وبه موبد مهران غیبی  سلامتی تن وروان عطا کن ای خالق هستی قدرت آسمانها وزمین از آن توست ومن بنده گناهکار تو بر من وموبد مهران غیبی رحم کن به رحمت تو ای مهربان ترین مهربانها 

  3.  با سلام جناب آقای امیر شاهی عزیز اینکه من وموبد مهران غیبی حاجت خواستن از افراد درگذشته رو قبول نداریم دلیل این نیست که ما سلفی ووهابی هستیم غیر از سلفی ها هم گروههای  دیگری هستند که حاجت خواهی از افراد درگذشته رو قبول ندارند 

    گروههایی چون اهل القرآن وقرآنیون به مدیریت دکتر احمد صبحی منصور که اهل القرآن مخالف شدید سلفی ها ووهابی ها هستند 

    ولی حاجت خواهی از افراد درگذشته رو قبول ندارند 

    وهمچنین شیعیان قرآن گرا یعنی شیعیانی که به امامت ۱۲ امام عقیده دارند ولی حاجت خواستن  از افراد درگذشته رو خلاف قرآن میدانند 

    مثل شادروان مهندس مهدی بازرگان 

     

  4. بسیار ناراحت شدم.با عرض پوزش،اینهمه ااااااااااادم بدرد نخور راست راست میگردند!.این انسان به معنای واقعی فرهیخته بیمار شوند!!!!!چرا?از پروردگار بزرگ میخواهم ایشان را سلامت بدارند.اقای امیرشاهی شما اطلاع دارید بیماری ایشان چیست؟

    • سیاوش امیرشاهی

      سلام. این پُست رو من نذاشتم. مطلبو استاد فاطمی تو سایت قرار داد. به نظرم بیماری آقای غیبی سرطان باشه. خدا به ایشون شفا عنایت بفرماد.

  5. سلام،امیدوارم بحق همین ایام،موبدیار دوست داشتنی استاد غیبی بزودی حالشون کامل خوب بشن.

  6. من مسلمان شدم اما هنوز زرتشتی ها رو دوست دارم ، طرفدار افکار علی شریعتی هستم ، ممکنه دیگه باهاتون بحث نکنم چون حوصله ندارم ، گهگاهی سر میزنم اگر حرف بی منطقی بزنید همچنان مقابلتون می ایستم .

    • مسلمان شدید ؟؟!  خدا به اسلام و مسلمانان  رحم کنه !

    • با سلام واقعا مسلمان شدید؟ خب  هرکس حق دارد دین خود را انتخاب کند وشما هم  مسلمان شدید

      ان شا الله موفق باشید

    • برای آناهید، بانوی دوست داشتنی.

      دشمنان اسلام ابتدا به دروغ مسلمان میشدند و بعد، از اسلام برمیگشتند تا با این کار اسلام رو بدنام کنند و به خیال خودشون ضربه ای به این دین وارد کرده باشند، انشاالله که خانم آناهید با بینش کامل مسلمان شده باشند و اینجور نباشه که تا تقی به توقی خورد از اسلام برگردند، خلاصه بانو آناهید اگر واقعا اسلام آوردی این تولد دوباره رو بهت تبریک میگم و به حال خوبت قبطه میخورم و از اینکه در این چند ماه با انسان فرهیخته و آزادمنشی چون تو همکلام بودم افتخار میکنم و احیانا اگر زبانم به تندی چرخید و گاهی اوقات از کلمات و جملات تندی استفاده کردم که قلب پاکت رو آزرده ساخت با تمام وجود ازت معذرت میخام و امیدوارم منو حلال کنی و ازت به عنوان یک بانوی پاک مسلمان خواهش میکنم و تمنا دارم که من رو دعا کنی چون خیلی محتاج دعایم، از خدا میخام که در این مسیر تعالی و رشد همواره موفق و پیروز باشی و امیدوارم باز در بحث ها شرکت کنی و با نظراتت بحث رو به چالش بکشونی، اگر هم این حرفت بازی ایی بیش نبوده، باز من از گفتن این حرفها ناراحت نیستم چون این حرفهارو به تمام اون آناهیدهایی گفتم که در سراسر دنیا با فکری باز راه درست رو انتخاب کردند و میکنند. بار دیگر بخاطر تولد دوباره ات بهت تبریک میگم و در پایان بازهم میگم منو ببخش منو ببخش منو ببخش.

    • عبدالحق خطاب به بانو آناهیتا گرامی

      با سلام خانم آناهیتا گرامی من مدافع اسلام نیستم و بی طرف وغیر سیاسی هستم  وعقیده دارم هرکس هر عقیده ودینی که دوست دارد میتواند داشته باشد وشما هم انسان محقق ودانشمندی هستید اگر دوست داشتید مسلمان باشید مسلمان باشید دوست داشتید زرتشتی باشید  زرتشتی باشید 

      دوست دارید بی دین باشید بی دین باشید من به انتخاب شما احترام میگذارم 

  7. انشاء الله زودتر سلامتیشون رو بدست بیارن

    کاشکی ایشون یا بقیه موبدان در بحث ها شرکت میکردند که هم بحث از حاشیه ها  خالی میشد هم ما مطالبی یاد میگرفتیم هم با عقاید اصیل زرتشتی آشنا میشدیم…
     

  8. خانم اناهید گرامی درود.نخست اینکه با عرض پوزش اگر شما مسلمان شدید شدیدا براتون ابراز «تاسف»میکنم.!!چون وضعیت مردم ایران را دارید به خوبی میبینید….!!!!!!!!البته با شناختی که از شما دارم هرگز هرگز اینکار را نمیکنید،دوم اینکه اگر دوباره بنده حرف احمقانه ای زدم ازتون عذرخواهی میکنم چون به خدا تمام هدف ابتدا سربلندی دین جامع زرتشتی وسپس زرتشتیان عزیزم بوده که از خانواده ام بیشتر دوستشان دارم.پس بمانید و مبارزه کنید چون زرتشت به شما نیاز دارد،در هر صورت منظوری نداشتم ببخشید.بنده دیگر نظر نمیدهم چون حضور«من» همیشه باعث ازار بوده.پاینده باشید….

    • پس شما دینت رو با دیدن وضعیت مردم انتخاب میکنی نه با فکر و اندیشه! برای بانو آناهید تعیین تکلیف هم که کردی! یادمه میگفتی دین یک امر شخصیست، بجای اینکه به نظر آناهید احترام بزاری براش ابراز تاسف میکنی! پس با این اوصاف من برای تو ابراز تاسف میکنم.

  9. من هیچ وقت زرتشتی نبودم ، خداناباور بودم افسرده شدم ، احساس میکنم به خدا احتیاج دارم ،
    در بحث ها شرکت میکنم ، اگر به موردی بربخورم که غیر منطقی یا تحریف تاریخ باشه حتما در بحث شرکت میکنم اما راه درست تبلیغات برای بی دینی و بی خدایی و زرتشتی گری نیست …

  10. سیاوش امیرشاهی

    تبریک به خانم آناهید

    و آرزوی کامیابی برای ایشون و

    همچنین دعای خیر و آرزوی برکت برای همه دوستان اعم از مسلمان و زرتشتی

  11. خانم اناهید نگید که زرتشتی نبودید که من یکی باور نمیشه!!!چون این اطلاعاتی که شما از زرتشت دارید،فقط یک زرتشتی میتواند داشته باشد!بنده به خاطر خودم زرتشتی شدم نه به خاطر کس دیگر.البته اطلاعاتی که شما بابت زرتشت به من ارائه دادید برای همیشه به شما مدیونم وسپاسگزار شما،من نتنها هیچ وقت خداناباور نبودم بلکه همیشه سعی کردم به یاد او باشم،من هیچ وقت دین کامل زرتشتی را کنار نمیگذارم خیلی وقته دیگه به اسلام اعتقادی ندارم و به زرتشتی بودم به معنای واقعیش افتخار میکنم.قبلاگفتم بودم مادر عزیزم هم با این موضوع زرتشتی شدن من به هیچ عنوان مخالفتی نداشتند.قول نمیدهم دیگر در بحث ها شرکت نکنم چون دوباره برمیگردم و با قدرت از دین محبوبم «زرتشت»دفاع خواهم کرد،احتیاج به استراحت و مطالعه دارم چون دین زرتشت را غریزی وعمیق دوستش دارم………برای یکی دو ماه خدانگهدار دوستان از دستم راحت نمیشوید خیالتان رررراحت!!

  12. راستی یه چیز مهم یادم رفت که بگم،«من به هیچ وجه به خاطر زرتشتی شدن از کسی اجازه نخواستم و نمیخوام»این نکته خیلی مهمه ها!بذار همه بدانند.من با تمام وجودم به زرتشتی بودم افتخار و به خود میبالم…………………………………………………..در زمان مسلمانیم اصلا و اصلا چونین فخر و مباهات باشکوهی نداشتم،باور کنید دوستان اینها اصلا شعار نیست.ضمنا ازاد اندیش عزیز من پاسخ به سخنان شما داشتم ولی باز سکوت میکنم به احترامتان.بدرود…

  13. ان شا الله همه خوش عاقبت باشند.

     

  14. قبلا هم گفتم زرتشتیگری توان پاسخ به خیلی حقایق راندارد .این مسلمانان ایرانی اند که به هردلیلی سعی در دفاع از انان دارند.

    کامنتهای شما را با مدیریت ودیگرعزیزان خیلی میدیدم ومیخواندم .هنوزم باورم نمیشه . بازهم تبریک حقیقی میگویم.

  15. اقای ازاد اندیش درود.سعی کنید از اب گل الود ماهی نگیری لطفا!چون ماهی نسیبتان نمیشود.مگر کم من و جوانان امثال من را با این حرفهای به ظاهر زیبا گول زدید؟!در زرتشت از این حرفهای زیبا فراوان است.این چیزی که دارم میگویم را توهین تلقی نکنید چون توهین نیست واقعا،شما متاسفانه ادم«حزب بادی» هستید تا چند وقت پیش داشتید به اناهید و زرتشتیان توهین میکردید حالا شدید راهنمای ایشون!!!!حزب باد بودن تا این حددددد????!!!!من امثال شماها را خوب میشناسم.خودتان را ضایع نکنید.قرار بود مدتی نظر ندم ولی مجبور شدم!

    • جناب فرشاد نگران من نباشید ، من بیمارم ، مثل کنتوری هستم که دوباره به شماره ۰ رسیده باشه ناگهان حقایقی فهمیدم که ریستم کرد ، من دیگه به این سایت نمیام ، شما هم دیگه نیا و نظر نده چون توان جواب منطقی دادن به شما رو ندارم ، نگران هیچ چیزی هم نباشید به خودتون افتخار کنید که همیشه مودب و مهربان بودید ، هیچ دین و مذهبی لیاقت شما رو نداره ، خدا به شما لبخند میزنه …

    • با حرفهای زیبا گول خوردن خیلی بهتر از اینه که آدم با حرفهای دروغ گول بخورد! ضمنا من هیچوقت به هموطنای عزیز زرتشتیم توهین نکردم، به آناهید هم توهین نکردم، نظراتش رو نقد کردم، اگر هم احیانا از کلمات و جملات تندی استفاده کردم بازم ازش پوزش میخام، گذشته مال گذشته بود و الآن مال الآنه، ما در گذشته زندگی نمیکنیم بلکه در حال زندگی میکنیم برای آینده، من طبق نظرات جواب میدهم، الآنم افکار و نظرات آناهید یا هرکس دیگری رو اگر بتونم نقد میکنم، من برای نقد کردن، به خود سخن نگاه میکنم نه به گوینده ی سخن، اگر دشمن من حرف درستی بزند بخاطر اینکه دشمن من است نمیگویم که سخنش نادرست است و یا اگر دوست من حرف نادرستی بزند بخاطر اینکه دوست من است نمیگویم که سخنش درست است، ضمنا من راهنمای کسی نشدم! چون خودم رو بیشتر ازهرکس دیگه ای محتاج راهنمایی میدونم، اون چیزهایی هم که گفتم تجربیات شخصی من بود، همانطور که من دوست داشتم، گفتم شاید دیگران هم دوست داشته باشند. درباره ی حزب صحبت کردی، توی دنیا حزب و گروه فراوان وجود دارد و امیدوارم من در اون حزبی که تو نامش رو بردی و نمیدونم چه حزبیست عضو نباشم! و انشاالله خداوند همه یمان را هدایت کند و جزو یارانش قرار دهد، « یا أَیُّهَا الَّذینَ آمَنُوا کُونُوا أَنْصارَ اللَّهِ کَما قالَ عیسَى ابْنُ مَرْیَمَ لِلْحَوارِیِّینَ مَنْ أَنْصاری إِلَى اللَّهِ قالَ الْحَوارِیُّونَ نَحْنُ أَنْصارُ اللَّه …» (ای کسانی که ایمان آورده اید ، یاران خدا باشید ، همان گونه که عیسی بن مریم به حواریّون گفت: «یاران من در راه خدا چه کسانی اند؟» حواریّون گفتند: «ما یارانِ خداییم») 14 صف.

    • آناهید ناراحت نباش این حالت برای هرکسی امکان داره پیش بیاد، و برای انسانهایی که دنبال حقیقت هستند و بیشتر فکر میکنند احتمالش بیشتر است و برایت آرزوی سلامتی روح و جان دارم. حضرت حافظ:

      ای صبا نکهتی از کوی فلانی به من آر

      زار و بیمار غمم راحت جانی به من آر

      قلب بی‌حاصل ما را بزن اکسیر مراد

      یعنی از خاک در دوست نشانی به من آر

      در کمینگاه نظر با دل خویشم جنگ است

      ز ابرو و غمزه او تیر و کمانی به من آر

      در غریبی و فراق و غم دل پیر شدم

      ساغر می ز کف تازه جوانی به من آر

      منکران را هم از این می دو سه ساغر بچشان

      وگر ایشان نستانند روانی به من آر

      ساقیا عشرت امروز به فردا مفکن

      یا ز دیوان قضا خط امانی به من آر

      دلم از دست بشد دوش چو حافظ می‌گفت

      کای صبا نکهتی از کوی فلانی به من آر

       

  16. خانم اناهید عزیز و گرامی درود بر شما.نخست اینکه شما به من لطف دارید.باید خدمتون عرض کنم که شما بیمار نیستید!شما صرفا مقداری خسته هستید البته طبیعی هم هست شما چند ساله دارید مدام با افراد نادان و بیخرد بحث میکنید،البته بلا نسبت اقای فاطمی و برخی از دوستان هر کس جای شما بود اتفاق بدتر از خستگی براش رخ میدادپس«الکی»بر خودتان عیب نگذارید لطفا.دوم اینکه اگر مشغله درس ودانشگاه و شغلی ندارید حتما چند روز به مسافرت بروید.مسافرت به شما خیلی کمک میکنه همچنین سعی کنید حداقل یک هفته به چیزی فکر نکنید مطمئن باشید حالتون زود خوب میشه….سوم اینکه بدانید و باور کنید اسلام چیزی فراتر از زرتشت ندارد چه بسا زرتشت در برخی موارد چیزهایی فراتر دارد،اگر چنین بود من هیچ وقت اسلام را رها نمیکردم و به زرتشتی گرایش پیدا کنم چون من همیشه سعی کردم به دنبال کاملترین ها باشم من به قول معروف جوگیر نشدم و کاملا با تحقیق پیش رفتم.من هم مثل شما احتیاج به استراحت دارم البته دانشگاه خیلی نمیگذارد که استراحت کنم.پس مدتی استراحت کنید و دوباره بازمیگردیم من ادامه میدم حتی دستگیر بشم.بدرود……

  17. سیاوش امیرشاهی

    سلام فرشاد عزیز شما گفتید:

    اینکه بدانید و باور کنید اسلام چیزی فراتر از زرتشت ندارد چه بسا زرتشت در برخی موارد چیزهایی فراتر دارد،اگر چنین بود من هیچ وقت اسلام را رها نمیکردم و به زرتشتی گرایش پیدا کنم چون من همیشه سعی کردم به دنبال کاملترین ها باشم

    اینکه شما زرتشتیگری رو انتخاب کردید یعنی زرتشتیگری بهتر هست؟ پس هزاران و بلکه صدهاهزار نفر که دین زرتشتی رو ول کردن و در گذر تاریخ آروم آروم مسلمان شدن چی ؟

    درباره اون آخر کامنتتون هم دستگیر شدن واسه چی ؟ برادر چرا شلوغ میکنید ؟ دستگیری واسه چی ؟

    سؤالی از شما دوست عزیز دارم :

    دین زرتشتی دقیقاً در چه زمینه ای بر اسلام برتری داره ؟

     

    • درود

      زرتشت دینیست بر پایه خرد، اندیشه ی نیک. مخالف خشونت و خونریزی، موافق انسانیت و کمک به همنوع، احترام به عقاید مختلف،احترام به حقوق زن، اجبار کردن در این دین معنایی ندارد، و همچنین خرافه پرستی بی معناست.!

      حال بنگرید به دین و مذهب خودتان.

      چیزی که اهمیت داره، احترام به عقاید دیگران هست، سایت خودتونو در نظر بگیرید و اهدافی که گرداننده ی سایت داره!

      لزومی نداره اینجا پاسخ بدید فقط با خودتون فکر کنید آیا واقعا کار درستی میکنید.

      در نظر داشته باشید که خدا آگاه و داناست!

      سربلند و پیروز باشید، همگی

      • اولا زرتشت دین نیست بلکه یک انسان است
        ثانیا خشونت و خونریزی نه تنها همیشه بد نیست بلکه خیلی مواقع خیلی خوب و بجاست. مثلا وقتی عراقیها به کشور ما حمله کردند و خواستند ایران را بگیرند، ما باید خونریزی کنیم. در همه ی زمانها افراد مجرم وجود دارند که به حقوق دیگران تجاوز می کنند. باید در برابر اینان خشونت نشان داد. پس جا به جا ک نعبد و چا به چا ک نستعین. http://www.raherasti.ir/2717/ 

      • واقعا مردم چه اعتماد به نفسی دارن !!!! دیکته فارسیشون مشکل داره ولی مورخ هستن و اسلام شناش و شرق شناس و نظرات خودشون رو حجت میدونن ؟؟

        جناب مزینانی شعار ندین .تاریخ رو وقتی ورق بزنید مجوسی گری رو دینی عقل ستیز و جنگ طلب میبینید

        سرکوب و حمله به ارامنه ایرانی که مسیحی شدن و توسط ساسانیان کشته شدن

        حملات متعدد به روم شرقی که که جنگ های مذهبی مجوسی ها و مسیحیان تبدیل شده بود و کندن و بی احترامی به صلیب مسیحیان که به ایران انتقالش دادن .

        کشتار و جنایت علیه مردم گیلان و مازندران

        پوست کندن مانی که عقایدش  از زرتشتی گری بیشتر مورد استقبال مردم واقع شده بود

        زیر آب کردن سر مزدک و مزدکیان با وحشی گری

        اینها نمونه ای از رفتار های مجوسیان در مقابل دیگران بوده .

         

      • آیینی که دوتا کتاب و رساله معتبر با ترجمه صحیح درباره فلسفه دین خودش نداره و فقط در  کتاباش احکام غیر طبیعی و بی معنی نوشته شده چه جور آیین خردگراییست ؟؟ آیینی که نتونست دوتا فیلسوف  تحویل بده که اندیشه و فلسفش رو در جهان پراکنده کنه .

        جناب مزینانی اینجور سخنانی که در توهماتتون مقبول و موجه بنظر میاد برای شخصیت عالم  خودتون و چهار تا بی سواد دیگه بدرد میخوره  وگرنه هرکس بی طرفانه  مطالعه کنه میبینه سر دادن شعار خرد گرایی و … مجوسی ها بسیار ناموزون و مسخره هست

         

         

        • گسترده ترین و پر طرفدار ترین دین جهان یعنی مسیحیت تنها از یک خدا و یک صلیب تشکیل شده ، پاپ فرانسیس هم بیگ بنگ و هم فرگشت و هم همجنسگرایی … رو هم پذیرفته ، در واقع این رهبر دینی دوست نداره کسی کتاب مذهبی بخونه یا راجع به ان سوال یا تحقیقی بکنه چون در گلش میمونه …من فکر میکنم که زرتشتیزم بهترین شرایط برای تبدیل شدن به یک دین مدرن رو داره ، خودم قبلا در مقابل اتئیست ها فقط به گاهان استناد میکردم که در ان افرینشی نیست که بتونید اونو به چالش بکشید ، با بیگ و بنگ و تکامل و حقوق بشر هم منافاتی نداره …
          اون موفع در نهایت عصبانیت ساکت میشدند یا فحش میدادند …

          • خانم  آناهید پس داستان آفرینش که اول ابی بر زمین چکیدو بعدهم درختی جوانه زد و از توی اون درخت  انسان که فکر کنم کیومرث بود بیرون اومد و… از کجاست ؟؟

            من فکر میکنم تمام کار با پذیرفتن بیگ بنگ و تکامل و غیره تموم نمیشه .چون کلیسا چند قرن هست داره تلاش میکنه با این موضوعات کنار بیاد . در انگلستان به ازای هر یک نفر مسیحی که یکشنبه به کلیسا میره چهار نفر مسلمون به نماز جمعه میرن . پایبندی به سنت های دینی لوازم دیگری میخواد .

          • خانم آناهید من مقاله ای بسیار ارزشمند خوندم و دارم  درباره ابن مسکویه متولد ۳۲۰ هجری  که از بزرگترین عالمان اخلاق اسلامیست و کتاب تهذیب الاخلاقش اخلاق انسانیرو از منظر فلسفی  و تخصصی بررسی کرده البته با حاکم قرار دادن قرآن .و از اون زمان هیچ کتابی به پای این کتاب درباره اخلاق نمیرسه .خواجه نصیرالدین طوسی اخلاق ناصری رو از این کتاب نوشته .

            در صفحه ی ۷۸ کتابش رسما میمون رو هم افق انسان میدونه و میگه میمون با کوچکترین تجاوزی به حد انسان میرسه .که ما امروز میدونیم این جهش هست . 

      • واقعا چه رویی دارید که از خرد و مخالفت با خرافه و احترام به حقوق زن حرف میزنید! شما توقع داری که با دروغ، هم خودت و هم دیگران رو فریب بدی، اونوقت انسانهایی مانند آقای فاطمی همینجور ساکت بنشینند و نگاه کنند، جناب مزینایی خودت در نظرت گفتی چیزی که اهمیت دارد احترام به عقاید دیگران است و به اهداف گرداننده ی سایت اعتراض داری، سوالی دارم، مگر نه اینست که مدیریت سایت دارد از احکام و عقاید زرتشتی میگوید؟ آیا شما از گفتن عقاید خودتان ناراحتی؟ پس اون چیزهایی که الآن گفتی چه بود؟ آیا خدایی نکرده برای دروغ بود و بس. متاسفانه مشکل آدمهایی مثل شما اینست که به حرفهای خودتان هم اعتقاد ندارید، باید شعار خودت را بگذاری گفتار دروغ، پندار زشت و کردار نابخردانه، به خدا زرتشتِ پاک هم از داشتن پیروانی مثل شما که پیرو دین تحریف شده اش شده اید ناراحت است.

  18. زرتشت دین نیست بلکه یک انسان است :| سپاس فراوان برای جمله ی پربارتون

    بنده در پست ذکر شده نیز دیدگاهمو گذاشتم، ضمن اینکه عراق هم کشوری مسلمان بود که به ایران حمله کرد، اگر مسلمان بودن عراق راهم در نظر نگیریم، و جنگ ایران و عراق رو تنها جنگ مسلمانان در نظر بگیریم می گوئیم حق با شماست، ولی تنها جنگ ایران و عراق نیست، تجاوز های بی شمار مسلمانان در طول تاریخ چی؟

    فرقه های اسلامی رو در حال حاضر ببینید: همه هم فکر میکنن کاری که انجام میدهند درسته.

  19. عراق کشوری مسلمان بود ولی ارتش بعث عراق  و صدام با اندیشه های سکولاری و  بی دینی و سوسیالیستی به ایران حمله کرد به علاوه نژاد پرستی  شدید عربی . صدام اولین حاکمی بود در اعراب که قوانین اسلامی رو در کشورش ور انداخت و به سرکوب شدید روحانیون مسلمان بخصوص شیعه  پرداخت

    نژاد پرستی که ازنوع اریایی و پارسی و اینجور توهمات و چرندیاتی حالا در ایران توسط مجوسی ها  تبلیغ میشه

    اون موقعی که کسانیکه  پای منقل هاشون  بودن  تا بنگ گشتاسبی مصرف کنند این مسلمانان بدبخت بودند که چه از مردم عراق و چه مردم ایران با  صدام و افکارش جنگیدن

    در جنگ ایران و عراق نزدیک۱۸۸۵تا ۳۵۰۰ عراقی برای ایران جنگیدن و شهید شدن به علاوه ی مقاومت هاو مبارزات  داخلی مردم عراق در برابر صدام که با رهبری ایت الله خویی و صدر انجام میگرفت .

    شما بی اطلاعتر از اونی هستین که کسی بخواد با شما بحث کنه جناب مزینانی

     

  20. ببینید سهیل جان «فرد مذکور» هیچ کس از زرتشتیان با تعداد کمشان انتظار نداشت که اسلحه درست بگیرند و بجنگند،انان به وظایفشان به خوبی عمل کردند.ولی از ادم های پر مدعا دینی اسلامی که در این سایت و در جامعه به وفور پیدا میشوند انتظار جانفشانی داشتیم!نه؟!خصوصا از روحانیون پر مدعای اسلامی که ادعای مثلا دینداریشان گوش عالم و فلک را کر کرده بود! بروید ببینید یک نفرشان جانباز هست یک نفرشان اصلا ترکشی به بدن ظریفشان اصابت کرده ایا؟!حالا شهید شدن پیشکش که ان البته لیاقت میخواهد!!!!!!ان هم با این همه دین دین… کردنشان حالا حفظ میهن هیچچچچچ!روحانی مسلمان در زمان جنگ صرفا بلد بودند شستشوی مغزی بدهند فقطططط!چه زمانی وقت جنگیدن انان فرا میرسید خدا میداند!برخی ها حضور داشتند ولی در کجای جبهه؟!!!!!!این بدانید که تنها مردم عادی در جنگ سپر بلا شدند نه انان که فقط توهم جنگیدن داشتند.جنگ جنگ تاااااااااا پیروزی……!این واقعیتها لازمه که گفته بشه.باید گفته بشه،درسته?

  21. جناب فرشاد مگه مردم نرفتن بجنگن ؟؟ مگه دربرابر عراق پیروز نشدن ؟؟ عراقی که فقط ۴۰ میلیارد دلار امریکا بهش پول داده مگر شکست نخورد ؟؟ مگه بصره عراق در محاصره ایران قرار نگرفت .

    مردم ایران عقل ندارن ؟؟ مردم ایران چشم و گوش ندارن ؟؟تحریک روحانیت یعنی چه ؟؟ مگه مردم ایران نمیدیدن که ارتش حرامزادگان بعثی داره هم وطنانشون رو میکشه . مملکتشون رو خراب میکنند ؟؟

    موضوع سر اینست که اونهایی که ادعاشون آسمانهارو میشکافه چه مسلمان چه زرتشتی و ایرانپرستان زمان عمل که میرسه صحنه رو خالی میکنند و فقط شعار میدهند .

    جناب فرشاد بنده نمیتونم   و دیگران نمیتونن  شمارو درک کنن که پدرتون در جنگ شهید شده .اما در اغلب موارد در هر زمان و مکانی  وقتی هر کشوری مورد هجوم قرار میگیره مردمان بزرگی هستن که از دین و خاک و ناموس کشورشون دفاع کنند که در ایران هم همین اتفاق افتاد

     

  22. یعنی انقدر کم سواد هستی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟وجدانن تو عمرت چقدر مطالعه کردی بنگر به تارخ صفویه. دسته ئهای چگین و ادم خواری.  من حوصله ندارم تاریخ رو واست تایپ گنم. باید مقداری مطالعه کنی.خصوصا تاریخ ترکهای مسلمان. دوران شاه اسماعیل و شاه تهماسب. اینکه میپرسی صفویه کجا ادم خواری کردن اوج بی سوادی شما در رشته تاریخه..

    • شما می گی صفویه آدمها را می خوردند. جواب کسی که میگه منبع این حرفت رو بگو این نیست که : تو بی سوادی.

      • بخدا قسم دیگه نمیخواستم کامنت بذارم..اگر جوابتو بدم قانع میشی ؟؟؟؟؟؟که همون موقع بنام اسلام . شیعه های بکتاشی. ترکهای قزل باش که سلسله ی صفویه رو درایران تشکیل دادن ادم خواری میکردند.و باتحریکاتی که در خاک عثمانی انجام دادن باعث شروع جنگ بین ایران و عثمانی شدن.. دوست عزیز راه و رسم گفتگو کردن این نیست که من تاریخ رو واست کامل تایپ کنم. شماهم باید نیمچه سوادی در مباحث ادعایت باید داشته باشی؟؟ این بار استثنا قائل میشم و جواب شمارو با دقت میدم..امیدوارم دریچه ای باشه برای مطالعه ازاد و بدون تعصب

        • من مدافع صفویه نیستم اما خواننده حق داره در مورد ادعایی که میکنی از شما مدرک بخواد.
          اگر راه و رسم گفتگو این نیست که شما برای حرفهات منبع نشون بدی، معنایش اینه که هرکه هرچه گفت، باید پذیرفت. من هم می گم: کورش هم آدمخواری می کرد و وقتی شما منبع خواستی بگم این راه و رسمش نیست که من تاریخ رو کامل برات تایپ کنم!
          http://www.raherasti.ir/418/

          • به عقیده من عصر صفویه تهوع اور ترین عصر تاریخ ایران است هرچند نقاط مثبت انرا هم نادیده نمیگیرم ، هر چند ادمخواری در مقابل ان همه جنایت و کثافت کاری صفویان هیچ نیست اما به احترام دوستمان و اقای فاطمی برای ادمخواری شخص شخیص شاه اسماعیل گجستک منبع ارایه میدم !
            “شاه عصماییل به لفظ گهر بار فرمودند هر که مرا دوست دارد از گوشت دشمن من طعمه (غذا) سازد ،به مجرد شنیدین این سماع کوشش و ازدحام جهت اکل (خوردن) گوشت میته( مردار) شیبک خان به مرتبه ای رسید که قزلزباشان تیغ ها کشیدند و قصد یکدیگر کردند (و نزدیک بود همدیگر را هم سر لاشه شیبک خان پاره پاره کنند)
            (جهانگشای خاقان ص ۳۸۰ و ۳۸۱)
            امیر محمود خواندمیر مینویسد در ان ماجرا چند نفر برای رساندن خود به لاشه شیبک خان قمه کشیدند و اطرافیان خود را که مثلا دوستانشان بودند را زخمی کردند ، معدودی هم که گوشت بهشان نرسیده بود از دیگران به مبلغ گزافی از گوشت شیبک خان میخریدند و خام خام گوشت خون الود و متعفن را با ولع میخوردند (امیر محمود خواندمیر ص ۷۱)

          • از سام انتظار بود که به این صورت فقط عبارت کتاب را با ذکر منبع بنویسه بدون حواشی

          • اقای فاطمی دلیلی وجود نداره از صفویه دفاع کنید و حتی اسم کورش هم وسط بکشید ، نمیدونم موضوع چی بود و اون اقا چی گفت که شما بهتون بر خورد و منبع خواستید ، من هم فقط برای پر بار شدن بحث منبع دادم اما باز هم میگم هیچ دلیلی وجود نداره از صفویه دفاع کنید و اسم کورش هم وسط بکشید .

  23. من ادعا نمیکنم کارنامه ایران باستان کاملا پاک و معصومه. نه .اما با مقایسه با حکومتهای اون دوران و معیارهای اون زمان بله ۱۰ سروگردن بالاتر و بهتره خصوصا حکومتهای میان رودان و غرب..اینکه بنشینیم یک سویه بدگویی و کج اندیشی کنیم درباره هرکس غیر ازخودمون. نه درسته نه منطقی..بنده نه زرتشتی هستم نه منافق. بنده رشته تحصیلیم تاریخه. درباره ادیان و تاریخ بسیار  مطالعه کرده ام. شما به عنوان مدیر سایت وقتی الفبای تاریخ رو نمیدونید .وظیفمه بهتون هشدار بدم .کمی  عقاید و چشم اندازتون رو تلطیف کنید تغییر بدید.دیگه دوران این حرفها گذشته که هرکس خودیه خوبه و هرچی غیر خودی بد. البته همین برخورد رو در یک سری ادمها که بنام ایران باستان دین اسلام رو هم میکوبن شاهد هستیم. که اکثرا انگیزه هاشون سیاسیه.و تکلیفشون مشخصه.و خدارو شکر هیچ ایرانیه واقعی کاری باهاشون نداره…. موفق باشید دوست گرامی

  24. سام !ایوللللللل ،دمت گرم ..بسیار خرسند شدیم…سپاس گرامی

  25. پدیده قزلباشان ..کتابهای بسیاری از وقایع نگاران دربار شاه اسماعیل و شاه تهماسب اول در دست است که معتبرترین منبع برای پویندگان موضوع پیدایش قزلباشان صفوی زاینده ی تشیع صفوی اینها عبارتند از.۱.تاریخ حبیب السیر.تالیف غیاث الدین خواندمیر۲فتوحات شاهی تالیف ابراهیم امینی۳..ذیل تاریخ حبیب السیر تالیف میرمحمد خواندمیر۴.لب التواریخ.تالیف یحیا قزوینی۵احسن التواریخ تالیف  حسن بیک روملو۶.جهانگشای خاقان۷تاریخ جهان ارا تالیف قاضی احمد غفاری۸.تکملت الاخبارتالیف عبدی بیک نویدی۹جواهرالاخبار تالیف بوداق قزوینی ۱۰.عالم ارای شاه تهماسب مولف ناشناس و واقایع نگاران خود دربار صفوی بدین عبارت۱.خلاصه التواریخ تالیف قاضی احمد قمی۲عالم ارای عباسی تالیف اسکندر بیک منش۳.عالم ارای صفوی مولف مجهول۴ سلسله النسب صفویه  تالیف شیخ حسین پیرزاده ذهدی  علاوه بر اینها شماری از اروپائیان که در زمان شاه اسماعیل و شاه تهماسب به عنوان بازرگان خریدار کالاهای تاراجی قزلباشان از ایرانیان .در پیرامون اردوگاه های قزلباشان بودند واقایع رو از نزدیک دیدن. از این جهت این این مقدمه طولانی رو ذکر کردم تا منابعی باشه که در اینده پیدا کنی و مطالعه کنی و درپایین بنده به چندتا ازجنایتهای قزل باشان شیعه به صورت خلاصه باذکر منبع اشاره میکنم………مردم اذربایجان بدون هیچ مقاومتی شهر تبریز رو به شاه اسماعیل تسلیم کردن //اوایل فروردین ۸۸۰/دراین زمان /سن شاه اسماعیل ۱۳ سال و هشت ماه. از دیرباز تا به امروز عرف جنگها در این بود اگر شهری داوطلبانه ئتسلیم میشد میبایست از هرگونه تعرض در امان باشه.این رسمی بود که حتا مغولان چنگیز هلاکو هم بهش پایبند بودند.دیگه چه برسه به شخصی که مسلمانه مانند شاه اسماعیل و اطرافیانش که در اینده تشیع صفوی رو بنیان گذاشتن .جمعیت تبریز در آن زمان  200 هزار نفر بود.قزلباشان شروع به قتل عام مردم تبریز کردن.به جرم سنی بودن .عالم ارای صفوی.۶۴ ..فجایع تبریز چنان تکان دهنده بود که درمدت کوتاهی خبرش به اروپا رسید یک واقیع نگار اروپایی چنین نوشت. گزارشی به تاریخ دسامبر ۱۵۰۱ درباره پیغمبر جدیدی که در ایران ظهور کرده یک نوجوان صوفی…بنگر به سفرنامه ی ونیزیان در ایران.ترجمه ی منوچهرامیری//انتشارلت خوارزمی..و ۲۵۱..۴۰۸..۴۰۹ ..حبیب السیرغیاثت الدین خواندمیر…بنده به نوع جنایات اشاره نکردم از بس که چندش اوره…تجاوزجنسی به ناموس و خانواده شخصی که تنها جرمش سنی بودنه.و صدها جور شکنجه و مرگ تدریجی .و در چند سال تمام این بلاهارو بر سر تمام مردم ایران اوردند……………شاهبیک خان امیر شهرهای //خراسان زابلستان سیستان گرگان خوارزم سغد// به جنگ با قزلباشان برخواست اما بخت باهاش یار نبود و شکست خورد.با جسد شکیب خان چنین کردن……شکیب خان پادشاه کین خواه سه ضربت از شمشیرخون ریزذوالفقار اسابرشکمش زدند دو دست اورا قطع نمودند و به لفظ گهربار ادا فرمودندکه هرکه سر مرادوست دارد از گوشت دشمن من طعمه سازد.به مجرداستماع این فرمایش کوشش وازدحام اکل گوشت میته //خوردن گوشت مردار //شکیبخان به مرتبه ای رسید که صوفیان تیغها کشیده قصد یکدیگرنمودند و آن گوشت متعفن باخاک وخون اغشته را به نحوی از یکدیگر ربودند که چرغان شکاری در حال گرسنگی آهورا را بدان رغبت از یکدیگر بربایند..منبع جهانگشای خاقان ۳۸۰..۳۸۱ …خوردن گوشت مرده شکیب خان. حالا بماند شاه اسماعیل در جمجمه طلا کاری شده ی شکیب خان تا  اخر عمر مشروب نوشید..همه ش بنام اسلام و جنگ با سنیان.شیعه های صفوی در ایند دسته ای داشتن به اسم  دسته چگین بالغ بر ۴۰ نفر. اصلا کارشون ادم خواری بود زنده زنده خوردن انسان.//دسته چگین ها//ادمخواران صفوی//به فرمان شاه اسماعیل گوشت ادمهای مرده و زنده رو میخوردن و ادم خواری دسته چگین رسمی بود..یک وقایع نگار ونیزی.ثبت کرده که چطور با چشمانش دیده  جسم مرد بی نوا را چنان خوردند که حتی ذره ای گوشت بر استخوانش نماند..سفرنامه ونیزیان .ترجمه منوچهر امینی ۵۰۱. ۵۰۲ …….اینها بخش بسیار بسیار کوچکی از وقایع دوران شاه اسماعیل بود که بنده تایپ کردم.شاه اسماعیل هم مسلمان بود اسم شیعه رو یدک میکشید البته بنده تمام منابع رو با ذکر نام در اول کامنت ذکر کردم. امیدوارم بابی باشه برای مطالعه. مطالعه بدون تعصب..

  26. بخاطر همینه دکتر علی شریعتی انقدر صفویه تنفر داره. ائنها بدعت گذار رسمهایی بودند که برخیش تا به امروز مونده…و کلا تاریخ دنیا ادوار قرن ها زندگی بشر بسیا پیچیده تر از این پست ها و کامنتهای بچگانه ی شماس..شاید قصدتون خیر باشه.تا زمانیکه تعصب باشه. فقط در حال قانع کردن خودتون هستیدوبس.هر مطالعه گر تاریخی حق داره از خودش بپرسه چرا ادیان سامی انقدر باخونریزی همراه و هیچکس رو غیر از خودشون ادم و لایق نمیدونند.در همین دوران صفویه سلطان سلیم بنام اسلام  چقدر از مردم ارامنه رو قتل عام کرد.بزرگترین نسل کشی بعد از ساکنان امریکا توسط مهاجرین. رتبه ش به عثمانی ها تعلق داره…داستان قتل عام مصری ها توسط سلطان سلیم..یا قتل عام شیعه ها توسط صلاح الدین عیوبی یا حتی کشتار دوران صدر اسلام  توسط خلفای راشدین چه در درون عربستان چه در سرزمینهای ایران شام مصر.و و و و و..و شما میگی بنده مدافع فلانی نیستم اما در کامنتات درباره جنایات فلان و فلان میگی.. اگر شما اونهارو میبینی نیم نگاهی هم به دین خودمون داشته باش به ادیان سامی داشته باش…

  27. دوست گرامی در اخر بگم.ما جفتمون مسلمان و شیعه هستیم.نگاهی به مذاهب اسلام بنداز.که چه اختلافات شدیدی دارند.انقدر شدید که باید پیامبر گرامی بیاد و مشکلات مذاهب اسلام رو حل کنه..این همه مسلمان هست با مذهب های مختلف هیچکدوم پشت سر اون یکی نمیتونه نماز بخونه. فکر نمیکنم تو این دوره اخرالزمانی و حساس مشکل ما اقلیت زرتشتی باشه…بارها و بارها در رسانه ها شنیدم که چه نعداد از هموطن هامون از شیعه بودن یا سنی بودن دست کشیدن وهابی شدن یا حنبلی..ایا الان مشکل ما رسم چند هزار سال پیش ایران باستانه؟؟؟بهتر نیست اهداف سایت برای اتحاد بین شیعه و سنی و هم میهن ایرانی تلاش بکنه؟؟؟ل بگم بدون ما ایرانی هستیم.مطالعه تاریخ ایران و اجدادمون نه باستان گرایی نه ضد اسلامی…ی خط قرزم هایی هم توی جامعه هست..به عنوان یک جامعه شناس و مطالعه گر تاریخی. اینجور سایتها باعث میشه جوونها بدتر از اسلام زده بشن. و گناهش گردن شماس….دوران حساسیه نگاهتون رو تلطیف کنید. جوونها الان به انواع رسانه ها دسترسی دارند. دیگه نمتونیم بگیم هرکس خودیه خوبه هرکس غیر خودی بد.غیر از ما هیچکس لایق نیست. …………این سرزمین اهورایی وهمه ایرانیها همیشه و همه جا پاینده و سر افراز باشند…موفق باشید

  28. حروف نوشتاری سایت هم خیلی ریزه درست دیده نمیشه. .درستش کنید

  29. ما هستیم کماوبیش مدیر گرامی…مانا باشید بدرود

  30. جناب سام، اولا که آقای فاطمی نه مدافع صفویه اند و نه مدافع اعمال مسلمانان، ولی نمیدانم که شما چرا از صحبت کردن درباره ی ایران باستان و بعضی از حقایق گفته نشده درباره ی اونموقع ناراحتی! مگر اون شاهان که شما اجازه نمیدی که حتی دربارشون صحبت کنیم کی بودند؟ معصوم بودند؟ ما حق نداریم درباره ی شاهانی که بعضا برای قدرت پدر یا فرزندشون رو میکشتند حرف بزنیم؟ چرا از گفتن عقاید زرتشتیان ناراحتی؟! گفتن عقاید دین زرتشتی اینقدر ناراحتی داره؟! شما انتظار داری یک عده آدم دروغگو و کینه ای و بی تربیت و هتاک، جوانان این مرز و بوم رو با حرفهای دروغ گمراه کنند و امثال آقای فاطمی فقط بنشینند و نگاه کنند! دوست من اگر عقاید زرتشتیان مشکل داره به ما چه! این مشکل خودشونه و من براشون آرزوی هدایت دارم، ما چیکار کنیم که یک عده آدم منحرف بخاطر ترویج زرتشتی گری دارند با دروغ به اسلام بی احترامی میکنند، میخواستند با دم شیر بازی نکنند، نه ما اینجور آدم هارو نماینده ی زرتشتیا میدونیم و نه میخواهیم با گفتن این حرفها زرتشتیان رو ناراحت کنیم، دوست من به شما توصیه میکنم که طرفدار گفتگوی آزاد باشی، چون در گفتگوی آزاده که انسان میتونه راه درست رو از نادرست تشخیص بده، تازه آفای فاطمی هم گهگاهی به موضوعات دیگه از جمله نقد عقاید برادران عزیز اهل سنت و نقد افکار وهابیون و داعشی های کثیف هم پرداخته، ضمنا شما نمیخاد اینقدر جوش اسلام و مسلمین و وحدت رو بزنی و کاسه ی داغتر از آش بشی، شک نکن که نیت آقای فاطمی خیره و امیدوارم که هموطنان عزیز زرتشتی هم از اینجور بحث ها ناراحت نشوند و سعی کنند از این بحث ها استفاده کنند، چون نه زرتشت تنها برای شماست و نه پیامبر بزرگوار اسلام تنها برای ما.

    درباره ی صفویان هم بگم که بسیاری از شرقشناسان و ایراندوستان و حتی ایرانپرستان از دوران صفویه بعنوان دوران طلایی صحبت میکنند، نمیخام از صفویه دفاع کنم، ولی در این دوران بود که ایران دارای یک دولت مقتدر مرکزی شد و مرزها سامان گرفت و نام صفویان لرزه بر اندام دشمنان این مرز و بوم اعم از عثمانی ها و اروپاییان و… میانداخت و زبان به تحسین میگشودند، در این دوران فرهنگ ایرانی و فرهنگ اسلامی پیوند مبارکی باهم برقرار کردند و هنر دوباره جایگاهش رو در ایران پیدا کرد، بازم میگم نمیخام مدافع تمام اعمال صفویان باشم ولی این رو هم باید گفت که صفویان به فرهنگ و علم و هنر این مملکت کم خدمت نکردند. ببخش منو اگر کمی صریح و تند صحبت کردم، با نظر یکی مونده به آخرتم کم و بیش موافقم، موفق باشی.

    راستی آقای فاطمی کی از کربلا اومدین؟ زیارتتون قبول باشه.

  31. ابتدا بزارید به چندتا مورد اشاره کنم…کامنت صفویان نقد مسلمان بجای اسلام نبود. خواهش میکنم مورد بحث رو به بی راه نبر.در کامنتهای قبلی اشاره کردم.شما اگر خشونت رو در ایران باستان میبینید یک سره بد گویی و کج اندیشی ….گفتم تاریخ بسیار پیچیده تر از این نقده های ساده انگارانه و کودکانس…الان در هزاره سوم در اوج پیشرفتهای فرهنگی و علمی داریم زندگی میکنیم.  معیارهای اون زمان رو با الان میسنجن….البته نمیتونم دیدگاه کسی رو که همه ذهنیتش تعصبانه و بدبینانس رو تغییر بدم….فقط میتونم پیشنهاد بدم مطالعه کنید بدون تعصب. تاریخ اول از همه چیز یک علمه.فقط وقایع نیست شخصیت شناسی جامعه شناسی……..در کامنتهای قبلی گفتم روی سخنم با اشخاصی نیست که چه بنام اسلام چه بنام ایران همدیگرو میکوبند. اونها تکلیفشون مشخصه.نیاز به گفتن نیست بنده هم به عنوان یک ایرانی مسلمان قلبم میشکنه وقتی میبینم یک مشت ادم بی سروپا که به در شبکه های اجتماعی به مقدسات اسلام توهین میکنن…اینجور افراد تکلیفشون مشخصه اکثرا انگیزه های پیش پا افتاده ای دارن.یا عقده ای هستن یا انگیزه های سیاسی ضد حکومت…

    • اگر میخواهید بگید که اگر در زمان باستان، در ایران ظلم بوده در زمانهای بعد هم بوده، باید بگم که ظلم در زمانهای بعد، نمی تونه توجیه گر ستم در باستان باشه. هردو طرف بد کردند

  32. جناب زاداندیش. و مدیر سایت باتمام احترام.شما دوستان که قلم فرسایی های بسیاری درباره دروغهای ایران باستان توی این سایت انجام دادید. من گفتم شما اونهارو میبینید بهتره بخشی تاریخ دینی ما مسلمانها را هم ببینید. شاید متوجه بشید تمام اون کپی پستها درباره بد بودن باستان چقدر لطیف تر از تاریخ ادیان سامیه…دوست گرامی جناب زاد اندیش که الان اینطور داری از صفویه تعریف میکنی. صفویه تشیع صفوی جزئ خونبارترین دوران ایران شایدهم جهان.همین شاه اسماعیل که دروغ به خوردمون دادن درباره خوب بودنش..ظلم و ستم شاه اسماعیل رو فقط با یک نفر میشه مقایسه کرد. امپراطور نرون…ضربتی که صفویه به پیکر ایران زد انقدر شدید بو که تا به امروز ایران نتونسته کمر راست کنه. اگر غربی ها انقدر صفویه رو تعریف میکنن. تنها به این دلیله که. جنگهای بین ایران و عثمانی باعث شد که اروپا نجات پیدا کنه.تنها حائل بین عثمانی و اروپا فقط ایران بود…ایا میخواهید من خشونتهای ادیان سامی رو واستون بگم؟؟؟؟چون در کامنتهای شما جوری به مخاطب القا میشه که تنها شر زمین ایران باستان بود و مردمانش و شاهان. درباره رسم پدر کشی هم که مثال زدی. شما احتمالا تاریخ مابقی امپراطورهای جهان رو نخوندید تا ببینید .رسم ایرانیها چقدر انسانی تر بود…

    • هرکس در هر زمان به دیگران ستم کنه محکومه. اگر گفتیم: در ایران باستان ظلم بوده، مفهومش این نیست که در زمان های بعد ستمی نبوده

    • جناب سام حرفهای شما درست من از مسلمانان دفاع نمیکنم چون اعمالشون با  معیارهای اسلام فاصله زیادی داره .  ولی زرتشتیان و باستانپرستان جوری درباره گذشته ی خودشون حرف میزنن که اونها همه انبیاء و معصومین و طاهرین و فرشتگان  بودن و از هرگونه خطایی مصون بودن . درحالیکه اینجوری نیست و شما  کشتار دگر اندیشان و پوست کندن و زنده به گور کردن و پدر و برادر کشی  و حمله به مهد فلسفه  و تیر به مقعد فرو کردن و سوراخ کردن کتف رو در تاریخ  زرتشتیان وقبل از اسلام میبینید .

    • «ضربتی که صفویه به پیکر ایران زد انقدر شدید بو که تا به امروز ایران نتونسته کمر راست کنه»! با نگاهی که به تاریخ داری موافقم ولی از من انتظار نداری که این جمله ات که سراسر تعصب و به قول خودت کودکانست رو قبول کنم، دوست و دشمن از دوران صفویان به نیکی یاد میکنند، بازم میگم نمیخام منکر بعضی از اعمالشون بشم ولی این حرفت با اون جمله ای که گفتی تاریخ رو باید بدون تعصب دید کاملا در تضاده، همین الآن هم آدم میتونه آثار اون تمدن با شکوه رو ببینه و فرهنگ و هنر این مملکت در این دوره بود که شکوفا شد و سر و سامان گرفت و خیلی نکات مثبت دیگه البته در کنار نکات منفی، دوست من درباره ی صفویان شما بهتره با دوستداران داخلی و خارجی این دوران باشکوه صحبت کنی که کم هم نیستند، تا به قول خودت کمی نگاهت رو به این دوره از ایران تلطیف بدی.

  33. در یکی از کامنتها یک نفر گفته چقدر بد بودن ایرانیان باستان همیشه به روم شرقی حمله میکردن باعث جنگ میشدن….شما به ما حق بدید با خوندن همچین مطلبی شاکی بشیم.چون اوج بی انصافیه.بدتر اینکه مدیر سایت به عنوان ناضر سکوت میکنه.کسی هم بخواد جواب بده متهم به تعصب.باستانگرایی.ضد اسلام.میشه کسی که این حرف رو میزنه  تعصب کورکرانه همه وجودشو گرفته…درحالیکه غرب مخصوصا امریکا خودشو جانشین روم میدونه. و تمام نمادهای روم رواقتباس کردن. خودشون به خشونت و وحشیگیری روم معترف هستن. اما در داخل ایران اشخاصی پیدا میشن. برای اینکه بهانه ای پیدا کنند برای کوبیدن ایران. . تعریف از ملعون های مانند الکساندر مقدونی.یا بعضی از امپراطوران روم.میکنند…واسه اینجور اشخاص تاریخ و انسانیت فقط از زمان حمله اعراب به ایران شروع میشه.وقتی ما جنایات اعراب رو در طول تاریخ به یادشون میاریم.متهم به دروغگو بودن ظالم پرست بودن میشیم..حق داریم بگیم اینجور اشخاص ضدیت شدیدی با ایران و ایرانی دارن نوادگان همون عربها و ترکها هستن….یک سوال دارم چرا یکبار توی این سایت نشد به خوبیهای ایران باستان اشاره کنید؟؟؟؟؟ یا اینکه هیچ خوبی نداشتن..کلمه بسیار زشت مجوسی رو بارها دیدم به کار میبرند…یا فقط تنها اعراب رو محور افرینش میدونید..قصد بی احترامی ندارم..الان میدونم این حرفای بنده رو ضد دین ضد اسلام معنا میکنید.به قول استادم تنها زمانی میتونید از مطالعات تاریخی بهره و لذت ببرید. که تعصب نداشته باشید.تاریخ جای اما و اگر نیست. تاریخ با تعصبات دینی زمین تا اسمون فرق میکنه..اگر این سایت بر اساس تعصباته. بنده دیگه هیچ بحثی ندارم…فقط میتونم پیشنهاد بدم کمی دیدگاهتون رو تلطیف کنید.وجدانن قلبم شکست وقتب کلمه مجوسی رو در کامنتها میدیدم. در آخر. دوست گرامی برای اشنایی بیشسترباایران باستان و نظام شاهنشاهی ایران..از زبان مورخین رومی که بزرگترین دشمنان ایران بودند.مطالب خیلی خوبی از روابطشون چ در دوران صلح چه دوران جنگ ثبت شده.چندتاشو تایپ میکنم. ژوستین..ویل دورانت.هردوت.دیودر.پلوتارک.سالنامه تاسینتوس.. فرونتو.//پارت ها// دیوکاس. هردویان. سپارتیانوس. امینوس… و مارسلینونس.. مخصوصا این اخرین اسمی که نوشتم..این مورخ خودش شخصا خودش توی جنگ ایران و روم در آمیدا//۳۵۶ م// حضور داشته. مطالب جالبی ثبت کرده.که خوندنش خالی از لطف نیست…توجه داشته باشید..همون دوران بزرگترین دشمنان ایران بودن…حتی شاه ایران رو به رسمیت نمی شناختن. ….موفق باشید.

  34. پیش ما سوختگان مسجد و میخانه یکیست. حرم و دیر یکی ، سبحه و پیمانه یکیست .این همه جنگ و جدل حاصل کوته نظریست ، گر نظر پاک کنی کعبه و بتخانه یکیست.

  35. موبدیار مهران غیبی

    به یاری هستی بخش دانا

    خدا به داد همه ما برسه.

    گفتگو از گجا آغاز و به کجا رسید….

    دوستان گرامی بویژه آقای فاطمی از همگی سپاسگزارم.

    داستانی از حضرت ابراهیم (ص) نقل برایم نقل کردند که راست و ناراستش را نمیدانم ولی همیشه شعار زندگی کردنم بوده است:

    هنگامی که ایشان را در تل هیزم افروخته انداختند، فرشتگان بر ایشان آشکار شده و میپرسیدند آیا نجات  بدهیم. او پاسخ میداد که اگر خداوند بخواهد خودش نجاتم میدهد. اگر هم نخواهد رضایم به رضای او.

    پدرم خدابیامرز هم همیشه میگفت با توکل زانوی اشتر ببند.

    مادربزرگم از شاهنامه میسرایید: اگر تیغ عالم بجنبد ز جای نبرد رگی تا نخواهد خدای (همیشه فکر میکردم که چه ساده همه گناه ها را می اندازه گردن خدا و شانه از زیر بار مسوولیت خالی میکند)

    دوستان گرامی به هر روی من خودم پیروی بی چون و چرای  ایاک نعبد و ایاک نستعین هستم.

     

    دوستان گرامی اگر به اوستا بنگرید بویژه به آفرینگان گهنبار و فروردین یشت مراجعه کنید خواهید دید که باور به یاری رسناندن روانهای نیکوکار درگذشته (ارواح صالحه) بخشی از باورهای ایرانیان در درازی هزاره ها بوده است.

     

    آقای فاطمی اصل امر به معروف و نهی از منکر از اصول دین زرتشت است و در گاتها به روشنی نخست برانگیختن اندیشه (مانتره) و سپس اسلحه (سازدوم سنه ایتیش) و با همه نیرو حتی با جان خود را آموزش داده است.

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شد

*

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>