به قلم مدیر سایت
ازدواج استقراضی در عصر ساسانیان به این صورت بوده که مردی زن خود را در مدتی معین به همسری مردی دیگر در می آورد و رضایت زن اهمیت نداشت.
در نام گذاری چنین ازدواجی به «ازدواج استقراضی» کمدقتی به نظر میرسد؛ زیرا قرض در جایی است که منفعتی به مالک اصلی مال نمی رسد و قرض گیرنده عین همان مال را بر نمی گرداند بلکه پس از مصرف، مشابه آن را می دهد؛ مثلاً یک نان را از کسی قرض می گیرد و پس از استفاده مانند آن را به مالک اول برمی گرداند. اما در ازدواج استقراضی منفعتی به شوهر اول می رسد و همان زن (نه زن دیگر) به شوهر اول باز گردانده می شود. بهتر است چنین ازدواجی به «ازدواج اجاره ای» نام گذاری شود.
خانه / احکام / احکام زرتشتی / زن زرتشتی / ازدواج زرتشتیان / ازدواج اجاره ای (استقراضی) / ازدواج استقراضی یا ازدواج اجاره ای؟
همچنین ببینید
انوشیروان در سخنان امام خمینی
در تاریخ ۴ آبان ۱۳۵۷: «اینکه مى گویند «انوشیروان عادل» این از اساطیر است! یک …
شوهر حق داشت یگانه زن خود را یا یکی از زنانش را وحتی زن ممتاز خود را به مرد دیگری بی انکه قصوری کرده باشد محتاج شده بود بسپارد تا این مرد از خدمات ان زن استفاده کند .رضایت زن شرط نبود وم شوهر دوم حق دخل و تصرف در اموال زن را نداشت فرزندانی که در این ازدواج متولد میشدند متعلق به شوهر اول میشدند و این قرار با انعقاد پیمان رسمی صورت میگرفت
حقوق ساسانی جلد یک ص ۲۹به بعد .ایران در زمان ساسانیان آرتور کریستنسن چاپ دوم ص ۳۵۳
این نمونه ای از احکام و قوانین تهوع آور کسانیکه به خیال خودشون از خرد استفاده میکردن
به یاری هستی بخش دانا
آقای فاطمی درود
از شما گلایه دارم و شکایت شما را به دادگاه داوری خداوند خواهم برد.
در زمان ساسانیان ۵ گونه ازدواج بوده است. ۱- پادشاه زن. در این ازدواج زن پادشاه خانه بود و نیمی از دارایی مرد متعلق به زنش بوده و نیمه دیگر را با اجازه او خرید و فروش میکرده است وووو
۲- چاکرزن. در این ازدواج که در خطبه عقد هم با همین شرایط و نام از زن پرسیده و پس از اعلام رضایت او عقد بسته میشد، زن چاکر است. این همان است که در اسلام با حکم کنیز شناخته میشود.
چگونه است که کنیز در اسلام زشت نیست ولی در در ساسانی زشت است؟
متوجه نشدم این سخن شما در پاسخ به کدام حرف من است؟
به یاری هستی بخش دانا
درود
آقای فاطمی چرا چنین جستاری را نوشته و در این سیاه نمایی شرکت کرده اید؟ هدفتان چیست؟
به همان دلیل که زرتشتی ها همواره از رفتارهای نادرست برخی مسلمانها می گویند
به یاری هستی بخش دانا
درود
آقای فاطمی یکم یک مورد نشان دهید که زرتشتیان از اسلام ایراد گرفته باشند. توجه داشته باشید زرتشتیان. نه کسانی که خودشان را زرتشتی میخوانند.
دوم- گفتن از زشت رویی دگران نشود باعث نکورویی
سوم- هنوز این رفتار در زرتشتیان ساسانی اثبات نشده چگونه به خودتان اجازه میدهید که تهمت بزنید. مگر تهمت زدن در اسلام گناه نیست؟ یا آنکه چون ما زرتشتی هستیم ایرادی نداره به ما تهمت بزنید؟
http://zartoshtimosalman.parsiblog.com/Posts/19/%D8%AD%D8%AC%D8%A7%D8%A8+(1)/
http://www.raherasti.ir/2817
درود
آقای فاطمی
خسرو خزاعی زرتشتی نیست. من گفتم که شما یک نمونه زرتشتی نام ببرید ….
سخنان او حکایت از زرتشتی بودن او دارد. سری به سایتهای زرتشتی ها بزنید
سلام برشما
واقعا خسرو خزایی رو زرتشتی نمیدونین؟!
پس یعنی شاگردانشون هم برای شما مقبولیت ندارن دیگه درسته؟
مانند امثال اردوان فرخ که تهمت های شرم اور و زشتی پیامبران ما میزنند…
ایشون چند سال پیش مرحوم شد
آقای فاطمی
درود
ما زرتشتیان پذیرش به دین زرتشتی نداریم. از این روی کسی را که زرتشتی زاده نباشد ما او را زرتشتی نمیدانیم و او را به دین زرتشتی نمیپذیریم.
هر کسی هم آزاد است که خودش را هر چه که میخواهد بداند ربطی به ما ندارد.
این فیلم را ببینید که یک مسلمان در حضور موبد زرتشتی می شود و کشتی می بندد و..
https://www.youtube.com/watch?v=eeHT_P6vLKs
درود
انجمن موبدان این کار را ممنوع کرده است. اگر هم موبدی چنین کرده غیر مجاز است.
باز هم میگویم که اطمینان ۱۰۰% ندارم ولی ۸۰% اطمینان دارم که آن فرد هم یک موبد زرتشتی مجاز از سوی انجمن موبدان نیست.
با درود .من مطالعات زیادی در دین زرتشت داشته ام و در دین زرتشت ازدواج یک امر بسیار مقدس است و حتی طلاق هم در ان وجود ندارد (مگر در موارد بسیار خاص و نادر )حالا شماو خیلی از دوستان شروع به سیاه نمایی میکنید من واسم عجیبه /دوستان همه انسانها با هم برابرند و فطرت انسان همیشه فطرت خدا پرست بوده و کسی را نمیتوان به دلیل دینی که داره مورد تعرض و یا تحقیر قرار داد همه دینها و همه روشهای عبادت به پرستش خداوند یکتا می انجامد ما مسلمانان به روش خود .برادران و هموطنان زرتشتی به روش خود و برادران و هم وطننان مسیحی و یهودی و …هم به روش خودشون خدا را پرستش میکنن و هدف از دین راه بهتر زندگی کردن هستش پس بهتره همه ما به جای اینکه کارهایی که مثلا در زمان ساسانیان مانی پیامبر خود ساخته به انجام اونها مسر بود به پای زرتشتیان قرار دهیم و یا کارهایی که زمان قرون وسطی کشیشهای مسیحی انجام میدادن به حساب مسیحیان بزاریم و یا کارهایی که جنایتکاران داعش و یا وهابیون عربستان انجام میدن به حساب اسلام قرار بدیم حرف از دوستی بین هموطنان بزنیم .پس بیایم به جای این حرفهایی که جز تفرقه بین هم وطنان ایرانی چیزی حاصل ان نیست دوری کنیم و سعی کنیم همیشه و اعتقادات دیگران احترام بگزاریم که نتیجه ان ایرانی متحد هستش
ما زرتشتیها را مورد تعرض و تحقیر قرار ندادیم بلکه در منابع آنها حرفهایی است که لازمه ی آن، تحقیرشان است . ما بی تقصیریم
همه ما در برابر دشمنان ایران باید متحد باشیم و بحث علمی منافاتی نداره
با درود .دوست گرامی این منابعی که شما میفرمایید مربوط به دین مانی و به اصتلاح مانوی ها هستش که در عصر ساسانیان پیامبران دروغین مانند مانی ومازیار و…پیدا شدن و این موارد که میفرمایید مربوط به مانی و مازیار و..میباشد که در زمان خود پیروانی نیز پیدا کرد ولی بدست پادشاهان ساسانی سرکوب شدن ولی اموزه هایشان هنوز موجب گمراهی میشود و خیلی ها ندانسته ان را به زرتشتیان نصبت میدهن ولی من هم در گذشته واسم این سوال بود که با پیگیری که کردم متوجه این امر شدم ولی اگر شما و دیگر دوستان میخواهید حقیقت را بدانید باید از پیروان و موئمنان همان دین جویای این موارد شود نه از افرادی که حالا با یک دین خصومت دارن و یا هر دلیل دیگه /
منبعی در اینجا ذکر نکردم
با درود //دوستان همانطور که گفتم این اینها متعلق به مزدکی ها و مانویها میباشد و در دین زرتشت اصلا چنین چیزی نیست برای اگهی بیشتر به این لینک بروید fa.parsiteb.com/news.php?nid=10524
سلام میگویند که شما اگربرایتان چیزی که کپی کردیم پیس کنیم یا ادرس لینکی بگذاریم شما به فایلهای شخصی ما دسترسی پیدا میکنید ایا این حرف درست است؟
نه
کلا دین زرتشتی و دین مانوی(که الهی نیست) رو با هم یکی کردید
سلام ،مدیر سایت بابت گذاشتن واقعیت تاریخی کشورمان قبل از اسلام با اینکه تلخ هستند سپاسگزارم ،واقعیت را باید بدون تعصب قبول کرد حتی اگر باب مزاج ما نباشد