خانه / ایران / ایران باستان / ساسانیان / عدالت انوشیروان در نظر شریعتی
انوشیروان

عدالت انوشیروان در نظر شریعتی

آقای عبدالعلی بازرگان می گوید: انوشیروان زنجیری را به در کاخش بند کرده بود که هرکس از زمامداران ظلمی دیده است، آن را تکان دهد تا انوشیروان به دادخواهی او بپردازد. اما این قدر عدالت بود که هیچکس آن زنجیر را تکان نداد! تنها یک خری که از صاحبش ظلمی دیده بود، آمد آن را تکان داد. مرحوم دکتر شریعتی می‌گوید: تنها اون خر، چنین قضیه‌ای را باور کرده بود.

منبع:
حسین وارث آدم، ص ۴۸. عبارت دکتر شریعتی:
«زنجیر عدل انوشیروانی را از دارالخلافه امیر مؤمنان آویخته‌اند و بازماندگان مظلوم و ساده دل آن تنها خری که آن را باور کرده بود»

همچنین ببینید

دلیل پادشاهی پوراندخت و آزرمیدخت به روایت گیرشمن

به قلم مرتضی رمضان پور زن طبق اسناد در ایران باستان و علی الخصوص دوران …

۱۹ نظر

  1. اونشیروان پادشاهی اهل علم بود!!

    عادلی اش هم بیشتر مورخان قبول کرده اند!!!!

  2. لزوم مبارزه با تروریستهای داعش

    لازم است با تفکری که شیعیان را به خاطر شیعه بودن میکشد صوفیان را به خاطر صوفی بودن میکشد وفکر میکند هر غیر مسلمانی را میشود کشت مبارزه فکری کرد

    باید آیات قرآن در رد داعش بیان بشود

    باید اسناد همکاری داعش با سازمانهای امنیت غربی بیان بشود

    داعش بزرگترین تهدید امنیتی جهان هست

    باید جوانان گول خورده رو اگاه کرد

     

  3. احمد علی مسعودی خراسانی

    بنده هر چقدر گشتم منبع این سخن دکتر شریعتی را پیدا نکردم.

    سخنان آقای عبد علی بازرگان با توجه به گرایشات سیاسی ایشان پذیرفته نیست. همه میدانیم گروه های سیاسی معمولا نان به نرخ روز می خورند و اگر امروز ما در شرایط دیگری بودیم هیچ بعید نبود که ایشان برعکس این حرف را می زدند.

  4. مجید عبدالحسینی

    اولا در جواب آقای احمد علی مسعودی عرض کنم خیر دوست عزیز اگر شما تمام آثار دکتر علی شریعتی را اعم از مقالات ، سخنرانی و کتابها و نامه هایش را مطالعه کرده باشید متوجه خواهید شد که عبدالعلی بازرگان درست گفته این جمله از دکتر علی شریعتی را در سخنرانی که در حسینه ارشاد تحت عنوان حسین وارث آدم ایراد کرده آمده است و مستند میباشد لذا خواهشمند است تا نسبت به مطلبی علم کافی ندارید ابراز نظر نفرمایید تا باعث گمراهی دیگران نشود . اینجانب نزدیک به ۲۵ سال است که با آثار دکتر زندگی میکنم. سپاس

  5. درود .در اینکه خسرو انوشیران دادگر یکی از دادگرترین و عادلترین انسانهای زمان خود بوده که شکی نیست چون حتی مورخان غیر ایرانی و حتی اعراب به نکته اشاره کرده اند .انوشیروان در زمان حکومت خود در سال ۲ مرتبه بار عام میداد و دستور میداد که جارچیان در شهر جار بزنند که هر کس حقی ازش پایمال شده در حضور خسرو انوشیروان دادگر حاضر شود و داد خود از ظالم بگیرد در مورد میگویند برای دادن حقوق باید کارکنان و سربازان و …ازشون سان میدیده و اگر کسی بی نظم و …بود حقی نداشت و یک روز خسرو انوشیروان عادل مجبور میشود به کاخ برگردد و تجهیزات و .را همراه خود کنید تا حقوق بگیرد و این برای کسی است که مملکت دست خود اوست ولی بین خود و سرباز خود فرق و دوگانگی نمیگذارد (تاریخ ایران پیش از اسلام نوشته حسن پیر نیا )و یا در جایی دیگر که قصد ساختن کاخی را داشت و تمام خانه های اون محل را از صاحبان میخرد ولی یک پیرزن حاضر به فروش خانه نمیشود و خسرو انوشیروان مجبور میشود کاری به پیر زن نداشته باشد و کاخ که ساخته میشود خانه پیرزن در گوشه ای از کاخ خسرو نمایان بوده و بعضی از فرستادگان کشورهای دیگر که این را میبینن به عدالت و دادگری انوشیروان در کشور خود شهادت میدن و در کتابهای تاریخ ثبت میشود .حالا هی شما بگید ……………..و در مرودی دیگر یک قاضی که حقی را پایمال کرده بوده خسرو انوشیروان دادگر دستور میدهد که پوست او را زنده زنده بکنند که درس عبرت برای دیگر قضات شود و از پوست وی زیر پایی و یا مسندی درست میکند و پسر قاضی را به جای پدر میگزارد که قصاوت کند و بر روی مسند و یا صندلی که از پوست پدرش درست شده بود بنشیند و حکم کند .البته خسرو انوشیروان دادگر مواردی که این چنینی بود حتی به نزدیکان خود هم رحم نمی کرد و اونا را به جلا می سپرد
     

  6. این حرف را در سخنرانی «… وارث آدم» دکتر شریعتی شنیده ام که در آن به داستان دستور انوشیروان برای جلوگیری از پذیرش فرزند کفشگری ساده برای شغل دبیری اشاره شده!

    اما خلاصه ای از داستان کفشگر و انوشیروان که به دادگری معروف است!

    لشکر ایران بعد از نبرد طولانی با سپاه روم در حوالی شام ( که قلمرو ایران بوده است و اکنون کشور سوریه آشوب زده در آنجا قرار دارد ) با وجود پیروزی نیاز مبرم پول،ابزار و خوراک نیاز دارند. خزانه‏ی موجود تهی‏ست.انوشیروان بی پول نیست دستور می‏دهد که از خزانه‏ی‏ مازندران هزینه سپاه را بفرستند . اما بزرگمهر وزیر خردمند پیشنهاد می کند

    – قربان هم اکنون‏ به پول نیاز داریم

    – چکار باید کرد ؟

    – راه فراهم کردن آن آسان است مردم ایران همه دارای اندوخته‏ای هستند اگر پیام شاه به آنان برسد،این هزینه را به وام به شاه خواهند داد.

    – پس ای وزیر این که این کار را انجام دهید.

    – بسیار خوب من پیام شما را به مردم می رسانم

    در این میان کفشگری پیدا می شود و به فرستادگان بزرگمهر جکیم می گوید :

    – من این پول را می‏پردازم.قپان و ترازو بیاورید و درم و دینار را وزن کنید و ببرید

    – خب این سند ورسید را هم بابت این وامی که داده اید بگیرید

    – نه من رسید و سند نمی خواهم بلکه درخواستی دارم …

    – چه در خواستی ؟ !

    – خواهشم این است که به بزرگمهر حکیم بگویید واسطه شود و به انوشیروان بگوید اجازه دهد فرزندم در رده‏ی«دبیران»شاه قرار گیرد

    وقتی پیام کفشگر را به انوشیروان می دهند وی می گوید :

    – وام کفشگر را به او پس دهید چه اگر کفشگر دبیرشد وفرزند ما به پادشاهی نشست و به دبیر نیاز پیدا کرد این کفشگر زاده دبیرش می شودو به حرفهای او گوش می کند و بنیاد ما را بر باد می دهد.

    • منبع این داستان چیست و تا چه اندازه موثق است؟!!!وای به حال ملتی که خود تیشه بر ریشه تمدن بزرگ و جهانی خود می زنند

    • چه کشور خوبی بوده که یک کفشگر اینقدر پول جمع کرده بوده و با غارت، دست اندازی، پرونده سازی، به اسم طاغوت خمس، زکات و….. مصادره…. همشو از چنگش درنیاورده بودن، واقعا یا این داستان ساختگی هست چرا که یک کفشگر از طبقه ساده ممکن نبود چنین پولی رو داشته باشد که هزینه سپاه ایران رو که شاه نمیتونست بده یک تنه بدهد….. یا اینکه اگر حقیقت هست درود بر اون زمامدارانی که چنین کشوری رو ساختند که در ان یک کفشگر ساده میتوانست به ثروتی برسد که پول یک سپاه رو بده…. افرین بر انها

  7. اشخاصی مثل شریعتی که ریشه در عرب دارند زیاد هستند کسانی که تاریخ عرب و اسلام را در خطر میبینند تاریخ ما را میخواهند خراب کنند متاسفانه بعضی از مردم باور میکنند و خوشبختانه بسیاری از مردم دارند به آگاهی میرسند تمام جهان حسرت تاریخ ایران را میخورند آنوقت اشخاصی امثال شریعتی میان منجی اعراب میشوند و بعضی از ساده لوحان باور میکنند البته به امید مزدا آنها هم آگاه میشوند

  8. چند تا از مطالب و چند صدتائی از کامنت ها رو خوندم

    مطالب و جوابیه های مدیر سایت اکثرا بصورت شخصی و علاقه فردی و تعصب بازگو شده

    عجیبه…..

  9. دیگه کسی این نظرات شما رو باور نمیکنه.دوره زمونه تغییر کرده.و مردم هوشیار شدن.شما با این تفکرات حتی پیش خانواده خودتون هم جایگاهی ندارید .چه برسه به مردم.تفکرات شما پوسیده.

  10. شیادی به نام ملعون شریعتی و امثال شما جز تفاله های تاریخ هیچی نیستید هروقت مشخص شد که آیا علی واقعا عادل بوده یانه انموقع به خسرو انوشیروان دادگر هم میرسیم درضمن البته که شما وشریعتی همون خرها هستید که میگید اسلام عدالت داره

    • خدا از سر تقصیراتش نگذره…. هرچی روانی مثل مجاهدین و فداییان هستند دست پروده همین اقا بودند… شانس اوردیم دست اونا نیوفتادیم دیگه

  11. ۱۰۰۰ سال ادبیات فارسی و عربی (اعم از فردوسی تا عنصرالمعالی تا سعدیو……) انوشروان رو دادگر و خردگرا میدونند، بازرگان (این سفیه سیاسی) و علی شریعتی ملعون و دار و دستشون میگن ایشون ظالم بوده……، اگر به ظالم پنداشتن بوده به تاریخ اسلام بنگرید که چه کسانی به حمله و غارت کفار میپرداختند و زن و بچه مردم رو بعنوان برده سر بازار میفروختند و ادعای…… هم میکردن

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code