خانه / دروغ پراکنی / باز هم نسبت دروغ به فردوسی / چو بخت عرب بر عجم چیره گشت ـ همه روز ایرانیان تیره گشت
فردوسی شاهنامه

باز هم نسبت دروغ به فردوسی / چو بخت عرب بر عجم چیره گشت ـ همه روز ایرانیان تیره گشت

به قلم مدیر سایت
بیت زیر در تصویر منتشره در شبکه های اجتماعی، در نرم افزار شاهنامه (برگرفته از چاپ مسکو و چند شاهنامه ی دیگر) نیست:
چو بخت عرب بر عجم چیره گشت
همه روز ایرانیان تیره گشت

توضیح بیشتر اینجا

فردوسی

همچنین ببینید

تعیین آرامگاه زرتشت با تحریف تاریخ

به قلم مدیر سایت ابهام های اساسی در مورد زرتشت، مانند تاریخ حیات او، به …

۶۶ نظر

  1. این فردوسی بیچاره چکار کرده که این همه دروغ بهش می بندند؟! این همه شاعره چرا به این بنده خدا بند کرده اند؟!!!

  2. دوستان درود بر شما.همیشه ایرانیان یادشان باشد که اگر فردوسی بزرگ نبود ما اکنون باید عربی سخن میگفتیم نه فارسی،ایشان بودن که فارسی را نگاه داشتند.ما مدیون فردوسی عزیز هستیم.خدا لعنت کنند این تازیان را.درود بر همه ایرانیان.

    • مدیر سایت

      مگر گفتیم فردوسی شخص بدی بوده که اینقدر با آب و تاب از فردوسی تجلیل می کنید؟!

      • درود به وطن پریتان ایران

        بله باید هم با آب وتاب ازفردوسی بزرگ سخن گفت ایشون برای پاسداری زبان پارسی بسیار کوشیدن -وگرنه الان مدیر سایت باید به زبان تازی مینوشت نه زبان پارسی – فک کن عرب پرست که هستید عرب زبان هم باید میشدید -فردوسی روحش شاد ویادش گرامی.

        • خداروشکر که عقایدی مثل شما نداریم
          هیچ و پوچ را بر هیچ و پوچ برتری میدهید اصلا به زبان عربی صحبت میکردیم
          چه میشد؟

        • فارسی صحبت کردن امروز ما همش به خاطر فردوسی نبوده اشخاص دیگری هم بودن که تو این امر نقش داشتند

        • در جواب سپهر:
          به عربی صحبت کردن ظاهر قضیه بود
          به عربی حرف زدن یعنی از دست رفتن هویت ایرانی که تمام تاریخ ما به ان بسته است
          هر انسانی که در این سرزمین متولد شد به او هویت ایرانی رو خداوند هدیه داد نه هویت عربی
          پی طبق همین هویت خدادادی تا اخر شناخته میشیم
          مصریها هم دقیقا غبطه بما بخاطر حفظ هویت و اجزای ان میخورن چون خودشون با خط عربی و از دست رفتن خط و زبان جدوابادشون اون رو از دست دادن
          کسانی مثل شما اصلا سرزمین بدردشون نمیخوره هر جا منافع باشه همون جا حاضرن
          ریشه ای در خاکی ندارن

        • درود بر شرفت

      • اگه بتونید فردوسی را حذفش می کنید ولی خوشبختانه نمیتونید

    • همین الان هم شما درصدزیادی اززبانتون عربیست…

  3. مدیر سایت عزیز من دیدگاهم را درباره فردوسی گفتم منم نگفتم که شما فردوسی راشخص بدی میدانید.من واقعیت را گفتم ،مگر شما چنین نظری ندارید؟باز در مقابل من گارد گرفتید که؟نکنه گفتم تازی باز ناراحت شدید؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!همه اینها راست است.

  4. حکیم فردوسی زاده ی قرن ۴ هجری است.پیش از آنکه ایشان بدنیا بیایند مردمان ما پارسی گو بودند!و زبان فارسی زنده بود!بعد از دوران ایشان نیز پارسی گو ماندند! و زبان فارسی همچنان به حیات خود ادامه داد! بر این اساس صرف بود و نبود فردوسی دلیل بر زنده ماندن زبان پارسی نیست! و نیاز به اغراق هم نیست.حکیم فردوسی شخصیت بزرگی است ولی این دلیل بر آن نیست که به ایشان نسبت دروغ بدهیم و پیرامون ایشان دروغ ببافیم!

    حکیم فردوسی به مانند برخی حضرات و هموطنان نژاد پرست عصر حاضر فکر نمیکرده و همه ی عربها را به یک چوب نمیرانده است!تعدادی از اشعار ایشان در شاهنامه که در آن برخی شخصیت های عربی را می ستاید شاهد بر این مدعاست:

    *برفتند نعمان و منذر به شب
    بسی نامداران گرد از عرب
    بزرگان چو در پارس گرد آمدند
    بر تاجور یزدگرد آمدند

    *بدو گفت منذر بسی رنج دید
    که آزاده بهرام را پرورید
    …………
    خردمند بهرام زان شاد شد
    همه دردها بر دلش باد شد
    وزان پس بدان پند شاه عرب
    پرستش بدی کار او روز و شب

    *بدو گفت من قیس بن حارثم
    ز ازادگان عرب وارثم
    ز مصر آمدم با یکی کاروان
    برین کاروان بر منم ساروان

  5. بیداد گر عزیز نخست اینکه این شعری که میگوید بسی رنج بردم در این سال سی عجم زنده کردم بدین پارسی رو که قبول دارید که عمه بزرگوار بنده نسروده اند؟؟؟این شعر رو زمانی که عاشق شده بودند هم که قبول دارید نسرودند؟؟پس بنا به دلایلی بوده که این شعر سروده شده است.دوم اینکه در زمان سلطه تازیان بر ایران انقدر اوضاع نابسامان بود که زبان که هیچ فرهنگ ما هم در خطر بود که حالا بماند این دو مهم چقدرباعث دگرگونی بعضا شدیدی شد.حالا نکند شما به زبان پارسی صلیس سخن میگویید زبانم لال!!!!!!!!!!!!!!!نکند اجداد بزرگوار شما در صدد زنده نگاه داشتن زبان پارسی بودند؟؟؟؟!!!!!!!!!درود بر شما

  6. اقای به اصطلاح بیدارگر عزیز متاسفانه علی رغم میل باطنیم باید بگویم با وجود شما انسانهای تازی و عرب زده وامثال اینها ایران و ایرانی به هیچ عنوان نیازی به دشمن ندارد که بر انها بتازد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!امریکا اسراییل سگ کی هستند؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!فراوان باعث تاسف است فراوان!!!!!!!!!!!!!!

  7. اینجور شعر ها ریشه در نژادپرستی و تعصب داره… از فردوسی حکیم بعید هستش که چنین شعرهایی بگه

  8. “بیت زیر در تصویر منتشره در فیس بوک، در نرم افزار شاهنامه (برگرفته از چاپ مسکو و چند شاهنامه ی دیگر) نیست”

    چون در این چند نسخه نیست، پس از فردوسی نیست؟!!
    این استدلاله آخه؟! این منطقه؟!
    از شما بعید نیست

    • مدیر سایت

      یعنی اگر من بدون ارائه مدرک ادعا کردم که زرتشت بیست زن داشته شما می پذیری؟

      • نه تو میتونی بری نسخه هایی پیدا کنی که مطابق میلته و بگی فردوسی این رو گفته یا نگفته!
        تو مگه فردوسی شناسی آدم کم سواد؟چند کلاس سواد داری؟ به جای این استدلال های کور و خامت برو از چند دانشمند ادبیات مثل کزازی بپرس تا جوابت رو بده و به جای یاوه گویی سکوت پیشه کنی.هرچی می کشیم از شما متعصب های کور و کر و بی مغر هست که ذره ای فکر و دانش و آگاهی که هیچ. قدرت استدلال و منطق ندارید.
        میدونی مغالطه چیه عزیز دل اسلام؟این پست های شما مملو از مغالطه های ساده و ابتدایی هست.*در این نسخه نیست پس از فردوسی نیست!!! یک کم فکر کن بعدش پست بذار.

      • خوب بیست تا زن داشتن که عیب نیست
        بعضیا تو تاریخ ده ها،صدها زن داشتن.بقول کلاه قرمزی:مگه چیه!؟

    • ببخشید اقای فاطمی یادش رفته بود به شاهنامه چاپ شما که یه متوهم مجوسی مسلمان نما هستین استناد کنید .
      با این تعبیر و تفسیر های شما مجوسی هاست که فردوسی رو در گذشته و حال بدنام و نژاد پرست و زن ستیز و اسلام ستیز نشون میدین که عارفی بزرگ مثل عطار که به قول مولوی بزرگ هفت شهر عشق رو گشته شاهنامه رو ضلالت و بدعت میدونه !! اگر فردوسی این اشعار و گفته باشه که حکیم نیست .
      مجوسی آقای فاطمی یادش رفته بود به جای سند و مدرک به توهم و دروغ رجوع کنه !!

      • ادب مرد به ز دولت اوست.
        دهنت رو آب بکش داعشی

        • ادب رو از مغان و موبدان شما یاد گرفتم …از الفاظ گجستک و پتیاره و سگزی زیاد بهره مند میشن

          • آقا سهیل عزیز بی منطقی و بددهنی در حرف های جناب به ظاهر مسلمان و امثالشون چیز تازه ای نیست، لطفا شما اینقدر تند صحبت نکنید ممکنه هموطنان عزیز زرتشتیمون که بنای دشمنی با این بحث ها رو ندارند از این طرز صحبت کردن ناراحت شوند.

  9. (من قال او سمع بغیر عله خرج من طریقه الانسانیه ) ابو علی حسین بن عبدالله بن سینا .هر کس بدون دلیل بگوید و بشنود از جرگه انسانیت خارجه . مجوسی با حرفایه پرت و پلا از جرگه ی انسانیت خارج نشو .برو سند بیار و از توهم بپرهیز

  10. مجوسی تو که با جلال کزازی چایی شیرینو قهوه میخوری برو سند و مدرک بیار ازش ؟!! اقای فاطمی و بقیه که مثل تو گندی شاپور درس نخوندن

  11. دوستان اگر اسلحه دستان بود میخواستید هم دیگر را تیر باران کنید!!!!!!چه خبرتان است خواهشا بحث را مودبانه تر دنبال کنید برای شما زشت است.سپاسگزارم

  12. اتفاقا حرف حساب زده حالا کار نداریم کی زده کی نزده .

    • چطور به مغول ها انقد گیر نمیدید ؟؟
      مغول ها انقد جنایات کردن که نگو !!
      ولی چون یه عده ناسیونالیسم بی دین همه چیو در نژاد میبن نتیجش سرودن این اشعار مضحک هست

      امام علی (ع) :مردم دو دسته اند ، دسته‌ای برادر تو در دین، دستهٔ دیگر در خلقت همانند تو

  13. اگر فردوسی بی تاثیر بود که:
    کارشناس ارشد مصری در برنامه تلویزونی چنین نمی گفت:
    مجری ازش پرسید چطور شد که ایران زبانش عربی نشد و پارسی ماند
    اما مصر عرب زبان شد
    جواب کارشناس ارشد مصری :
    بله ما هم فرهنگ و تمدن و زبان داشتیم اما بعد از حمله اعراب ایران فردوسی داشت و ما مثل فردوسی نداشتیم
    در نتیجه اونا فرهنگ و زبان شان و حفظ کردنن و ولی ما عرب زبان شدیم

  14. کامنتهارو خوندم جالب بود برام، یه عده فارسی زبان و ایرانی خودشون با هم سر اعراب بحث میکنن، پس اعراب حق دارن گاهی خیلی کارا با ما بکنن

    • باسلام چرا بجای بحث منطقی همدیگرراتخریب مبکنیم آیابهترنیست کمی مطالعه کنیم وتاریخ بدانیم اولا فردوسی خودمسلمان بوده ودرستایش پیامبر ومولی علی شعرسروده است وشعرای بزرگی مانند فردوسی حافظ سعدی مولوی و…..نه تنها مسلمان بوده اند بلکه پس ازظهوراسلام وبااستفاده ازقرآن وفرهنگ اسلامی بدین مرحله رسیده اندوقبل ازاسلام ماچنین شعرایی نداریم که چه خوش گفته حافظ که” هرچه کردم همه ازدولت قرآن کردم”

      • فردوسی مسلمان از دنیا نرفت
        دقت کن ببین آرامگاه فردوسی کجاست؟
        تک و تنها!
        توی قبرستان مسلمانان خاکش نکردند.

        • به خاطر شیعه بودن مورد غضب بود! اون زمان زرتشتی بودن خیلی کم هزینه تر از شیعه بودن بود

        • فردوسی در زمان سلطان محمود غزنوی که یک متعصب سنی بود و شیعیان را قتل عام می‌کرد زندگی می‌کرده فکر می‌کنید در زمان چنین فردی اجازه داده می‌شه یک شیعه رو با احترام در قبرستان دفن کنن

  15. باسلام خدمت همه دوستان عزیز
    چیزی که عیان است…………..با گفتن و نگفتن ما چیزی از بزرگی و تاریخ سازی حکیم ابوالقاسم فردوسی کم نخواهد شد
    بنظر من ابیاتی که در شاهنامه هست در دنیا بی نظیره که فقط اومده که بزرگی و کرامت ایرااااااااااااااااااااااااااااااااااان رو برخ دنیا بکشه
    خوب طبیعی که کووووووووووووووووررررررررر شود هر آن چشمی که نتواند دید

  16. شاهنامه فردوسی ترک ستیز نیست

    با سلام جدیدا درج بخشهایی از داستان هفت خوان رستم در یک روزنامه موجب شده است که عده ای از هموطنان ترک ما خیال کنند که شاهنامه فردوسی اثری ترک ستیز است در حالیکه اینگونه نیست :

    اولا : دیالوگهای شخصیتهای داستان بازتاب دهنده نظر نویسنده نیست

    دوم : در همین شاهنامه هست که کاووس پادشاه ایرانی پسرش سیاوش ورستم را تشویق به عهد شکنی با افراسیاب وتورانیان در عین حفظ ظاهر میکند ورستم وسیاوش حاضر به پذیرش عهد شکنی نمیشوند

    سوم : در شاهنامه فردوسی از پیران ویسه پهلوان ترک وتورانی بسیار ستایش شده است

    https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D9%88%DB%8C%D8%B3%D9%87

    توضیح این مطالب برای روشن کردن ذهن مردم لازم بود

  17. اصلا دروغ نیست اشعارفردوسی در مورد اعراب ترکان وزنان برکسی پوشیده نیست.درشان سایت شمانیست که حقیقت را بپوشید

  18. مدیر چرا میخوای نفرت از اعراب رو با این حرفا از بین ببری از دیرباز اعراب در حق ایرانیان بد کردند و شایسته نفرت ما هستند این شعر رو فردوسی گفته یا نه مهم نیست هرکی گفته دمش گرم که حقیقت رو گفته … شماهم اینقد سنگ عربارو به سینه نزن

    • متاسفانه خیلیا روحشونو وطنشونو به عربا فروختن اینقدر حقیر میدونن خودشونو ک هموطناشونو سپر بلای عربایی میکنن ک وحشی ترین قوم روی زمین هستن و هیچ افتخاری در هیچ جای تاریخ اعراب وجود نداره

  19. درود و سپاس بر ایران و فردوسی ،هر کسی این شعر رو گفته دمش گرم ،گفتار نیک بود ،هر کسی ناراحته ،بره از این کشور ،مگه نمیگید کشور عراق و عربستان تیکه ای از بهشته ،پس چی می خواهید از ایران و ایرانی ،چرا همش تو ایران هستید ،۱۴۰۰ساله به عناوین مختلف ،ایران بیشه شیران ،جای عرب نیست ،از ابتدا کارتون تجاوز ،غارت ،نابودی فرهنگ …بوده و هست ،ولی اصالت و غیرت ودلاوری توی خون این مردمه ،با تحاوز و غارت ودروغ و تهمت از بین نمی رود ،افتخارم این است ایرانی هستم ،اما شما کجایی هستید چرا بعد ۱۴۰۰سال هنوز شما رو نپذیرفتن ،بحز عده کمی اونم از سر ناچاری پذیزفتنتون ،بنظرم به خود بیاید و برید کشور اصلی خودتون ،بدرود

  20. اگر چشم داری به دیگر سرای
    به نزد نبی و علی گیر جای
    گرت زین بد آید گناه منست
    چنین است و این دین و راه منست
    برین زادم و هم برین بگذرم
    چنان دان که خاک پی حیدرم
    دلت گر به راه خطا مایلست
    ترا دشمن اندر جهان خود دلست

    وقتی میگیم حکیم فردوسی..چطور ممکنه این شاعر حکیم تو اشعارش تناقض داشته باشه؟
    اون اشعار از یک نژادپرست میتونه باشه نه از یک حکیم..پس میشه گفت دروغه منتسب ب حکیم فردوسی هست

  21. از فردوسی باشه یا نه چه فرقی میکنه..واقعیته

  22. آخرش نفهمیدم اگر عرب بده چرا به امامان عربمون اعتقاد داریم. اگر انسانیت و شرافت خوبه چرا نژاد رو مطرح میکنیم؟
    اگر آخرتی هست آیا میگن فلانی شما چون عربی یا عجم برو بهشت یا برو جهنم یا معیار چیز دیگست؟
    البته نامردی اعراب در حق نه ایران بلکه بشریت بر کسی پوشیده نیست اینا بر خاندان پیامبر ستم کردن ما که جای خود داریم ولی این رو هم باید بدونیم که در بین همین اعراب آدمهای خوبیم پیدا میشن و یادمون باشه منجی آخر زمان از همین اعراب هست.پس جمع نبندیم لطفا.
    اگر مسلمانیم پس با ترازوی اسلام بستجیم تا ماهم مثل اعراب پست نباشیم و خود برتر بین و اگر مسلمان نیستیم از با ترازوی انسانیت بسنجیم.
    والله من در بین اعراب خوب زیاد دیدم بدم زیاد دیدم در مقابل در ایران خودمونم خوب هست بدم هست. نمونه اش همین نامردی که آتنا رو کشت حالا بیان بگن کل ایران اینطوریه؟؟؟؟؟
    انشاالله که موفق باشیم و اهل سعادت.
    درباره فردوسی هم بیشتر تحقیق کنید ایشون از هر لحاظ افتخاریست برای ما و مسلمان هم بوده.
    دور از قبرستان مسلمانان بودن نشانه خاصی نیست خیلی ها هستند که تنها خاک شدن. شرمنده اگر زیاد بود مطلب. یاعلی

    • بسیار عالی.بنظر میرسه بیش از آنکه دوستان در مورد شعر گفته شده ( راست و دروغ بعضی از ابیات) نظر بدن بخاطر تعصبات و تعلقات به حکومت های قبل و بعد از انقلاب قضاو میکنند. یعنی خدایی!!! ما ایرانی که، ادعای قدمت بیش از ۱۰ تا ۲۰ هزار سال رو داریم و اخیرا هم در کاوش های باستان شناسی که از سوی باستان شناسان ظاهرا اروپایی و ایرانی در غار * کلدر لرستان*صورت گرفته ما اجداد اروپایی ها هستیم این فرهنگ ماست؟!!! ،یعنی ما نمیتونیم مخالفین خودمون رو در مجالس و در مناظرات تحمل کنیم؟ !!! ایکاش بتونیم با شنیدن انتقادات سازنده و از طرفی پیشنهادات موثر در راه توسعه و پیسرفت کشور عزیز مون ایران گام عملی بر داریم. دوستان عزیز. من نه شاعرم و نه از شاعری سر در میارم ولی یک محقق در زمینه کشاورزی هستم سعی کنیم دوستان موافق و مخالف( بعصی از ابیات) شاعر بلند آوازه مون حکیم فردوسی با سرچ در اینترنت و بررسی منابع انگلیسی و… ، به صحت و سقم اون قسمت از ابیات فردوسی بدون تعصبات خاصی پی ببریم.و به معلومات علمی خود و دیگر دوستان بیفزائیم.با تشکر و ارادتمند همگی . از طرف یک ایرانی مسلمان .

  23. فرهنگ هر ملتی بیشتر از پیشینه ی تاریخی ، به میزان رشد شعور و آگاهی ، فهم و قدرت فکر و استدلال اون ملت مربوطه . صرف اینکه اجداد ما از خیلی سال پیش بودن ، دلیل کمالات نمیشه .
    تا موقعی که بخواهیم بوسیله ی بالیدن به چیزای نداشته و با تکیه بر کرامت اجداد چندین هزار ساله مون خود و فرهنگمون رو معرفی کنیم ، نتیجه اسف باره . نتیجه سخن گفتن به همین ادبیات و منطق و استدلالی هست که توی تمام بحث های ما جریان داره …
    بگذریم ، کاش میشد حافظه ی تاریخی نداشت و بعضی چیزها رو فراموش کرد تا به خود واقعی خود رسید
    سپاس

  24. سپاس برای فردوسی بزرگ
    ما مدیون ایشان هستیم که پارسی سخن میگوییم

  25. با نهایت تاسف و تالم بسیاری از میهن دوستان عزیز،در عوض اینکه به صورت علمی و مستند گرد تهمت و افترا را از چهره حکیم توس بزدایند، تن به بازی گروهی مغرض معلوم الحال داده،وبر خلاف خواسته آن بزرگ مرد به کشاکش های قومی دامن میزنند.

    بحث و غور در اثر بی نظیر شاهنامه نیازمند تبحر و تخصص ویژه ای است که شوربختانه جز عده معدودی در ایران و جهان به روش علمی و عالمانه به آن نپرداخته اند.
    بر اهل نظر پوشیده نیست که اثر و شاهکار حکیم توس یکی از آثار برجسته و کم نظیر ادبی ایران و جهان است،و در این جای هیچ جدل و مناقشه ای نیست،و از حوصله این مقال خارج است،
    از آنجا که معاندین این خاک تمام هم خود را بر این نهاده اند تا با ایجاد هیاهو و هوچی گری و ایجاد نفاق در میان اقوام ایرانی شکاف و رخنه ایجاد کنند،تا به نیات شوم خود نایل آیند،بر فردوسی بزرگ که خواهان سرافرازی و اتحاد تمام ایرانیان است بس ناجوانمردانه و ناشیانه میتازند تا بلکه از این نمد کلاهی برای خود ببافند.

    صرف نظر از اینکه ابیات مورد مناقشه الحاقیست یا نیست ذکر چند نکته لازم میآید.
    ۱_آشنایان به تاریخ به اجماع اتفاق دارند که پس از یورش تازیان و اعمال تجاوز و تاراج بی حد و حصر و ستم و کشتار و چپاول اموال و ثروت ایرانیان در زمان خلفای راشدین و اموی،و بند و بسط حکومت آنان در ایران،با تمام قوا سعی کردند که کلیه آثار فرهنگی و هنری و علمی و هر آنچه که مربوط به عظمت شکوهمند پیش از اسلام بود را از میان بردارند تا بدانجا که ایرانیان حتی زبان خود را فراموش کنند و بیکاره از گذشته خود بگسلند و در امت اسلامی مستحیل گردند.در زمانه ای که عرب همه جانبه بر نژاد و تبار خود فخر میفروخت و از ازدواج با ایرانیان عار داشت و حتی مسلمان ایرانی در طبقه پایین تر از اعراب بودند و همه گونه تبعیض و تحقیر نسبت به ایرانیان دریغ نمیورزید، گروهی بر آن شدند تا در مقابل این همه تبعیض و تحقیر از اعتبار و حیثیت ایران و ایرانی دفاع کنند،این گروه در تاریخ به شعوبیه مشهورند،حکیم توس یکی از آن کسانی است که دست به این قیام فرهنگی زد و کاری کرد کارستان. حال مغرضین پاسخ دهند آیا دفاع از حیثیت و فرهنگ و تاریخ یک ملت در مقابل متجاوز نامش نژادپرستی است!فردوسی هرگز به نژاد عرب اهانت نورزیده،بلکه در جای جای شاهنامه نیز گه گاه از بعضی از بزرگان آنان به نیکی یاد کرده است،و اگر ابیاتی در مذمت اعراب به فرض صحت انتساب آن به حکیم در شاهنامه مشاهده گردیده،منظور تنها متجاوزین هستند نه تمامیت اعراب.

    ۲_ستیز و کشاکش ایرانیان با تورانیان که از نظر نژادی با ایرانیان قرابت داشتند(آریایی سکایی) که در شاهنامه نیز به نوعی بدان اشاره شده(برادری سلم و تور و ایرج) هیچ گونه ارتباطی با ستیز با ترکان ندارد.پس از سکنا گزیدن طوایف آریایی در ایران و کشاکش تورانیان با خویشان آریایی خود بر سر زمین و آذوقه و ثروت که عمدتا آریاییان یکجا نشین و کشاورز در مقابل سکاییان نیمه متمدن مورد تعرض قرار میگرفتند این داستانها رفته رفته در یاد و خاطره جمعی ایرانیان باقی مانده و در خداینامه ها و اوستا نمود یافته است.در میان هرگز از عنصر تورک تا اواسط دوران اشکانی نامی در میان نبوده و پس از هجوم و تاراندن قبیله های آریایی و همسایگی ترکان با ایرانیان بیکاره نام توران به ترکان تغییر یافته (چرا که آنان نیز همواره برای ایرانیان و ساکنین شهرهای مرزی اسباب مزاحمت میکرده اند)و این جایگزینی ترکان در خداینامه ها وارد شده،و حکیم فردوسی نیز این سهو را در شاهنامه وارد کرده است،پس در نتیجه هرجا در شاهنامه نام ترکان آمده منظور همان قبایل خویشاوند تورانی است که بقایای آنان تا همین سده پیش در پاکستان بنام سرزمین توران ساکن بودند.

    ۳_عده ای دیگر نیز به گمان خام خود مدعی اند که حکیم مسلمان بوده و حتی بر کیش تشیع بوده،!صرف نظر از آنکه ابیاتی که در نعت رسول و خلفا در شاهنامه آورده شده،از ابیات بسیار ضعیف است و از انسجام متن اصلی شاهنامه برخوردار نیست،که همین گمان الحاقی بودن ابیات را تقویت میکند،باید به این موضوع توجه ویژه داشت،که هدف حکیم از سرودن شاهنامه چه بوده؟آیا جز این بوده که شکوه و عظمت ایران باستان را در مقابل اعراب و آیین آنان زنده کند؟ماهیتو کلیت شاهنامه گویای این است که فردوسی بر چه رای و اعتقادی میزیسته، حال اگر بنابر مصلحت اندیشی یا از جور قشریون متعصب یا ترس از نابودی اثر ابیاتی چند در مدح شارع اسلام و خلفا سروده،دلیل بر مسلمان بودن حکیم نمیتواند باشد،خصوصا بنا بر قراینی که در دست است محیطی که حکیم در آن پرورش یافته و نسب وی که از دهقان زادگان بوده همگی دلیلی بر آن است که فردوسی میانه ای با آیین تحمیلی اعراب نداشته است.

    • من با دیدگاه کاربر عزیر میهن دوست کاملا موافقم و ضمن تایید گفته های ایشان چند نکته اضافه کنم که وقتی ما از اعراب حرف می زینیم مقصود دین اسلام نیست چون اعراب به قدری جاهل هستن که خداوند هرچی پیامبر فرستاد همه از قوم عرب بود که این قوم را هدایت کند ولی با گذشت این همه سال و در قرن۲۰ هنوز همون اعراب جاهل هستن . البته ما خیلی دانشمند و بزگانی در بین اعراب داریم اما آنها جزء استثناء هستن و عوام مردم و فرهنگ غالب آنها جاهیلیت هست.
      و جای تاسف هست که یک ایرانی به هموطنش توهین کنه به خاطر قوم بیگانه عرب که از لحاظ فرهنگ و تمدن قابل مقایسه با ایران متمدن (البته نه اوضاع تاسف باری فعلی) نیست.

  26. خانم آناهیتا از شما با این همه هوش و دانش بعیده که نمیدانید
    بسیاری از پیامبرها از بنی اسراییل بودند و بنی اسراییل هم عرب نیستند
    البته عرب ها اینقدر شعور داشتند که مثل مجوس ها با محارم خودشون
    در طول تاریخ ازدواج نکردند

  27. یکی از درست ترین شعرهای فردوسی ایران پرست همین شعر با ارزش و بزرگه. ۱۴۰۰ سال است که عده ای همچون این آقا دارند نسل کشی ایرانیان به دست اعراب مسلمان در جنگ قادسیه (که صدام هم همیشه بهش افتخار می کرد) را توجیه می کنند. فردوسی این شعر را سروده است . و افرادی که به آن شبهه وارد می کنند همان تازی پرستان حمله سال ۱۳۵۷ اعراب و ملاهای انگلیسی به ایران بودند و هستند. دین بهی را دادیم که با دین و زبان قرضی خدا را بپرستیم. آیا خدا بدش نمی آید. اگر خدا میخواست ما اورا به زبان تازیان بپرستیمش ما را تازی می آفرید…..

    • جنابعالی در تصحیح شاهنامه تخصص داری که میگی هست یا نیست دین قرضی چه معنایی داره مثلا یک مسیحی در اروپا باید از این که پیرو عیسای ناصری است شرمنده باشه از دین بهی چقدر می دونی ؟ مردم ایران اون زمان چقدر زبان اوستایی می دونستن؟ همین الان گاتاها ترجمه های مختلفش با هم متفاوته در مشکلات فعلی شکی نیست ولی چند نکته وجود داره این که رضاخان با اشاره انگلیس بدون هیچ مقاومتی کشورش رو رها کرد و بعضی افراد همون رژیم حتی با رژیم بعث همکاری کردن خاطرات اسد الله علم جلد اول در سال ۴۸ روز ۷ آذر هم خواندنی است

    • کریم زادگان چرا خداوند همه پیامبرها را از ایرانی ها انتخاب نکرده به نظرت ؟؟؟
      به نظرت حضرت آدم(ع) به چه زبانی سخن میگفته ؟؟؟
      حضرت آدم(ع) ایرانی بوده یا نبوده ؟؟؟

  28. انسان باشیم و نژادپرست نباشیم.خداوند همه ما را هدایت کند..یا حق

  29. آخه تو را چه به بزرگان ایران زمین و فارسی زبان این ابیات بسیار هم درست و به جا بوده که صحت کلام در این زمان بسیار مشهود است

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code