+
خانه / خداشناسی / ثنویت / زرتشتیان موحد نیستند!
زرتشتیان موحد نیستند!

زرتشتیان موحد نیستند!

به قلم مدیر سایت
دکتر فرهنگ مهر ـ پژوهشگر زرتشتی ـ در کتاب "دیدی نو از دینی کهن" صفحه ۴۲ می نویسد:
«خداوند تنها خوبی را آفریده است. بدی ساخته و داده خدا نیست.»
وی در همین کتاب، صفحه ۴۴ نیز چنین نوشته است:دیدی نو از دینی کهن
«دومین تفاوت (میان ادیان ابراهیمی و زرتشتی) این است که خدای زرتشت، آفریننده بدی و ابلیس نیست.»

اگر از دکتر فرهنگ مهر پرسیده شود: آفریننده ی بدی ها کیست؟ با توجه به نوشته های او، خواهد گفت: بدی ها امر وجودی نیستند تا نیازمند خالق باشند. مثلا مرگ یعنی نبود حیات، بیماری یعنی نبود سلامتی.
اما ایشان توجه ندارد که در نگاه دین زرتشتی، «شرور» منحصر در این موارد نیست. زرتشتیان، بسیاری از حیوانات از قبیل درندگان و گزندگان و… مانند مار، عقرب، سوسک، مورچه، لاکپشت و… را در زمره ی شرور می دانند. اینها امور عدمی نیستند. خالق اینها اگر خدا نباشد، کیست؟
بنابراین زرتشتی ها قائل به توحید افعالی نیستند!

دیدی نو از دینی کهن
دیدی نو از دینی کهن
دیدی نو از دینی کهن

۸ نظر

  1. سلام استاد موبد مهران غیبی جوابهای بسیار مفصل ودقیقی به بسیاری از این مسائل دادند ودر وبلاگ گفتگو با زرتشتیان دفاع بسیار خوبی از عقاید خود داشتند
    من هم به عنوان کسی که از ایشان بسیار علم اموختم
    از طریق نظراتی که در وبلاگ گفتگو با زرتشتیان دادند این علم را اموختم
    نه از طریق دیگری
    از این استاد تقاضا دارم در این سایت هم نظر دهند

  2. جناب عبدالحق .اینطور نظر گذاشتن های شما مثل یه شوخی یا نشانه ای از تعصب بدون توان دفاع است…………..
    ………….خیلی راحت با طرز بیانتون ومنطقتون میشه جوابتون راداد==(نه خیر شما اشتباه میکنید جواب های ایشون به هیچ وجه درست وقابل دفاع نمیباشد و ایشون توانایی دفاع و منطق درست ندارند من ایشون رو میشناسم چیزی نمیدانن ایشون موبد نیستند……..)…….

    اخه اینم شد دفاع؟!؟!؟!؟!؟!؟! اینطوری میشه راحت مثل خودتون جواب داد!؟!؟!؟!؟!

  3. شما هی میگین در وبلاگ زرتشتیان ایشون بسیار منطقی سخن گفتن دو سه مرتبه رفتم الان خوندم هی خواستم یه درستی و منطق و دقت و…..که شما میگین را پیدا کنم ولی هیچی پیدا نکردم……همش بحث عوض کردن و گریز از پاسخ و نداشتن دلیل درست و قانع کننده ای …میتونید بروید ببینید.

    به فرض اگه بخوایم چشامونو ببندیم و بگیم بعضی از قسمتای اوستاروقبول دارن!؟!؟!؟!؟وگاتهاهم (چشامونو ببندیم)تمامش از زردشت باشه !!؟!؟!؟؟؟!؟!؟!؟!؟وقبول کنیم برفرض لاممکن منظور ایشون از این حرف یه چیزای دیییییییگریییی بوده بازم توحیدی که دارن میگن ناقص و این کلام اشکالات وارده ی زیادی دارد…..که با توحید اسلام ۱۸۰درجه فرق میکنه….
    http://bardashtdoroghtarekh.blogfa.com/post/2
    بازهم دوسه تا پست دیگه ارسال میکنم.

    فقط لطفا نگویید :خیر شبیه توحی…اسل..است و شما اشتباه میکنید……دلیل درست و قانع کننده بیاورید.

  4. میدونم ….منظورم بار علمی ایشون نبود …..ویاچیز دیگری فقط همون که گفتم ……هرچند درست واضح نگفتم …… نه اینکه ایشون منطق نداشتن بلکه اخر صحبت ها را گفتم ونتیجه یشان. را ..اون یک جمله ای که نوشتم درپرانتز بود وخواستم بگویم اینطوری خوب نیست باید شرح داد…..
    اگر کمی تند صحبت کردم از جناب عبدالحق و اقای موبدمهران غیبی عذر خواهی میکنم.
    اگر تند صحبت کردم از جناب عبدالحق و جناب موبدمهران غیبی عذر خواهی مجدد میکنم……..

  5. اقای فاطمی یه سوال : اگر در ویکیپدیا توضیحات کلمه اهورامزدا را ببینید نوشته که ثابت شده که اهورامزدا ی زرتشتیان همه چیز را از عدم افریده …..ولی موبد مهران غیبی و موبد شهزادی میگویند از عدم نیافریده ؟ حالا کدوم درسته؟!؟!؟!؟ ؟!؟!؟!

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شد

*

code

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

طراحی سایت
طراحی سایتقالب وردپرسسئو