به قلم مدیر سایت
فصل چهارم (صفحه ۸۷ ـ ۸۸) از کتاب مادیان هزار دادستان (احکام حقوقی در عصر ساسانیان) به احکام بردگی اختصاص دارد. پس در آن زمان، بردگی در ایران و میان زرتشتیان رواج داشته است و برده داری، ارمغان اسلام در ایران نیست.
تیر ۱۳۹۳
Tags احکام برده داری ساسانیان مادیان هزار دادستان
به قلم مدیر سایت ابهام های اساسی در مورد زرتشت، مانند تاریخ حیات او، به …
خب بی نجابت خدا ازت نگذره بدون فهم و علم کامل چرا دروغ در میاری در مورد زرتشت و ساسانیان خدا لعنتت کند
مگر نمی بینی تصویر کتابی که برای عصر ساسانیانه گذاشتم؟ کجاش دروغه؟
درود
جناب مدیر نمیدونم چرا انقد ادم عجیبی هستی ک رو حرف خودتم نمیمونی
در یک مقاله گفته بودی ک در تاریخ نباید از چیزی چشم پوشی کرد ، حقایق باید بیان شود و….
حالا در سایتت ک اسم ساسانیان رو سرچ میکنم فقط از نکات منفی گفتی
و جایی از عظمت و بزرگی شون ب اسم در نیاوردی!
کل مقاله هات در باره ازدواج اجباری، برده داری ساسانیان و…. هست
این اسمش عدالت در بیان تاریخه یا تحریف گری؟؟
ضمنا حالا این مقالاتت ک از نکات منفی گفتی اگ راست باشه باید باور کنم، اما در صحیح بودنشان تریدید زیادی هست.
ببشتر مقالاتت از غربی هاست ک اونها هم معلوم نیست ب استناد به چه چیزی نوشتن.
امثال شما ک میگید هخامنشیان رو نیاید از یهودیان پرسید پس لطفا برای ماهم کتب غربی نیارید.
حالا یک چیز دیگه هم فکرمو درگیر کرده ، ببخشید شما مدرک تاریخ شناسی دارید؟
همانگونه که در سربرگ سایت آمده، ماهیت این سایت نقد زرتشتیان و باستان گرایانه
شما مطالب را ببین، مدرک من هرچی میخواد باشه
http://www.raherasti.ir/3677
ایشون با سند ثابت کردن که برده داری در زمان ساسانیان بوده اما اگر شما فکر میکنید نبوده پس ثابت کنید
وجود حکم در مورد موضوعی اثبات ذاتی موضوع نیست . اگر این طور باشه از احادیث و احکام اسلامی خیلی چیزها میشه در آورد .
اینها هم برای فرافکنی از این حقیقته که در میان ادیان مختلف و عقاید مختلف فقهای حوزه و مفتیهای وهابی هنوز به جایز بودن برده داری حکم می دهند در حالیکه زرتشتیان و بسیار دیگر از دینداران و مسلمانان واقعی با فطرت و ذات خودشون دریافته اند که برده داری امری ضد بشری است
سلام دوست عزیز اگه علاقه مندی بیا با هم بحث من پیام رسان خاصی ندارم برای همین بیا اینستا چون حوصله ندارم هی بیام توی سایت
با پروفایل waiting_313_ipr
برده داری امری ضد بشری است ؟ این حرف سخنی بی اعتبار است . بحثی با شما داشته ام و شما نتوانستی جوابی بدهی که سربازی را که مسلمانان را عین آب خوردن می کشد و تجاوز میکند ، اهانت میکند ، برده داری اش ارفاقی به اوست .
https://www.mashreghnews.ir/news/885489
اگر برده داری ضد بشری باشد ، کاری که سربازان آمریکایی و سعودی و اسرائیلی انجام میدهند ضد بشری تر است و برده کردن آنان ارفاق است به حالشان . شما ابتدا مشخص کنید ملاک ضد بشری بودن چیست ؟ بیاییم و زندانیشان کنیم و خرجشان را نیز بدهیم ؟ خرج یک مشت حیوان تجاوزکار را که برای مسلمانان یک ذره هم اهمیت قائل نمیشوند ؟ بنابراین باید بکار گرفت تا خرج خودشان را خود در بیاورند و ضرر هایی را هم که به مسلمانان زدند چه از نظر مادی و چه غیر مادی جبران کنند . اینطور برده داری ضد بشری نیست ، وادار کردن دشمن به جبران خسارت هایی است که زده است که البته کاملاً هم جبران نخواهد شد ، اینها عین حقوق بشر است .
https://www.mashreghnews.ir/news/889779
برده کردن یک مشت انسان وحشی تا رام شوند کجایش ایراد دارد ؟ .
متاسفم برای طرز تفکر offer. جناب آفر ایا اگر عربستان به ایران حمله کند و ناموس شما و اقوامتان را به عنوان کنیز به عربستان ببرند ایا شما ناراحت نمیشید و این ظلم به ناموس و خانواده شما نیست؟ متاسفم که شما برده داری را تایید میکنید. مثال بهتری میزنم فرض کنید شما و اقوامتان بت پرست باشید. مسلمانان به شما حمله کنند و اموال و ناموس شما را به عنوان برده با خود ببرند ایا به انها حق میدهید؟
با سلام؛ و اما بعد:
مگه آمریکا به برده داری اعتقاد داشت که مسلمانان را در گوانتانامو و ابوغریب به بدترین و وحشیانه ترین شکنجه ها شکنجه میکرد و میکشت؟ چرا بحث را منحرف میکنید؟ اگر قاتل مادر و متجاوز به خواهر شما به دست شما بیافتد (سربازان سعودی و آمریکایی بدست یمنی ها بیافتند) چکار میکنید؟ درود به شرفش فرستاده و میگویید دستت درد نکند باعث شدی خواهر و مادر من راحت شوند؟.
برده داری فی النفسه بد نیست بلکه اینکه کی و کجا و چطور و به چه دلیل باشد باعث میشود برداشت بد از آن بشود.
شورش در میارید برید برده داری در ایران وبسایت ویکی پدیا برده داری در ساسانیان برده در زمان ساسانیان وردگ می خوانند وای بر شما فکر می کنید ساسانیان همه چی گل بلبل بود