+
خانه / شخصیت ها / اسلام شناسان / مقام معظم رهبری / هخامنشی ها در بیانات مقام معظم رهبری / فایده آشنایی با گذشته تاریخی
هخامنشی ها در بیانات مقام معظم رهبری / فایده آشنایی با گذشته تاریخی

هخامنشی ها در بیانات مقام معظم رهبری / فایده آشنایی با گذشته تاریخی

از بیانات مقام معظم رهبری در سال ۱۳۸۳  در دیدار مسئولان و نخبگان استان همدان‏:

«فرنگی ها اصرار داشتند هخامنشی ها را بالا بیاورند و مطرح کنند و کوروش و داریوش را اولِ تاریخ بدانند؛ حتّی مادها را هم از خاطر برده اند. کار مستشرقان اروپایی در این زمینه خیلی صادقانه نبوده، لیکن حفاری ها و شناخت ها و نشانه های گوناگون تمدنی به ما نشان می دهد که در سرتاسر ایرانِ کنونی ما تمدن های بسیار قدیمی ـ که بعضی شاید از تمدن مصر هم قدیمی تر باشد ـ وجود دارد؛ تمدن های شش هزارساله، هفت هزارساله؛ از جمله در همدان است، از جمله در سیستان است، از جمله در مناطق دیگری از این کشور است.

بنابراین نمی شود قاطع گفت اینجا (همدان) تنها دولت متمرکز یا اولین دولت متمرکز وجود داشته؛ این ها حدسیات است. آنچه مسلّم است، این است که اینجا سه هزار سال زنده بوده است؛ سه هزار سال مشغول ساختن و تولید تمدن و علم و زندگی بوده است؛ این خیلی مهم است.

این گذشته ی تاریخی به چه دردی می خورد؟ اگر این گذشته را به عنوان یک شجره نامه فقط در جیبمان بگذاریم و به آن افتخار کنیم، مثل بعضی هاست که از سیادت فقط شال سبزی به کمرشان ببندند یا شجره نامه ای در جیبشان بگذارند و آن را وسیله ی ارتزاق قرار دهند؛ اینکه درست نیست. اهمیت این شجره نامه از این جهت است که نشان می دهد این منطقه ـ به هر دلیلی؛ یا به دلیل اقلیمی، یا به دلیل جغرافیایی، یا به دلیل تاریخی ـ منطقه ای است که استعداد در آن پرورش پیدا می کند؛ یعنی جوانِ امروزِ همدان و ملایری و نهاوند و کبودرآهنگ و بقیه ی نقاط این استان می تواند این امید را داشته باشد که بشود ابن سینا…».

منبع: نرم افزار حدیث ولایت (مجموعه رهنمودهای مقام معظم رهبری)

آبان ۱۳۹۶

۲۶۰۰

۵۲ نظر

  1. متاسفانه یه عده ای که ادعای روشنفکریشون گوش فلک رو کر کرده
    چشمشون و گوششون رو روی حقیقت بسته اند هر چه بهشون میگی کماکان بر روی تعصب باستانگرایانشون پا فشاری میکنند.

  2. ##** کوروش مسلکی یعنی
    #پز انسانیت بگیری امّا خود را نژاد برتر بدانی!
    # پز انسانیت بگیری امّا کشتار انسانهای بیگناه در یمن و میانمار را نبینی!
    #پز انسانیت بگیری امّا هر روز دیوانه وار به انسانهایی با نژاد های دیگر حمله کنی!
    #پز انسانیت بگیری اما خانواده ات هم از دستت ذلّه باشند!
    # کوروش مسلکی یعنی
    #پز آزادی دین و مذهب بگیری اما هر روز به مسلمانان فحش بدی!
    #پز ضد برده داری بگیری اما خود در دام برده داری مدرن غرق شوی
    # کوروش مسلکی یعنی از فقرا یاد کنی اما به فقرا ندهی! یعنی به موکب های مردمی اربعین حمله کنی امّا یک سفر آنتالیای خود را خرج فقرا نکنی! کوروش مسلکی یعنی از شاهان به اصطلاح آریایی که یکی افغانستان را داده، دیگری ترکمنچای را فدای سیبیلش کرده، یکی دیگر حرمسرایش را در قبال معاهده گلستان گرفته و این آخری هم که بحرین را در نشئگی واگذار کرده، به نیکی یاد کنی( کسانی که این مملکت را تکه تکه به تاراج دادند) امّا به آنانی که نگذاشته اند تا کنون یک وجب از خاک این مملکت را جدا کنند، بد و بی راه بگی!
    #کوروش مسلکی یعنی کلاس کتیبه دانی بگیری اما اعتراف کوروش بر بت پرست بودن خود در کتیبه را ندانی!
    #کلا کوروش مسلکی یعنی هر چه پز دنیاست مال من! هر چه فهم و دانش است مال شما!
    یک کلام

    • کسانی که این کارها میکنند بویی از انسانیت و منش کوروش کبیر به مشامشان نرسیده چون منش کوروش دقیقا عکس اینهاست ، بزرگ مردی که عدل سرلوحه افکار و کردار و گفتارش بود ، شاهان قاجار چه ربطی به منش کوروش دارن???مگه هر اریایی خوبه?یا هر مسلمانی?
      و مسلمانانی هم که فقط نامی از مسلمانی بر دوش میکشند و دزدی دروغ گویی انگ زنی زورگویی و تبعیض و…… میکنند بویی از روش و منش پیامبر اسلام به مشامشان نخورده

    • کاش به جای شعار دادن و تکرار کردن قصه های شستشو دهندگان مغزتان کمی مطالعه و تحقیق کنید تا بفهمید بحرین عملا در دوره صفویه که هم پالکی های شما مشغول رواج دادن خرافات مذهبی و قمه زنی و پختن آش نذری برای نجات مملکت بودند از ایران جدا شد . یا للعجب که جماعت متعصب مذهبی دم از فهم و دانش میزنند در حالیکه حتی تاریخ اسلام را هم نخوانده اند و مرچع اطلاعات ذی قیمتشان مداحان و مبلغین مذهبی هستند .

      • عجججججب بحرین در دوره صفویه جدا شد؟
        لابد منشور کورشم که توش رسما خودشو بت پرست نامیده
        کار شاه عباسه
        لابد اسم شاه های پهلوی و اقوام کورش پرستشونم که همه عربیه(رضا محمد رضا اشرف و ……)
        کار شاه عباس صفویه
        به حمد خدا روز به روز مردم بیشتر شما جماعت متعصب نژاد پرست رو میشناسند

      • اقای کمیل منشور کوروش رو وارد نیستید حرف نزنید چیزی ازتون کم نمیشه ، بیشترم میشه
        تا پایان سطر نوزدهم، نه از زبان کورش، بلکه به روایت ناظری ناشناخته که می‌تواند نظر اهالی و بزرگان بابل باشد، بازگو می‌شود. مراجعه شود به :
        https://article.tebyan.net/137472/%D9%85%D8%AA%D9%86-%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%84-%D9%85%D9%86%D8%B4%D9%88%D8%B1-%DA%A9%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%B4

      • مضاف بر اینکه کوروش کبیر رسالت برانداختن بت نداشته ، رسالت کوروش کبیر براندازی برده داری از هر شکل و نوعش بوده و گسترش عدل و برابری بنابراین کوروش کبیر ضمن حفظ خداپرستی و یکتاپرستی خودش به دین و عقیده کسی کاری نداشته
        سوم: پیامبر اسلام هم تا چهل سالگی در میان بت پرستان زندگی میکرده و به عقیده انها احترام میذاشته و بی احترامی به بتهای انها نمیکرده
        و حتی بعد از اینکه خدا بهش رسالت براندازی بتها رو داده بازم با کافرانی که در اطراف مدینه زندگی میکردند بشرط انکه باعث مزاحمت مسلملنها نشوند با مدارا و سازش رفتار میکرده و بزور انها رو مسلمان نکرده
        حضرت یوسف سالها در کنار بت پرستان مصر با خوبی و مدارا زندگی کرده و دیگر پیامبران الهی
        کوروش بزرگ این نگین الماس بشریت و مورد احترام اکثریت ادمها ، شاه نصف جهان شد به خواست خدا ، ۲۵۰۰ سال پیش و هنوز زندست و تا ابد همین خواهد بود چون میراثی الهی و انسانی از خود برجای گذاشت ، عشق او مایه مباهات است

        • خیلی جالبه از یه طرف میگید
          عربا تمام کتابخونه ها رو نابود کردند
          اما از طرف دیگه یک کامییون از کورش و سابقش
          جملات در میارید
          خیلی از جملات هم که تهش و در میاری میبینی
          اصلا مال عمو کورشتون نبوده
          از فلان بزرگ یا امام شیعه دزدیدید چسبوندید به کورش
          چند چندید با خودتون؟

        • شما هیچ پیامبری را نخواهید یافت که بت پرستی را تایید کند
          بلکه به شدت هم با این عمل مبارزه میکردند
          اصلا فلسفه ی دعوت انبیا مبارزه با شرک و بت پرستی و خرافه پرستی و دعوت به وحدانیت وخدا پرستیست
          منتها شیوه ی مبارزه فرق میکرده
          زمانی که قدرت نداشتند به صورت نرم
          و زمانی که قدرت داشتند بت شکنی میکردند
          در قران آمده حضرت ابراهیم به بت پرستان گفت
          من خورشید را میپرستم خورشید غروب کرد گفت خدایی که غروب کند به درد من نمیخورد
          بعد ماه آمد گفت ماه میپرستم ماه غروب کرد و…
          و بعد گفت خدایانی که نابود میشوند به چه دردی میخورند من خدای یگانه ره مبپرستم که نابود شدنی نیست
          اما در منشور کورش به وضوح کورش فتوحاتش را به مردوک نسبت میدهد

        • مدرکت درمورد این حرفت چیه
          کجا نوشته کورش چه رسالتی داشته؟
          درضمن کورش دوست عزیز
          کلمه کبیر عربیه
          ملطفتیت که!!!؟

    • در زمان صفویه و قاجار مردم ایران پابرهنه شدند. هیچ فقیری به جز هم دردی و امید (چه از گذشته و چه در آینده)نداره به یه فقیر مال دنیا بده. غرب زدگی واقعی یعنی اینکه اصلاح نکنی تا اونا به زور مجبورت کنن بکنی تازه تمام کمال از پسش برنیای.این مسلک قاجار و صفویان شیعه در چه کسانی منعکسه؟مسلک تو یه نفر کذب و دروغه. اصلا وجود نداره. کثافت

  3. ایران:
    دوستان یک اخطار هم بدم
    خواهشن جدی بگیرید
    به علت تصمیم منافقین و داعش در مورد خرابکاری در پاسارگاد
    واحتمال انفجار یا عملیات تروریستی
    متاسفانه موضوع ٧آبان تبدیل به یک مسئله ی ملی شده
    چندین گردان از نیروی انتظامی سپاه و…..
    برای پیشگیری با تدابیر امنیتی مستقر شده اند
    لطفا و خواهشا از دوستان و اقوامی که قصد رفتن به این مراسم را دارند
    خواهش کنند برنامه ی بازدیدشان را به تعویق اندازند
    متاسفانه مشکل کم داریم که اینم بهش اضافه شده

  4. جالب هست که این جماعت مبلغ اسلام ، مدام در تلاش هستند تا هخامنشیان را سیاه کنند
    ولی از هیچ اشاره ایی به جنایات و قتل عامها و شکنجه های شاه اسماعیل و شاه عباس صفوی نمیکنند.
    چون آنها پایه گذار گسترش شیعه در این مملکت بودند .

    • ما سنگ هیچ شاهی را به سینه نمیزنیم
      چرا که بنا به سخن قرآن
      @@@@@ پادشاهان وارد هیچ آبادی نشدند مگر اینکه آن را به تبای و فساد کشاندند@@@@@
      اما تعجب از شما جماعت نژاد پرست و کورش پرسته که ٧۵۰۰سال قبل و ٢٢۰۰سال تمدن ایران بعد از هخامنشیان رو نادیده میگیرید و به طور افراطی چسبیدید به عصر هخامنشی
      واقعا چه کاسه ای زیر نیم کاستونه!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟

      • قالَتْ إِنَّ الْمُلُوکَ إِذا دَخَلُوا قَرْیَهً أَفْسَدُوها وَ جَعَلُوا أَعِزَّهَ أَهْلِها أَذِلَّهً وَ کَذلِکَ یَفْعَلُونَ «۳۴»
        (بلقیس) گفت: بى شک، هرگاه پادشاهان به منطقه‌ى آبادى وارد شوند (و هجوم برند،) آن جا را به تباهى مى‌کشند و عزیزان آن جا را ذلیل مى‌کنند و این، سیره‌ى همیشگى آنان است.
        این حرف بلقیس یا ملکه صباست که از حضور حضرت سلیمان و نفوذش در ابتدا بیمناک بود نه حرف خدا . این ایه نقل قوله
        در تاریخ همواره پیامبرانی بوده اند که به مقام پادشاهی رسیده اند و همچنین پادشاهانی که به مقام پیامبری رسیده اند و در قرآن اسامی تعدادی از ایشان ذکر شده است مانند حضرت یوسف و داوود و سلیمان و ..رجوع شود به
        http://www.shirinnazkhatoon.blogsky.com/1387/01/02/post-13/

        • اگر به آیات قبل و بعد توجه کنید خواهید فهمید
          که بالقیس هنوز نمیدانسته حضرت سلیمان
          پیامبر است
          بنا براین طبق آیه ی بعد (٣۵نمل)
          برای او هدایای گرانقیمتی میفرستد
          و طبق آیه ی ٣۶ حضرت سلیمان از قبول هدایا سرباز میزند
          و برای بالقیس مسجل میشود
          که حضرت سلیمان پادشاه نبوده بلکه یک پیامبر الهیست که صاحب قدرت فرمانروایی در دنیاست
          چه خوبه وقتی میخواهیم حقیقتی رو بگیم
          اون رو کامل بگیم و به نفع اغراض خودمون مصادرش نکنیم

        • ملوک در اینجا منظور پادشاهان مستبد است نه هر حکم رانی
          پیامبران قوانین اداره ی جامعه رو از طریق وحی دریافت میکردند و ان را در جامعه پیاده مینمودند
          نه از طریق هوای نفس و استبداد و دیکتاتوری
          در ضمن در آن زمان به گواهی آیه ٢۴نمل بالقیس خدای را از یاد برده بود و خورشید را میپرستید.

          • مرصاد سخن بلقیس سخن بلقیس است ونه سخن سلیمان ونه سخن الله
            الله که فرستنده قرآن هست سخن بلقیس را در قرآن اورده درضمن داستان
            واین به این معنی نیست که لزوما مورد تائید قرآن هست
            چون در قرآن سخنان مخالفان پیامبر اسلام ضد ایشان هم امده که قطعا مورد تائید قرآن نیست

            • در قرآن افسانه و دروغ راهی ندارد
              هر چه بوده عین حقیقت و اتفاق افتاده
              ما هم نگفتیم حرف بالقیس نبوده بلکه
              بالقیس نمیدانسته ایشان پادشاه بوده یا پیامبر
              به همین خاطر ایشان را با هدیه امتحان میکند

        • سُلَیْمان (عبری: שְׁלֹמֹה، تلفظ: شلومو، عربی: سلیمان، انگلیسی: Solomon) که به عبری یدیدیا (عبری: יְדִידְיָהּ) نام دارد، نام شخصی در متون خاورمیانه ای است که به عنوان فرمانروایی دانا که بر یک قلمرو پادشاهی در سرزمین اسرائیل فرمان می‌راند توصیف شده‌است.
          مرصاد اقا حالا اینا چه ربطی به این داشت که ایشون بیاد ایاتی رو که در قران از زبان بلقیس گفته شده ، از زبان خدا بنویسد ???

      • کسی بطور افراطی نچسبیده به هخامنشیان ظاهرا امثال شما هستید که حساس شدید به عشق به کوروش ،
        عشق و علاقه شدید به کوروش بزرگ منافاتی با چیزی داره? من عاشق چه کنم ?
        اگه از شاهای ساسانی و اشکانی و مادی هم بنویسیم شما راضی میشی?!!!!
        خصوصیات کوروش ناخوداگاه جذب کننده است

        • اولا بنده تحقیق کردم خیلی از سخنانی که به کورش نسبت میدن مال خودش نیست
          در همین سایت هم برخیش امده
          چراکه از آن زمان بجز چند کتیبه ی محدود سنگی با خط میخی که یک خط مردست
          چیزی به جای نمانده
          خودتون میگید تمام اثار ایران باستان رو اعراب نابود کردند پس این همه سخنو خاطره از کورش از کجا در میاد.
          ضمنا سجده بر قبر منصوب به کورش افراط گرایی نیست!!!؟
          شعار دادن اطراف قبر:
          ما ایرانی هستیم عرب نمیپرستیم
          آزادی اندیشه با ریش و پشم نمیشه و……
          انها افراط گرایی و نژاد پرستی نیست؟
          کل تاریخ ۱۰هزار ساله ی تمدنی درخشان ایران رو ول کنی بچسبی به ٣۰۰سال
          این افراط گرایی نیست
          والله اگر کورشی با این اوصافی که شما میگید وجود داشته
          الان تنش داره توی قبر از کارای شما میلرزه

          • تحقیق کردین ؟!!!
            طبق کدوم تحقیقات به این نتیجه رسیدین که کتیبه های زمان کوروش فقط به خط میخی بوده . اکثریت قریب به اتفاق کتیبه های هخامنشی به سه خط میخی ، بابلی و آرامی و سه زبان نگارش شده .
            یونانیها مدرسه تاریخ نگاری داشتند و صدها کوروش نامه در یونان نگاشته شد .
            بابلیها وقابع روزانه را ثبت مینموده اند و رویداد نامه های کشف شده در عراق صحت تمام نظریات تاریخی در مورد کوروش را ثابت کرد .استوانه کوروش به سبک همین رویداد نامه ها نگارش یافت .
            اگر به جای شرکت در همایش های عقیدتی نهادهای خاص حداقل دو کتاب می خواندید به دعوی تحقیق چنین افاضاتی نمی کردید که
            عرصه سیمرغ جولانگه شما نیست
            عرض خود می برید و زحمت ما می دارید.

            • حالا خوبه ۴تا شعر و کلیشه یاد گرفتید که باهاش به مخالفاتون برچسب بزنید
              اولا من گفتم درباره ی سخنانی که به کورش نسبت میدن تحقیق کردم نه زبان هخامنشییان
              فکر کنم متن و کامل نخوندید نه!؟
              دوما لطفا ادرس ادعاهاتون رو بگذارید تا نگاه کنیم و بحث کنیم جناب محقق

        • خنده دارترش اینه که میرن دور قبر منسوب به کورش شعار میدن
          آزادی اندیشه با ریش و پشم نمیشه
          ولی یادشون رفته که خود کورش و حکاکی های ت در عکس هاش و ارانی ها در حکاکی های تخت جمشید دارای ریش بلند بوده اند
          یا دور قبر منسوب کورش کشف حجاب میکنن
          ولی نمیرن یه تحقیق دم دستی بکنن تا بفهمند در زمان حخامنشیان چقدر قانون حجاب سخت بوده
          به گفته ی ویل دورانت منشا پراکنده شدن حجاب در دنیا یران است
          این تناقضات رو حل کنید بعد سنگ کورش رو به سینه بزنید.

    • کسی یا جریانی تا الان پیدا نشده که علاقه ی افراطی به شاه عباس صفوی و کلا صفویه داشته باشه و مثل شما در سطح وسیع تبلیغشو بکنه والا جولو اونم وا میستادیم
      مباهات به شاه پسر کشی مثل شاه عباس افتخاری برای کسی نداره همانطور که مباهات به کورشی که که در کشور گشایی هاش این همه بیگناه ان رو قربانی کرد مباهاتی نداره

      • جناب مرصاد من با شعارهای افراطی مخالفم ریش و پشم کسی هم به کسی ربطی نداره ، چرا یاد نگرفتیم هیچ طرفی ، هیچ جناحی که بهم و عقاید هم احترام بزاریم ?!!چرا ایرانیاها فرق نمیکنه برام نمیفهمن که میشه با خرد نکردن عقاید هم زندگی بهتری در کنار هم داشته باشن ، در زمان هخامنشیان قانون حجاب ما نداشتیم ?!!!هیچ زمانی در دوره باستان قانون حجاب ما نداشتیم ، زنها و دخترای ایرانی هیچ وقت عریانی غربی نداشتن ، محض اطلاع رجوع کنید به نوع پوشش زنهای ایرانی از مادها تا قاجار در اینترنت موجوده
        چادر بمعنای عربی از دوره قاجاری باب شد که در زمان پهلوی اول مدتی نپوشیدنش زوری شد که اونم باز غلط بود .
        ایرانیان بخاطر فرهنگ غنی خود در خیلی از چیزها از جمله پوشیدگی نه محجبه بودن ، سرامد تمدنها بودن
        کدام تناقضات?
        تمام تاریخ باستان ایران درخشانه ، بر منکرش لعنت از انوشیروان بگم یا از بهرام چوبین ?!از خسروپرویز یا هرمز ?
        اما چیزی که نه سلسله هخامنشیان بلکه خودکوروش بزرگ زیربناش رو به بشر تقدیم کرده مهمش کرده نه صرفا پادشاه نیمی از دنیا بودنش . کوروش بزرگ خدمات بسیار بزرگی نه تنها به امپراطوری ایران بلکه به بشریت کرده و این ممتازش میکنه. بعضی از حرفها منسوب به اوست ، قطعیتی در ان نیست اما انچه از او مانده حکایت از این دارد که ما با انسانی بواقع بزرگ و بزرگ مواجهیم . من به شخصه به پدرم میبالم و عاشقانه دوستش دارم . عشق من به او ازلی و ابدیست

        • از کجا میدونی بابات کورشه!؟
          اصلا از کجا میدونی اجدادت ایرانی بودند!؟
          طی بررسی های صورت گرفته خیلی از ساکنین
          ایران فعلی که سنگ ایران رو به سینه میزنند
          نژاد عربی دارند
          و برعکس خیلی از عرب ها هم نژاد ایرانی دارند
          مثل اینکه یادتون رفته همین الان طاق کسری
          و خیلی از اثار اولین تمدنهای بشری در عراقه!!!؟
          اصلا اولین تمدن که بین النهرین هست و قطعا نژاد خیلی از جهانییان از اونجاست در عراق فعلیه
          میخوای کورش رو بابات فرض کنی بکن
          میل خودت
          اما از ما نخا چشممون رو بر روی واقعیت ببندیم و هر حرفی رو ساده لوحانه بپذیریم
          پگی خانوم

  5. حرفش نادرست نیست. رد پای مادها رو در تمام تاریخ باستان میشه دید.بعد از اسلام همه اقوام آریایی ایران زیر اسم پارس و کرد و لر و بلوچ جمع شدن البته . مشکل از ماست که پس از اسلام با کلی گویی ایرانی هر … رو زیر پرچممون جا دادیم تا امروز همه ادعای خدمت بکنن. این حقیقته که ایران پس از اسلام هم هر چی داره از همون اقوامه سه گانه (پارس و ماد و پارت)است که در اوج وحشیگری انیران اصالت خودشونو حفظ کردن.و اونها همیشه تمدن رو ,که بقیه با وحشیگری عقب میروندن, جلو میکشیدن. زنده باد آریایی.

    • آریایی ها یکی از ده ها قوم مهاجری بودند که وارد این سرزمین شدند
      و تازه قوم استعمار گری هم بودند چون اقوام دیگر را نادیده گرفتند و نام این سرزمین را ایران یعنی سرزمین آریایی ها گذاشتند
      در صورتی که سرزمین آریایی ها جنوب سیبری بوده نه اینجا

      در ضمن یک دکتر ایرانی باستان شناس ساکن انگلیس که پگی خانوم خیلی نسبت بهش ارادت داره
      مدعی شده اصلا اریایی ها قدم به فلات ایران نگذاشتند.
      چرا تمام تاریخ ایران رو به نفع آریایی ها مصادره میکنید!!!؟

  6. تعدادی از آریاییها از ایران به اروپا و روسیه و جاهای دیگه مهاجرت کردن چون اینها کارهای زیربنایی انجام دادن ، اروپا خصوصا هیتلر سعی کرده خودش رو به این نژاد بزرگ بچبونه تا احترام و ارزش فرهنگی برای خودش دست و پا کنه ،
    صلیب نازیها همون چلیپای ماست .
    ایم رایش که هیتلر خودش رو رایش سوم مینامید یک اسم کاملا ایرانی است . امثال شماها هم تو دام غربیها افتادین که دارن یکی یکی مظاهر تمدنی ایران رو خالی میکنن
    اینکار صدبرابر بدتر از ریختن تو موزه های ایران و چپاول اموال و عتیقه های ملیست، ملتی که از تمدن و فرهنگ تهی شد براحتی با مظاهر دیگری پر میشود.
    نباید گذاشت تمدن ارزشمند ما رو بنام خودشون مصادره کنن و از ما یک قوم بادیه نشین عقب مانده بسازن . چیزی که ارزوشون بوده از دیرباز
    اون جنوب سیبری هم روسها و اروپاییها دراوردن که بگن اونا قدیمی ترن شما چرا باورت میشه!?شونده باید عاقل باشه
    من نه انگلیسم نه امریکایی نه روسی نه عربستانی
    من یک ایرانی ام و به ایرانی بودنم افتخار میکنم ، بهیچ وجه از استعمار خوشم نمیاد خصوصا اینکه ایران مدتها طعم تلخ سلطه استعمار رو چشیده ، چون عقایدم با شما متفاوته دلیل نمیشه هر انگی بمن بچسبونی، تو اگه وطن و فرهنگتو دوست نداری ، من دارم ، من عاشق وطنم هستم
    تمام تاریخم بنام آریاییها مصادره نمیکنیم اما آریاییها به گردن تاریخ ما حق بزرگی دارن چه شما خوشت بیاد که نمیاد چه بدت بیاد که میاد.

    • این حرفا نشد جواب من
      شما رد میکنی سند و دلیل بیار که آریایی ها از جنوب سیبری نیومدند
      در ضمن تمام تاریخ باستان ما را غربی ها نوشتند
      خط میخی رو هم اونا برامون ترجمه کردند
      نام کورش هم اونا ترجمه کردند و به ما معرفی کردند
      هر کتاب ایرانی هم که میبینید فقط ترجمه ی نوشته های اونهاست
      چه شما خوشت بیاد که نمیاد چه بدت بیاد که میاد.

    • خیلی ها با شما موافقند ولی خود را سانسور میکنند

  7. مردوک که بود جنابان مرصاد و کمیل???!!!
    مردوک خدای خدایان بابل بود که ویژگی تمام خدایگان های بابل در او جمع بود . رجوع کنید و بخوانید که مردم بابل او را افریدگان میدانستند ، مشخصه که کوروش بزرگ بابلی نبوده و در ان زمان هم ایران یکتاپرست بوده و کوروش بزرگ بخواست خود مردم بابل انجا رو فتح کرده و چون رسالت برلندازی بت هم نداشته و رسالتش براندازی برده داری بوده و گسترش عدل ، پس به نوع دین و ایین انها هم کاری نداشته .
    مضاف براینکه پیامبران از یک دوره ای رسالت براندازی بت پرستی داشتن ، قبل از اون دوره رفتارشون با بتهای مردم مسالمت امیز بوده مانند رفتار کوروش بزرگ
    پیامبران اگه غیر از این رفتار میکردن هرگز موفق به گسترش یگانه پرستی نمیشدن . خواهش میکنم از همه عقاید ، اینقدر بهم فحش و توهین ندهید . چه فایده ای داره فحش?!
    هیچ جای دنیا اینقدر ملت همدیگرو بخاطر عقاید محاکمه نمی کنن.

    • در کدام سند اومده که کورش رسالت عدالت داشته و رسالت بت شکنی نداشته
      مگه بدون بت شکنی میشه عدالت رو برقرار کرد؟
      سند عزیزم سند

      • سند حضرت ادم کو?!
        سند حضرت خضر کو
        سند حضرت شعیب کو
        سند حضرت الیاس کو
        سند حضرت اشموییل کو
        و الی ماشاالله
        بله بدون بت شکنی هم میشه عادل بود . پیغمبر اسلام چطور قبل از بت شکنی عدالت داشته و امین بوده ?!
        چطور میشه شما برای پیامبران سند نمی خواهین برای کوروش کبیر سند وحی میخواین?! عجبا

  8. پاسخ به مدیر سایت

    با عرض سلام وادب واحترام : صرفنظر از مسائل سیاسی از این سخنان آقای خامنه ای سخنی برضد کوروش بزرگ پیدا نمیشود
    ودر این سخنان آقای خامنه ای صحبتی ضد کوروش بزرگ بیان نکردند

    ایشان گفتند ایران هفت هزار سال تاریخ دارد واین سخن آقای خامنه ای درست است
    وبه واقع ما باید به هفت هزار سال تاریخ ایران افتخار کنیم

  9. ۱: کوروش بزرگ در منشور حقوق بشرش از خدای بابلی ها صحبت کرده است اما این به معنای بت پرستی نیست چون طبق قرآن خود مشرکان مکه الله رو قبول داشتند فقط برای الله شریک قائل میشدند ممکن است بابلی ها هم خدا بزرگ رو قبول داشتند وفقط برایش مجسمه وشریک میساختند در متن منشور کوروش از اعتقاد خودش به خدای بزرگ بابل صحبت میکند
    که خدای بزرگ یکی هست

    ۲:در کتاب دانیال در تورات میگوید کوروش بت پرست بود اما بعد به یهوه خدای اسرائیل معتقد شد پس به فرض بت پرستی
    کوروش نمیتوان حکم داد که تا آخر عمر بت پرست بوده است
    ۳: میتوان صحبتهای کوروش درباره ادیان بابلی را دربابل را از سر تقیه دانست
    ۴: کوروش به فرض بت پرست آیا نباید از کار نیکش تجلیل شود؟

    • احسنت به شما که بالاخره کمی علمی تر بحث میکنید
      بنده حرفم اینه که چرا دوستان کورش پرست کورش رو در حد خدایی بالا میبرند و محکم
      بر وحدانیتش قسم میخورند
      در مورد کورش اقوال مختلف و ضد و نقیضی امده که بیشترش بر عادل بودن وی صحه نمیگذارند
      چرا ما کل تاریخ درخشان مملکتمان را به پای چنین شخصیتی قمار کنیم
      و یک بارگی بعدش معلوم بشه تمام اوهاممان خیالات بوده و آبروی تاریخ و مملکتمان روببریم.

    • دوست عزیز
      کورش پرست ها میگن وی پیامبر بوده
      هیچ پیامبر و نصب پیامبری در طول تاریخ مشرک و بت پرست نبوده اند
      ,حتی برای یک روز.
      اگر حرف شما درست باشه
      پس اولین دروغ کورش پرست ها رو شما افشا کردین.
      برید سر قبر منسوب به کورش ببینید دارن چیکار میکنن
      سجده به قبرش میکنند شعارهایی میدهند که در بالا برخیش گفته شد
      کشف حجاب میکنند و میرقصند
      بدون اینکه بروی خودشان بیاورند که در روزگار هخامنشی حجاب بسیار سخت بوده
      و زنان اشراف جرات بیرون رفتن بدون کجاوه و سراپرده نداشتند

      • داداش این ادمهای افراتی که معلوم نیست از کجا دارن خط میگیرنو قاطیه فرزندان کوروش نکن اینا یه مشت مزدورن نه ایرانی، زود قضاوت نکنید ، خواهش میکنم درود یزدان پاک بر کوروش کبیر بزرگ مرد تاریخ ایران زمین

  10. سلام مدیر محترم : من جواب شما رو نفهمیدم دیگه ننویسم یا در این صفحه ادامه ندم .
    ۲. منی که توهین نکردم به کسی و با مدارا با همه عقاید رفتار کردم رو حذف میکنید بعد به این همه آقا اجازه میدین دوست داشتن من به کوروش کبیر رو تمسخر کنن!!!!!! اگه از وجود من ناراحت بودید ، چرا عنوان نکردین ?!و نظرتون رو نگفتید .

    • باز هم بنویسید. نوشته های شما خوب و قابل استفاده است اما بحث با یک نفر را کش ندید اگر بحث شما با کسی ادامه داره در تلگرام و مشابه آن باهم بحث کنید

      کامنت های متعدد از طرفهای مقابل شما را هم حذف کردم

  11. ما برای وصل کردن امدیم نی برای فصل کردن.امدیم .
    کسانی که بهر نحوی .بفکر نفاق و ایجاد تنفر بین مذاهب و زبانها ایران هستند دشمن ایرانند ودشمن شیعه و باید دادگاهی شوند حتی اگر جایشان در قعرجهنم است ولی نباید اجازه داد مردم را برعلیه هم تحریک کنند

  12. هیچ کشوری یکشبه با انقلاب ساخته نشده .هر کشوری دارای تاریخ و حافظه فرهنگی است که شامل تاریخ وزبان و مذهب است که از هم تفکیک پذیر نیستند و هر کشوری حافظه نداشته باشد مرده است. ایران همانطور که رهبر گفتند تاریخ ۷-۱۰ هزار ساله دارد. انکار تاریخ خود یعنی انکار اجداد و نیاکان و پدران خود .یعنی شما بچه یتیم نیستید یا حرامزاده . یا از زیر بته سبز نشدید بلکه اصل و نسب دارید یعنی پادشاهان گذشته و امامان و بزرگان . نیاکان ماهستند که درساخت ایران سهم داشتند تا ما بانها افتخار کنیم و تا افتخاری نباشد نمیتوانید کشور ی داشت وشجاعت جنگ و دفاع از خاک مادری .از جان و مال وناموس بوجود نمیاید مگر با این غیرت مذهبی .زبان و تاریخ و کل فرهنگ .تاریخ ایران استثنایی است مذهب ایران استثنایی است در هیچ کشوری نمیبینید که رهبر مذهبی(امام علی وامام حسین) تاسرحد شهادت برای اعتقادات اجتماعی خود قهرمانانه کشته شوند و صدها دشمن را در صحنه جنگ بقعر جهنم بفرستند. این بزرگی تاریخ ایران و تاریخ مذهبی همه همسایگان و اروپاییا نرا حسود کرده و تمامی سعی دشمنان اینست که ایران به ذلت و خفت برسانند و تصاویر عصر فاجار دوباره زنده شود. اگر فرزند خود را دوست دارید تاریخ ایران را باوبیاموزید تا بفهمد ایرانی است و علف هرزه نیست

  13. سلام مدیر محترم سایت سفر خوش گذشت

    گویا نظرات من رو پاک کردید

    اما من خانم پگی نبودم

    به هرحال شما مدیر سایت هستید وهرجور مایل هستید

    اما عزیزان فکر نکنند که من به نظراتشان پاسخ ندادم

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شد

*

code

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

طراحی سایت
طراحی سایتسئوسرویس و تعمیر کولر گازی