خانه / شخصیت ها / اسلام شناسان / زرینکوب / عقیده دینی فردوسی در کلام دکتر زرینکوب

عقیده دینی فردوسی در کلام دکتر زرینکوب

فرستنده: مرتضی رمضان پور

دکتر عبدالحسین زرینکوب ادیب، مترجم، نویسنده و تاریخ نگار مطرح با تایید اسلام باوری و تشیع فردوسی می نویسد:

این دهقان زاده طوس، که در تمام شهر او را به نام ابوالقاسم فردوسی شناختند، آرزو داشت ایران تازه یی بسازد: ایران تازه یی که اسلام روح آن باشد… شیعی مذهب بود و مثل همکیشان خود، از تجاوز دایم ترکان سنی بر مرزهای شرقی ایران رنج می برد و عمال خلیفه بغداد را در مرزهای غربی آن، مثل خود خلیفه به چشم غاصب می نگریست.

از کودکی چنانکه خودش همه جا می گفت، به مهر حیدر پرورش یافته بود، و مثل هر شیعه اخلاص کیش دوست داشت تا پایان عمر این دوستی وخاکباشی را نسبت به علی و خاندان او در درون جانش حفظ کند، علی برای وی قهرمان رؤیاها بود: دلاوری، عدالت، دوستی و پارسایی او نمونه یی بود که او می پنداشت بدون آن ایران او، ایران پدرانش که از دست خلفا ستم دیده بود، و عمال خلفا آن را پاره پاره، و آکنده از جور و خون و جنایت کرده بودند، نمی توانست، به یک ایران تازه تبدیل بیابد.

منبع: کتاب نامورنامه، ص ۴۹ و ۵۰

همچنین ببینید

جهانگیر اوشیدری

فردوسی شیعه بود

دکتر جهانگیر اوشیدری ـ رئیس سابق انجمن موبدان تهران ـ به تشیع فردوسی تصریح کرده …

۹ نظر

  1. بسیار هم عالی
    اگر امکانش هست در این مورد مطالب بیشتری بزارید

  2. فردوسی اشعاری در مدح خلفای سه گانه اهل سنت داره
    اگه شیعه است چرا اینها رو سروده؟

    • مرتضی رمضان پور

      گرامی، ابیات مدح خلفای سه گانه اهل سنت طبق تصریح شاهنامه پژوهان بزرگی مثل استاد خالقی مطلق،پروفسور نلدکه،استاد دامغانی،پروفسور امین و… از ابیات جعلی شاهنامه هستند و بعد ها توسط کاتبان سنی مذهب به شاهنامه اضافه شده اند و از نظر ادبی و سبک شعر هم با سایر ابیات شاهنامه تناقض دارند

  3. مطلب خوبی بود ولی شما انگار از یک طرف بوم افتادید که در سایتتون مطالب توهین آمیز و دوقطبی سازی بین ایران و اسلام میزارید،چرا به ادیان دیگر توهین میکنید، با توهین میخواهید اسلام رو بالا ببرید شما که بیشتر دارید آبروی اسلام رو می‌برید.حضرت زرتشت هم مانند بقیه پیامبران یک پیامبر الهی بود که مردم رو به یکتاپرستی دعوت می‌کرد، به مرور زمان با ترکیب مغهای میترائیسم، کیش یکتاپرستی حضرت زرتشت به انحراف و تحریف کشیده شد، مثل مسیحیت و یهودیت.موندم چرا به کوروش که ذوالقرنین هست دارید توهین میکنید.یا شما جوری می‌نویسید که انگار حضرت محمد و اهل بیت علیهم السلام باعث وبانی حمله اعراب به ایران هستند، اون کسایی که با نام اسلام و مسلمان کشور گشایی کردند اصلا آدم نبودند یه مشت وحشی بودند که با نام اسلام، جنایات و قتل و غارت و تجاوز انجام دادند و اسیر و برده کردند. یا ننویسید یا می‌نویسد بدون هیچ تعصب بنویسید، من نه نژاد پرستم و نه خرمقدس، چون هر دوتاشون تویه انحراف هستن، کاری که شما تویه سایتتون انجام دادید

    • مرتضی رمضان پور

      سلام
      اولا در کجای مطالب توهین شده است؟
      مطالب تماما مستند به کتب معتبر است
      اینکه حقایق بیان شود از دید شما می شود توهین؟

      دوما اگر شما خودتان را مسلمان میداند، طبق روایات اهل بیت علیهم السلام و منابع اسلامی زرتشت پیامبر نیست بلکه متنبی(مدعی دروغین نبوت) است و پیامبر قوم مجوس شخص دیگری است

      سوما بر چه اساسی کوروش را ذوالقرنین کردید؟
      کوروش در ساده ترین شاخصه ذوالقرنین که همان یکتا پرستی است وضعیتش مشخص نیست و بلکه در منشورش صراحتا از مردوک نام میبرد
      کوروش که قتل و عام های زیادی مانند اوپیس را در کارنامه خود دارد رو چطور شما ذوالقرنین کردید؟

  4. روایات اهل بیت اسلام و منابع اسلامی بی اعتبارتر از آن هستند که بتوانند نظری بدهند در باره زرتشت پیامبر اخلاق و فلسفه ایران که هیچ شباهتی به اخلاقیات پیامبر اسلام ( مدعی….. نبوت ) با قوانین چند همسری و حلال کردن اسیران شوهردار ندارد. روایات اسلامی فقط برای خودشان اعتبار دارند.
    نه برای مسیحیان یا زرتشتیان یا یهودیان پشیزی اعتبار و ارزشی ندارند.
    اصلا وقتی شیعه و اهل تسنن هم روایات همدیگر را قبول ندارند چطور میتواند برای دیگر ادیان از اهمیت و اعتبار برخوردار باشند ؟
    الهی بودن اسلام و پیامبری بنام محمد از کجا آمده ؟ چگونه ادعا میکند که به او حتی در مورد زنان و کنیزانش وحی میشده ولی دادن معجزه به محمد برای الله زحمت زیادی داشته و بارها در قرآن از ارائه معجزه به بهانه ایی طفره رفته ؟
    وضعیت کوروش هم بمراتب روشنتر از محمد ص هست.
    کوروش نجات دهنده یهودیان بود و زنان و دختران آنها را به غنیمت نگرفت بلکه آنها را به سرزمین موعودشان بازگرداند ولی سپاه اسلام در مدینه منوره کمتر از داعش با اعراب یهودی که هموطنانشان بودند مرتکب نشدند.
    یکتاپرستی اسلام از کجا آمده ؟ چرا مردوک بت محسوب میشود ولی الله نمیشود ؟
    مگر مسلمانان تعیین میکنند که خدای واقعی کدام هست ؟
    مگر الله قبل از اسلام وجود نداشته و صفا و مروه و عرفه و کلا مراسم و مناسک حج از رسومات جاهلیت بت پرستی عرب قبل از اسلام نبوده که در ماه ذی الحجه انجام میشده ولی هنوز برای الله انجام میشود؟
    ظاهرا فقط کلمه مسلمان جایگزین کلمه بت پرست شده و بغیر از زکات و جزیه و غلامان و حوریان باکره در جنت هیچ مورد تازه ایی در اسلام یافت نمیشود.
    اصلا چرا باید به رسم جاهلیت که باید برای خشنودی خدایان قربانی پیشکش میکردند، برای خشنودی الله هم قربانی کرد ؟

    • مرتضی رمضان پور

      اولا کجا گفتم که احادیث و روایات اسلامی برای سایر ادیان سند است؟
      بحث برای مسلمانان است نه مسیحیان و…

      دوما چطور زرتشت را پیامبر کردید؟
      خوده بزرگان زرتشتی در اینکه زرتشت پیامبر است یا نه اختلاف دارند و بعضی منکر شده اند و به قدری اختلاف چندین هزار ساله در زمان و مکان و… زرتشت هست که بعضی پژوهش گران منکر وجود زرتشت شده اند
      حال شما اول بیا وجود زرتشت و اینکه بوده رو ثابت کن بعدش به پیامبر بودن یا نبودنش میرسیم

      سوما طبق منابع خوده زرتشت حداقل ۳زن داشته حال شما،اگر سواد ندارید پس حرف نزنید بهتره

      چهارما چندین ادعای عجیب و مضخرف و بدون سند کردید که پشیزی نمی ارزد

      پنجما در مورد اعمال حج خیلی از این اعمال بنیان گزار آن ابراهیم حنیف بوده که اعراب جاهلی آن را تحریف و بدعت در آن ایجاد کردند که اسلام بعضی را حذف و بعضی را اصلاح کرد

      ششما اینکه میگویید کوروش یهودیان را نجات داد این از بی سوادی شماست طبق منابع و اسناد بردگی و زندانی بودن یهودیان افسانه ای بیش نیست و یهودیان در بابل در وضعیت خوبی بوده اند و بعد از قتل و عام مردم اوپیس و کشتار وحشیانه آنها توسط کوروش و فتح بابل خیلی از یهودیان تمایلی به ترک بابل نداشته ولی کوروش آن ها را به زور کوچاند

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code