راه راستی بررسی و نقد باورهای زرتشتیان و باستان ستایان
برنامه “زندگی پس از زندگی” گفتگو با کسانی است که لحظاتی تجربه نزدیک به مرگ را داشته اند و سپس به این دنیا بازگشته اند و مشاهداتشان را بیان می کنند.
کمترین نتیجه این برنامه آن است که دنیا فقط آن چیزی نیست که می بینیم. حقایق دیگری نیز وجود دارد و انسان فقط جسم نیست.
زمان پخش: هرروز پیش از افطار، ساعت ۶:۳۰ عصر و بازپخش در ۱۱:۳۰ شب و ۱۲ ظهر روز بعد
از شبکه چهار
با سلام؛ و اما بعد:
وبسایت دانشگاه کالیفرنیا در رابطه با زندگی پس از مرگ با محوریت علوم تجربی شش پاسخ را مطرح میکند ولی در نهایت هر شش پاسخ به نوعی ندانم گویی درباره ماهیت هوش و آگاهی است (۱)
ریچارد داوکینز بعنوان یکی از مشاهیر بی خدایان در مصاحبه ای به سال ۲۰۱۷ اعلام کرد ما هنوز ماهیت عقل را نمیدانیم [برداشت بنده حقیر از سخن داوکینز] (۲).
زندگی پس از مرگ رابطه مستقیمی با روح و به طبع مفهوم عقل و هوش و آگاهی دارد چون تکلیف وجود مادی ما روشن است و مسئله وجود مافوق طبیعی انسان و تکلیف آن است.
پی نوشت:
۱: http://scienceline.ucsb.edu/getkey.php?key=683
۲: در این مقاله جان هورگان از داوکینز میپرسد:
Is consciousness a scientifically tractable problem? Do you favor any current approaches and theories?
ترجمه: آیا هوش و آگاهی انسان‌ها یک مشکل علمی قابل حل است؟
خلاصه پاسخ ریچارد داوکینز و ترجمه آن:
it is therefore a wonder, as [cognitive scientist] Steven Pinker has pointed out, that our brains have advanced to the heights of relativity and quantum mechanics. Maybe this should give us Dennettian confidence. Or maybe the “hard problem” of consciousness is forever beyond us, just as calculus is forever beyond the mentality of a chimpanzee.
شگفت‌انگیز است که مغز ما به بالاترین مرحله از نسبیت و مکانیک کوانتومی پیشرفت کرده، همانگونه که استیون پینکر اشاره کرده است. شاید این موضوع باید به ما اعتقاد دنیل دنت را بدهد (که انسان‌ها هوش و آگاهی ندارند) یا شاید مسئله‌ی سخت هوش و آگاهی برای همیشه فراتر از ما انسان‌ها است، همانگونه که محاسبات ریاضی برای همیشه فراتر از ذهن یک شامپانزه است.
https://www.scientificamerican.com/article/richard-dawkins-offers-advice-for-donald-trump-and-other-wisdom/
[اگر خواستید پرسش و پاسخ را بصورت کامل در منبع ببینید به لینک که مراجعه کردید در انتهای مصاحبه است]
نکته: بنده حقیر آتئیست دانشمندی را متعصب تر از داوکینز ندیده ام که روی بی خدایی پافشاری کند ولی خب علوم تجربی پاسخ همه چیز نبوده و نخواهد بود.
تذکر: سخنان آتئیست های ایرانی در یوتیوب و … را یا اهمیت ندهید یا گوش کنید و بخندید، اینان بعید میدانم حتی بدانند داوکینز زن است یا مرد… و یا مثلا آتئیست خوردنی است یا پوشیدنی و … الخ.
با درود و عرض ادب به جناب فاطمی عزیز و offer و مخاطبین سایت.
جناب آفر تشکر از ارسال لینک ها اگر بشود لینک های دیگری نیز بگزارید و سایت خودتان تا بتوانم مطالعه کنم.
جناب فاطمی اگر در مورد آیات قتال قرآن کریم مقاله ای دارید زحمت نشه لینکش رو بزارید تشکر.