ازدواج با محارم از زبان شاهپور شهبازی

به قلم مدیر سایت
دکتر علیرضا شاهپور شهبازی پس از نقل عبارت هایی از وست در کتاب متون پهلوی، ج ۲، ص ۳۹۸ به بعد (که عبارت هایی از دینکرد را نقل کرده)، چنین می نویسد:
«در اینجا هم خوئیتوک دس (تلفظی دیگر از خویدوده) دقیقا معنی “ازدواج با محارم” را دارد و جای بحث در آن نیست».

وی در ادامه می گوید:
«با همه این شواهد اگر دو گواهی بعدی را نداشتیم، باز می توانستیم همه اینها را این گونه تفسیر کنیم که: بسیار خوب، خوئیتوک دس، به معنی ازدواج با خویشاوندان هم که باشد، عملی بسیار ستوده است و برای پایداری جامعه ایرانی بسیار اساسی. اما با دو شاهدی که خواهیم آورد، هیچ شکی نمی ماند که مقصود جامع دینکرد سوم و هیمیت اَشَه وهیشتان (یعنی امید پسر اشو وهشت) از اصطلاح خوئیتوک دس “ازدواج با محارم” می بوده است».

همچنین می نویسد:
«هر گاه فقط این شواهد یونانی و رومی و سریانی و اسلامی را داشتیم، می توانستیم بگوییم اینها همه تهمت و افتراست. اما متونی داریم که در درجه اول اهمیت برای دین و آداب زرتشتی بوده و درست در همین متون، شواهد زیادی از ازدواج با محارم می یابیم».

منبع: مقاله ی «افسانه ازدواج با محارم در ایران باستان»، علیرضا شاهپور شهبازی

اردیبهشت ۱۳۹۸

همچنین ببینید

یاغش کاظمی

افتادگی در گات ها

برخلاف ادعای برخی زرتشتیان که قائلند گات ها به صورت کامل به ما رسیده، استاد …

۱۷ نظر

  1. شما ادم احمقی هستی و البته مغرض. چون از همه مطالب تکه تکه و گزینشی مطلب منتشر میکنی. این مقاله مرحوم شاپور شهبازی هست که در رد این مطلب و رد اینکه ایرانیان با محارم ازدواج میکردند نوشته شده. اگر جرات داری کل مقاله رو چاپ کن . احمقِ ضد ایران

    • آهای آقای ایرانی ادب را رعایت کن
      آقای فاطمی همیشه آدم منصفی بوده اند
      همینقدر که نظر بی ادبانه تو را چاپ کردند
      نشان میده که آقای فاطمی آدم آزاده ای هستند
      امثال شماها هم بحث را باختید و هم ادب و تربیت را !!!
      پس چی شد شعار گفتار نیک ؟؟؟

      • مدیر سایت

        اینها متوجه نیستند که با اینجور حرفها به خودشون ضربه می زنن.

        • درود بر شما
          جناب مدیر سایت
          اقای یا خانم ایرانی شما را به چاپ تمام مقاله ی مورد اشاره فراخوانده اند تا قضاوت بر عهده ی خوانندگان تارنما باشد .
          درخواستی کاملا منطقی و عقلانی از شما …
          بعد از چاپ کامل درستی یا غلطی گفته های شماها مشخص می شود ….

          در ضمن اینکه برخی از اعراب دوستان و ایرانی ستیزان هر چه دروغ و بهتان و تهمت و کنایه را به فرهنگ ایران باستان می زنند بعد با کمال پررویی و جسارت از عدم رعایت گفتار نیک توسط طرفداران ایران باستان ابراز تاسف می کنند !!!!
          جای شگفتی و تعجب دارد از این سینه چاکان بی منطق اعراب اشغالگر ایران ….
          یا حضرت زرتشت

          • جدیدا دیگران را احمق خطاب کردن
            شده گفتار منطقی و عقلانی ؟؟؟
            معنای شعار گفتار نیک را هم متوجه شدیم !
            خندیدیم !!!

  2. معلوم نیست که این تیکه برداریها در کجای کتاب افسانه ازدواج با محارم هست
    که من نمی بینم ، اصلا اگر بشکل جامع وجود داشت که دیگر اسم کتاب افسانه نبود.

    نخست آنکه دین زرتشتی چه در ایران و چه در هندوستان نه چنین ازدواجی را میشناخت و نه بر آن صحه میگذاشت، به عقیده زرتشتیان خوئیت ودنه به معنی زناشویی با خویشاوندان هست نه با محارم.
    بعبارت دیگر از چنین مفهومی همان را میشود فهمید که مسلمانان با ازدواج دخترعمو و دخترخاله و پسرخاله.
    من سرتاسر تاریخ ایران را بارها زیرورو کرده ام و حدود پنجهزار سند یونانی و رومی و سریانی و چینی و
    عربی و فارسی و پهلوی و اوستایی و فارسی باستان را نقطه به نقطه خوانده ام و از میان آنها فقط پانزده مورد
    معین تاریخی یافته ام که شخصی به ازدواج با محارم روی آورده .
    هشت تای آن به دوره هخامنشی تعلق دارد، سه تا به دوره اشکانی و چهار تا به دوره ساسانی.

    جالب هست که مردان مسلمان پیروپاتال همچنان با دختران خردسال زیر ده سال ازدواج میکنند
    و آنرا سنت اسلامی میدانند و حتی قانونی بودن ازدواج با دختران ۹ ساله در قوانین بسیاری
    از کشورهای اسلامی منجمله ایران رایج میباشد.
    برادران مسلمانتان در ایران و کشورهای افغانستان و پاکستان و کشورهای عربی و افریقایی،
    ازدواج با دختران خردسال را به یک فاجعه بشری تبدیل کرده اند.
    ولی از زمان قاجاریه به بعد که صنعت عکاسی و ثبت اخبار آغاز و در حال گسترش بود،
    هیچ مورد ازدواج زرتشتیان با محارم ثبت نشده، آنان حتی ازدواج با دختران عمو
    و عمه و دایی را هم ناروا میدانند ……..
    حالا همچنان از کاه زرتشتیان کوه بسازید و از کوه دین خودتان کاه .

    https://www.isna.ir/news/97120401890

  3. احسنت .احسنت .احسنت

    • احسنت به چی ؟ به بی دقتی خودت یا بی دقتی خانم پردیس ؟
      در همین لینکی که خانم پردیس گذاشته
      در بخش موارد معین تاریخی مقاله – در نقد شواهد این جمله را دکتر شهبازی نوشته :
      اما یک دسته معدود ، گواه ازدواجهای با محارم است که به واقع رخ داده است
      پس دکتر شهبازی وجود ازدواج با محارم در ایران باستان را تایید کرده است

      • مدیر سایت

        لطفا در صورت امکان در واتساپ یا تلگرام یا ایتا بمن پیام بدید
        تشکر

      • با سلام؛ و اما بعد:
        ادیان نت در کتابچه خود سخنان دکتر شهبازی را هم نقد کرده است لکن این جماعت هیچگاه نمیخواهند حقیقت را بفهمند، جالب است به من میگوید برو متن شهبازی را بخوان اما خودش حاضر نیست متن ادیان نت را بخواند!!.

  4. ننگ بر امثال شما پلید صفتان و کژ کرداران نادرست. این گفتار هیچ شباهتی به گفتار پروفسور شاپور شهبازی بزرگ ندارد و شما بی شک با هدفی پست وفرومایه چنین گفتار بیشرمانه ای را گفته اید. بنده مانند چشمانم به دکتر شاپور شهبازی یقین دارم و میدانم چنین جستاری درخور چنین مردبزرگی نیست

  5. این دروغ دوستان سایت شاپور شهبازی تو گوگل هست لطفا مراجعه کنین . دیگر این که چرا مهم ترین سند زرتشتیان که خود موجودیت زرتشتیان هست که همچین کاری انجام نمیدن و اوستا و گاتها که مهم ترین سند زرتشتیان هست رو نمیگی دینکرد ادوراریف نامه که قرن پنجم میلادی تحت ویرایش شدید جامعه اسلامی شده و خوده زرتشتیان دینکرد زیاد بهش اعتنایی نمیکنن

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code