خانه / شخصیت ها / اسلام شناسان / زرینکوب / انتقاد بی جا از عرب های فاتح ایران / خیلی از ما نیز میان کافور و نمک فرق نمی گذاریم

انتقاد بی جا از عرب های فاتح ایران / خیلی از ما نیز میان کافور و نمک فرق نمی گذاریم

به قلم مدیر سایت
بنا ندارم به هر قیمت شده از عرب های فاتح ایران دفاع کنم اما نباید در انتقاد، کم انصافی کرد. نمونه ای از آن، سخن دکتر عبدالحسین زرین کوب است.
شواهد فراوان، حکایت از انصاف دکتر زرینکوب دارد اما عبارتی را از کتاب تجارب السلف نقل کرده و نه تنها آن را رد نکرده، بلکه به عنوان دلیل بر کودنی عرب ها آورده است و این سخن در سایت ها پر شده است. خلاصه ی آن:
ـ عربی تنها تا عدد هزار می دانست.
ـ عربی زر سرخ را نمی شناخت و خیال می کرد ارزش نقره بیشتر است.
ـ عده ای از عرب ها کافور را نمی شناختند و آن را با نمک اشتباه گرفتند.

پاسخ
یک) اگر یک نفر از میان جمعیتی، از دانش کم برخوردار بود، نمی توان همه ی آنها را مثل او دانست؟
برخی شهیدانمان در جنگ ایران و عراق اصلا سواد خواندن و نوشتن نداشتند. آیا می توان همه ی ایرانی ها را که به جنگ صدام رفته بودند، اینگونه دانست؟
دو) حتما عرب ها بخوبی طلا را می شناختند؛ چون با درهم و دینار خرید و فروش می کردند. درهم پول نقره ای و دینار از جنس طلا بود. این همه منابع تاریخی از آن دوران داریم که نشان می دهد بخوبی با طلا آشنا بودند.
سه) یکی از احکام اسلامی، غسل مرده با مخلوطی از آب و کافور است. پس عرب ها کافور را می شناخته اند. بله ممکن است توده ی مردم آن را نمی شناخته اند. مگر امروزه همه ی ما ایرانی ها کافور را دیده ایم و می شناسیم؟ بسیاری از کسانی که سخن زرینکوب را با آب و تاب، نقل می کنند، خودشان نیز اگر پودر کافور را ببینند، نمی شناسند.
چهار) کتاب تجارب السلف، ترجمه ی کتاب الفخری فی الآداب السلطانیه والدول الاسلامیه با اضافات است. و هردو در قرن هشتم هجری نوشته شده. (ر. ک: الذریعه، ج ۱۶، ص ۱۲۵)
بنابراین به خبر این کتاب اگر از ششصد، هفتصد سال قبل تر بگوید، به راحتی نمی توان اعتماد کرد.

عبارت زرینکوب
در کتاب دو قرن سکوت، صفحه ۸۹ ـ ۹۰ آمده است:
«در فتح مدائن نیز عربان نمونه هایی از سادگی و کودنی خویش نشان دادند.
“گویند شخصی پاره ای یاقوت یافت در غایت جودت ونفاست و آن را نمی شناخت. دیگری به او رسید که قیمت او می دانست آن را از او به هزار درم (درهم) بخرید. شخصی به حال او واقف گشت. گفت: آن یاقوت ارزان فروختی. او گفت: اگر بدانستمی که بیش از هزار، عددی هست در بهای آن طلبیدمی.
دیگری را زر سرخ به دست آمد در میان لشکر ندا می کرد: صفرا را به بیضا که می خرد؟ و گمان او آن بود که نقره از زر بهتر است.
و همچنین جماعتی از ایشان انبانی پر از کافور یافتند. پنداشتند که نمک است قدری در دیگ ریختند طعم تلخ شد و اثر نمک پدید نیامد. خواستند که آن انبان را بریزند شخصی بدانست که آن کافور است و از ایشان آن را به کرباس پاره ای که دو درم ارزیدی بخرید.” (تجارب السلف، ص ۳۰)»

دو قرن سکوت ص 89-90

دو قرن سکوت ص ۸۹-۹۰

شناسنامه دو قرن سکوت

دی ۱۳۹۷

همچنین ببینید

برخی ویژگی های فاتحان ایران در نبرد قادسیه

۰دکتر پرویز رجبی: «اعراب فاتحان نیکوسرشتی بودند. اهل یاد گرفتن بودند و به فرهنگ و …

۱۶ نظر

  1. درود بر همه
    انتقاد بیجا !!؟؟؟!
    خیلی جای تاسف است اعراب بیابانگرد وحشی به کشورت حمله کرده قتل و کشتار راه انداخته به نوامیست تجاوز نموده و فرزندانت را به اسارت برده کشور را به اشغال در بیاورند بعد برخی از ایرانیان ان را مایه خیر و برکت دانسته و به حمایت از این اقدام وحشیانه اعراب عقب افتاده بپردازند !!!
    شخصیتهایی به ظاهر ایرانی مانند اخوند به ظاهر در لباس پیغمبر مطهری یا شریعتی به اصطلاح روشنفکر و یا کسروی به ظاهر مورخ و مدیر سایت به اصطلاح محقق که فرهنگ درخشان و شکوهمند ایران و ایرانی را به حدی کوچک و خرد فرض کرده اند که حمله ی ددمنشانه ی جاهلان عرب را مایه ی خیر و برکت ایران بزرگ دانسته اند !؟!؟!
    وقتی این اعراب وحشی جاهلی به هم مسلکان عرب خود و اهل بیت پیامبر هم رحم نکرده و انان را به فجیع ترین شکل ممکن به شهادت رسانده و بسیاری از فرزندان اهل بیت به خاطر جنایت این وحشیان به سوی ایران فرار کرده اند انتظار داشته باشیم که به ایران و ایرانی رحم و ترحم کنند ؟؟!!
    پاینده باد سرزمین ایران
    و
    زنده و جاوید باد مردمان میهن
    یا حضرت زرتشت

    • مدیر سایت

      به فرض که همه ی حرفهای شما درست باشه، اینها دلیل نمیشه که با دلایل ضعیف، بخواهیم حرفمان را به کرسی بنشانیم

    • همه اینها را باید بررسی کرد:۱.ازکجا میدانید اعراب بیابانگرد بودند مخصوصا اعراب حجاز با کدام منبع؟در تاریخ میبینیم که آنان خانه هایی برای سرد کردن خود چون یزدیان درست میکردند.۲.با کدام منبع میگویید قتل و کشتار راه انداختند.دکتر رجبی:اگر آنها مسلمان میشدند سپاه اسلام از آنان حمایت میکرد و اگر هم نمیشدند اشکالی نداشت چندر غازی جزیه میدادند
      ۳.از کجا اعراب را وحشی قلمداد میکنید.در حالی که وقتی فرمانده سپاه ساسانی در ایران در محل تیسفون کشته شد کشور بی صاحب ماند و ساسانیان دست به غارت مردم زدند و سلمان فارسی و اعراب جلوی آنان را گرفتند.تاریخ یعقوبی
      ۴.مثلا شما روشنفکر هستید که هر چه بی بی سی میگوید انجام می دهید برای مثال میگوید کالای کارگران زحمت کش ایرانی را نخرید شما هم چشم هر چه شما بگویید در محوطه پاسارگاد بی چادر میچرخید و می گویید ما عرب نمی پرستیم در حالی که در زمان کوروش چنان حجاب سخت بود که اصلا انباید گونه تان دیده میشد.شما جاهلید نه روشنفکر.حکاکی های تخت جمشید و تواریخ
      ۵.تمدن ساسانی برای شاهانش باشکوه بود نه مردم آن کشور.

      • مدیر سایت

        ما مدافع اسلام هستیم نه اعراب

        • ببخشید استاد کمی اشتباه کردم باید کلمه مسلمانان را استفاده میکردم.معذرت میخوام‌.

        • مدافع حق باش جناب.
          و این را بدان که ایرانی ها یکبار از دینی که از عمق وجودشون نشأت گرفته بود به خاطر فساد درون مغان گذشتند، اسلام که دیگه دین شمشیره و نه دین خودشون، پس از اون خیلی راحت تر میگذرند.مدافع حق باش نه اراجیف یک مشت کودن.

      • درود بر شما
        نظر امام علی درباره ی اعراب جاهلی دوران خودشان :
        شما بدترین دین را داشته و در بدترین خانه ها زندگی می کردید میان غارها و ….. تا آخر که خواندنش از زبان ایشان بسیار جالب می باشد .
        در وحشی بودن اعراب جاهلی که شما شدیدا سنگ انان را به سینه می زنید از خود تارخ اسلام نمایان می گردد :
        کشتار وحشیانه امامان شیعه ٬ یاران امامان و پیامبر ٬ فاجعه ی کربلا ٬ مکه ٬ مدینه ٬ اسرای سپاه مختار و ….
        کرامت زن در دوران اعراب جاهلی و زنده به گرو کردن دختران معصوم پیش کش شما نمی خواهد از دوران شکوفای کوروش کبیر مایه بگذارید …
        در اثبات جاهلی و انحراف عربهای مورد علاقه ی شما از کتاب های صحیح سنی و شیعه به راحتی قابل اثبات است که همه ی انان به جز تعداد انگشت شمار گمراه و منحرف شدند .
        بی بی سی و صدای امریکا و من و تو و رسانه ی ملی و … رو بی خیال
        اگر تمدن ایران باستان برای شما عرب دوستان افتخاری نداشته باشد مایه ی فخر و سربلندی و افتخار هر ایرانی عتشق ایران می باشد .
        همه ی این حقایق تاریخی درباره ی اثبات اعمال وحشیانه ی اعراب اشغالگر ایران می باشد و انتقادی به ادیان ٱسمانی اسلام ٬ زرتشت و مسیحیت و یهود و … نیست و هر مشکلی باشد از مسلمانی و زرتشتی و مسیحی و یهودیت ما می باشد .
        پپروز باشید …

  2. این گورکانی شبها هم خواب ازدواج با محارم و ازدواج استقراضی می بینه،
    دلش به تیکه برداریهای جاهلانه و ترجمه های تحریف شده مسلمانان خوشه که دروغش صدها بار ثابت شده.
    اسلام شما در زمان حال بغیر از کودک همسری و قتلهای ناموسی و اختلاس و تن فروشی و کلیه فروشی و بیکاری و اعتیاد و بچه بازی و تجاوز به خواهر و مادر چه گْلی به سر ایران زده که اسلام ۱۴۰۰ سال پیش اعراب کنیز فروش زده باشد…..
    https://www.yjc.news/fa/news/5715274/شوک-تکان-دهنده-تجاوز-به-محارم

    امام صادق می‌گوید: مادر هم می‌تواند فرج کنیزش را در اختیار پسرش بگذارد و اگر هم بابت این کار پولی دریافت کرد ایرادی نیست.
    (تهذیب الاحکام جلد ۷ صفحه ۲۴۲ )

    • سعید اولا بنده خواب نمی بینم بنده بر اساس اسناد و مدارکی
      که در سایت هست صحبت می کنم !
      شما اگه مرد میدانی ، نه مرد خواب و رویا ! با سند مدارکی را که مدیر سایت
      در مورد ازدواج با محارم و ازدواج استقراضی در ایران باستان گذاشتند را نفی کن !!!
      نه ادعاهای بی اساس !!!
      اون لینکی هم که گذاشتی بدرد خودت میخوره اینها خطاهای فردی هست
      که هر فردی انجام بده بر طبق احکام اسلامی مجازات میشه !!!
      و ربطی به اسلام ندارند !
      ثانیا این حدیث که گذاشتی از امام صادق(ع) کپی کاری ناشیانه ای از طرف شما هست !
      سعی کن به مغز خودت فشار بیاری بیشتر نتیجه میگیری !!!
      این حدیث بارها توسط افراد کپی کار همچون شما در این سایت مطرح و بارها جواب داده شده
      همچین حدیثی در این کتاب و به این شماره صفحه وجود ندارد !!!
      التماس تفکر !!!

  3. در خواب و خیال بسر میبری چون انتظار داری به یک اسلام جعلی افتخار کنیم که اجدادت، زنان و دختران ایران رو به کنیزی گرفتند و در بازارهای مدینه و مکه روبروی خانه الله، خرید و فروش میکردند.
    این هست سند جنایت اسلام ؛
    در جنگ جلولا غنیمت بسیاربه چنگ عرب افتاد چندان غنیمت که پیش از آن نیافته بودند و زنان و دختران بسیار نیز به اسارت گرفتند چندان که عمر را از کثرت اسیران نگرانی در دل پدید آمد. دینوری مینویسد که عمر مکرر میگفت از فرزندان این زنان که در جلولا اسیر شده اند به خدا پناه میبرم . کشتگان جلولا را برخی بالغ بر صد هزار نفر نوشته اند .
    کتاب دو قرن سکوت ـ ص ۶۵

  4. به نظرم شما با این تعصب بیجا نظر تاریخی ندهید بهتر است. اعراب هر چه بودند تجاوزگر به خاک ایران شمرده میشوند فارغ از هر کودنی و حماقت و از نظر شما ….

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code