+
خانه / شخصیت ها / موبدان / اردشیر خورشیدیان / رفتار داعش مورد تأیید زرتشتیان امروز! (۲) / هرکس هر عملش را بتواند به اطلاع مردم برساند، نیک است!
رفتار داعش مورد تأیید زرتشتیان امروز! (۲) / هرکس هر عملش را بتواند به اطلاع مردم برساند، نیک است!

رفتار داعش مورد تأیید زرتشتیان امروز! (۲) / هرکس هر عملش را بتواند به اطلاع مردم برساند، نیک است!

به قلم مدیر سایت
دکتر اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران و بالاترین مقام زرتشتی در ایران ـ در کتاب «جهان بینی اشو زرتشت» صفحه ۸۵ ملاکی را برای نیکی و بدی گفته است که طبق آن، هر عملی را که بتوانیم به اطلاع مردم برسانیم، نیک است. بنابراین جنایتکارانی چون داعش که ابایی ندارند اعمالشان را به آگاهی مردم برسانند، رفتارشان نیک و مورد تأیید زرتشتی هاست.

دکتر خورشیدیان می گوید:
«هر عملی که آدم بتواند با شجاعت انجام داده و به راستی انجام آن را به اطلاع مردم برساند نیک است. هرچه این کار بزرگتر و افتخارآمیزتر باشد نیک تر است و هر عملی که مجبور است انجام آن را انکار کند یا بدروغ طور دیگری بیان نماید، بد است.»

یادآوری:
ممکن است گفته شود وی این مطالب را صرفا به عنوان پرسش مطرح کرده است.
این سخن درست نیست؛ زیرا روش وی در کتاب این است که جملاتی را به عنوان پرسش مطرح می کند که مورد تأیید اوست و پرسش برای تفکر بیشتر است.

جهان بینی اشو زرتشت ص 85

شناسنامه جهان بینی اشو زرتشت

۲۹ نظر

  1. نظریه مناظره رهیافتی منطقی برای شناخت کج رویهای مباحثات کلامی است . مغالطه یکی از این رویه هاست که مغالطه گر بدان وسیله استنتاج های غلط حود را ظاهری منطقی می بخشد .
    روشهای رایج
    تعمیم ناروا در واقع نوعی از استقرای ناقص است که با آن کسی از یک یا چند نمونه محدود حکمی کلی صادر می‌کند؛ در حالی که آن نمونه‌ها کم یا نامتناسب هستند. نمونه: «گفتاری از موبدی در موضوعی بیان می شود . نتیجه به مجموعه دین زرتشتی و همه زرتشتیان تعمیم داده می شود »
    ادامه دارد

    • این حرف، مخصوص ایشان نیست. انجمن موبدان تهران رسما شبیه این را گفت:

      http://www.raherasti.ir/9778

      • در نوشته قبل نمونه مغالطه تعمیم ناروا را بررسی کردیم . مدیر محترم در پاسخ از یکی دیگر از مغالطات رایج مدد جسته
        مغالطه تشبیه یا تشابه
        هر گزاره منطقی دارای اجزا و ارجاعات منحصر بفردی است . مغالطه گر با استفاده از مشابهت بعضی از اجزا و یا ارجاعات در گزاره ها سو استفاده کرده و نتیجه گرفته شده از یک اَستنتاج را به گزاره مشابه تعمیم می دهد .
        مثال در اینجا سخن موبد خورشیدیان و دستور صادره از انجمن موبدان به لحاظ ریشه ای مشابه هستند ولی مرجع گزاره اول همه انسانها و مرجع گزاره دوم جامعه زرتشتیان هَستند . مغالطه گر نتیجه ذکر شده در عنوان را از طریق این تشابه به گزاره دوم تعمیم می دهد او آگاهانه از حکمی که مخاطب و دایره شمولش فقط زرتشتیان هستند حکمی در خصوص داعش که خارج از شمول حکم دوم است استخراج و نتیجه مد نظر خود را میگیرد

        • اگر مخاطب فقط زرتشتی ها باشند باز هم اشتباهه

          اگر زرتشتی ای به خارج از کشور سفر کرد و آنجا زندگی کرد و در آنجا از اعلام همجنسبازی خود و خطاهای دیگر ابایی نداشت، آیا کار او خوب است؟

          • اگر ممکن است تصویر کل صفحه را قرار دهید ما خودمان عقل داریم

            و عقلمان قدرت تجزیه و تحلیل مطالب را دارد .
            (دوستان توجه داشته باشید که این کل سخنان دکتر خورشیدیان نیست مدیر سایت تنها بخشی از گفته های ایشان را نقل کرده و نتیجه مورد نظر خود را از این مطلب گرفته است چرا که در دین اسلام مباهته را داریم که یا استفاده از این باب فقهی میتوان به دیگران افترا و تهمت زد)

  2. به نام خدا
    اینکه همان قاعده طلایی است و در همه دین ها نیز وجود دارد

    (شخص باید به گونه‌ای با دیگران رفتار کند که دوست دارد دیگران در شرایط مشابه با او آن‌گونه رفتار کنند.)
    (شخص نباید به گونه‌ای با دیگران رفتار کند که دوست ندارد آن‌گونه با او رفتار شود)

    یــاد دارم ز پـیـــر دانـشــمـــند / تو هم از من به یاد دار این پند
    هرچه بر نفس خویش نپسندی / نــیز بر نــفس دیگری مــپسند

    بشنــو از من سخنـی حـق پدر فرزنـدی / گر به رای من و اندیشه من خرسندی
    چیست دانی سرّ دینداری و دانشمندی؟ / آن روا دار که گـر بـر تـو رود بـپسندی

    • اتفاقا بنده نیز چند روز پیش همین سخن را به شکل دیگری از زبان یک روحانی در یکی برنامه های دینی صذا و سیما شنیدم که می گفت:
      کاری را انجام دادهیدکه بتوانید با افتخار در جمعی بگویید.و همه بدانند .

      و بر عکس کاری را انجام ندهید که از فاش شدنش خجالت بکشید یا شرمنده و سرافکنده شوید.

    • به نام خدا
      بهتر بود عجله نمی کردید و در فهم سخن ایشان کمی درنگ و تامل داشتید به درباره سخن ایشان می اندیشیدید

      ایشان به هیچ وجه نگفته اند هرچه را می پسندیم، همان کار خوبی است.

      بلکه گفته اند هر چه «به خود» میپسندی همان کار نیک است و هر چه «به خود» نمیپسندی بد است

      فکر کنم شما حرف اضافه (به) را اضافه دانسته اید یا آن را ندیده اید

      به خود میپسندی یعنی ایکه دوست داری دیگران نیز با تو اینچنین کاری بکنند

      **اگر سخن مرا پذیرفتید بهتر است از ایشان و هم وطنان زرتشتیمان عذر خواهی کنید**

      • سخن شما در حد احتمال قابل قبوله و لذا اصلاح شد. تشکر
         

        • کجا اصلاح شد شما که بد ترش کردی اگه ممکنه تصویر اوله را بزار تا خود خواننده ی این مطلب با استفاده از عقلی که داره تجزیه و تحلیل کنه
          من دوباره میگویم کسی که این نوشته را میخواند به هیچ وجه سخن شما را نمیپذیرد چرا که این همان قاعده طلاییست
          و در تمامی ادیان نیز وجود دارد

  3. مطابق اموزه های یسنا تعریف نیکی و بدی به شرح زیر است

    نیکی پیروی از هنجار هستی و بدی مقابله با آن است و بالاترین فروزه هنجار هستی راستی است .

  4. مغالطه سوم
    مغالطه گر به جای پاسخگویی به دعوی مغالطه ترجیح می دهد گزاره جدیدی طرح کند که از اشکال مطرح شده تصفیه شده باشد .

  5. جناب مدیر سایت برداشت شما اینه شما باید ذات کلام رو درک کنی تا بحال کسی رو دیدی در محل داد بزنه من زنا کردم ولی خیلی راحت از اینور خیابون به اونطرف خیابون سلام میکنی
    حالا اگه یکی داد بزنه من زناکارم ملت میگن دیوانس. دیوانگی داعش دلیل بر نقض گفته این آقا نیست.

  6. بطور کلی روش جدید کفار به این شکل است که جملاتی را که بر گرفته از عقایدشان است مطرح می‌کنند ولی از زبان افراد دیگر یا به شکل سوالی، که مثلا نظر شما چیست و همچنین روشهایی که از پاسخگویی فرار کنند. وقتی می‌گویی این حرف اشکال دارد می‌گویند «من بر عهده خواننده گذاشته ام، خودش باید فکر کند.» یا مثلا می‌گویند «این حرف من نیست از فلان کس نقل کرده‌ام چرا با من بحث می‌کنی؟»

  7. درودبه دکتر خورشیدیان ومدیر سایت وزرتشتیان سراسرجهان که به جزراستی ونیکی نمی نگرنددکتر خورشیدیان فرموده کارهای نیک وشایسته خودرابرای دیگران بازگوونشر نماید تاموجب گسترش نیکی ودرستی شود نه کارهای اهریمنی وناشایست راهمچون (داعش جنایت کار )

  8. داعش یک فرقه اسلامی هست که به اصطلاح براساس احکام اسلامی داره این جنایت ها رو انجام میده
    چه ربطی به زرتشت داره
    شما چرا تمام جنایت های تاریخ رو ربط میدید به زرتشت و ایران
    فکرکنم تا مدتی دیگه شهادت امامان و گول خوردن آدم و حوا و سجده نکردن شیطان و … ربط بدید به زرتشتیان
    کسانی که ایران رو فتح کردن و مردم رو مجبور به قبول دین اسلام کردن نمونه ای از داعش امروزی بودند
    اون موقع هم دست زرتشتی ها تو کار بود؟؟؟؟

جوابی بنویسید arash جواب را باطل کن

ایمیل شما نشر نخواهد شد

*

code

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

طراحی سایت
طراحی سایتسئوسرویس و تعمیر کولر گازیاجاره ویلافروش ویلا